Hace 1 año | Por blodhemn a xataka.com
Publicado hace 1 año por blodhemn a xataka.com

Olé era un buscador web, el primero disponible en castellano y que logró un auténtico alcance y popularidad. En enero de 1996, cuando fue lanzado, sumaba unas 34.900 visitas, en mayo rondaban ya las 1,02 millones con un punto de inflexión claro en marzo, cuando había finalizado su fase inicial de pruebas. Los usuarios accedían desde España y otros países, como México o EEUU. Su buena evolución no impidió sin embargo que se decidiese desprenderse del buscador, un movimiento polémico sobre el que, a la postre, correrían ríos de tinta...

Comentarios

D

Me acuerdo de otro llamado Ozú.

omegapoint

#7 que viejo me siento.

Mi primera novia la conocí en el chat de ozú.

Ainhoa_96

#9 El chat de ozú tenía más "fallos" que una escopeta de feria jaja, pero funcionaba.

Bueno, eran features roll

D

#9 Yo mi primera en el irc hispano

Jointhouse_Blues

#9 Y yo la mía en Napster. Resultó ser un maromo de Villareal. lol

Boleteria

#34 Que te quiten lo bailao de esos 6 meses, y si hubo tiempo al anal pues eso que te llevaste.

Trigonometrico

#44 Creo que él ya tendría sentimientos de afecto por ella.

Trigonometrico

#34 Eso es lo más normal. Las chicas guapas tienen en la mayoría de los casos tíos que se intentan acercar a ellas, y no todas tienen la capacidad de defenderse.

E

#9 era super cuqui y colorido

avalancha971

#7 Tienen nombres tan parecidos que no recuerdo si era Olé u Ozú el que tenía como eslogan "El primer buscador hispano".

También creo que uno de ellos era el que aparecía para la URL "www" a secas con las DNSs de Infovía.

D

#11 Olé, con seguridad

DDJ

#11 Si abres la miniatura verás dónde aparece ese eslogan, y si no, pues entrando en el envío se ve la imagen algo más grande.

avalancha971

#18 Sí, gracias. Lo vi después. No era literalmente palabra por palabra como lo recordaba

Jesuo

#7 ¿de Clarín no os acordáis? no tuvo mucho bombo.

Magog

Los buenos viejos tiempos cuando tenías un buscador para cada cosa.
Astalavista, yahoo, olé...

D

#6 Sí, es cierto. Según la plataforma que se se use, android o PC, dejas de encontrar anuncios en la segunda página de la búsqueda.

Aún así, la eficiencia y rapidez en sus resultados de búsqueda, son de lo mejor.

Yo acepto esa "pequeño" sacrificio.

Duckduckgo o Bing (que sólo lo uso por despiste si estoy en algún producto Microsoft), aún no están al nivel.


Lo que sí me está decepcionando es el correo, que después de creo 17 años dándo uso al gmail, si me continuan dando la tabarra con que no tengo espacio (basicamente todos son e-mails, nada de archivos pesados), me da que va a tocar mandarles a tomar por culo rápidamente.

Jakeukalane

#8 pues tendrás 15 GB en correos. Sobre todo serán los adjuntos.

D

#10 #12 A lo que voy es que el atractivo que de verdad me hizo sustituir mi cuenta de Hotmail por la de Gmail, fue por las evidentes ventajas del minimalismo por el que era bien conocido en Google y sobre todo por la extrema cantidad de espacio que otorgaba utilizar tal cuenta. 1GB recuerdo que era por allá en 2004 o 2005.

Recuerdo que hasta era necesario una especie de invitación, haciendo hasta más "exclusivo" y "excitante" el cambio. Nivel Facebook en sus inicios.

Recuerdo sucesivos incrementos de capacidad a lo largo de los años, a medida que la tecnología iba mejorando y las necesidades aumentando.

Muy bien Google. Realmente de quitarse el sombrero estos años.

Ahora, la única vez que veo me estoy quedando sin capacidad en mi e-mail (ya desconecté lo del Drive hace tiempo, no lo quiero), ha sido hará ya más de un año.

Y después de hacer varias limpiezas de adjuntos que pudieran ser innecesarios (un correo no admite más de 25 mb, así que tampoco es que sean tan pesados tales adjuntos), aún me sigue apareciendo un banner de que tengo que pagar no sé qué si me quiero quitar de enmendio tal advertencia.

Google estará recogiendo todos mis datos y vendiéndolo a quién sea que yo le haya dado permiso (aunque la verdad, soy consciente de que no sé quién tiene tal permiso, como el 90% de los que estamos aquí), pero no me voy a suscribir a ningún servicio de pago por tener algo que tenía "gratis" toda mi vida, incluso cuando internet estaba comenzando, allá a mediados de los 90.

Soy muy agarrado con estas cosas, lo sé. Pero considero que por ese motivo de por ser "gratis" es por lo que todas estas empresas se han lucrado hasta el infinito y han conseguido una difusión extrema que ni ellos se imaginaban cuando iniciaban sus negocios.

Que se busquen las maneras de monetizar sus "productos" (que lo de recoger datos de la gente, es realmente, digamos "original", y sobre todo lucrativo), pero si se les han acabado las ideas, sé de sobra que no van a parar porque yo deje de utilizar su cuenta de correo electrónico. Bien saben cómo conseguir lo que lo que quieren, y es difusión mundial y monopolio, sin duda.

No obstante, si aparecen nuevas compañías haciendo una competencia realmente relevante a estos gigantes extremos (que sé que en clientes de correo eléctrónico las hay, sólo necesito tomar la decisión final), igual ahora es su momento, como lo fue el de google y sus "servicios" allá por los 90.

Jakeukalane

#26 no te puedo decir. Yo tengo más de 60 correos (sobre todo para drive, pero tres o cuatro para correos solo) así que supongo que por eso no se me ha llenado ninguno.

D

#28 Pues mira, considero que Google debería limitar el número de correos por IP o usuario y mejorar la calidad en general de sus servicios. Ya sean del Drive como del Gmail.


Sobre todo ahora teniendo en cuenta que el correo electrónico es una herramienta utilizada por bancos y por muchos otros servicios para confirmar tus contraseñas e identidad en general.

Mi opinión.

crycom

#31 Bastante limitado está y capado para que si tienes un servidor propio de correo siempre acabes en la carpeta de spam de los demás.

Jakeukalane

#31 ¿crees que esos correos los he hecho en dos días? Más bien en 12-13 años... desde que salió gmail. Ahora ya no se pueden hacer tan fácilmente.

Far_Voyager

#26 Me acuerdo también de Ozu!, y de sobre todo la gran mierda de Latinmail, que seguía ofreciendo un espacio ridículo en los tiempos de Gmail, fallaba a veces, y me llegó a cambiar la bandeja de entrada además de cerrar sin avisar.

crycom

#26 Es cierto lo del minimalismo y el espacio que ofrecía, a eso suma que la cuenta de hotmail se vio salpicada por contactos de Messenger, cadenas de correos y bochornosos spaces MSN, era mejor hacer borrón y cuenta nueva.

D

#8 igual estás consumiendo el espacio en Drive.

t

#8 realmente no tienes un gmail, sino una google account.
probablemente haya en tu drive, aunque no lo sepas, backup de fotos y archivos más pesados que simples emails de texto.
Entra en drive y échale una revisión y así podrás recuperar gigas.

D

#37 Y cómo se puede "tener" Gmail?

Creo que cuando me hice la cuenta de gmail, sí tenía cuenta de Gmail. Desconozco cuándo dejé de tenerla.

Seguramente cuando mandan algunos de esos términos que te fuerzan a aceptar o de lo contrario te dejan sin cuenta.

Obviamente, no me he leído por completo ni uno solo de esos términos que te mandan varias veces cada pocos años (casi meses).

crycom

#38 Sí, fue en uno de esos.

t

#38 No me he explicado bien: tienes gmail sí, pero es una aplicación, no es el producto principal. La "base" es la cuenta de google, la google account.
y en la google account es donde puedes configurar el uso de esos 15 gigas de espacio que son comunes para todas las applicaciones de tu cuenta google.

#8 Yo me acuerdo de cuando gmail se anunciaba como "con almacenamiento ilimitado". 15 GB está muy lejos de ser ilimitado.

Jointhouse_Blues

#6 Don't be evil.... be greedy.

b

#6 en el móvil cuesta llegar a la parte de no anuncios.

meneandro

#6 La gran ventaja de google en realidad eran varias ventajas y se resumen en que en una era en la que el buscador era uno más de una miriada de servicios mediocres que se hacinaban en los llamados portales, hacía una sóla cosa pero la hacía bien (da igual si había publicidad o no en sus búsquedas, en general te daba lo que le pedías, te lo daba rápido y te lo daba de una manera clara y ordenada). Al sólo dar un servicio, su página era limpia, lo que hacía que cargara muy rápido (esperar a que cualquiera de los típicos portales en una era donde internet iba arrastrándose y más en un país como España, hacía desistir a cualquiera). Al ser muy limpia, era muy sencilla de usar para cualquiera. Al no estar asociado a un gran portal con mucha publicidad y a servicios reguleros, no pensabas en el como algo sucio y regulero (aunque luego pudiera serlo, la psicología también ayudaba). Al no estar afiliado o asociado a ninguna gran empresa, ya sea por pertenecer directamente o por la publicidad o noticias asociadas al portal, era como apoyar al bueno de la película (y así se vendían), a algo apolítico, limpio y neutral. Su minimalismo también tenía otro efecto secundario: cualquier navegador cargaba google bien o con mínimos problemas de visualización y funcionamiento, algo que los grandes portales no podían hacer y eso no te empujaba a usar el navegador que nadie quería pero todos tenían que usar y que tan lento y feo era. Su minimalismo en todos los sentidos fue lo que lo aupó (y que sus diseñadores sólo tuvieran que mejorar el motor de búsqueda y no mantener páginas hipertrofiadas y mil requerimientos de terceros, ayudó también).

t

#30 No hombre, YouTube no es una mierda pinchada en un palo.
Puedes "entrenar" a su AI para que tu canal se adapte a tus necesidades.
Yo tengo varias cuentas temáticas, y las uso de manera muy estricta: una para música (tutoriales, canciones, etc), otra para temas técnicos del trabajo, otra para gilipolleces, etc.
Nunca mezclo una con otro. Hay que cambiar los logins a veces, eso sí, pero se hace rápido en 2 clicks.

TardisKun

#39 Prueba los contenedores de Firefox, tener varias sesiones iniciadas en cosas como Gmail o Youtube, en la misma ventana, cada pestaña de su color, cambia la vida.

Magog

#3 estaba siendo irónico, necesitabas tener 5 o 6 buscadores para depende que cosa (tengo aun en el backup alguna web de las de ponertelos todos)

#22 no me he confundido, creeme
Astalavista solo era cuestion de saber que sitios eran buenos y que sitios eran malos.
El unico troyano que tuve en la época fue el Loopback y por subnormal, porque ejecuté el servidor en lugar del cliente (recuerdo el momento a la perfección, clicarlo y pensar, mientras clicaba "no ese no!!!!")

Jesuo

#55 A mi me coló un malparido jugando al Dukenuken 3D el BackOrifice, se reía el desgraciado mientras me abria y cerraba la unidad de CDROM, un tal Jose Antonio G., me estoy acordando de su madre y su padre en estos momentos. lol
Por cierto por estos lares tambien se dedican a manipular los exploradores y demás los de la misma calaña, la interfaz nueva a mi no me funciona, me dice la interfaz nueva que no tengo mensajes, pulso en mi perfil para elegir la versión clásica y entonces ya funciona todo correctamente... aparentemente, ya me dice que tengo respuestas. Para muestra estas capturitas:

Jesuo

#57 Esta otra

Jesuo

#1 Era Altavista, el Astalavista era para cracks y demás, resumiendo, era para meter troyanos en los ordenadores para buscar a los "malos" que no aceptaban el sistema y nuevo método para controlar a la gente, cuando no había antiviruses y los CD-ROMs que venían en las revistas cuando no existían siquiera las grabadoras de CDs ya venían con los troyanos incluidos desde la distribuidora, sobre todo en los softwares de conexión a Internet de Terra y similares, de la época de la RDSI cuando para conectar a Internet tenías que marcar un 905 si no recuerdo mal.

frg

Si he endendido bien dicho buscador fue un pelotazo para algunos antes de desinflarse en la burbuja de las .com. De valer miles de millones (de pesetas) a nada en pocos años.

D

#2 Lo que yo recuerdo (no sé si sera exactamente así). Ole lo compró terra por un dineral, terra se hizo de oro en cuanto a acciones durante un tiempo y luego se pegó una leche dejando a muchos inversores sin "su dinero". Pongo su dinero entre comillas porque las acciones son así, especulas y tienes un dineral y de repente te quedas casi a cero.
 

obmultimedia

#17 A eso venia yo , Ole se la comio Terra (Telefonica) para quitarse a la competencia de encima.

manuelmace

Yo lo utilizaba, pero recuerdo que cuando pasó a Terra se convirtió en una patata pinchada en un palo. Ademas de eso, en esa época se produjo la explosión de Google.

martado44

Madre mía, en el 96...

m

¿alguien tiene información sobre cómo era la infraestructura IT de olé?

OCLuis

¿Y de Sexolé? Mucha gente entró por primera vez en internet y aprendió a navegar gracias a esa página.

D

#16 a navegar, sí roll

D

dicho buscador lo compro Telefónica y montó Terra

TontoElQueMenea

El desenlace:

La teleco decidió mantenerla como el buscador de Terra, nombre que acabaría fagotizando al escogido en su día al amparo de la Fundació. La puntilla le llegó en abril de 2000, cuando Telefónica hizo un desembolso millonario para hacerse con la popular Lycos. Eran nuevos tiempos, los tiempos de Terra, una de las grandes "puntocom" de la España de los primeros 2.000, que amasó millones, marcó a una generación de internautas y acabó despidiéndose años después, en 2017.

E

Qué fueron de aquellos pelotazos y fiascos de la época puntocom.

sxc

Me imagino a Terra siguiendo a Ole y atosigandole con el sonido del fagot.

D

Olé tenía que llamarse, ains

m

lo compraría google