Hace 3 meses | Por Lord_Cromwell a computerhoy.com
Publicado hace 3 meses por Lord_Cromwell a computerhoy.com

Google ha decidido dar un gran paso y, sobre todo cambio, al retirar el enlace de caché de los resultados de búsqueda. Después de unos meses de pruebas, la compañía ha decidido eliminar este acceso directo al caché de las páginas web desde los fragmentos de resultados. Pese a que no todo el mundo lo conocerá, lo cierto es que este enlace resulta bastante útil para, por ejemplo, esos casos donde el sitio web original no está disponible o tiene problemas de carga.

Comentarios

Ferran

#3 Archive.org no es tan rápido como Google.

m

#3 tampoco es pública. Es una entidad privada al margen del estado, que es chino de hacen bien las cosas.

E

#6 en los PDF creo que ya no sale o hace poco no lo tenía disponible

C

#6 De momento, no creo que tarden mucho en quitar algo que consume un montón de infraestructura si se usa poco.

a

#16 dudo que quitar o poner esta funcionalidad tenga que ver con la infraestructura...aunque Google quite la opción de consultar la caché, los datos necesita tenerlos guardados para su propio modelo de negocio

ACEC

#35 quizás es para evitar problemas de demandas cuando se usa para slatarse muros de pago. O simplemente porque no tiene un beneficio claro para la empresa

a

#36 probablemente no tenga ningún beneficio directo. Los anuncios, datos de seguimiento, cookies y todas esas cosas chulas de google navegando por la caché pierden toda la gracia

C

#35 Yo no creo que para su negocio necesiten tener una versión completa de un porrón de webs

trivi

#43 pues ya me dirás cómo haces una búsqueda global en internet en menos de 1 segundo

C

#46 Pues con fragmentos de las páginas indexados, no teniendo la pagina completa descargada.

a

#47 es que en la cache no están las paginas completas, si no el html indexado. Por eso en cache hay cosas que no funcionan

m

#25 prueba qwant, es mejor que ddg

D

2000-2010: Extra! Google anuncia un nuevo servicio
2010-2023: Extra! Google elimina otro servicio más!

T

Joder para algo que podía usar para consultar webs capadas por el firewall de empresa.

c

#8 Túnel socks ssh y a vivir...

a

#9 cuéntame más, plis

c

#11 Dejas tu ordenador encendido con servicio ssh, y desde la oficina abres un túnel socks, configuras el proxy en el navegador y a navegar.

https://openwebinars.net/amp/blog/crear-tunel-ssh-socks/

a

#40 muchas gracias

Miguel_Diaz_2

#8 el buscador de Microsoft Bing sigue teniendo caché. No sé si esa te vale

D

#23 pues pronto dejará de tenerlo también: si Google lo quita no podrá seguir ofreciéndolo 

D

#8 yo me voy a instalar un VPN con wireguard desde la red del trabajo a un nodo de salida doméstico para ahorrarme ese incordio. Y para ahorrarme los 5 € de protón unlimited 

B

"Be as evil as you can"...

Para todos esos que dicen que el dinero no corrompe. Lo que separa a la derecha de la izquierda es solo un millón de euros.

Se acabó el poder leer gratuitamente las noticias de los periódicos que cobran dinero.

Peka

#5 A largo plazo dice. Yo creo que en 100 o 200 años tendremos una crisis climática como nunca. Y en vez de dejar de contaminar intentarán tapar parte de la radiación solar.

alfon_sico

#18 estamos a dos años de tenerla

berkut

#18 Mucho tiempo nos das...

D

#18 100 o 200 años? Estás a menos de una década de que los cultivos se vayan a la puta mierda, puedes estar bien seguro de que no te libras de verlo. Eso y el colapso de la economía basada en la impresora infinita de deuda, el declive de los recursos estratégicos, etc.

Ojalá tuviéramos tanto margen...

Peka

#18 #33 Bueno, pues apuestate algo

Peka

#49 Una caña.

manc0ntr0

#18 Creo que eres demasiado optimista. En 20 años vamos a tener muchísimos problemas por sequías, aguas contaminadas, etc.

D

#1 me sigue funcionando el botón « modo lectura »

B

#31 No siempre vale para leer de gratis.

c

#1 La izquierda (los que mandan sobre los borregos que les creen) tienen bastante mayor diferencia sobre la diferencia, que no se cuentan ni en decenas o centenas de millón.

m

Me da igual, hace años que no uso el buscador de Google...

h

#17 Enhorabuena.

berkut

#17 Y cuál usas?

m

#27 qwant

Lenari

#21 Y duckduckgo además tiene los bang, que es algo brillante. Asocias el buscador a la barra de direcciones y de ahí ya lo puedes mandar al buscador que te interese. Es el tipo de idea feliz que en su momento hubiera tenido google, quiero decir, cuando google era google.

s

#24 Algo parecido ya lo tenía Konqueror hace mucho.

D

¿Que no podían meter publicidad en el caché?

c

12 ft punto io

SaulBadman

#13 Y para las que no funcionen bien, 1ft.io

Cehona

#13 Me creo los links directos añadiendo /proxy?q= (nombre link)

p

Si la caché permite acceder a cualquier página aunque ya no esté disponible, entonces eso implica que todo el internet presente y pasado está duplicado en los servidores de Google.

SaulBadman

#32 no sólo en Google, en Bing y Archive también

Autarca

cuatro ricos no son "los ricos"

Y los partidos políticos no son "los pobres"

w

Mal asunto aunque siga estando a. Años luz del resto de buscadores

ronko

#4 El camino que llevan últimamente, parece querer ser una prueba empírica del dicho "la avaricia rompe el saco".

Supercinexin

#12 Sí a todo.

m

#12: El problema de DDG es que a veces le pones A B C, pones A entre comillas y aún así se empeña en buscarte cosas parecidas a A (A', A''...) solo porque ve muchas cosas con B y C y los resultados que quieres te salen tras un montón de resultados irrelevantes. No sé si es que tiene AI y esta se ha pasado de lista.

Vamos a ver, si pongo A B C, quiero buscar A B C, no A' B C, ni A'' B C, ni solo B C.

Google suele ser un poco más preciso en ese sentido, sobre todo si pones comillas.

#Edito: me han llamado desde DDG y me dicen que qué tal A''' B C, que seguro que me interesa, que me va a gustar.

#42 ¿Estás seguro que no te has equivocado al poner los buscadores? Porque a mí lo que dices que pones "A"B C y te busque A' B' C' es exactamente lo que me pasa con Google, no con DDG.

e

#4 me fascina que la gente siga usando buscadores 'generales' como hace lustros...
Es pereza el no pensar que quieres exactamente e ir a un buscador 'especifico' a encontrar lo que quieres?