La complejidad de llevar actualizaciones de diferentes capas de personalización a dispositivos tan variopintos ha sido siempre la excusa. Si se cumple lo que quiere Europa, tendrán que ponerse manos a la obra desde ya. En concreto, la propuesta de la UE exige que todos los fabricantes garanticen 3 años de actualizaciones del sistema y 5 años de parches de seguridad. Eso como requisitos mínimos, ya que es evidente que los fabricantes podrán alargar todavía más esos plazos si así se desea.
Comentarios
Otro hecho que preocupa a la UE y que va en su propuesta es la obsolescencia programada. No se describe como tal, pero si se hace referencia a que los móviles no deberán ralentizarse tras actualizar. Europa no quiere que las actualizaciones frenen el rendimiento del dispositivo, ni empeore la batería por el simple hecho de haber actualizado.
Exactamente qué logica van a seguir para decir cuando debe haber una actualización durante esos 5 años?
Lo veo un poco complicado...
#2 Pies algo así: Cuando salgan parches o actualizaciones de seguridad deberán incorporarlos en un máximo de 3 meses, para actualizaciones no críticas, como cambios de versión del Sistema Operativo tendrán un plazo de 1 año.
Al que no cumpla multa y a correr. ^_^
#10 vaya, ya no salen parches, porque mi SO es especial...
#11 Eso se lo comentas a los que quieres vender tus moviles, no a mi.
#12 eh?
#14 Dices que los SO solo tienen que NO sacar parches, no?
Pues a ver a quien se lo venden....
Perdon si no me he expresado con claridad
#11 ¿Vas a diseñar un nuevo SO para cada modelo de móvil que saques al mercado?
#13 Es que ya es prácticamente así. Versiones modificadas a partir de android, pero propias de cada marca (y a menudo de cada modelo). No te creas que todos los móviles android llevan un android puro y las actualizaciones le valen sin más.
Los fabricantes podrían decir que tal parche no afecta a su SO y andando. O sacar parches que realmente no hacen nada, solo para dar el pego de que están actualizando. Difícil de controlar, pero no está mal el intento.
#18 La UE tiene gente bastante más capacitada que yo para redactar la legislación y seguro que le dedican más de 2 minutos.
#19 La UE también lleva años intentando que todos los móviles y tablets lleven el mismo cargador y ahí sigue apple con uno propio. Puede que le dediquen más de 2 minutos, pero las empresas también dedicarán más de 20 segundos a intentar saltarse las reglas.
#2 #13 #18 #4 #6 #9
Si instalas Lineage OS veréis que es posible tener actualizaciones semanales
https://download.lineageos.org/
#2 Los Nokia ya tienen tres años de garantía con dos años de actualizaciones de sistema operativo y tres años de parches de seguridad. Y actualizan parches cada mes y la versión cada año. Esto último tuvo algún retraso en algún móvil, pero no así los parches que salen todos los meses.
Así que es alargar eso un poco.
Por un lado estoy en contra de la obsolescencia programada, por el otro me da mucho miedo lo que puedan decidir un grupo de burócratas al respecto de un asunto tan técnico.
#9 y quien sino va a regular contra la obsolescencia programada?
#0 Creo que puede ser duplicada de esta otra La UE quiere hacer cumplir una mejor duración de la batería del teléfono y repuestos (Inglés)
La UE quiere hacer cumplir una mejor duración de l...
theverge.com#7 Con eso se podría potenciar un mundillo que ya existe. Políticas útiles.
A ver si la UE se hace útil y obliga a los fabricantes a publicar sus esquemas y software elemental.
No se plantean hacer obligatorio un sistema universal de arranque para que te puedas instalar el sistema que te dé la gana? ahí ganaríamos en obsolescencia programada a nivel de software
#6 pero eso sería hacer algo útil, no política de boquilla...
#0 La UE obligará a Apple y Samsung a prolongar la vida útil de las baterías de sus móviles
La UE obligará a Apple y Samsung a prolongar la vi...
20minutos.esEl problema es el hardware. Quiero decir una pero no sé si será una burrada pero ahí va:
Puede ser que el uso excesivo y los cambios de temperaturas pueden causar que los dispositivos con peor ventilación se rompan más rápido?
Lo digo porque una cosa es el soporte de software y otro de hardware.
En otro orden de las cosas, otro problema que tenemos es que el tiempo que se tarda en desarrollar una web o un dictarse es inversamente proporcional con la optimización para dispositivos antiguos. Por ejemplo, mi Macbook del 2009 va perfecto con un Linux Antix (una distribución ligera) hasta que abro un navegador o el LibreOffice (con el resto de programas de PDF, de edición de textos (No recuerdo cuál era oero era gráfico), música y demás iban bien. Pero no abrieras el navegador con una pestaña o moría (los navegadores de texto iban bien); tampoco abrieras el LibreOffice (seguramente otro software también podría ser problemático por esto mismo.
Entonces mi pregunta viene: si tienes un sistema operativo que te da soporte durante 5 años, para qué lo quieres si el software no se actualiza?
Para mi los mejores que hay ahora mismo son los Pixel. Llevan Android puro, sin personalizaciones ni basuras. 3 años de actualizaciones importantes y 5 de actualizaciones de seguridad.