La Estación Espacial Internacional ha sido evacuada por la amenaza de la basura espacial

La tripulación se ha visto obligada a sellar los habitáculos de la Estación Espacial y a evacuarla porque un fragmento de un antiguo satélite ruso amenazaba con colisionar con ella. En el espacio hay pocos lugares a los que huir, así que dedieron hacer lo más prudente en esta situación: aislarse en el interior de una nave Soyuz para salir «pitando» de allí si finalmente el riesgo de impacto era realmente alto.

[#1 drwatson]

Gravity!! Esa ya la he visto

[#2 Desactivado]

Pues no es para hacer bromas. Pero si han tomado esa decisión es que la cosa es grave y el peligro real. La Soyuz es su única oportunidad de salvarse. Sagan les ampare...

[#3 Desactivado]

No es algo habitual, pero ya ha pasado antes. En 2011 y creo que 2009. La Soyouz está siempre lista para estos casos.

[#4 swappen]

Esto me recuerda a una de mis series favoritas: http://www.filmaffinity.com/es/film601387.html

[#5 Desactivado]

Es que en esto, como con todo, nos pasa siempre igual: no pensar en las consecuencias o al menos creer que ya se solucionará más adelante. La basura espacial es un problema y el ejemplo es esta noticia. Deberíamos ir pensando en cómo limpiarla y lo más importante: en cómo no ensuciar más.

[#6 sorrillo]

#2 A menos que el impacto afecte a la Soyuz.

[#7 CapitanChandal]

Ya sabemos lo que ha hecho Ana Botella en cuanto se ha ido del ayuntamiento.

Un mes y ya está el caos montao.

[#8 daTO]

#4 gran serie, maravillosa

[#9 UnbiddenHorse]

Apenas hemos salido del planeta y ya hemos contaminado el espacio. Y una vez más somos los primeros perjudicados. No aprendemos.

[#10 Desactivado]

#6 Agorero

[#11 fjcm_xx]

Cómo nos gusta guarrearlo todo, hasta el espacio exterior.

[#12 oliver7]

#2 Siempre pueden ir hasta la estación china y de allí a la Tierra.

cc/ #1

[#13 Desactivado]

#12 Sí, o llamar a Flash Gordon. En fin.

[#14 absolutct]

#1 Planetes!! Cuando aparecen los desechos en órbita, hay que citarla a ella. Es impecable 🚀

[#15 Desactivado]

#9 ¿Y que hacemos entonces con los restos de los satélites que ya no están operativos? Además, contaminar no contamina nada; eso no afecta a ningún ecosistema. En todo caso, como ya has dicho, nos jodemos solo nosotros. Nada más sale perjudicado.

[#16 UnbiddenHorse]

#15 Si tenemos inteligencia suficiente para enviar gente al espacio exterior deberíamos ser capaces de controlar y recuperar la basura espacial. Es cuestión de destinar una partida presupuestaria para ello. Parte de esos restos pueden caer de nuevo a la tierra y provocar daños, por ejemplo.

[#17 MrQeu]

No lo dice, pero estas alertas son algo así como, uno por diezmil, todos a la soyuz, uno por mil, de vuelta a casa.

[#18 Desactivado]

Vaya titular mas sensacionalista.

Ha sido puesto en marcha el protocolo de seguridad en caso de posible colision.
Han entrado en la soyuz.
Cuando han pasado el peligro han vuelto.
Que yo sepa los astronautas siguen en la estación espacial...

[#19 El_galeno]

#16

Explica, por favor, como es eso de que pueden caer a la Tierra.

[#20 cdya]

#3 Nuestro futuro esta en Pluton, ademas dicen que hay muchos helados gratis.

[#21 Desactivado]

"... dedieron hacer lo más prudente en esta situación:
aislarse en el interior de una nave Soyuz ..."

Está claro quiénes ganaron la carrera espacial.

[#22 sonixx]

#14 Creo que es la mejor serie anime que he visto, creo que la volveré a repetir.

[#23 Desactivado]

#20 yo es que soy del planetas, nonplanetoides.

[#24 Desactivado]

#9 el espacio no tiene ecosistema, no se puede contaminar.

Sólo hemos puesto obstáculos a nosotros mismos.

[#25 UnbiddenHorse]

#19 ¿En serio hay que explicar esto? Haztelo mirar.
Por si no me crees:
http://www.huffingtonpost.es/2012/12/01/basura-espacial-china-espana_n_2222811.html

[#26 Desactivado]

#6 entonces están bien jodidos

[#27 maria1988]

#5 La agencia espacial europea tiene varios proyectos con este objetivo. El problema de la basura espacial esa que hace falta cooperación de todos los países para que la cosa no vaya a más, y los chinos no paran de joder.

[#28 El_galeno]

#25 ¿Me respondes con una noticia donde dicen, de hecho, que los restos se desintegran al entrar en la atmósfera?

[#29 Arganor]

#19 Por la gravedad y la ley de atracción, poco a poco van descendiendo hasta que entran en la atmósfera, sino se desintegran en el camino, caen a tierra. No son los primeros restos en caer desde el Espacio. Afortunadamente se desintegran muchos, pero otros no. Hace tiempo indicaron que era 1 vez por semana.

http://www.abc.es/20120417/ciencia/abci-piezas-naves-espaciales-caen-201204171805.html

Si te impacta una cosa de estas probablemente te mate...
https://www.google.es/search?q=la+basura+espacial+cae+a+la+tierra%3F&espv=2&biw=1280&bih=911&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAgQ_AUoA2oVChMIqtbHt8HixgIVg1wUCh1RdwCZ

En 2009 los 12.000 mayores objetos en órbita a la Tierra
http://www.lasprovincias.es/v/20110921/gente/vertedero-cielo-20110921.html

[#30 UnbiddenHorse]

#24 No es el único significado de contaminar. También es alterar la pureza de las cosas. Pero bueno, creo que se ha entendido mi comentario.

[#31 dr_psy]

#15 pues llamar a Jebediah para que los recoja. Si no, siempre nos quedará Valentina

[#32 Desactivado]

#16 Se mantienen en órbita del mismo modo que lo hace la Luna; no es posible que caigan a la Tierra, salvo que otro objeto lo suficientemente grande o con la suficiente fuerza impacte contra ellos y los empuje hacia ella, sacándolos de órbita.

De todos modos, suelen ser fragmentos pequeños, y en la mayoría de los casos, se desintegran en la atmósfera.

[#33 Campechano]

#25 De tu enlace

se trata de un trozo que perteneció a un satélite chino, que se destruyó al entrar en contacto con la atmósfera sobre el cielo de España

Muy tocho tiene que ser el trozo de basura espacial para que la atmósfera no lo desintegre

[#34 UnbiddenHorse]

#33 Aún así algunos llegan a impactar contra la tierra.

[#35 jaimenexo]

Nunca han evacuado, solo les han metido en la Soyuz un rato.
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2015/07/16/station-crew-takes-precautions-for-close-pass-of-space-debris/

y ya ha pasado todo.

[#36 Desactivado]

#31 ¿What?

[#37 Desactivado]

No han evacuado la ISS, se han refugiado en la Soyuz, hay una gran diferencia que hace que el titular sea sensacionalista.

[#38 Desactivado]

Tan lejos ha llegado la propaganda política? Jasus

[#39 UnbiddenHorse]

#32 ¿Como por ejemplo que impacten contra otros trozos de basura espacial? Ya han caído a la tierra, no se porque dices que es imposible.

[#40 Campechano]

#34 Igual que algunos meteoritos. La probabilidad de causar daños graves es muy baja

[#41 NeSilento]

#17 A mí me hace gracia porque el concepto de evacuación cambia un poco:

—¡Hay que evacuar la casa!
—¿Dónde vamos?
—Al garage y allí nos metemos en el coche a esperar.

cc #18

[#42 UnbiddenHorse]

#28 Mira #29 si que ha perdido su tiempo para explicártelo. Poco más que decir.

[#43 Desactivado]

Errónea. La EEI es, toda ella, basura humana ilegal orbitando mi planeta.

[#44 armando.s.segura]

A mí me preocupa mucho más esta basura que la que cae del espacio...

[#45 Desactivado]

¿Nadie puso al tipo de "Aliens"?

[#46 UnbiddenHorse]

#40 Ok, entonces no hacemos nada, total, con un poco de suerte cuando caiga alguno le caerá a otro...

[#47 Campechano]

#32 Los satélites están constantemente corrigiendo su trayectoria porque si no caerían a la Tierra. Y la Luna se está alejando de La Tierra. LLegará un día en que se librará de nuestro abrazo gravitacional y vagará por el espacio hasta que la gravedad de otro objeto la capture acabe destruida si se acerca al Sol

[#48 Campechano]

#46 ¿Hacemos algo contra los meteoritos?

[#49 cdya]

#1 Reconozcamoslo, somos una panda de guarros.

[#50 jm22381]

Es muy sensacionalista. Refugiarse durante una hora en una Soyuz por si hay una colisión no es una evacuación porque en ningún momento han abandonado la estación.

[#51 Desactivado]

#16 Para llegar a tierra deberían ser muy grandes y masivos y estar blindados, en realidad lo mejor que nos podía pasar es que la basura reingresara en la atmósfera. Se quemaría y se acabaría el problema.

[#52 UnbiddenHorse]

#48 ¿Los meteoritos los hemos creado nosotros? Eso es como decir que da igual que un pirómano queme un bosque porque si cae un rayo también se puede quemar. Que digo yo, que si ya tenemos riesgo de que nos caiga algún meteorito podríamos evitar aumentar el número de objetos que nos pueden caer encima. Por no aumentar la probabilidad y esas cosas.

[#53 MrQeu]

#41 No es eso. Las bases de datos de basura espacial son lo qeu son. Se habla siempre de probabilidad de choque. Por ejemplo, los controladores de satélites están constantemente monitorizandolo, segun la probabilidad se hacen o no maniobras para salirse de la órbita. Normalmente en 1 por mil o 1 por cien (depende de muchas cosas, canitdad de combustible y como afecta al servicio que se da sobre todo) es cuando sacas de la órbita para evitar la colision. Con menosm pues preparas un posible escape y con mucho menos ni te molestas.

Imagino que con la ISS es parecido. Además, si llegado el momento impacta, pueden comenzar la maniobra de largarse de la ISS y aterrizar en la tierra.

[#54 mopenso]

Lo de dejar mierda allá por donde pasamos parece ser una especialidad de los mamíferos, la diferencia de la de los humanos en concreto es que no toda se recicla.

#4 #8 Tiene buena pinta. ¿Es para adultos o es apta para críos también? Mil gracias.

[#55 All_Español]

#29 Si hubiera vida extraterrestre inteligente durante este minúsculo espacio de tiempo, está claro porque no nos visitan.
Si ven eso dirán: Vámonos de aquí que esto está lleno de mierda.

[#56 UnbiddenHorse]

#51 Por ahí podrían tirar para limpiarla, la verdad, no conozco los proyectos que hay actualmente en marcha contra la chatarra espacial, pero creo que es una gran idea provocar pequeños impactos que arrojen los fragmentos más pequeños a la atmósfera jugando con el ángulo de entrada a la tierra para evitar que los más grandes lleguen a impactar. Por otro lado leí en algún sitio que algunos de esos restos son radioactivos.

[#57 llorencs]

#40 Pero caen. Y eso es lo que negaba el comentario origen de esta discusión.

[#58 DrLove]

#12 saltando rollo plataformas como el Super Mario

[#59 Desactivado]

#29 eso no ha caido desde el espacio, es parte de una etapa de un vector

[#60 Desactivado]

#56 Radiactivos pocos o ninguno. Deorbitar objetos grandes es seguro (aunque caro y por eso no se hace), pero provocar colisiones entre objetos pequeños es la mejor forma de liarla parda y que acaben donde no quieres.

[#61 Desactivado]

#4 Esta pasa a la cola de pendientes, gracias

[#62 Campechano]

#52 Los rusos ya tienen proyectado hacerlo y creo que se está negociando un protocolo para evitarla. Yo lo que te estoy diciendo es que no es un riesgo importante para nosotros la basura espacial que ya existe, lo es para las misiones espaciales. Obviamente debemos evitar generar más basura espacial, pero no por miedo a que nos caiga una nave espacial en la cabeza

[#63 DrLove]

#6 que vaaa que vaa los rusos hacen las p'a durar, ¡al cacharro ese la basura no le ralla ni la pintura!

[#64 Arganor]

#59 http://elgeek.com/11296/se-estrella-basura-espacial-en-una-aldea-china

[#65 Desactivado]

#64 La cofia que cubre la carga útil se desprende antes de salir al espacio, así que ese objeto no ha estado en órbita y por tanto no ha viajado a la velocidad orbital que haría que se quemase al reentrar, es una simple caída balistica descontrolada desde la propia atmósfera.

[#66 UnbiddenHorse]

"Radiactivos pocos o ninguno"

Que manía de negar cosas que están demostradas.
http://www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/170/basura-espacial

en 1978 el Kosmos 954 se estrelló en el norte de Canadá después de que los operadores soviéticos perdieran el control sobre su artefacto. El sistema de seguridad falló y los 30 kilogramos de uranio que contenía el satélite dejaron una estela radiactiva que contaminó una zona de 100 kilómetros cuadrados. Cinco años más tarde, el Kosmos 1402 también falló y su reactor nuclear se hundió en el océano Atlántico.

A causa del programa soviético de satélites nucleares, se calcula que todavía debe haber en órbita casi una tonelada de combustible nuclear, así como unas 10 toneladas del líquido empleado para refrigerar el reactor, una mezcla de sodio y potasio capaz de provocar una tremenda explosión al entrar en contacto con el aire o el agua.

[#67 kaeldras]

#22 No me atrevo a decir que es la mejor, pero si muy muy buena.

[#68 Desactivado]

¿si cae en mi patio me la puedo quedar?

[#69 elsusto]

Malditos rusos , tenían que destruir un satélite con un misil .

[#70 Desactivado]

#7 A lo mejor se ha enbotellado

[#71 Desactivado]

#44 Si la basura del espacio cayese, no sería tanto problema. Lo jodío es que sigue dando vueltas, y vueltas, y vueltas...

[#72 Desactivado]

#68 No, es propiedad de la NASA... pero es posible que tuviesen que pagar aduana:
http://www.space.com/7044-moon-apollo-astronauts-customs.html

[#73 pert0]

Sensacionalista

evacuar.
(Del lat. evacuāre).
1. tr. Desocupar algo.
2. tr. Desalojar a los habitantes de un lugar para evitarles algún daño.
3...
Real Academia Española © Todos los derechos reservados

Incluso la noticia que enlazan de Wired dice que la tripulación de la ISS se prepara para la evacuación
Preparar para A != A
Ejemplo: preparar para fornicar != fornicar

[#74 Desactivado]

#39 No he dicho que sea imposible; he dicho que es improbable

[#75 dr_psy]

#36 http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Jebediah_Kerman
http://wiki.kerbalspaceprogram.com/wiki/Valentina_Kerman

[#76 Desactivado]

#75 🔫

[#77 Desactivado]

Habrán pasado cerca de alguna korrala anarquista.

[#78 sonixx]

#67 para mi creo que la mejor, no recuerdo muy bien ahora alguna que me haya gustado tanto.
Mira que el tema del espacio para mi lo remarcó muy bien, y el humor era creible.
Daría encantado dinero porque hicieran la continuación aunque poco se puede hacer y mas como acabo

[#79 UnbiddenHorse]

#74 Has dicho "Se mantienen en órbita del mismo modo que lo hace la Luna; no es posible que caigan a la Tierra..."
No es posible=imposible que no es lo mismo que improbable.

¿Me estás tomando el pelo?

[#80 Desactivado]

#79 "Salvo que..." Al poner una salvedad que es probable que ocurra, no estoy diciendo que sea imposible

[#81 dr_psy]

#76 ahora en serio, cuando le has echado unas cuantas horas a kerbal space program empiezas a atisbar la magnitud del problema. Despues de hacer 20 o 30 misiones, si no tienes cuidafo la orbita baja empieza a llenarse de mierda a una velocidad alarmante, y si has hecho un par de misiones de rendervouz comprendes lo que sería necesario para limpiar todos esos desechos. Basicamente una mision por cada pocos objetos que estén en trayectorias relativamence cercanas.

[#82 Desactivado]

#81 Interesante

[#83 Desactivado]

#81 o una gran bola de chicle en órbita retrógrada

[#84 Arganor]

#65 Desconozco si has leído la noticia o alguno de los enlaces que puse antes, no estaría de más. Ahí ya indican eso.

Lo que quería que leyeras era "Debemos tener en cuenta que algún día, todos estos cuerpos caerán a la tierra, para eso la NASA ha creado un estudio en el que cataloga todos los escombros y define cuando y donde posiblemente caerán, para advertir a las autoridades de dicho sitio y así estén preparadas."

Un vídeo donde se explican hasta 6 toneladas de satélite caídos...

Y no son precisamente pequeñas

http://blogs.elcorreo.com/el-navegante/2011/10/27/satelites-artificiales-que-caen-y-caen/

[#85 prejudice]

Solo faltaba que la basura modificase la órbita de la estación internacional haciéndola colisionar contra Grecia.

[#86 UnbiddenHorse]

#80 A ver si nos entendemos. Esa salvedad que has dicho no es cierta. Los objetos pueden caer a la tierra aunque no choquen con nada. Los atrae la tierra y tarde o temprano la mayoría caerán. No se quedan orbitando por el resto de los tiempos.

[#87 Desactivado]

#86 Si, ya me lo han aclarado

[#88 dr_psy]

#83 Suerte con aporrear un chicle a 11km/s . Pero la NASA ya lo tuvo en cuenta. Ahora no encuentro el link, estudiaron la viavilidad de desviar un asteroide y colocarlo en una orbita retrograda. Con ello acertatia a algunos o modificaria la orbita de los cercanos para hacerlos entrar en la atmosfera y se desintegraran.

Lo estudian todo. Otra cosa es que resulte factible ponerlo en práctica.

[#89 Desactivado]

Y rodear a la estación con algún escudo como una red o algo así?

[#90 sisko69]

#80 Salvo que los frene el minúsculo rozamiento contra los restos de atmósfera a esas altitudes, el viento solar, la atracción de la luna cuando están a la otra parte de la tierra y se sumen las gravedades, los choques contra otras basuras... Eso no pasa nunca! Oh wait!

Se frenan y caen, la luna se frenará y caerá, la tierra se frenará y caerá. Seguramnte el sol ya se haya apagado para entonces pero es algo que va a pasar si o si. La basura espacial esta mucho más cerca de la tierra y se frena y cae en unos años.

[#91 sonixx]

#54 para ambos, trata temas muyyy complejos y el final es a la vez de triste, feliz.
Dos arcos el primero menos serio y mas divertido y el segundo mas serio y dramático.
Muy buena, estaba buscándola como conseguirla para verla offline, tuve que pillar la colección completa 😔 creo que en Fnac

[#92 Desactivado]

#89 Si, buena idea, creo que venden en el decathlon!

[#93 Xenófanes]

#14 Cuando leí planetes me vino a la mente La hora chanante y al ver la imagen por unos segundo pensé que sería de un sketch.

[#94 Desactivado]

#88 el chicle sería muy, pero que muy grande

[#95 Jesus_Torregrosa]

una mierda cósmica

[#96 Desactivado]

#23: He leído eso con la voz de Julián López

[#97 Desactivado]

Ya deben saberse el protocolo al dedillo, es la cuarta vez que lo hacen: "This was the fourth time in the history of station operations that the crew has moved to the Soyuz due to a potential close pass of debris."

[#98 GoDie]

#3 Rusia como siempre al rescate

[#99 Desactivado]

#27: Este es el último que he visto -no es de la ESA- y parece bastante eficiente, pero su fecha más cercana para lanzamiento es 2018: http://www.europapress.es/ciencia/misiones-espaciales/noticia-video-suiza-desarrolla-pac-man-gigante-recoger-basura-espacial-20150706171228.html

[#100 gbernaldog]

#78 En cuanto a representación de cómo funciona realmente la mecánica orbital de las naves en el espacio es de lo mejorcito que he visto. Pocas series o pelícualas la superan en ese sentido.