Hace 2 años | Por --682766-- a fortune.com
Publicado hace 2 años por --682766-- a fortune.com

Menos de dos semanas después de adoptar una píldora venenosa para evitar la oferta hostil de Elon Musk para adquirir Twitter, la compañía de redes sociales cambió de rumbo y aceptó la oferta del empresario. Twitter, el lunes, anunció que había aceptado la compra de $ 44 mil millones de Musk, que valorará las acciones de la compañía en $ 54.20. Aparentemente, Twitter se había estado preparando para una pelea con Musk desde que anunció que había comprado una participación "pasiva" del 9.2% en la compañía el 4 de abril.

Comentarios

Cehona

#5 No creo que Galli cambie el Ferrari por un Tesla.

D

#5 #10 Los argentinos están locos por la compra de Argentina.lol

Javi_B

#28 le van a cambiar el nombre a "Tesla presenta La republica Argentina"

i

#10 Segun él, el coche electrico competitivo era fisicamente imposible... wall
https://gallir.wordpress.com/2010/09/21/la-energia-y-las-conspiracion-contra-el-coche-electrico/

He.vuelto

#5 Y el foro coches.

Bley

#5 Y censurando tu comentario te dan la razón.

Ahora si que me va a interesar usar Twitter sin la inquisición progre, es una gran noticia para la libertad de expresión.

D

#16 Se han juntado con los hater de Elon

#48 es obvio que están rabiosos porque no es de los suyos

D

#27 no es hipócrita este comentario, ni mucho menos

snowdenknows

#27 Antes estaba en manos de saudíes por si no lo sabías

BlackDog

#27 Adalides de la libertad de expresión, pero a los rusos se les puede desear la muerte

#27 Los que ayer reían cuando cerraron la cuenta a Trump hoy tiemblan por la adquisición de Musk, y creo que irónicamente no por qué teman que restrinja aún más la libertad de expresión, si no por qué la aumente.

ccguy

#27 hasta ahora dependía de los antiguos propietarios

D

#27 Se nota que hablas con conocimiento de causa, y con tus contactos en Morgan Stanley o vanguard sabes de buena tinta que Twitter trabaja según lo que diga el pueblo.

amoreno.carlos

#27 El dictador benévolo, le dicen ...

#27 a ti te jode que ahora os pueden silenciar a vosotros. A ver qué pasa a mí me gusta cuando se giran las cosas en otro sentido

Ferk

#34 Lógicamente hasta que no veamos lo que resulta de esto no podemos sacar conclusiones. Pero es un hecho que hay muchos que piensan que esto es una malisima noticia, y que suelen ser los mismos que aplaudieron cuando se expulsó a Trump.

Personalmente, no me interesa Twitter para nada, así que no tengo nada que perder, ni aunque lo convirtiese en un estercolero. Mi interés en Twitter es zero, asique cualquier cambio significativo sólo puede o dejarlo igual a mejorar. Lo de liberar los algoritmos y parte del código fuente de varias partes de Twitter que ha propuesto, por ejemplo, es interesante (particularmente si acaban podiendo reusarse en otros proyectos).

avalancha971

#16 #20 #21 Precisamente esto sólo va a traer más censura.

D

#38 no lo sabes, sólo el tiempo dirá, puedes llevarte sorpresas.

Doisneau

#16 Resumen del dia de hoy en twitter:

sonixx

#16 diría que en twiter más que punto de expresarse libremente, es más bien un punto de odio y toxicidad, por mi que lo cierren está claro que poner un altavoz a todos (con normas de a saber quien y cuáles) parece libertad de expresión, pero yo en esa red solo veo estupidez y mucha toxicidad

Raúl_Rattlehead

#16 a ver, los intensitos de la libertad de expresión, spoiler: haran lo que mas dinero de como siempre, ni mas ni menos.

¿Tu te crees que alguien se hace multimillonario siguiendo las tendencias del mercado o teniendo una etica impecable? Pues eso.

r

#58 Yo veo Twitter mas como un medio de expresar opiniones, es mas bien un foro, no? No sé, no lo uso casi.

Libertad de expresión es poder decir lo que quieras, por lo que poder decir cualquier burrada, para la libertad de expresión es cojonudo, otra cosa es si la libertad de expresión es lo mas importante y debe pisar cualquier otra cosa.

Ferk

#58 ¿Utilizar Twitter para influir a la gente es perjudicial para la libertad de expresión?
Según esa lógica para proteger la libertad de expresión hay que prohibir que la gente publique opiniones que puedan influenciar (osea todas).

Lo que hay que hacer es fomentar el pensamiento crítico, no ponerse a censurar a lo que te pueda parecer que a lo mejor puede ser que haga que quizas......

Ferk

#154 Era una pregunta derivada de lo que dijiste en #58, donde implicaste que alguien que utiliza Twitter para influir en sus acciones no puede ser bueno para la libertad de expresión.

sauron34_1

#16 permitir la difusión de los discursos de odio ha salido de pita madre en el pasado.

Tumbadito

#16 ¿Elon Musk es el faro a seguir en libertad de expresión? ¿Trump? ¿Abascal? ¿Inda?

Me parece que tenemos varios conceptos distintos, comenzando por los de dignidad, honestidad y decencia...

ochoceros

#16 De momento ya ha aplicado algunos "cambios". Dentro de poco instaurará el departamento de La Verdad para poder censurar a quien le interese.

yemeth

#16 ¿Crees que con Musk Twitter va a dejar de censurar Russia Today en Europa?

m

#16 Deberías ver Sucession

D

#0 Resumen

alvaropamar

#24 La verdad que da risa veros tanto a los de un bando como a los de otro. Parecéis niños de 4 años. Le dais importancia a tonterías que no os van a afectar para nada en vuestra vida. 

D

#75 Depende; puede que en mi caso tenga una cuenta de Twitter que monetice con el actual modelo de la RRSS. O al revès

D

#78nightrainnightrain a ti que te ocurre?

LaInsistencia

#75 De entrada ha dicho que va a darle matarile a los bots, asi que SÍ, sí nos va a afectar en algo. Si de repente desaparece las redes de bots de ciertos partidos politicos, va a bajar la bilis media por usuario una jartá...

Aimfain

#97 Blissy técnicamente está avisando de que un usuario baneado de Twitter (UTBH) se ha hecho otra cuenta nueva: primero porque eso va en contra de las normas de Twitter (y de cualquier red social o foro), como ya le pasó por ejemplo a Trump, y segundo porque el que lo tuviera bloqueado en la anterior ahora puede volver a bloquearlo (y si lo reporta está en su derecho porque no puede hacerse otra cuenta, como digo).

Pero vamos, que aquí tienes al señor que "piensa diferente" (UTBH) y a su novia pidiéndole a su público que le jodan el stream a otro señor solo porque "piensa diferente" a ellos. La derecha echando bilis por la boca. Pero claro, esas cosas ya no las contáis:

oliver7

#24 jajajajajajaj lol lol lol lol lol lol lol

R

#21 Igual Trump estaba soltando algo mas que mierda en twitter

TDI

#21 "A mi me banearon por poner lo del portátil se Hunter Biden. Decían que era desinformación rusa y ahora es verdad"

Esa es una historia que no mucha gente conoce, porque aparece exclusivamente en medios que hablaban de los correos de Hillary en el 2016 o que promulgaban como cierta cualquier chorrada alineada con Trump. Pasarán los años y de nuevo no ocurrirá nada, ni siquiera cuando aquellos tan preocupados por ello lleguen al poder. Indudablemente, da confianza...

torkato

#21 Sin entrar al juego de lo que pasó con el portátil de Hunter Biden, el baneo de Trump y todo el ridículo que hicieron los conspiranóicos republicanos se lo ganaron a pulso ellos solitos.

yemeth

#21 A Trump lo banearon por impulsar un golpe de estado.

Verdaderofalso

#53 o la de Casa Real lol

pys

#64 la peor es la de Ana Pastor, 2M de seguidores y le cuesta llegar a los 10 likes en los tweets

Verdaderofalso

#98 van a ser unas risas

m

#53 cuando lo vea me lo creeré

lonnegan

Me resulta peligrosa esta compra

BertoltBrecht

#9 normal, musk es bipolar total. Mucho ojo.

Verdaderofalso

#19 la crem de la crem

D

#19 Me interesa el tema ¿puedes pasar la fuente?

D

#69 #71 Aquí se pueden ver los que eran hasta ayer el top5
https://www.investopedia.com/articles/insights/060916/top-3-twitter-shareholders-twtr.asp

Lo vi publicado. Ojalá tuviera acceso a ese software.

D

#19 de donde sacas esos listados ?
es un software ?

D

#74 anda, que accesible.

EmuAGR

#87 Todo rico sabe que la información es poder.

F

#19 Joder! Da miedo leer esta lista!
Ya me has jodido la tarde...

T

#19 Lo raro es que como la mitad del importe de la compra por lo que dice la noticia se lo financian algunos de los actuales accionistas: Bank of America, etc
Altas finanzas que se nos escapan a los legos

r

#19 Pues muy típico, eso lo verás en cualquier compañía, casi todo fondos de inversión, pero realmente no son los propietarios, detrás de esos fondos hay participes que van desde un multimillonario al abuelo que pueda tener sus ahorros invertidos en ese fondo.

Ferk

#201 Que se quedase igual implicaría que nada cambie, osea que el hecho de que haya un único dueño no tendría ningún efecto.
#200 Antes de Elon Musk la lista de dueños era básicamente un listado de bancos y magnates (lo apuntaba #19) que estoy seguro juntos sumaban más poder del que tiene Elon Musk y que no dudo que tuvieran intereses comunes.

Sinceramente, no veo que este cambio pueda hacer que la situación con Twitter empeore más de lo que estaba, y aunque empeorase (que aún no lo podemos saber sin ver qué pasará) el margen sería insignificante como para que me importe lo que pueda pasar con esa red social. Hay mucho más margen de mejora posible que del que podría haber de empeoramiento... lo más radical que puede pasar es que Twitter meura (cosa buena) o que mejore radicalmente (mala).. si empeora me va a importar poco, ya que no lo uso ni me interesa usarlo.

EntreBosques

#11 Pues como Twitter.

MacMagic

Arde Twitter

Eibi6

#2 Twitter el nuevo Tuenti

sonixx

#32 ojalá jaja ojalá.
P.D: tuenti me gustaba en sus inicios

m

#39: Tuenti molaba porque era básicamente lo que es Instagram ahora, pero con una interfaz mucho mejor.

torkato

#32 Te imaginas que ahora dice "pues como twitter es mío, lo cierro". Y lo cierra...

Magankie

#90 favorazo al mundo, pero demasiada pasta, no lo va a hacer.

Por cierto, creo que con ese dinero se podría haber terminado el hambre en el mundo.

D

Pues ahora a ver si es verdad que dejan de censurar cuentas sin parar, o si censura a los que no le gustan a él y se gana críticas fáciles.

borteixo

#20 yo en principio lo veo bien. Veremos si no la caga.

C

#12 Esas suenan a mujeres de moral relajada....

D

#4 Gracias¡

D

#18 spam de Carrefour !

FatherKarras

#26 Jajajajjajaaa

D

#30 yo no pago la pi-hole para que vengas tú a joderme lol

torkato

#26 Pues un 20% de descuento en twitter vendría bien

C

#67 eso es parte de la vida

ctrl_alt_del

Tesla están metiendo doblada.

hexion

44 millardos por Twitter.. por poner esto en perspectiva, Oracle compró SUN Microsystems por 7.4 millardos.

Manda huevos

torkato

#52 Inflación + humo = derroche...

r

#52 Por lo visto se le calcula un patrimonio de 262 millardos

https://www.google.com/search?q=patrimonio+elon+musk+2022&oq=patrimoni+elon+musk&aqs=chrome.2.69i57j0i13l5j0i13i30l4.5063j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

44 son bastantes incluso para el. Yo no pondría un sexto de patrimonio con una empresa como Twitter y mas sabiendo que mi patrimonio se basa sobre todo en el valor de Tesla en bolsa que está ampliamente sobrevalorada y que se puede desinflar en cualquier momento.

torkato

#44 Fotolog

D

#91 Geocities

EGraf

#76 Musk es fanático de twitter, vive twitteando, no la vende ni de coña. Si lo escuchas hablar esta parece una compra guiada más por los sentimientos que por un plan de negocios

ragnarel

Qué poco aprecia Musk su dinero. No se me ocurre peor inversión.

Veelicus

#36 en 1 año valdra mas del doble

D

#36 Mas dinero ajeno que en Tesla no va a quemar.
Y a su dinero propio le irá bien.

ragnarel

#62 tener una red social no es como tener una empresa de coches. Veremos cuanto tarda en quitársela de encima.

D

#68 Al final o la deja como está o cobra por ella pero no tiene que invertir constantemente.

Tiene bastante lógica aprovechar su hype para lucrarse de los incautos.

El_perro_verde

#36 Solamente con el dinero que va a ganar manipulando libremente el mercado, como lleva intentando hacer años sin que le dejen ya va a amortizar la compra.

LaInsistencia

#36 Pero es que para Musk no es una inversión... Twitter es su hobbie. Literalmente ha dicho que va a hacer limpieza de bots. Este tio no esta pensando en ganar pasta, sino en cargarse las redes de bots que manipulan la discusion. A favor de politicos toxicos, en contra de empresas hundidas a base de posiciones en corto (anda, como Tesla, por ejemplo! Que casualidad...). Esta tomando nombres para patear culos, que dirian los guiris, y 44 millardos es calderilla para él.

CathyVipi

#36 ¿Por qué controlar la red social con más poder de influencia es una mala inversión?

r

#36 De acuerdo totalmente. Lo cierto es que la antigua directiva no estaba guiada mucho por el tema de la rentabilidad, quizá con musk cambie y allá visto una buena oportunidad para revertir esta mala inversión en una buena inversión, pero está vez se lo quedará todo el que para eso es el propietario.

borre

El fin de los woke.

C

Alternativas a Twitter?

Miguel.Lacambra

#8 pervi o fresqui

EmuAGR

#12 Fresqui lleva una década offline... lol

borteixo

#8 mastodont

wachington

#13 Iba a escribir que este será el año de Mastodont y Linux.

avalancha971

#8 Google Buzz.

Aimfain

#33 Dios mío, me acaba de explotar la cabeza al leer eso, había olvidado esa mierda totalmente lol lol

D

#8 Google Plus

Bolgo

#8 google reader

mariKarmo

#8 la vida

D

#63 de ti esperaba mas un "el cruising" lol

torkato

#8 El bar. Total, es casi lo mismo pero pagando. Tienes cuñaos discutiendo, reuniones de tertulianos y entra todo tipo de gente.

Jakeukalane

#8 sin

D

La paradoja es que la derecha predomina en Youtube y la izquierda en Twitter, mientras que la propiedad de dichos medios es la inversa.

Entendiendo por izquierda y derecha a pseudoprogres y neofachas, claro.

Bolgo

#22 neoprogres y pseudofachas también funciona

D

#56 Sí, viene a ser lo mismo.

BertoltBrecht

Arde Tuenti.

r

¡Libertad de expresión, al fin!

h

Que alegria!

El_perro_verde

#3 ¿Tan poco te gusta Twitter?

D

#57 Es uno de los que se han repartido los millones.

h

#57 es ironico. El tio mas rico del mundo controlando el medio de comunicacion del mundo. Todo bien

m

#3 te alegra que los multimillonarios compren los medios?

D

Por favor una persona amable que me explique como rentabilizas un gasto de tal magnitud con una emprea que hace poco tiempo no daba ganancias. Pregunta honesta. Muchas gracias

EGraf

#55 no se puede, pero el hombre más rico del mundo se puede dar el lujo de literalmente quemar 44.000 millones y aún así seguir siendo el hombre más rico del mundo. Para ponerlo en contexto: https://www.forbes.com/billionaires

J

#72 si la vende en dos años a 50000M sí lo recupera.

Sofa_Knight

#55 la propaganda es tan valiosa como el dinero cuando tienes mucho dinero.

neiviMuubs

#55 entiendo que anuncios, intercambio de datos (que sin duda ya harian antes), seguramente recomendaciones potenciadas por los interesados pago mediante al mas puro estilo de los buscadores, y también van a potenciar el programa de "verificados" que tienen donde si pagas unas perras te pondrán una bonita marquita en el nick para ser mas guay, como en otras RRSS.

Cidwel

y ahora que hacemos con truth.social????

FatherKarras

#1 Ni duplicadas ni leches. Tiene que haber voto recurrentes.

Sacronte

Hace como 9 años que no uso twitter, habrá cosas interesantes pero hay tanta morralla y tanto subnormal que al final te cabreas...pero bueno, a ver en que lo transforma el tio que alienta golpes de estado

autonomator

Elon Musk Q Nadie

R

Musk y Twitter es como un niño con una piruleta, mejor con moderación y supervisión adulta. Y acaba de convertirse en dueño del kiosko

Homo_homini_lupus

Todos a comprar Twittercoin.
To the moon!

D

Creo que con Musk se podrán editar los tweets, lo cual veo muy útil

sonixx

#31 claro para donde dije digo pongo diego

D

#31 Eliminará los bots con autentificación. Eso es lo más importante.
Twitter genera opiniones y tendencias gracias a bots. Quizás nos haga ver la realidad de otra manera...

borteixo

C mamo

J

Va a ser interesante ver qué rumbo pasa a tomar Twitter.

n

Pos vale, a ver si con la calderilla compra menéame.

1 2 3