Simon Peter (el creador del formato de paquetes autónomos AppImage) hace poco realizo una publicación en GitHub en la cual básicamente pidió realizar un boicot a Wayland «ya que rompe todo». Uno de los problemas clave, en su opinión, es que con Wayland muchas aplicaciones están dañadas y los desarrolladores de Wayland esperan que los autores de la aplicación arreglen todo ellos mismos.
Interesante, no uso Wayland porque Linux Mint Cinnamon de momento no lo soporta y no tienen plan de hacerlo, lo cual parecía algo malo pero por lo visto no lo es tanto.
Otro que no sabe, entiende, ni quiere intentar ver qué es wayland y le echa la culpa de sus problemas.
- Lo primero: wayland es un protocolo. Ni rompe ni deja de romper aplicaciones. O están escritas para ese protocolo o no, que es diferente.
- Lo segundo: hay muchas implementaciones del protocolo de wayland aparte de mutter (gnome): weston, wlroots (sway entre otros), kwin (plasma desktop/KDE)...
- Lo tercero: las aplicaciones en su gran mayoría ni siquiera funcionan sobre wayland. Es XWayland (la capa de compatibilidad para que las aplicaciones hechas para X11 funcionen y se integren en compositores que usen el protocolo Wayland) el que falla muchas veces.
- Lo cuarto: Wayland está hecho pensando en seguridad con lo cual puedes compartir tu aplicación, pero no la pantalla completa. Esto es así porque de fondo pueden estar corriendo otras aplicaciones y podrías robar datos de ellas. Igualmente, hay una extensión que permite compartir la pantalla completa de manera segura, hay software para ella madurando (pipewire) y cuando esté lista, será la forma de hacerlo. O sea, si hay api para hacerlo, falta que madure el software (pipewire es una nueva capa de abstracción de audio y video diseñada para wayland). Confunde la madurez de wayland con la madurez de otros componentes.
- Lo quinto: se queja de aplicaciones rotas. De todas las que se queja, yo uso varias desde flatpak y ninguna se me ha roto. Igual él las instala en el sistema y actualizándolo es donde se rompe.
Por otro lado, dice que wayland es incompatible con menús globales de gnome... gnome no tiene menús globales como mac. Incompatible con el plugin de kde para... el soporte de kde a wayland está aún relativamente verde (pero mejorando muy rápidamente). El problema sería de kde, o de un plugin específico de kde, no de wayland...
¿Wayland incompatible con paquetes de appimage? no veo dónde. Se supone que appimage lleva todas las dependencias necesarias en un paquete. Si la aplicación está escrita para X11, se ejecutará sobre XWayland, si lo es para Wayland, se ejecutará nativamente... ¿y eso de tener que instalar un completmento de QT dedicado? no sé, para mi que este tío no
Comentarios
Interesante, no uso Wayland porque Linux Mint Cinnamon de momento no lo soporta y no tienen plan de hacerlo, lo cual parecía algo malo pero por lo visto no lo es tanto.
Entonces el problema que ve en Wayland es que, de momento, no existe una interfaz estandarizada para compartir/capturar pantalla... y nada más.
Bravo.
Otro que no sabe, entiende, ni quiere intentar ver qué es wayland y le echa la culpa de sus problemas.
- Lo primero: wayland es un protocolo. Ni rompe ni deja de romper aplicaciones. O están escritas para ese protocolo o no, que es diferente.
- Lo segundo: hay muchas implementaciones del protocolo de wayland aparte de mutter (gnome): weston, wlroots (sway entre otros), kwin (plasma desktop/KDE)...
- Lo tercero: las aplicaciones en su gran mayoría ni siquiera funcionan sobre wayland. Es XWayland (la capa de compatibilidad para que las aplicaciones hechas para X11 funcionen y se integren en compositores que usen el protocolo Wayland) el que falla muchas veces.
- Lo cuarto: Wayland está hecho pensando en seguridad con lo cual puedes compartir tu aplicación, pero no la pantalla completa. Esto es así porque de fondo pueden estar corriendo otras aplicaciones y podrías robar datos de ellas. Igualmente, hay una extensión que permite compartir la pantalla completa de manera segura, hay software para ella madurando (pipewire) y cuando esté lista, será la forma de hacerlo. O sea, si hay api para hacerlo, falta que madure el software (pipewire es una nueva capa de abstracción de audio y video diseñada para wayland). Confunde la madurez de wayland con la madurez de otros componentes.
- Lo quinto: se queja de aplicaciones rotas. De todas las que se queja, yo uso varias desde flatpak y ninguna se me ha roto. Igual él las instala en el sistema y actualizándolo es donde se rompe.
Por otro lado, dice que wayland es incompatible con menús globales de gnome... gnome no tiene menús globales como mac. Incompatible con el plugin de kde para... el soporte de kde a wayland está aún relativamente verde (pero mejorando muy rápidamente). El problema sería de kde, o de un plugin específico de kde, no de wayland...
¿Wayland incompatible con paquetes de appimage? no veo dónde. Se supone que appimage lleva todas las dependencias necesarias en un paquete. Si la aplicación está escrita para X11, se ejecutará sobre XWayland, si lo es para Wayland, se ejecutará nativamente... ¿y eso de tener que instalar un completmento de QT dedicado? no sé, para mi que este tío no