Europa tiene 28 mercados con al menos cuatro operadores cada uno como norma general. Esto se traduce en un mínimo de 112 operadores para unos 750 millones de habitantes, mientras Estados Unidos cuenta los suyos con los dedos de una mano para la mitad de población. Esta fragmentación, además de una desventaja comparativa entre las dos potencias económicas, ha puesto una enorme presión competitiva en las empresas que las ha llevado a decrecer un 30% en ingresos pese a que la actividad crece.
Comentarios
Leo la entradilla y solo veo a un Ceo llorando porque no gana lo suficiente por la competencia .
Es el mercado amigo? O ahora no
Estados Unidos = mercado de un solo país
Unión Europea = mercado de varios países
Argumento basado en la falacia de falsa equivalencia.
'ha puesto una enorme presión competitiva en las empresas que las ha llevado a decrecer un 30% en ingresos pese a que la actividad crece.'
Me he perdido. ¿No era eso lo de la competencia y el capitalismo? ¿O solo es bueno cuando termina en oligopolios de cuatro amigos con precios pactados?
El mercado de telecos de USA no es un buen ejemplo de nada. En muchas zonas es, de facto, un monopolio, al ser muy pocas compañías con un territorio tan vasto. Con todos los problemas que ello conlleva, de mal servicios, precios elevados, quebrantamiento de la competencia y estancamiento tecnológico. No es casualidad que las telecos estadounidenses esten habitualmente en los puestos más altos de las empresas más odiadas por los consumidores, compitiendo con los alegres muchachos de Monsanto, la Weinstien company, Fox Entertaiment group o Electronic Arts...
¿Y cual es el problema? ¿Ganar menos = tener perdidas? NO. Es lo que tiene la competencia y el libre mercado. Muchos beneficios tienen para el nivel de circulo infernal que aplican a sus trabajadores y clientes, tendrian que haber quebrado todos.
Hasta las narides de tanto "liberalisto unicornio" que ni son liberales ni son nada, animales de ficcion que no son mas que burros pintados de blanco con un cuerno de carton, timadores vendehumos que quieren promocionar un sistema para limpiarse el culo con el.
No veo que sea malo que haya más competencia aquí que EE.UU. Parece que el artículo lo escribe el representante de los inversores parásitos que quieren vivir sin trabajar.
Pena que no sean 400 operadoras. En el mercado actual puedes escoger que te estafen mucho o muchísimo, no hay alternativa.
#1 es que a los libertarras no les gusta la competencia, solo la ausencia de reglas para que nadie regule el mercado lo que no se dan cuenta es que eso solo genera monopolios aún peores que el "comunismo"
#6 antes los bancos se daban de ostias para captar clientes. Ahora tienen el negocio asegurado ahora que apenas hay bancos y las cajas ya no existen.
Cuanto te da tu banco por tu saldo positivo?
Pues eso
Genial, cuando llegaron las operadoras virtuales los precios bajaron una barbaridad. De cobrarte los sms a darte llamadas ilimitadas y datos casi.
Que compitan, y la que no pueda que se vaya
Pues yo quisiera que entraran las operadoras francesas en España, en particular Free.
Precisamente, por eso y aunque parezca una broma, en muchas zonas de EE.UU tienen conexiones tercermundistas. Además, muchas basadas en el obsoleto "cable" o HFC. Es más en general, y nunca mejor dicho, Europa está a años-luz por encima en FTTH o Fibra hasta el hogar. Básicamente el mercado estadounidense es AT&T y Verizon, y no mucho más.
Saludos.
#2 tu plan tiene un fallo. Cuando no haya competencia volverás al adsl a 50 euros
#3 y porque iba a dejar de haber competencia? Mientras no se limite artificialmente con alguna ley.
Cuando el adsl costaba 50€ era cuando aun no se habia liberalizadi el mercado
#9 en la banca no existe nada que se parezca remotamente a la competencia. Pocos sectores están y han estado mas intervenidos. Recordemos que Rajoy nacionalizo las cajas de ahorros y el BCE ha estado interviniendo en el mercado con el QE hasta hace dos días, y aún hoy sigue comprando bonos. Para que tu banco triunfe no tienes que ser mejor que la competencia, solo estar mas pegado al poder que la competencia.
Y aún así, la poca competencia que entra, con los neobancos por ejemplo, mejora en mucho lo que se oferta aquí.
Estan diciendo entonces que la competencia es mala?