Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
“Es muy grave lo que ha afirmado, debería asesorarse bien”, ha señalado Díaz.
“Desde hace 25 años los fijos discontinuos no son parados, pero no es por la reforma laboral, es desde hace 25 años”
esta mujer es la ultima oportunidad que tienen el 95% de españoles para no dejarles una basura de pais a sus descendientes.
“Desde hace 25 años los fijos discontinuos no son parados, pero no es por la reforma laboral, es desde hace 25 años”
esta mujer es la ultima oportunidad que tienen el 95% de españoles para no dejarles una basura de pais a sus descendientes.
#1:
Cómo todos los presidentes de la mafia PPeroni que ha tenido este país, que de lo único que están preparados es para trincar.
#8:
#2 Hombre, pues no sé, aunque eso venga siendo así desde hace años si de repente hay un incremento considerable de ese tipo de contratos por la reforma uno podría argumentar que si es hinchar los datos.
No es que hayas cambiado la forma de contarlos, cierto, pero has metido en el cajón de los que no cuentan a muchos que si contaban...
No es que hayas cambiado la forma de contarlos, cierto, pero has metido en el cajón de los que no cuentan a muchos que si contaban...
#4:
La banda o asociación de malhechores que es el PP ha elegido a su mejor candidato para la presidencia: a un político amiguete de un narcotraficante, y ya sabemos porqué un narcotraficante tiene a un político de amiguete.
Pura mafia.
Pura mafia.
#101:
#26 tu comentario denota un absoluto desconocimiento de los sectores donde se aplica este contrato desde hace muchos años. Cuando salieron estos contratos por primera vez, vi gente llorar de alegría porque les quitaba la preocupación de qué pasará la siguiente temporada. Tras llevar años de incertidumbre de contratos temporales.
Son trabajos de temporadas. En los periodos de inactividad, sueles ocuparte de otras actividades. Muy frecuentemente estudios, cuidado de familiares etc. Normalmente son trabajos donde ganas un poco más que te permite vivir en el tiempo en que no trabajas
Son trabajos de temporadas. En los periodos de inactividad, sueles ocuparte de otras actividades. Muy frecuentemente estudios, cuidado de familiares etc. Normalmente son trabajos donde ganas un poco más que te permite vivir en el tiempo en que no trabajas
#26:
Señora Díaz, a mí tampoco me gusta Feijolipto I, claro que no me hace falta torcer la realidad para poner a caer de un burro al de Os Peares.
La legalidad no la discute nadie, ni siquiera el señor Feijolipto I en sus declaraciones, lo que se está discutiendo es acerca de la aplicación de según qué nomenclatura para según qué realidades contractuales y laborales.
¿Usted cree que por el simple hecho de cambiar, por obligación, el contrato de temporal a fijo-discontinuo (oxímoron donde los haya aunque no sea invención suya) ya se ha resuelto el problema del trabajador? Sí, es una mejora en condiciones laborales pero la realidad es que el trabajo le va a durar lo mismo en una versión que en otra.
"Eh! Eh! que eso no es cierto! va a estar fijo-discontinuo, no tiene que esperar a ver si le van a llamar del mismo sitio o le sustituyen por otro".
Tranqui, tranqui, relax, que el que eso sea así no quita el hecho de que va a estar trabajando X meses al año y el resto a verlas venir, o incluso irse al paro. Que eso es lo más absurdo de este tipo de contrato: estás con un contrato, fijo además, pero cobrando el paro. Eso es hacerse trampas al solitario a la hora de medir el empleo en este país, diga lo que diga la legalidad vigente.
Por otro lado, no soy mucho de sacar este motivo porque cuando lo saca un político respecto de su rival me parece que está recurriendo a lo último para conseguir votos. Sin embargo yo no soy ni político ni menos aún busco votos, así que sí puedo decirlo: usted le tiene miedo a Feijolipto I. Aún con su misma intención, se podría decir lo mismo (verdad o no) de distinta manera, pero su modo de expresarse, de descalificar al adversario, denota que tiene miedo a que le vaya a quitar el puesto. Recordemos que no hace mucho del desliz (¿desliz?) por el que se vio parte de una hoja-informe tras rueda de prensa en el que se hablaba del "efecto Feijolipto I".
*********
En mi opinión personal, y esto ya lo he comentado hace unos días-semanas, creo que todavía es pronto como para saber los efectos reales en cuanto a contratación temporal en este país. Al menos tendría que pasar un año completo con ella en vigor y, viniendo de donde venimos con los efectos de la pandemia todavía a cuestas, posiblemente mejor dos o tres.
Ahora, es innegable que ahora se están metiendo como fijos-discontinuos lo que antes se metía como temporal. ¿Era necesario que antes fuesen temporales o sólo era porque les convenía a los empresarios? Seguramente habría de todo, desconozco en qué proporción. ¿La cuasi-obligación de ponerlos como fijos-discontinuos va a hacer que se reduzca la temporalidad real en España? Está por ver, pero me da a mí que el hecho de cambiar el nombre no cambia la realidad. Aunque la mona se vista de seda...
La legalidad no la discute nadie, ni siquiera el señor Feijolipto I en sus declaraciones, lo que se está discutiendo es acerca de la aplicación de según qué nomenclatura para según qué realidades contractuales y laborales.
¿Usted cree que por el simple hecho de cambiar, por obligación, el contrato de temporal a fijo-discontinuo (oxímoron donde los haya aunque no sea invención suya) ya se ha resuelto el problema del trabajador? Sí, es una mejora en condiciones laborales pero la realidad es que el trabajo le va a durar lo mismo en una versión que en otra.
"Eh! Eh! que eso no es cierto! va a estar fijo-discontinuo, no tiene que esperar a ver si le van a llamar del mismo sitio o le sustituyen por otro".
Tranqui, tranqui, relax, que el que eso sea así no quita el hecho de que va a estar trabajando X meses al año y el resto a verlas venir, o incluso irse al paro. Que eso es lo más absurdo de este tipo de contrato: estás con un contrato, fijo además, pero cobrando el paro. Eso es hacerse trampas al solitario a la hora de medir el empleo en este país, diga lo que diga la legalidad vigente.
Por otro lado, no soy mucho de sacar este motivo porque cuando lo saca un político respecto de su rival me parece que está recurriendo a lo último para conseguir votos. Sin embargo yo no soy ni político ni menos aún busco votos, así que sí puedo decirlo: usted le tiene miedo a Feijolipto I. Aún con su misma intención, se podría decir lo mismo (verdad o no) de distinta manera, pero su modo de expresarse, de descalificar al adversario, denota que tiene miedo a que le vaya a quitar el puesto. Recordemos que no hace mucho del desliz (¿desliz?) por el que se vio parte de una hoja-informe tras rueda de prensa en el que se hablaba del "efecto Feijolipto I".
*********
En mi opinión personal, y esto ya lo he comentado hace unos días-semanas, creo que todavía es pronto como para saber los efectos reales en cuanto a contratación temporal en este país. Al menos tendría que pasar un año completo con ella en vigor y, viniendo de donde venimos con los efectos de la pandemia todavía a cuestas, posiblemente mejor dos o tres.
Ahora, es innegable que ahora se están metiendo como fijos-discontinuos lo que antes se metía como temporal. ¿Era necesario que antes fuesen temporales o sólo era porque les convenía a los empresarios? Seguramente habría de todo, desconozco en qué proporción. ¿La cuasi-obligación de ponerlos como fijos-discontinuos va a hacer que se reduzca la temporalidad real en España? Está por ver, pero me da a mí que el hecho de cambiar el nombre no cambia la realidad. Aunque la mona se vista de seda...
#13:
#2 Solo que no es eso lo que ha comentado Feijóo. Por supuesto que los fijos-discontinuos de hoy son iguales que los de hace veinte años.
Pero la comparación en esta encuesta no es entre fijos-discontinuos de antes y fijos-discontinuos de ahora, sino entre temporales de antes y fijos-discontinuos de ahora.
O esta señora no se ha dado cuenta de lo que ha dicho Feijóo (posible) o es una manipuladora digna del nivel de su jefe en el gobierno.
Pero la comparación en esta encuesta no es entre fijos-discontinuos de antes y fijos-discontinuos de ahora, sino entre temporales de antes y fijos-discontinuos de ahora.
O esta señora no se ha dado cuenta de lo que ha dicho Feijóo (posible) o es una manipuladora digna del nivel de su jefe en el gobierno.
#121:
#8 de repente hay un incremento considerable de ese tipo de contratos por la reforma uno podría argumentar que si es hinchar los datos.
Claro, y sería un argumento estúpido. El hecho es que se han cambiado contratos temporales por contratos fijos y fijos discontinuos, lo que es una EXCELENTE NOTICIA, no un maquillaje.
Claro, y sería un argumento estúpido. El hecho es que se han cambiado contratos temporales por contratos fijos y fijos discontinuos, lo que es una EXCELENTE NOTICIA, no un maquillaje.
#86:
#8 decir que los que tienen contrato de trabajos son parados maquillados son ganas de tergiversar.
Un fijo discontinuo tiene trabajos, luego no es un parado.
Y encima tiene seguridad en el empleo. Sabe cuando trabajara y cuando no trabajara. Puede planificarse la vida, pedir un crédito, irse de vacaciones y gastar un poco más sin pensar si a la vuelta encontrará un empleo. Así tampoco es una situación tan precaria.
Cuando los trabajadores ganan dinero y tienen seguridad en su trabajo, se convierten en excelentes consumidores y eso activa la economía, genera más demanda de bienes y servicios y eso crea más empleo.
Es un círculo virtuoso donde solo pierden los explotadores que ya no pueden abusar.
Un fijo discontinuo tiene trabajos, luego no es un parado.
Y encima tiene seguridad en el empleo. Sabe cuando trabajara y cuando no trabajara. Puede planificarse la vida, pedir un crédito, irse de vacaciones y gastar un poco más sin pensar si a la vuelta encontrará un empleo. Así tampoco es una situación tan precaria.
Cuando los trabajadores ganan dinero y tienen seguridad en su trabajo, se convierten en excelentes consumidores y eso activa la economía, genera más demanda de bienes y servicios y eso crea más empleo.
Es un círculo virtuoso donde solo pierden los explotadores que ya no pueden abusar.
#9:
Frijolito lo sabe, no es tonto, pero ha optado por el bulo como arma política, puesto que da buenos resultados ante la gran mayoría, que no sabe de legislación laboral. Es lo que tiene un país lleno de analfabetos laborales, solo así se entiende el por qué hay tanto currela votando a la derecha..
#66:
#1 este a mi personalmente me da had vergüenza ajena, lo veo un postín que no se le ve nada capaz pero todos lo tienen over rated al máximo siendo un político mediocre, tal como dice yolanda. Sobrevalorado por las ganas que tienen muchos de poner a uno suyo, nuevo (hay ganas de ello) y de una alternativa a tanta oposición visceral de confrontación que le han hecho a este gobierno, la cual también ha funcionado, ahí está como ganador en intención de voto, siendo solo humo.
#25:
#23 otro, un fijo discontinuo tiene empleo un temporal no, antes un temporal se pegaba 18 meses seguidos trabajando para la misma empresa y constaba como empleado y luego 6 a la calle y consta esos 6 como desempleado, un fijo discontimuo tiene.....
bahh, matemática básica.
por primera vez desde el año 2008 ha bajado de los 3 millones de desempleados, por mucho que os joda que os den pasteles, son pasteles.
bahh, matemática básica.
por primera vez desde el año 2008 ha bajado de los 3 millones de desempleados, por mucho que os joda que os den pasteles, son pasteles.
Comentarios
“Es muy grave lo que ha afirmado, debería asesorarse bien”, ha señalado Díaz.
“Desde hace 25 años los fijos discontinuos no son parados, pero no es por la reforma laboral, es desde hace 25 años”
esta mujer es la ultima oportunidad que tienen el 95% de españoles para no dejarles una basura de pais a sus descendientes.
#2 Hombre, pues no sé, aunque eso venga siendo así desde hace años si de repente hay un incremento considerable de ese tipo de contratos por la reforma uno podría argumentar que si es hinchar los datos.
No es que hayas cambiado la forma de contarlos, cierto, pero has metido en el cajón de los que no cuentan a muchos que si contaban...
#8 Es el tipo de contrato estrella en la hostelería, desde siempre, no de ahora, y está empezando la temporada alta, la primera sin restricciones desde hace dos años.
#8 Como dice #10 en la hostelería se usa mucho. También se tusaba, o al menos se usaba en las empresas de estudios de mercado que contratan encuestadores por campañas. Siempre contratan a los mismos, si pueden, pero no siempre tienen trabajo para ellos.
Hace al menos 22 años que vi esta modalidad por primera vez.
#10 No, el contrato estrella era el temporal. No inventéis.
#43 Lo será en restauración, en los hoteles y resto de negocios que sólo abren en temporada alta en las zonas turísticas es el fijo discontinuo.
#8 que te expliquen las diferencias entre los tipos de contrato.
#8 #13 No es cierto que con la reforma laboral haya subido el número de contratos fijos discontinuos.
#21 Sí que ha habido un incremento relativamente notable de fijos discontinuos desde la entrada en vigor de la reforma laboral. Pero es lógico, muchos trabajos que por su naturaleza eran fijos discontinuos se estaban firmando como temporales en fraude de ley. La manipulación con este tema radica en decir que todo o la mayoría del incremento de ocupados está en este tipo de contratos, cuando los fijos discontinuos a día de hoy apenas alcanzan los 700k.
#21 sí que ha habido un enorme incremento, con la reforma se impide que los trabajos de obra y servicio se hagan de forma temporal, así que los colocan en fijos discontinuos, cuando la obra/servicio acaba, ya no necesitan a ese trabajador.
#54 Eso sería un fraude de ley, macho.
#21 lo que ha subido es el número de contratos indefinidos. Ha subido tanto que el mes pasado hubieron 37.000 españoles que firmaron más de un contrato indefinido en el mismo mes.
Otro gran éxito del socialismo, el arte de cambiarle el nombre a las cosas y sacar pecho por ello
#8 ¿Puedes iluminarnos y decirnos cuantos son en concreto? Porque te adelanto que yo he mirado y enlazado ya por aquí los datos de afiliación a la seguridad social y el incremento de ocupados no está apoyado, ni de lejos, en los fijos discontinuos.
#8 decir que los que tienen contrato de trabajos son parados maquillados son ganas de tergiversar.
Un fijo discontinuo tiene trabajos, luego no es un parado.
Y encima tiene seguridad en el empleo. Sabe cuando trabajara y cuando no trabajara. Puede planificarse la vida, pedir un crédito, irse de vacaciones y gastar un poco más sin pensar si a la vuelta encontrará un empleo. Así tampoco es una situación tan precaria.
Cuando los trabajadores ganan dinero y tienen seguridad en su trabajo, se convierten en excelentes consumidores y eso activa la economía, genera más demanda de bienes y servicios y eso crea más empleo.
Es un círculo virtuoso donde solo pierden los explotadores que ya no pueden abusar.
#8 de repente hay un incremento considerable de ese tipo de contratos por la reforma uno podría argumentar que si es hinchar los datos.
Claro, y sería un argumento estúpido. El hecho es que se han cambiado contratos temporales por contratos fijos y fijos discontinuos, lo que es una EXCELENTE NOTICIA, no un maquillaje.
#8 Es que les prohibieron el mas precario que era el temporal así que no les queda mas remedio que recurrir a uno mas favorable para el trabajador que llevaba en la legislación 25 años.
#2 Solo que no es eso lo que ha comentado Feijóo. Por supuesto que los fijos-discontinuos de hoy son iguales que los de hace veinte años.
Pero la comparación en esta encuesta no es entre fijos-discontinuos de antes y fijos-discontinuos de ahora, sino entre temporales de antes y fijos-discontinuos de ahora.
O esta señora no se ha dado cuenta de lo que ha dicho Feijóo (posible) o es una manipuladora digna del nivel de su jefe en el gobierno.
#13 Alberto Núñez Feijóo expresó en una entrevista en Onda Cero, que los nuevos datos del paro, que por primera vez desde el año 2008 ha bajado de los 3 millones de desempleados, «están maquillados»
tu tampoco entiendes la diferencia entre un contrato temporal y un fijo-discontinuo
#20 tu tampoco entiendes la diferencia entre un contrato temporal y un fijo-discontinuo
El problema es que los temporales ya no existen. Ahora son fijos discontinuos
#77 Claro que existen.
Se usan para trabajos temporales
Que locura, eh?
#13 Lo segundo, no dudes de lo segundo.
#22 la polla, sigue que se te sale de la boca
#53 La capacidad argumentativa que demuestras es equivalente a la de una piedra. Enhorabuena.
#63 Mi capacidad argumentativa para responder a tu comentario es acorde al sesudo análisis político que planteas sumado a la deducible capacidad de análisis que demuestras. Deduzco que una de tus máximas debe ser " tener criterio propio está sobrevalorado ".
#67 Has "respondido" a un comentario mío que simplemente no iba contigo, haciendo mención a que de alguna manera le estaría chupando la polla a alguien. Comentario mío en el que simplemente decía que era la segunda de las dos opciones planteadas.
¿Es necesario dar una explicación acerca de por qué digo que lo segundo? No.
¿Tendría sentido que la diese o serviría para algo? No, porque con gente con el criterio y capacidad argumentativa como tú, nada de lo que pudiese explicar, por bien explicado, detallado, argumentado, razonado y escrito que estuviese, serviría para nada, porque la capacidad argumentativa de gente como tú demuestra que tienes la mente cerrada.
Sólo has venido aquí a soltar tu exabrupto, a creerte gracioso con tu lamentable frase y a creerte que puedes comentar cualquier cosa porque como estás de incógnito, bajo pseudónimo, nada te va a pasar.
Así que vienes aquí, liberas un poco de tu mala hostia, de tus frustraciones personales, de tus inseguridades, de tus complejos y te parece que además lo haces con gracia, que vas a resultar el más molón de la clase cuando en realidad das penita.
He tratado con personajes como tú a lo largo de mi vida, desde el típico abusador de colegio e instituto (no sé por qué pero me has recordado a uno en 1º de B.U.P., claro que aquel dejó de incordiarme el día que lo estampé contra la mesa del profesor desde el otro lado de la clase. Afortunadamente ahora me lo tomo todo con más calma) a los clientes (es lo que tiene trabajar de cara al público) que atiendo día sí, día también.
Tú no eres especial, sólo necesitas ayuda con lo tuyo. Busca un psicólogo que te atienda, amigos, novio (o novia, lo que tú prefieras), tu abuela, yo qué sé.
Si me haces un favor, piensa por un momento, aunque sólo sea el tiempo que te lleva leer esta frase, que el Universo tiene como 14.000.000.000 años de antigüedad, la tierra algo así como un tercio de ello, que a los continentes les ha llevado millones de años llegar de Pangea a como están ahora, que hemos pasado por unas cinco extinciones masivas, que hemos evolucionado como especie hasta conseguir poner a varios de nosotros en nuestro satélite y todo ese proceso de avance y progreso no es como para que vengas tú a hacernos perder el tiempo con tus gilipolleces.
Si necesitas ayuda, pídela.
#82 ¿me vienes en plan psicoanalista para recomendarme un psicológico? ¿No te crees capacitado pata resolver mis traumas pero sí para exponer un análisis ?
Que mala persona... si ves que tengo problemas demuestra tus buenas intenciones y ¡ayudame !!
Sabes que pasa, que tu discurso, no aclara una mierda sobre tu comentario inicial al cual respondí al nivel que te mereces.
#88 Yo no soy psicólogo, pero sí detecto a quien lo necesita. Ánimo, con suerte le encuentras una cura a lo tuyo.
#90 Claramente estas capacitado para evaluar y psicoanalizar a las personas con las que interactuas, aún no siendo psicólogo. Porque tu lo vales campeón con suerte.
#93 No soy veterinario y estoy perfectamente capacitado para evaluar si lo que tengo delante es una mierda de perro. Pues contigo lo mismo. Ánimo, date tiempo y suerte.
#93 joder intentando buscar información y comentarios de valor, he encontrado tu salida de tono. Si eres un borde apechuga. Cualquiera que la tu respuesta sabrá que eres ofensivo, sea mas listo menos listo psicologo, o lo que quieras.
Tu comentario solo buscaba molestar, y si dices lo contrario, mientes. Y mira que en argumentos estaba mas de acuerdo contigo...pero como decían antes, contigo no, bicho.
#13 Es falso que la mayoría de contratos temporales que había antes de la reforma ahora sean ahora fijos discontinuos.
#13 un contrato fijo discontinuo obliga al empresario a despedirte lo cual te asegura una cobertura social por dos vertientes, por el propio despido y consiguiente indemnización y por la prestación subsiguiente. Es decir, no tienes un contrato de tres semanas y luego viene otro y luego otro y luego otro y en una primavera cuentan la creación en un mismo puestod e trabajo 8 contratos para los flamantes datos que habrán de salir en titulares. Eso era lo que viene siendo un trabajador cleenex de usar y tirar, sino que si para tu actividad, por unos meses, tú al menos sabes que al pasar ese tiempo vuelves a tu puesto de trabajo pudiendo componerte tu vida, hacer planes, adquirir una seguna actividad y el estado sabe exactamente en qué situación te encuentras por si hay que darte por ese tiempo limitado un IMV.
Evidentemente en la situación de paro endémico, por su industrialización así así, y su actividad económica de poco valor anadido, en Espana el que se asegure al trabajador una seguridad laboral es un paso adelante, no es maquillar los datos, es precisamente conocer los datos. Lo del PP mezclando contratos de dias con otros de semanas con otros de meses, con un sistema laboral destructor de empleo fijo y basado en una temporalidad brutal y un mercado laboral que era una merienda de buitres, sí que era maquillar datos.
#13 Pero la comparación en esta encuesta no es entre fijos-discontinuos de antes y fijos-discontinuos de ahora
Peor lo pones. Se está quejando Feijoó de que los trabajadores tengan mejores contratos?
Porque comparar trabajadores con tipos de contratos distintos no sé a qué se debe
#2 Si, lleva siendo así 25 años, y por eso su reforma laboral la ha hecho para engordar esa cifra, a costa de los temporales.
Eso es lo que se llama maquillar, de repente han desaparecido contratos temporales y pum aparecen fijos discontinuos.
La prueba de que están jugando es que tenemos las mismas horas efectivas semanales trabajadas que en 2018, con 1 millón menos de cotizantes.
#23 otro, un fijo discontinuo tiene empleo un temporal no, antes un temporal se pegaba 18 meses seguidos trabajando para la misma empresa y constaba como empleado y luego 6 a la calle y consta esos 6 como desempleado, un fijo discontimuo tiene.....
bahh, matemática básica.
por primera vez desde el año 2008 ha bajado de los 3 millones de desempleados, por mucho que os joda que os den pasteles, son pasteles.
#25 ya, por eso los erte son parados no? y por eso hay 150000 empleos públicos mas que en 2018...
https://www.eldebate.com/espana/20220101/numero-trabajadores-publicos-alcanzo-maximo-historico-2021.html
Y ya si miramos la gráfica, de broma también 200000 empleos públicos mas.
#27 mira detenidamente el cuadro:
¿Cómo ha cambiado la proporción de personal al servicio de la administración en 20 años?
Estado Comunidades autónomas Administración local Universidades
intenta visualizar la responsabilidad en la contratación...
*creo que los sanitarios también son....
*si consigues descifrarlo tu solo, entenderás de que me rio.
si no lo consigues pues,,... ea, que tengas buen fin de semana.
#25 Van a pijo sacado, antes de decir nada Feijo callados, ahora ya tienen el argumentario del líder y hay que repetirlo, no dan para más.
#25 Eres un digno aprendiz de Lady Paro, el mismo nivel de manipulación:
Hace 1 año | Por --639557--
a maldita.es
Publicado hace 1 año por
--639557--
a
maldita.es
Por qué los contratos fijos discontinuos no cuentan como parados
Por qué los contratos fijos discontinuos no cuentan como parados
Por qué los contratos fijos discontinuos no cuenta...
maldita.es#2 Es que hace 25 años existían los contratos temporales, que Lady Paro ha prohibido de facto, así que ahora lo que antes eran contratos temporales son fijos discontinuos, que NO cuentan como parados cuando no están trabajando. O lo que es lo mismo: Lady Paro miente y manipula, y además lo sabe, pero engaña a sus votantes como quiere.
#30 no sabes ni hacer sumas y restas básicas mandas enlaces contradiciendo tu "argumentario" y escribes con unos aires ridículos de conocimiento repitiendo como un loro los lemas de tus pastores.
chaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
#47 ¡Que si quiere bolsa! Y ya de paso, que contestes a lo que te he dicho: que Lady Paro manipula, y tú te lo tragas. O peor: nos tomas por tontos.
#30 No. No se han prohibido los contratos temporales
#30 los contratos temporales no están prohibidos, pedazo de payaso, simplemente se tienen que usar para lo que se idearon, no retorciendo su propósito real.
#2 Gano Chikiliquatre verdad? Pues ganara Feijoo.
#2 Pablo Iglesias 2.0.
Y algunos, aun así, volvéis a caer.
#42 el del chaleton, el subvencionado por dictaduras el de la de millones de estupideces que se inventaron las cloacas del estado y los medios de comunicación para desacreditarle y al final...
coño pues contigo funciono, no te sientas especial el 70% de la población sois normales y como tal os defino, los normales.
#51 Otro engañafacil. Suma y sigue.
#55 la polla, que se te sale de la boca y están a punto de darte tu premio, no te despistes, sigue chupando como un inútil
#42 Pablo Iglesias? Te refieres al coletas ? La rata?
¿ tu también le odias por no ser un puto ladrón que defiende los intereses del status quo?
Yo también prefiero que me robe la derecha hasta que me sangre el culo antes que votar a esa rata comunista
#57 No, me refiero a Pablo Iglesias, el que prometió el oro y el moro, el que huyó como una rata cuando tuvo algo de responsabilidades y el que se encanta a si mismo escuchando su voz en la radio.
Ése.
#42 los comunistas siempre se reinventan.
Esta es la comunista fashion, la fashionaria.
Que Dios nos pille confesados como siga cuatro años más
#73 Entiendo que no lo esta haciendo bien para algunos.
Pregunta: tienes algun ejemplo de un ministro de trabajo que lo hiciera bien/mejor? Es para entender esa postura.
#42 Me han dicho que el stablishment mediatico dice la verdad de la buena.
Estos podemitas y sus locuras...
#2 El problema no es Yolanda, si no el equipo que conforme.
#70 claro claro, es mucho mejor votar por alguien incompetente mentiroso y corrupto reconocido, ellos si que saben formar gobiernos que miran por el beneficio del conjunto del ciudadano no como esos comunistas anticapitalistas rojos.
#71 apaga la radio e intenta conocer el mundo real.
#2 “Desde hace 25 años los fijos discontinuos no son parados, pero no es por la reforma laboral, es desde hace 25 años”
Y obligar a todos los contratos temporales a ser fijos discontinuos es sacar a un montón de gente de las listas del paro.
Listas, listas.. esta tipa es una lista, es lo que es. Y una manipuladora
Muy demagoga, muy peligrosa
#71 Tranquis, que a lo sumo las cifras estaran igual que antes. El paro no ha subido. O si?
Si esto es el peligro, que fue lo que hizo el pp y el psoe con la crisis del ladrillo?
#71 Si, ya puestos a "obligar" mejor obligar a hacerlos indefinidos....
La reforma no obliga a hacer fijos discontinuos los temporales. Decir eso sí es manipular
#2 ¡Y los niños que come qué!
#2 Yoli for president!!
#2 "esta mujer es la ultima oportunidad que tienen el 95% de españoles para no dejarles una basura de pais a sus descendientes. "
Esa es Ayuso, no Díaz.
Cómo todos los presidentes de la mafia PPeroni que ha tenido este país, que de lo único que están preparados es para trincar.
#1 este a mi personalmente me da had vergüenza ajena, lo veo un postín que no se le ve nada capaz pero todos lo tienen over rated al máximo siendo un político mediocre, tal como dice yolanda. Sobrevalorado por las ganas que tienen muchos de poner a uno suyo, nuevo (hay ganas de ello) y de una alternativa a tanta oposición visceral de confrontación que le han hecho a este gobierno, la cual también ha funcionado, ahí está como ganador en intención de voto, siendo solo humo.
#66 Como casi todos los políticos del pp que han ganado muchas elecciones por mayorías absolutas, el truco está en el control ferreo de los medios que tienen, aparte de que de ellos dependen demasiados estómagos agradecidos que se desviven por mantenerles en su trono a base de podar a los pocos molestos que puedan surgirle en su partido y de machacar a los pocos que puedan enfrentárseles en los partidos de enfrente.
#66 Por la descripción que haces, no es muy diferente de Aznar, Rajoy o Fracasado... y es que el nivel es realmente bajo en las filas del PP, pero a sus votantes les vale.
La banda o asociación de malhechores que es el PP ha elegido a su mejor candidato para la presidencia: a un político amiguete de un narcotraficante, y ya sabemos porqué un narcotraficante tiene a un político de amiguete.
Pura mafia.
Señora Díaz, a mí tampoco me gusta Feijolipto I, claro que no me hace falta torcer la realidad para poner a caer de un burro al de Os Peares.
La legalidad no la discute nadie, ni siquiera el señor Feijolipto I en sus declaraciones, lo que se está discutiendo es acerca de la aplicación de según qué nomenclatura para según qué realidades contractuales y laborales.
¿Usted cree que por el simple hecho de cambiar, por obligación, el contrato de temporal a fijo-discontinuo (oxímoron donde los haya aunque no sea invención suya) ya se ha resuelto el problema del trabajador? Sí, es una mejora en condiciones laborales pero la realidad es que el trabajo le va a durar lo mismo en una versión que en otra.
"Eh! Eh! que eso no es cierto! va a estar fijo-discontinuo, no tiene que esperar a ver si le van a llamar del mismo sitio o le sustituyen por otro".
Tranqui, tranqui, relax, que el que eso sea así no quita el hecho de que va a estar trabajando X meses al año y el resto a verlas venir, o incluso irse al paro. Que eso es lo más absurdo de este tipo de contrato: estás con un contrato, fijo además, pero cobrando el paro. Eso es hacerse trampas al solitario a la hora de medir el empleo en este país, diga lo que diga la legalidad vigente.
Por otro lado, no soy mucho de sacar este motivo porque cuando lo saca un político respecto de su rival me parece que está recurriendo a lo último para conseguir votos. Sin embargo yo no soy ni político ni menos aún busco votos, así que sí puedo decirlo: usted le tiene miedo a Feijolipto I. Aún con su misma intención, se podría decir lo mismo (verdad o no) de distinta manera, pero su modo de expresarse, de descalificar al adversario, denota que tiene miedo a que le vaya a quitar el puesto. Recordemos que no hace mucho del desliz (¿desliz?) por el que se vio parte de una hoja-informe tras rueda de prensa en el que se hablaba del "efecto Feijolipto I".
*********
En mi opinión personal, y esto ya lo he comentado hace unos días-semanas, creo que todavía es pronto como para saber los efectos reales en cuanto a contratación temporal en este país. Al menos tendría que pasar un año completo con ella en vigor y, viniendo de donde venimos con los efectos de la pandemia todavía a cuestas, posiblemente mejor dos o tres.
Ahora, es innegable que ahora se están metiendo como fijos-discontinuos lo que antes se metía como temporal. ¿Era necesario que antes fuesen temporales o sólo era porque les convenía a los empresarios? Seguramente habría de todo, desconozco en qué proporción. ¿La cuasi-obligación de ponerlos como fijos-discontinuos va a hacer que se reduzca la temporalidad real en España? Está por ver, pero me da a mí que el hecho de cambiar el nombre no cambia la realidad. Aunque la mona se vista de seda...
#26 Chapeau!
#38 Si; chapeau
#26 Los fijos discontinuos no son desempleados ni ahora ni con el PP estaba al mando de cotarro... se han contabilizado siempre igual ... no se maquilla nada ¿Tienes claro de esta forma tan simple que Frijool miente por electoralismo ? dejad de haceos pajas mentales.
#95 Y yo que pensaba que había explicado mi punto de vista de una manera que resultase inteligible para el común de los mortales pero siempre hay excepciones que creen que por poner su respuesta en negrita tienen más razón o algo.
Así que para ti, que necesitas una explicación más sencilla, te comento: nadie está diciendo que se estén contando mal de acuerdo a la legislación vigente, absolutamente nadie, ni Feijolipto I. Nadie. Nobody. Ninguén.
Lo que se está diciendo es que, vaya, de repente de un año para el siguiente en el mismo mes aparecen diez veces más fijos-discontinuos que antes.
¿Significa eso que realmente han mejorado las expectativas de trabajo de esos fijos-discontinuos? Pues habrá que verlo con el tiempo. Lo que están por ver son dos cosas:
- Qué sucede de aquí a un año, dos y tres con esos empleos, si es que realmente se gana en estabilidad laboral con eso o no. Claro que será difícil de medir cuando precisamente por tener un trabajo fijo-discontinuo ya no te cuentan para el paro. Lógicamente esto habría que verlo con detalles como ver si la gente sigue cogiendo varios empleos a pesar de ello y tiene que dejar uno porque le aparece otro. Es decir, si la gente a pesar de tener un trabajo fijo-discontinuo, en realidad se tiene que seguir buscando la vida como con cualquier trabajo temporal. Yo no apostaría a por el no.
- ¿Podemos realmente decir que no es desempleado alguien con un contrato fijo-discontinuo en la parte del año en la que, según el caso, está cobrando el paro? Lo haya inventado el psoe, el pp, podemos o la madre que los parió a todos, por mucho contrato que tengas en el que diga "mira, acabas de trabajar aquí y no vuelves hasta dentro de x meses", contratos por los cuales parte del año no ganas un céntimo trabajando sino, si eso, vives de los ahorros o, si coincide, con los ingresos del paro, eso hay que modificarlo.
Pero aquí a la señora ministra le viene bien acogerse a la nomenclatura porque con un simple cambio de denominación al obligar a los empresarios a contratar en esa modalidad, zasca, de repente hacemos magia y tenemos miles de desempleados menos, aunque en realidad estén viviendo exactamente igual que antes en términos económicos, exactamente igual, con las únicas diferencias por las que te medio aseguran que te volverán a coger (porque la idea es esa pero luego veremos qué hacen los empresarios) y que tienes más protección social que con el contrato temporal.
TL;DR todo está muy bien, pero seguir a día de hoy insistiendo que no es desempleado alguien que parte del año se ve obligado a cobrar el paro... es hacerse trampas al solitario.
#100 Y dale...
#100 Claro que se ha mejorado. Si tienes un contrato fijo-discontinuo dejas de tener la necesidad de que te tengan que renovar una y otra vez el contrato, de sentir la tensión cada vez que se acerca su fin. Y para echarte tienen que rescindir contrato y pagarte indemnización.
#26 tu comentario denota un absoluto desconocimiento de los sectores donde se aplica este contrato desde hace muchos años. Cuando salieron estos contratos por primera vez, vi gente llorar de alegría porque les quitaba la preocupación de qué pasará la siguiente temporada. Tras llevar años de incertidumbre de contratos temporales.
Son trabajos de temporadas. En los periodos de inactividad, sueles ocuparte de otras actividades. Muy frecuentemente estudios, cuidado de familiares etc. Normalmente son trabajos donde ganas un poco más que te permite vivir en el tiempo en que no trabajas
#101 no se refiere a eso, se refiere de cara a la estadística.
Es un buen paso para la temporalidad ¿Pero cuando estén fuera de la temporada figurarán como desempleados? Eso es que lo que se plantea #26
#26 toda esa literatura para demostrar que no has entendido de que va el tema ...
Frijolito lo sabe, no es tonto, pero ha optado por el bulo como arma política, puesto que da buenos resultados ante la gran mayoría, que no sabe de legislación laboral. Es lo que tiene un país lleno de analfabetos laborales, solo así se entiende el por qué hay tanto currela votando a la derecha..
#9 Plagiarismo del plagiarismo.
#11 Freijolito, es un plagio de Fracasado, que a su vez es otro plagio de Santivago el paguitas, que a su vez es un plagio del Trumpeta, que es el origen.
#9 ¿Pero de verdad os habéis tragado todos la manipulación de Yolanda de forma tan burda? La madre de Dios.
Que Feijóo es del PP, lo que contéis puede ser verdad, pero que aquí Yolanda ha patinado como sobre un charco de aceite.
#16 Baja el paro nene, man que te joda..
#19 es fácil bajar el paro así.
- con déficits y deuda desbocados
- con trabajo público innecesario a tutiplén
- maquillando burdamente las listas del paro
- machacando a impuestos a las empresas y clases medias y cargándose el crecimiento futuro
En fin, más de lo mismo, más pobreza, más socialismo
cc #35
#75 Más pobreza?. La pobreza es un trabajo de mierda que pillas durante un mes y dos años o los que te eches para encontrar otro. Hay muchos trabajos temporales, sobre todo en la hostelería, que deberían ser fijos discontinuos, pero eso a los hosteleros no les interesa, puesto que les supondría como un contrato indefinido, o sea, les costaría más caro que despedir a un trabajador.
#94 pero eso a los hosteleros no les interesa, puesto que les supondría como un contrato indefinido, o sea, les costaría más caro que despedir a un trabajador.
Es lo que tiene ser socialista, querer acabar con la pobreza sin contar con los empresarios, además de freírles a impuestos.
O es que a lo mejor no quieren acabar con la pobreza??!??
#116 #99 Pobrecito empresario que por culpa de los impuestos y pagar a los trabajadores, ni van a tener este año unas vacaciones como es debido, ya no van a poder disfrutar de su decimoquinto chalecito de la islas Bermudas. Es que solo pensarlo me sale el lagrimón..
#99 La reforma fue consensuada con empresarios y sindicatos.
Las empresas tienen ventajas y bonificaciones por hacer contratos fijos.
https://www.formacionimpulsat.com/empleo/contrato-fijo-discontinuo-ventajas/
"Todas las empresas del área de turismo que mantengan entre sus trabajadores o contraten trabajadores fijos discontinuos por períodos mensuales todos los años, tendrán una bonificación del 50 % en la cuota empresarial por contingencias comunes, formación, desempleo y FOGASA, que estén relacionadas con este tipo de trabajadores y que sucedan en los meses en los que trabajen.
Las empresas que contraten a trabajadores fijos discontinuos que sean mayores de 52 años y sean beneficiarios de subsidios por desempleo, pueden recibir un abono mensual al trabajador del 50% de la cuantía del subsidio.
Si la empresa realiza la contratación de personas que sean desempleadas por un largo tiempo, pueden recibir una bonificación mensual de la cuota empresarial a la Seguridad Social por trabajador contratado de 108,33. Si el contrato es con mujeres, las bonificaciones indicadas serán de 125 euros al mes.
Los trabajadores autónomos que contraten familiares pueden recibir una bonificación en la cuota empresarial por contingencias comunes del 200 % durante un año.
Si la empresa contrata personas que presenten una discapacidad, reciben una subvención de 3.907 euros por cada contrato realizado a tiempo completo. Si el contrato es a tiempo parcial, la subvención se reduce proporcionalmente.
Cuando las empresas contratan trabajadores que se encuentran en situación de exclusión social, reciben una bonificación de la cuota empresarial a la Seguridad Social de 50 euros al mes por cuatro años. Si es una empresa de inserción la que contrata trabajadores en situación de exclusión social, recibe dos bonificaciones: Una bonificación de la cuota empresarial a la Seguridad Social de 70,83 euros al mes por tres años y otra bonificación de la cuota empresarial a la Seguridad Social de 137,50 euros al mes, si el contrato es con personas de 30 años o menores de 35 años y que tengan un grado de discapacidad igual o superior al 33%."
#75 Y aun asi estamos bastante mejor que tras la salida de la crisis del 2008, con sus estupendas medidas liberales: despidos, subida del iva, desahucios y... Corrupcion a cascoporro
#75 claro clari porque antes no había lo que dices. Os joden las buenas noticias, patriotas.
Otro astroturfer al ignore. Qué lista más apañá que tengo ya. Se vende.
#19 El paro lleva bajando de forma sostenida desde 2013, con el paréntesis de la pandemia.
#89 Pero ningún gobierno del PP, ha logrado bajar el paro como hasta ahora. Además, con el PP se creó más empleo precario que nadie.
#97 Define hasta ahora. Desde el pico del 26% en 2013 hasta diciembre de 2019 el paro bajó un 13%. Entre gonzalez y zapatero también bajó un 9-10%.
Lo del empleo precario no te lo voy a discutir, pero los números no dicen lo que quieres. Y a eso le añades que llevamos lo que va de legislatura, hasta hace 2 meses, con la reforma laboral del PP.
#16 tú sí que patinas
#7 En cuanto gobierne la derecha le van a organizar unas manifestaciones por todo eso que se van a cagar.
#15 Fijo. Si ahora las manifestaciones del 1 de Mayo son "contra la ultraderecha" , en vez de "por un empleo de calidad" o "trabajo digno para nuestros jovenes" . Y hasta va el Gobierno . De risa.
#15 ¿Gobernar la derecha? ¿En qué siglo?....
Ahhhh,..... que a lo mejor estás computando la ultraderecha como derecha. Ya claro, que despiste el mío.
Si es que hacer demagogia sale tan barato.
#15 Tú dios te oiga.
#7 No te preocupes, no te afectara. Estarás luchando en el frente con el batallón Azov luchando contra Rusia.....
No conocía a Feijóo pero ahora que empiezo a conocerlo me parece un bluf. Una especie de soufle que se desinfla cuando se pincha con el cuchillo del pensamiento crítico.
Un oportunista sin escrúpulos que puede decir en el mismo día un argumento y su contrario.
Y esto lo hace sin despeinarse, sin alzar lo más mínimo el tono de voz y sin hacer una mueca pasional.
Es como una especie de Casado pero atiborrado de transiliums. Estaría por afirmar que es un demagogo oportunista que raya en el populismo enmascarado. En resumen, una grandísima decepción.
#45 os lo dije hace tiempo en otro mensaje. Ahora lo estáis conociendo fuera de Galicia. Según le ponen un micro os vais a dar cuenta de lo que hemos estado soportando en Galicia durante muchos años. Un personaje que ha ido jodiendo todo sin levantar la voz porque le hacían la cama en los medios de comunicación gallegos. Por supuesto que no tiene capacidad de gobernar, algo que muchos gallegos no han querido ver en años.
#49 En galicia Goberno el PSOE+BNG durante 4 añitos, y se ostiaron a las siguientes elecciones, incluso a nivel municipal, es decir se dio una oportunidad de cambio y esta claro que no convencieron, llego Feijoo y ahí seguiría de no irse para madrid.
Por mucho que los medios le hagan la cama, la gente no es tonta aunque quieras decir que lo son. Tachar de ciegos a los que lo votan es algo absurdo.
Si trabajas 3 meses y te hacen fijo discontinuo, el mes 4 no cobras de la empresa, estás parado pero no cuentas como parado para las estadísticas.
Pero eh, que sin problemas, si vamos a maquillar y aceptarlo porque es de los nuestros, después 0 quejas cuando maquillen los otros
#24 No se si la gente que realiza cursos de formación del SEPE tampoco contabilizan para las cifras de paro
#64
De acuerdo con el contenido de la Orden Ministerial de 11 de Marzo de 1985 (B.O.E. de 14/3/85) por la que se establecen criterios estadísticos para la medición del Paro Registrado, se excluyen de éste todas aquellas demandas que al final del mes de referencia se encuentran en alguna de las siguientes situaciones:
Demandantes que solicitan otro empleo compatible con el que ejercen (Pluriempleo).
Demandantes que, estando ocupados, solicitan un empleo para cambiarlo por el que tienen (Mejor empleo).
Demandantes perceptores de prestaciones por desempleo que participan en trabajos de Colaboración Social (Colaboración Social).
Demandantes que son pensionistas de jubilación, pensionistas por gran invalidez o invalidez absoluta y demandantes de edad igual o superior a 65 años (Jubilados).
Demandantes que solicitan un empleo para un período inferior a 3 meses (Empleo Coyuntural).
Demandantes que solicitan un trabajo con jornada inferior a 20 horas semanales (Jornada < 20 horas).
Demandantes que están cursando estudios de enseñanza oficial reglada siempre que sean menores de 25 años o que superando esta edad sean demandantes de primer empleo (Estudiantes).
Demandantes asistentes a cursos de Formación Profesional Ocupacional, cuando sus horas lectivas superen las 20 a la semana, tengan una beca al menos de manutención y sean demandantes de primer empleo (Estudiantes).
Demandantes con demanda suspendida en tanto permanezcan en esta situación ya que la suspensión de la demanda, que generalmente se tramita a petición del demandante y por causa que lo justifique, interrumpe la búsqueda de empleo (Demandas suspendidas).
Demandantes beneficiarios de prestaciones por desempleo en situación de compatibilidad de empleo por realizar un trabajo a tiempo parcial (Compatibilidad prestaciones).
Demandantes que están percibiendo el subsidio agrario o que, habiéndolo agotado, no haya transcurrido un periodo superior a un año desde el día del nacimiento del derecho (Trabajadores Eventuales Agrícolas Subsidiados).
Demandantes que rechacen acciones de inserción laboral adecuadas a sus características, según se establece en el Art. 17 apartado 2 del Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de Agosto (Rechazo de acciones de inserción laboral).
Demandantes sin disponibilidad inmediata para el trabajo o en situación incompatible con el mismo como demandantes inscritos para participar en un proceso de selección para un puesto de trabajo determinado, solicitantes de un empleo exclusivamente para el extranjero, demandantes de un empleo solo a domicilio, demandantes de servicios previos al empleo, demandantes que en virtud de un expediente de regulación de empleo, están en situación de suspensión o reducción de jornada o modificación de las condiciones de trabajo, etc. (Otras causas).
#24 Se contabiliza así ya desde 1985, así que el maquillaje viene de lejos, no es precisamente de ahora
#76 esa es la trampa dialéctica "antes no contaban" pq antes lo usaban empresas q usaban a fijos discontinuos, como los trabajadores del turrón en Jijona, q trabajan 6 meses y es un puesto de fábrica.
No como ahora q se usa por defecto para contratos de 3 meses para jóvenes e eventuales que el año siguiente no trabajarán ahí pq están de paso.
Contar como no parados a gente q a a estar trabajando del 5 de junio a 10 de septiembre y q el resto del año, no trabaja pero no cuenta como parado, me parece un maquillaje genial.
Si lo q os importa son los números, en vez de preocuparos pq haya más puestos de trabajo, solo bsucareis el eslogan q os de el gobierno de turno para vender chatarra dialéctica
#24 Es maquillaje de los nuestros y por lo tanto válido... que estamos en campaña hombre... bueno en menéame estamos siempre en campaña...
Pues va lanzado al sillón. Nos vamos a cagar.
#5 Yo estoy acojonado si gobierna Feijoo. Cuando gobierne el PP fijo que llegamos a los 2 euros/litro por la gasolina , a tener el IPC desbocado y precios de alimentos básicos por las nubes , a tener la mayor tasa de paro juvenil de Europa . Y seguro que las hipotecas se disparan y los alquileres son cada vez más caros. Eso sin contar con el precio de la luz: con el PP seguro que sube.
No se tu, pero yo voy a votar izquierda , que seguro que con ellos no llegamos a esos extremos.
#7 ¿Pica? Hay pomadas para calmar la escozor. Consulta con tu médico o farmacéutico.
#7 Lo que hay que votar es FUERA CORRUPCIÓN, a un lado y a otro.
#7 Tranqui, con el PP ya hemos estado bastante peor. Repasa el 2012 en adelante
#5 el próximo presi con Santivago Babascal de vice. Verás qué risas.
La verdad duele y esto no es la excepción.
Desde hace años para analizar los datos del paro hay que esperarse unos días hasta que alguien destape la magia que han aplicado a los datos oficiales. En este caso está el truco de los fijos discontinuos. La verdad es que ya cansa un poco que el gobierno sea del signo que sea esté siempre mintiéndonos. Yo lo considero como un insulto personal a la poca inteligencia que pueda tener.
Un fijo discontinuo es un trabajador contratado indefinidamente que trabaja para la empresa de forma intermitente, que firma un contrato con la empresa solo para trabajar de forma periódica, por ejemplo..un camarero que solo trabaja cuatro meses del año. Por lo que un trabajador fijo discontinuo no consta como parado, por que sigue teniendo relación laboral con la empresa. Mientras que un trabajador temporal, trabaja aquellos meses y después se va al paro y si te he visto no me acuerdo, o sea rompe su relación laboral con la empresa. Sus dais de cuen.. pecadores de la pepepradera?..
#68 El fijo discontinuo solo sirve a mi modo de ver para maquillar cifras. Trabaja 4 meses y 8 no. Solo cobra sueldo 4 meses, no consta en el paro perfecto pero durante 8 meses sigue a 2 velas.
#80 Mira, el fijo discontinuo nunca ha maquillado las listas de parados en este país, porque un fijo discontinuo no es un trabajador que no tiene contrato, o sea, que es un trabajador con contrato indefinido de forma intermitente.
#87 Mira lo de esta forma entonces, tiene un contrato indefinido pero solo cobra 4 meses al año
Esta en paro? Legalmente no, pero tener un contrato y pasar 8 meses sin cobrar no es muy diferente. En vez estar 8 meses apuntado en la lista del paro, esta sin cobrar, las cifras del paro genial, el bolsillo no tanto.
Ahora las cifras mejorarian porque en vez de temporales hay estos contratos. pero al menos a mi me interesa tener un contrato que me permita cobrar cada mes. Si me paso X meses con contrato pero sin sueldo, tendre que buscar otra trabajo y otro contrato. De aire no se vive
#80 Se contabilizan como Demandantes No Ocupados (DENOS) no como parados, que no lo son, si interesa conocer el número solo hay que ir a la estadística de demandantes de empleo del Ministerio de Trabajo y mirarlo.
Esta bien que por España se vayan conociendo las verdaderas aptitudes profesionales de Don Pantuflo el amijo del narco.
#69 a dedazo. Para ser presidente necesitas que te voten
Para el que todavía no sabe lo que es un fijo discontinuo.
https://www.google.com/amp/s/loentiendo.com/paro-fijos-discontinuos/amp/
Solo en el titular tiene dos faltas de ortografía
No entiendo mucho, pero si estaba ahí ese tipo de contrato y ahora e PP dice que usarlo es para maquillar, ¿por qué no lo imponía el PP? Puede que sea mejor peor para el empresariado y por eso no lo usaban.
Yolanda Díaz va como un cohete. Puede ser la primera presidenta de un gobierno en España.
#59 ¿ va como un cohete donde ? ¿ en las encuestas ?
#65 En el poco tiempo que ha tardado en ser ministra de trabajo y Vicepresidenta.
#65 Las encuestas son un instrumento de manipulación. Debes de ser de los pocos que aún creen que buscan informar sobre la opinión de la ciudadanía.
#59
#59 Señor Burns, su campaña parece un tren de mercancias desbocado y sin frenos. ¿Por qué es usted tan popular?
Que baje el paro es una buena noticia para España, no entiendo porque hay tanta gente empeñada en negar las buenas noticias que son un beneficio para todos.
#98 Buena noticia que el paro baje a base de empleo público creado con deuda? Ya se lo dirás a tus hijos lo buena noticia que es.
Ella lo sabe mejor que nadie. También es gallega, pero de costa.
#6 Feijó es más de costo.
Mientras estuvo escondido en Galicia aguantó, pero en cuanto ha saltado al ruedo nacional se le han visto las costuras.
Dira que no esta preparado para gobernar, pero al contrario que ella, el ya ha gobernado, y no una sola legislatura precisamente.
#81 Dira que no esta preparado para gobernar, pero al contrario que ella, el ya ha gobernado, y no una sola legislatura precisamente.
Estar en el Gobierno de España como Vicepresidenta y Ministra no es gobernar...?
15/16 de votos negativos en ignorados. Siempre son los mismos.
#56 comprendo el negativo porque es una posición muy cómoda la mía, pero no tengo tiempo de estar leyendo propaganda panfletaria cada 2 por 3 y mucho menos de responderla. Más de uno de estos se crea cuentas como quien se cambia de ropa interior, no tienen problema en quemar el karma y crearse otra y así todo el rato sin parar. Desmentir un bulo cuesta muchísimo más tiempo que soltarlo, no voy a entrar en esos juegos.