En 2023, su departamento abordará las violencias estética y digital contra las mujeres. Lo que sí consideran las fuentes ministeriales que queda “en el debe” es la actuación contra la “violencia institucional” que sufren las “madres protectoras” y avanzar en la lucha contra la violencia política que ataca a las mujeres: “Se necesitan dar más pasos”.
#3:
#1 En el momento en el que lees/escuchas "madres protectoras" y te enteras que Juana Rivas y otras criminales para ellas lo son, y que encima las protegen e indultan.
Te das cuenta que no son un ministerio de igualdad, ni buscan que los hombres y las mujeres tengamos los mismos derechos.
Porque, esas mujeres han hecho sustracción de menores demostrado por la policía y avalado por jueces. Y su argumento es... Los niños son míos que los he sacado del coño.
#7:
consideran que el trabajo del departamento ofrece un "balance muy positivo"
Considero que no voy a estar de acuerdo. La mayor parte de lo que han hecho ha sido hacer leyes chorras que poca cosa cambian, como la ley del "solo sí es sí" donde el aspecto central, el del consentimiento, se queda como estaba. Por el camino han roto otras cosas, pero secundarias.
Si no hacen nada real, es que se dedican a la propaganda para intentar justificar su propia existencia. Yo no la veo justificada. Si eliminamos ese ministerio y derogamos todas las leyes que han hecho, será un cambio para mejor.
#5:
Se pondrán en marcha políticas para combatir la violencia digital contra las mujeres y también la violencia estética, esos imperativos y estereotipos sobre la imagen femenina que afecta a la salud mental de las mujeres y provoca tantos trastornos alimenticios.
Insertar aquí meme boomer sobre Barbie y He-Man y por qué los hombres son inmunes a la vigorexia inducida por la estética irreal de los modelos masculinos.
#17:
tienen que abrir los centros de crisis contra las violencias sexuales en todas las provincias
Veo, veo, veooooo
a muchas graduadas en género colocadas en puestos con sueldo donde no van a hacer absolutamente nada
Como mucho, de vez en cuando, hacer declaraciones de alguna gilipollez, como lo de que los machistas no quieren renunciar a los privilegios hetropatriarcales. Esta clase de gilipollez.
consideran que el trabajo del departamento ofrece un "balance muy positivo"
Considero que no voy a estar de acuerdo. La mayor parte de lo que han hecho ha sido hacer leyes chorras que poca cosa cambian, como la ley del "solo sí es sí" donde el aspecto central, el del consentimiento, se queda como estaba. Por el camino han roto otras cosas, pero secundarias.
Si no hacen nada real, es que se dedican a la propaganda para intentar justificar su propia existencia. Yo no la veo justificada. Si eliminamos ese ministerio y derogamos todas las leyes que han hecho, será un cambio para mejor.
Se pondrán en marcha políticas para combatir la violencia digital contra las mujeres y también la violencia estética, esos imperativos y estereotipos sobre la imagen femenina que afecta a la salud mental de las mujeres y provoca tantos trastornos alimenticios.
Insertar aquí meme boomer sobre Barbie y He-Man y por qué los hombres son inmunes a la vigorexia inducida por la estética irreal de los modelos masculinos.
#5 En su mente... que gran parte de las mujeres estén atraídas por un prototipo de hombres altos y fornidos... a lo Henry Cavill. Es consecuencia del machismo. De hecho, todo es machista para ellas.
#5 Tú sabes por qué los hombres son inmunes a las cosas que afectan a las mujeres. Es el machismo que los protege. Un hombre nunca tendrá el síndrome del he-man, en cambio será machista.
#5 Cada vez hay más cachas de gimnasio. Hay que prohibir a gente como Antonio Banderas, Bertin o Brat Pritt, y buscar la imagen de hombres reales como Chiquitio y Arevalo.
Aunque a las mujeres es constante el bombardeo de productos de belleza, dietas para adelgazar, cosmetica, zapatitos, cirugias ..... y ¿quien no ha conocido casos de anorexia?. No es un tema trivial y es necesario un cambio de mentalidad social para evitar estas cosas.
tienen que abrir los centros de crisis contra las violencias sexuales en todas las provincias
Veo, veo, veooooo
a muchas graduadas en género colocadas en puestos con sueldo donde no van a hacer absolutamente nada
Como mucho, de vez en cuando, hacer declaraciones de alguna gilipollez, como lo de que los machistas no quieren renunciar a los privilegios hetropatriarcales. Esta clase de gilipollez.
Sinceramente, prefiero que se gaste el dinero en chorradas para ella y sus amigas a que se ponga a improvisar leyes y campañas a partir de lo que ve en twitter.
#22 Y no te resulta turbio el caso de una mujer que sustrae a 2 menores durante año y medio en España.... Italia solicite judicialmente la detención de Juana y la devolución de sus hijos a su expareja. Y ella alegue meses después, bajo recomendación "legal" de una trabajadora del centro de la mujer de su pueblo, que no porque es él es un maltratador* y maltrata a sus hijos (sin aportar ningún informe o denuncia). Comenzando, unos de los shows mediáticos en España, más turbios y ruines con periodistas de talla internacional como Ana Rosa o Grisso o políticos del gobierno apoyando públicamente a una delincuente. Para después, con muchas pruebas ser condenada, para posteriormente ser indultada por tener una vulva, sin haber reconocido que obro mal o una pizca de arrepentimiento.
*Maltratador: Porque hace más de 8 años del suceso. Hubo un evento en el que se pelearon, agredieron levemente mutuamente y ella lo denuncio... y él lo acepto por recomendación del abogado y poder seguir viendo a sus hijos. Después, se reconciliaran, volvieran a Italia, siguieron años como si nada, sin denuncias a la policía o informes de servicios sociales o lo que fuera... Vale, aceptemos que fue un maltratador. Pero, no volvió a serlo en ningún momento más y no hay ninguna prueba más contra él.
PD: a día de hoy, sus hijos están en Italia y no transcienden ningún caso de maltrato o nada de los hijos de Juana.
#24 No, no me parece raro, con respecto al Juicio de Juana Rivas, que es de lo que estamos hablando. Insisto, si hubiera habido una mínima prueba de esa presunta mala actuación de ese juez en el juicio, se sabría por los medios de comunicación y se hubiera alegado en los recursos que me consta que Juana realizo.
Miedo me da con lo de la violencia digital... Básicamente porque todas las leyes que conozco sobre Internet, se refieren a censura y control. Por cierto, me imagino que con violencia digital, se referirán a personas que andan poniendo vídeos con propagando integrista y a favor de la violencia. Y forzando bajo su machismo religioso (o moral), especialmente a jóvenes, un código de vestimenta. Donde lo mejor es que estén bien tapaditas... Que yo lo siento, pero esa izquierda, tiene poco de izquierda, y bastante de ultra-derecha.
No entiendo cómo se sigue usando el concepto de "madre protectora", cuando en la mayoría de los muchos casos significa proteger a delincuentes. Sería interesante saber qué opinan los votantes de Podemos sobre esto.
editado:
No quiero pillarme los dedos porque no sé cuántos casos hay.
Ya sé qué otros partidos también protegen a otro tipo de delincuentes. No necesito el
pero si cualquier bigardo se puede declarar mujer en cuanto se le ponga en la puntita de la poctlla (con la ley irene), el concepto de "violencia contra las mujeres" queda un poco desdibujado ya que ser mujer no significaría absolutamente nada.
a ver si de feminismo no van a tener nada y nos vamos a dar cuenta demasiado tarde....
1- Han incluido un nuevo concepto de violencia intragénero para los casos en que tu pareja o ex-pareja varón se cambie en el registro antes del relato de la denuncia. Por ejemplo si en un proceso de divorcio complicado denuncias a tu ex-pareja por insultos enviados por WhatsApp y resulta que ya no es un hombre y no lo sabías... Pues estás cubierta por violencia intragénero.
2- en este caso sí han tenido en cuenta la retroactividad y se considera la letra del DNI si los hechos denunciados son anteriores al cambio registral.
#15 Leyes sexistas necesitan parches sexistas. Además, no tiene mucho sentido porque el hecho de que no haya hecho el cambio de sexo en el registro no implica que no se sintiese mujer antes...
#16 si se siente mujer antes y no puedes aplicar el punto 2 vas y aplicas el punto 1 y lo consideras violencia intragénero que la han asimilado en cuanto a protección a la víctima a la violencia de género.
Pero a la violencia "normal" no le corresponde ayuda eh eh!!
#1 En el momento en el que lees/escuchas "madres protectoras" y te enteras que Juana Rivas y otras criminales para ellas lo son, y que encima las protegen e indultan.
Te das cuenta que no son un ministerio de igualdad, ni buscan que los hombres y las mujeres tengamos los mismos derechos.
Porque, esas mujeres han hecho sustracción de menores demostrado por la policía y avalado por jueces. Y su argumento es... Los niños son míos que los he sacado del coño.
#3 Es impresionante cuando una feminista te cita el diccionario para que mires el significado de feminismo. La realidad les da absolutamente igual y lo que de verdad hacen las feministas se justifica con excusas y lemas sin significado.
#20 Sigue buscando más argumentos para algo que es evidente... se cometió un delito de sustracción de menores. Que ese juez, haya tenido casos turbios, no exculpa a Juana Rivas. Sino, no te preocupes que con los medios de comunicación y grupos políticos que enturbiaron el caso, los recursos judiciales que Juana y sus abogados promovieron... habrían tenido sus frutos si hubiera habido alguna irregularidad. Y no se hubiera optado por indultar a una criminal que no reconoció lo que hizo y que nunca ha mostrado un arrepentimiento del daño que les provoco a sus hijos.
Comentarios
consideran que el trabajo del departamento ofrece un "balance muy positivo"
Considero que no voy a estar de acuerdo. La mayor parte de lo que han hecho ha sido hacer leyes chorras que poca cosa cambian, como la ley del "solo sí es sí" donde el aspecto central, el del consentimiento, se queda como estaba. Por el camino han roto otras cosas, pero secundarias.
Si no hacen nada real, es que se dedican a la propaganda para intentar justificar su propia existencia. Yo no la veo justificada. Si eliminamos ese ministerio y derogamos todas las leyes que han hecho, será un cambio para mejor.
Se pondrán en marcha políticas para combatir la violencia digital contra las mujeres y también la violencia estética, esos imperativos y estereotipos sobre la imagen femenina que afecta a la salud mental de las mujeres y provoca tantos trastornos alimenticios.
Insertar aquí meme boomer sobre Barbie y He-Man y por qué los hombres son inmunes a la vigorexia inducida por la estética irreal de los modelos masculinos.
#5 En su mente... que gran parte de las mujeres estén atraídas por un prototipo de hombres altos y fornidos... a lo Henry Cavill. Es consecuencia del machismo. De hecho, todo es machista para ellas.
#5 Tú sabes por qué los hombres son inmunes a las cosas que afectan a las mujeres. Es el machismo que los protege. Un hombre nunca tendrá el síndrome del he-man, en cambio será machista.
#8 la ley de Poe me nubla la sesera
#5 Cada vez hay más cachas de gimnasio. Hay que prohibir a gente como Antonio Banderas, Bertin o Brat Pritt, y buscar la imagen de hombres reales como Chiquitio y Arevalo.
Aunque a las mujeres es constante el bombardeo de productos de belleza, dietas para adelgazar, cosmetica, zapatitos, cirugias ..... y ¿quien no ha conocido casos de anorexia?. No es un tema trivial y es necesario un cambio de mentalidad social para evitar estas cosas.
tienen que abrir los centros de crisis contra las violencias sexuales en todas las provincias
Veo, veo, veooooo
a muchas graduadas en género colocadas en puestos con sueldo donde no van a hacer absolutamente nada
Como mucho, de vez en cuando, hacer declaraciones de alguna gilipollez, como lo de que los machistas no quieren renunciar a los privilegios hetropatriarcales. Esta clase de gilipollez.
Puro chiringuito.
#17 por decir algo similar me llevé strike
#18 Al final lo de los strikes no importa. Son el último recurso de los mentirosos.
Por favor señora, deje de hacer cosas.
Sinceramente, prefiero que se gaste el dinero en chorradas para ella y sus amigas a que se ponga a improvisar leyes y campañas a partir de lo que ve en twitter.
#28 no te preocupes que si eres funcionario ya te tocará hacer un curso
#22 Y no te resulta turbio el caso de una mujer que sustrae a 2 menores durante año y medio en España.... Italia solicite judicialmente la detención de Juana y la devolución de sus hijos a su expareja. Y ella alegue meses después, bajo recomendación "legal" de una trabajadora del centro de la mujer de su pueblo, que no porque es él es un maltratador* y maltrata a sus hijos (sin aportar ningún informe o denuncia). Comenzando, unos de los shows mediáticos en España, más turbios y ruines con periodistas de talla internacional como Ana Rosa o Grisso
o políticos del gobierno apoyando públicamente a una delincuente. Para después, con muchas pruebas ser condenada, para posteriormente ser indultada por tener una vulva, sin haber reconocido que obro mal o una pizca de arrepentimiento.
*Maltratador: Porque hace más de 8 años del suceso. Hubo un evento en el que se pelearon, agredieron levemente mutuamente y ella lo denuncio... y él lo acepto por recomendación del abogado y poder seguir viendo a sus hijos. Después, se reconciliaran, volvieran a Italia, siguieron años como si nada, sin denuncias a la policía o informes de servicios sociales o lo que fuera... Vale, aceptemos que fue un maltratador. Pero, no volvió a serlo en ningún momento más y no hay ninguna prueba más contra él.
PD: a día de hoy, sus hijos están en Italia y no transcienden ningún caso de maltrato o nada de los hijos de Juana.
#23 ya veo que no
#24 No, no me parece raro, con respecto al Juicio de Juana Rivas, que es de lo que estamos hablando. Insisto, si hubiera habido una mínima prueba de esa presunta mala actuación de ese juez en el juicio, se sabría por los medios de comunicación y se hubiera alegado en los recursos que me consta que Juana realizo.
#24 Lo del juez no cambia los hechos del caso Juana Rivas. Si la juzgan de nuevo la volverán a condenar.
No se porqué insistes en esa vía cuando, a lo que lo piensas dos segundos, el argumento que propones no tiene mucho sentido.
CC #23
Irene, ahora a por los ginecologos, que está muy mal eso de la violencia obstetrica.
Miedo me da con lo de la violencia digital... Básicamente porque todas las leyes que conozco sobre Internet, se refieren a censura y control. Por cierto, me imagino que con violencia digital, se referirán a personas que andan poniendo vídeos con propagando integrista y a favor de la violencia. Y forzando bajo su machismo religioso (o moral), especialmente a jóvenes, un código de vestimenta. Donde lo mejor es que estén bien tapaditas... Que yo lo siento, pero esa izquierda, tiene poco de izquierda, y bastante de ultra-derecha.
Saludos.
No entiendo cómo se sigue usando el concepto de "madre protectora", cuando en
la mayoría de losmuchos casos significa proteger a delincuentes. Sería interesante saber qué opinan los votantes de Podemos sobre esto.Ya sé qué otros partidos también protegen a otro tipo de delincuentes. No necesito el
Miedo me da pensar que considera violencia estetica ¿depilarse?
pero si cualquier bigardo se puede declarar mujer en cuanto se le ponga en la puntita de la poctlla (con la ley irene), el concepto de "violencia contra las mujeres" queda un poco desdibujado ya que ser mujer no significaría absolutamente nada.
a ver si de feminismo no van a tener nada y nos vamos a dar cuenta demasiado tarde....
#13 ejem
1- Han incluido un nuevo concepto de violencia intragénero para los casos en que tu pareja o ex-pareja varón se cambie en el registro antes del relato de la denuncia. Por ejemplo si en un proceso de divorcio complicado denuncias a tu ex-pareja por insultos enviados por WhatsApp y resulta que ya no es un hombre y no lo sabías... Pues estás cubierta por violencia intragénero.
2- en este caso sí han tenido en cuenta la retroactividad y se considera la letra del DNI si los hechos denunciados son anteriores al cambio registral.
#15 Leyes sexistas necesitan parches sexistas. Además, no tiene mucho sentido porque el hecho de que no haya hecho el cambio de sexo en el registro no implica que no se sintiese mujer antes...
Parches absurdos a leyes basura
#16 si se siente mujer antes y no puedes aplicar el punto 2 vas y aplicas el punto 1 y lo consideras violencia intragénero que la han asimilado en cuanto a protección a la víctima a la violencia de género.
Pero a la violencia "normal" no le corresponde ayuda eh eh!!
#27 Buff yo es que ya me lio con tantas violencias
#0 cuánta bilis levanta el ministerio de igualdad y cuánto queda por hacer...
#1 En el momento en el que lees/escuchas "madres protectoras" y te enteras que Juana Rivas y otras criminales para ellas lo son, y que encima las protegen e indultan.
Te das cuenta que no son un ministerio de igualdad, ni buscan que los hombres y las mujeres tengamos los mismos derechos.
Porque, esas mujeres han hecho sustracción de menores demostrado por la policía y avalado por jueces. Y su argumento es... Los niños son míos que los he sacado del coño.
#3 Es impresionante cuando una feminista te cita el diccionario para que mires el significado de feminismo. La realidad les da absolutamente igual y lo que de verdad hacen las feministas se justifica con excusas y lemas sin significado.
#3 ... hasta que recuerdas Una sentencia del juez que condenó a Juana Rivas es anulada por "inquisitorial" y "falta de imparcialidad"
Una sentencia del juez que condenó a Juana Rivas e...
publico.es#20 Sigue buscando más argumentos para algo que es evidente... se cometió un delito de sustracción de menores. Que ese juez, haya tenido casos turbios, no exculpa a Juana Rivas. Sino, no te preocupes que con los medios de comunicación y grupos políticos que enturbiaron el caso, los recursos judiciales que Juana y sus abogados promovieron... habrían tenido sus frutos si hubiera habido alguna irregularidad. Y no se hubiera optado por indultar a una criminal que no reconoció lo que hizo y que nunca ha mostrado un arrepentimiento del daño que les provoco a sus hijos.
#21 y nada de eso te resulta raro, claro.
#1 bastante patético tu intento de justificar lo injustificable