Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#1 Bueno, no están mal como fondo, al final lo importante de estos vídeos es lo que se dice y desde mi punto de vista, Sánchez la ha cagado en cosas y ha sido muy efectista en otras, pero tb ha tenido grandes aciertos en derechos sociales, economía y política internacional y en gran parte es porque tenemos al presidente mejor preparado de la historia de la democracia.
Doctor en economía, con un buen inglés, con capacidad de interrelación y con Presencia ( Si, joda a quien joda y lamentablemente tb es importante en la vida) . Igual es el primero que podía haber aspirado a un trabajo cualificado de no haber sido político........y volver al its very dificult todo esto va a ser duro...... España, ese país donde tienes que hablar 3 idiomas y tener 10 masters para ser becario, pero con lo justito se puede ser presidente.
Doctor en economía, con un buen inglés, con capacidad de interrelación y con Presencia ( Si, joda a quien joda y lamentablemente tb es importante en la vida) . Igual es el primero que podía haber aspirado a un trabajo cualificado de no haber sido político........y volver al its very dificult todo esto va a ser duro...... España, ese país donde tienes que hablar 3 idiomas y tener 10 masters para ser becario, pero con lo justito se puede ser presidente.
Comentarios
#5 Para ser del psoe y tantos caciques y barones , desde mi perspectiva hay muchos del psoe peores. Menos listos menos internacionales y menos de todo.
#10
Hacemos una cosa.
Cambiamos de manos todos los medios de comunicación que llevan insultando, envenenando y mintiendo 4 años.. A ver qué opina la gente luego.
PpVox insiste en la crispación que ha causado el gobierno, cuando son ellos quienes la llevan azuzando desde el principio.
Nunca entenderé el porcentaje tan alto de gente con tan pocas luces, para que repitan mentiras y no contrasten datos, una y otra vez..
#43 Claro. Todos los que han molestado al gobierno nos los cargamos.
Y a los que desvelaron cagadas del gobierno del PP también.
Dejamos a Tezanos solo dando noticias guays del gobierno, y al que ponga luego el PP cuando gane.
#31 ¿No te suena de verdad algún partido por casualidad que no haya tenido condenas por malversar o corrupción?
#35 Si, el primero Psoe y el caso Filesa donde quedó acreditada la financiación irregular del PSOE:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Filesa
#60 creo que no has leído bien la pregunta, pero aún estás a tiempo, es que NO haya tenido condenas por, no que las haya tenido.
#21 No te puedo decir ninguno puesto que todos mienten.
Lo que digo es que la mentira es mentira, no “un cambio de opinión”.
#23 Feijoo no mentira es capaz de decir una cosa y su contraria en 5 minutos.
No cambiara de opinion ni mentira , tendra las dos opiniones o posiciones.
#16 ¿Por qué no puede opinar Varlak sobre tu opinión? ¿Por qué estas ofendidito por lo que ha dicho?
#40 ¿Ofendidito por tener que aguantar vuestra propaganda día sí día también? Esto es menéame. Si no tragas con ruedas de molino te crucifican. Aquí está el claro ejemplo de no ir de "vuestra mano".
#48 Es decir, si alguien te lee y no está de acuerdo con lo que dices, ¿crees que no debería dirigirse a ti?
#55 Hombre, si me lo argumentan, por supuesto. Dime qué argumento ves tú en #11
Sois la leche, de verdad.
#58 pero si en #7 no has dado ningún argumento ¿Que cojones quieres que te contra argumente?
#61 Yo doy una opinión. Para dar la tuya no tienes por qué colgarte de mi comentario (ventajismo).
Si lo haces, argumenta. Yo creo que ha sido el mejor por esto, por esto y por esto.
Lo dicho, fanático encubierto y ventajista.
#62 Vete a la mierda un rato y deja de vacilar, anda, que tengo cosas más importantes que hacer que jugar a tu gimkana. Ya te he argumentado, no vaciles y me hagas perder el tiempo.
#63 Y así es como se desarma a un ventajista y fanático encubierto, señores.
#65 Claro que si, guapi, super desarmado, tu que dices que Sanchez es peor que un tipo que hundió al país por una década, nos metió en una guerra y nos convirtió en el objetivo del peor ataque terrorista de la historia de España porque es que habla con los catalanes. Y pretendes que yo argumente contra esa basura... Pues no, lo siento, hace tiempo que decidí no perder el tiempo con debates absurdos marcados por la derecha, ésta conversación tiene 0 sentido, ni si quiera tengo que empezar a decir todas las cosas buenas que ha hecho éste gobierno para que quede claro que ésta conversación no tiene ningún sentido, y no voy a perder el tiempo solo porque tu quieres que te demuestre que el agua moja.
#66 ¡Que te calles ya! Me has mandado a la mierda mostrando claramente tu educación en lugar de rebatir.
Ya he dicho que, para mí: Rajoy, Aznar, Sánchez y González (este último con un patético equipo siendo buen político) son de lo peor.
Deja de ver la paja en ojo ajeno y mira la pedazo de viga que tienes en el tuyo. Game over, ¿entiendes? A quien falta al respeto de la manera que tú has hecho mandando a la mierda no merece mi atención por maleducado.
Cierra la puerta cuando salgas.
#67 No te equivoques, primero te he rebatido, cuando te has ido por los cerros de Ubeda y has demostrado que me estás vacilando es cuando te he mandado a la mierda.
" Ya he dicho que, para mí: Rajoy, Aznar, Sánchez y González (este último con un patético equipo siendo buen político) son de lo peor."
También has dicho que Aznar, Rajoy y Gonzalez son mejor que Sanchez. Aún estoy esperando tus """argumentos""" para poder rebatirlos. Pero tu sigues yéndote a los cerros de úbeda.
#69 ¿Pero no te ibas? ¿O es que eres Pedro Sánchez mintiendo?
Que no mereces mi atención, maleducado.
Y en ningún caso he dicho eso que comentas, solo que, para mí, junto a Rajoy, de los peores. Los otros también fueron malos (bastante). La política (y sus políticos) son porquería en España. Ni uno bueno.
Good bye, chatín.
#41 "luego esta m. rajoy. lo mejor que se puede decir de el es que parece que no nos robo"
Si que nos robó
Por lo demás, totalmente de acuerdo con tu comentario
#45 Ahora relee tu comentario #11
Fanático encubierto detected.
#18 Y no pasa nada, se llama democracia. Cada cual es libre de votar a quien quiera.
El voto no es reprochable.
#24 claro que es reprochable el voto, si votas a ladrones te lo reprochara la gente decente y asi tiene que ser
#28 ¿Qué partido no es ladrón?
#24 El voto es reprochable en cuanto el reprochado ha reconocido abiertamente votar a favor de la injusticia y desigualdad social.
A mí me ha parecido uno de los peores presidente junto a Rajoy.
Pero es que miras lo que hay al otro lado y pufff, se te quitan las ganas de todo.
En fin, que la política en España, para los que entendemos un poco de qué va el tema, da asquito.
#7 Pues debes tener menos de 25 años y ser los únicos que recuerdas, porque yo tengo casi 40 y, sin ser yo del PSOE, al que tengo bastante asco, creo que Sánchez ha sido el mejor presidente que hemos tenido desde que tengo uso de razón.
#11 No has dado una y te supero en edad. Aparte de la edad, ¿qué pasa, qué ahora tampoco se puede opinar en Menéame?
Joder con los ofendiditos repartecarnés de partidos políticos.
#16 tú puedes opinar lo que quieras y yo puedo opinar que es una chorrada, sobretodo cuando no hay ningún argumento detrás.
#44 Se ve que te has visto el vídeo y que estabas encantado con la gestión del COVID, de los pactos para no convocar nuevas elecciones (jamás pactaremos con Podemos), de los pactos con los nacionalistas, de los pactos con Marruecos... en fin. No se trata de que tú opines sobre lo que opino, sino de ser un poco objetivos.
Pero aquí la radicalidad se reparte como tú los carnés de partido.
#49 Es que objetivamente seguramente ha sido el mejor gobierno de la democracia.
El que haya pactado con el resto de la izquierda y con partidos nacionalistas es parte de las razones por las que ha sido el mejor gobierno de la democracia, cuando en España nunca se ha gobernado de verdad para el currante hasta ahora y en España se llevaba arrastrando un conflicto con Cataluña y el país Vasco que ya está solucionado. Pintas como negativas cosas que son positivas.
#51 Lo que es objetivo es el fanatismo encubierto que muchos hacéis aquí, poniéndoos la careta de "no soy socialista" y luego justificando todo lo bueno y nada lo malo.
No digo que sea malo pactar, sino desdecirse y faltar a su palabra (máxima en política, no te puedes vender de esa manera, pues entras en una rueda de falsa credibilidad para el votante, que te pasará factura en unas elecciones, tal y como ha sucedido ya en las autonómicas).
Lo del conflicto de Cataluña y el País Vasco te aseguro que finaliza cuando estos quieren, no cuando el Presidente lo dicte. Y para eso hay que alcanzar acuerdos que a ellos les vienen muy bien y mal para España en general (o que tiene su desacuerdo).
Yo no pinto de negativo nada: soy objetivo. Al pan, pan, y a los fanáticos encubiertos ajo y agua.
#53 Yo no he dicho que no sea socialista, he dicho que no soy del PSOE. Quienes no son socialistas son ellos.
Sobre mentir, pues si, Pedro Sánchez es un político clásico y seguramente ha dicho cosas que no sean ciertas más de una vez, pero han sido muchas menos que Rajoy, Aznar o González sin duda.
Sobre el conflicto catalán y vasco, efectivamente, se acaba cuando los vascos y catalanes quieran, enhorabuena, genio, lo vas pillando, y por eso la forma de acabar el conflicto es colaborando con ellos en vez de puteandoles más aún. Enhorabuena, vas pillando como se cohesiona un país, con diálogo y colaboración, no con represión e insultos.
"Yo no pinto de negativo nada: soy objetivo"
No, no lo eres.
Dime, según tú, ya que Sánchez es tan malo ¿Como cojones es Aznar o González o Rajoy mejor que sanchez? Es que flipo, te lo juro, González, que asesinó a ciudadanos españoles inocentes sin juicio, Aznar que creó una burbuja inmobiliaria que hundió al país durante una década cuando estalló o Rajoy, que está probado en el juzgado que era un capo mafioso, según tú son mejor que Sánchez porque Sánchez ha dialogado con los catalanes. El señor objetivo en persona...
#59 Si eres de izquierdas, sin ser radical, el PSOE es el único partido que puede representarte de manera mayoritaria, ergo...
No podemos caer en la falacia de: ha mentido, pero menos que... como acabas de realizar. Si quieres dejar tu impronta en política, lo primero es no mentir al electorado ni tomar decisiones poco populares.
A mí no te me dirijas, solo por respeto a no conocerme, con ese epíteto de manera despectiva (genio). Si no sabes debatir desde el respeto, finalizo este debate.
Sánchez, Aznar, González y Rajoy, malísimos políticos. Te lo pongo en romano paladino para que por fin puedas entenderlo.
La política en España es una vergüenza.
Y con los catalanes no hay que dialogar, señor mío. Cataluña, les pese a ellos más o menos, pertenecen a España y no hay que darles mayores beneficios que a otras comunidades (y menos después de los grandes favores que llevan obtenidos desde que la democracia se instaura tras el dictador).
#64 "Si eres de izquierdas, sin ser radical, el PSOE es el único partido que puede representarte de manera mayoritaria, ergo..."
Uy, si, porque Sumar son bolcheviques, no te jode. En serio, menuda puta mierda de """"argumento"""
"No podemos caer en la falacia de: ha mentido, pero menos que... como acabas de realizar"
Si, en el momento en que hacemos una comparación, tenemos que comparar. Lo que no podemos hacer es usar argumentos blanconegristas absolutistas, una persona que ha dicho una cosa, la situación ha cambiado y ha hecho otra no es lo mismo que una persona que se ha inventado que un país tiene armas de destrucción masiva para poder invadirlo y asesinar a su población, y no es lo mismo que una persona que ha dicho que no ha asesinado a ciudadanos españoles inocentes sin juicio cuando no es cierto. Decir que ambos son mentirosos y por lo tanto iguales no es una comparación razonable.
"A mí no te me dirijas, solo por respeto a no conocerme, con ese epíteto de manera despectiva (genio). "
Deja de actuar como si fueras el más listo de la clase mientras dices gilipolleces y yo te dejaré de llamar genio, genio.
" Si no sabes debatir desde el respeto, finalizo este debate."
Adelante, pero el respeto se gana, y tu en tu primer comentario has dejado claro que no lo mereces.
"Sánchez, Aznar, González y Rajoy, malísimos políticos. Te lo pongo en romano paladino para que por fin puedas entenderlo. "
Pero tu has dicho que Aznar, Gonzales y Rajoy son mejores que Sanchez, a pesar de sus CRIMENES. Y no has dado ni un solo argumento, solo has dicho que son mejores que Sanchez porque sanchez ha pactado con podemos y los catalanes y por lo de Marruecos, y como comprenderás mientras no argumentes cómo eso es peor que asesinar a Irakies inocentes o ejecuciones extrajudiciales de ciudadanos españoles inocentes pues queda es un """argumento""" que no es digno de tal nombre.
"Y con los catalanes no hay que dialogar, señor mío. "
Esa es tu opinión. Opinión de mierda, sin duda, pero tu opinión. Los conflictos se solucionan con dialogo, no con represión, eso es lo que los de derechas no entendereis jamás, pero no voy a perder más el tiempo explicando obviedades. Que tengas un buen día.
#68 Sumar, que yo sepa, no existía antes de Sánchez. Comentario anulado por demagogia.
Del resto ni opino. Sigues siendo un mal competidor de diálogo. Además de un fanático maleducado.
GAME OVER, loser.
#70 " Sumar, que yo sepa, no existía antes de Sánchez. Comentario anulado por demagogia."
¿Pero de qué cojones estás hablando? Eso no tiene sentido ni con lo que he dicho yo ni con lo que has dicho tu, ni tus propios comentarios entiendes ya, qué manera de evitar admitir que no tienes razón, que desesperación de persona.
"Del resto ni opino"
Obviamente, ni de ésto ni de nada, si no has dado ni un solo argumento ni has conseguido mantener una conversación racional más de 2 comentarios seguidos, eso si, la actitud de puto genio prepotente no te la quita nadie... En fin, increible la prepotencia de la ignorancia.
"Sigues siendo un mal competidor de diálogo"
#73 Eres un poco cansino ¿no?
Te noto un poco alterado y desarmado. Venga, tío, hemoal y mejoras.
#74 "Desarmado"
Tengo que reconocer que una vez dejas de intentar ""argumentar"" y solo te queda el comportarte como un matón de secundaria eres gracioso, sobretodo cuando ambos sabemos que tu prepotencia solo oculta tu incapacidad de argumentar nada de lo que has dicho.
Sigo esperando que expliques en qué es mejor Aznar o Gonzalez que Sanchez, que es lo primero que has dicho, lo único que te he criticado, y que es una pregunta que llevas 30 comentarios esquivando.
Genio.
#77 El problema es que en cada comentario que hago, con tu respuesta posterior, te desarmas solo.
Y por cierto, no sé si eres tonto o lo siguiente (expresión hecha), porque ya he dicho que Aznar fue de lo peor, pero no quita que a mí Sánchez no me haya gustado su gestión. Y es que vivo del presente, no del pasado, ese que os gusta tanto remover a algunos. Sánchez va a pagar en las urnas todas sus mentiras, porque, aunque no lo creas, el electorado no olvida.
Y que González, mejor político pero mal rodeado (eran putas hienas con la creencia que tenían derecho a todo por estar en el Gobierno).
#79 "ya he dicho que Aznar fue de lo peor, pero no quita que a mí Sánchez no me haya gustado su gestión"
¿entonces te retractas de que Aznar y Gonzalez fueron mejores presidentes que Sanchez? porque es lo único que te estoy criticando, pero no haces más que irte por los cerros de úbeda.
"Y es que vivo del presente, no del pasado"
Nos ha jodido, pues si vives en el presente por eso dices la tonteria de que Sanchez y Rajoy han sido los peores presidentes de la historia de españa, si no eres capaz de acordarte de los de atras no hables de historia porque entonces estás opinando como si fueras un crio de 25 años que solo tiene memoria de las 3 últimas legislaturas, que es lo que te estamos reprochando desde el principio y te niegas a aceptar.
¿entiendes por fin lo que te estamos discutiendo? porque es que parece que ni si quiera estás entendiendo la conversación...
Por cierto, me flipa que a Sanchez no le perdones que haya mentido sobre lo de pactar con podemos pero a Gonzalez le perdones que mienta sobre asesinar a españoles inocentes sin juicio. Prioridades, supongo.
#86 Yo no me retracto de nada, perdona. Que aproveches mi primer comentario, donde dije, por ser su antecesor, que Rajoy era igual de malo, te has sacado de la chistera una historia que tú solo conoces. Ese es el nivel, Maribel.
Te repito: he hecho mención a Rajoy por anteceder a Sánchez. Todo el resto forma parte de tu película personal.
#88 "Yo no me retracto de nada, perdona"
Ni te retractas ni argumentas, no se podía saber.
En fin, te voy a dejar en el ignore un ratito, que ya me he aburrido de ver cómo sigues quedando como el culo y aún ni si quiera entiendes la conversación.
Besis.
#16 ofendiditos no, es que #7 tiene razón: o tienes menos de 25 años o no te enteras de un cagardo porque hubo un tal José María Aznar que nos metió de cabeza en una guerra que ni nos iba ni nos venía solo por chuparle el nepe a Bush manchándonos las manos de sangre a todos los españoles que salimos en masa a decirle que nosotros no somos unos asesinos. Aprobó la ley de liberalización del suelo que acabó creando la mayor burbuja inmobiliaria de la historia de nuestro país que nos llevó a una ruina de 12 años. Del 11M ni hablamos siquiera porque echarle la culpa a ETA a dos días de las elecciones generales sabiendo que no había sido ETA es de ser un HDLGP. Los 40.000 millones de desfalco de las cajas de ahorro para que Bankia saliese al mercado bursátil con un OPA vergonzosa con el mesías de la economía Don Rodrigo Rato (que luego acabó en el trullo). Lo de que la trama Gurtel pagase la boda de su hijita... de eso mejor ni hablar tampoco.
Si tú me dices que ha habido peores presidentes que el bobo de Aznar hablando gringo es para que te estudies mejor la historia de tu país porque hasta Zapatero fue mejor presidente que el desgraciado ese. Y te voy a decir algo más M.Rajoy hizo muchas cosas mal, muchísimas, Sánchez habrá hecho muchas cosas más, muchísimas pero no creo que ninguno de esos dos sea tan mala persona y sea un asesino como fue José María Aznar.
Ahora si queréis cosedme a negativos. Es lo que hay, si como dice #11 en Menéame se puede opinar, se opina. Si te gusta, bien, si no, ajo y agua.
#71 No lo intentes, se va a ir por los cerros de úbeda y te va a acusar de 200 chorradas o directamente va a contestar a cosas que nadie ha dicho antes de admitir que lo que dijo en #7 es una gilipollez como un castillo.
#75 lo asumo. Pero si esto va de dar opiniones, que aguante la de los demás, por mucho que le joda.
#75 He contestado, pero parece que los radicales Sanchistas no entienden un mierdo de nada.
#81 ¿donde has contestado?
#82 Lee un poco, anda, que la desquicia te quita lectura.
#84 No, no, dime donde has contestado, porque es que no lo has hecho y te sigues yendo por los cerros de úbeda, insisto en que no voy a jugar a tus gymkanas de crio chico, argumenta como un adulto.
#71 Mira, estoy en la cincuentena. Eso para empezar. Así que déjaos ya la falacia de la edad y pensad un poco antes de decir gilipolleces.
Para mí Aznar, repito, un muy mal presidente rodeado de más o menos un buen grupo de trabajo (que ni eso si me apuras).
Tampoco hace falta que le chupes tú el nepe a Varlak como hizo Aznar. Rebate siguiendo tus argumentos y sin colgarte del de otros.
Resumen (de nuevo): la política en España da asco y Sánchez no ha sido buen presidente haciendo una valoración general.
#78 Espera, que te lo voy a resumir yo: Tienes la misma comprensión lectora que una esponja de baño por muy dentro que estés en la cincuentena. Está visto que la edad te da experiencia pero no te hace ni tener razón ni dar explicaciones coherentes y mucho menos entender lo que se te explica. Lee más. Te vendrá bien. Y eso de tirar a los demás para sacarte el marrón de encima, a parte de ser de un un ruin de manual, es un síntoma inequívoco de incompetencia al hablar de algo. Un saludo
#80 Venga, que llega la horda porque uno solo no basta. Encima más radical por acudir al insulto fácil.
¿Usted quién cojones es?
#83 Lo que yo digo: o no sabes leer o no entiendes lo que escribes o te escriben. "Tampoco hace falta que le chupes tú el nepe a Varlak como hizo Aznar. Rebate siguiendo tus argumentos y sin colgarte del de otros." Quién ha escrito esto? tú! quién ha tirado de insulto fácil? Apaga la radio tío, que cada párrafo que escribes da más vergüenza que el anterior.
#85 Repito, ¿usted, quién cojones es?
#7 De qué va el tema, es para un amigo que es un ignorante.
#29 Simplemente que a mí no me gusta de Presidente y tus amigos los ignorantes lo pintan como que mi opinión, al no ir de la mano de la de ellos, pues es inválida.
#50 ¡Ah! vale.
Recuerdame a que presidente te refieres y me aclaro.
#7 hombre, felipe gonzalez se gastaba los fondos reservados en intentar ejecutar gente sin juicio (te sonara lo del señor X, la cal, etc) y robo a manos llenas, luego tenemos a aznar y sus armas de destruccion masiva (gracias por quitarnos la mili, eso si), un tio que hacia lo que le salia de los cojones y se pasaba el cogreso por los huevos en cuanto tenia oportunidad, como nota, se compro una medalla al congreso de los eeuu para poder ir dando y cobrando charlas a nuestra costa hasta la muerte. despues vino zapatero y nos dio los mejores 6 años de la historia de nuestra democracia, y la cago en los dos ultimos. le debemos leyes como la de dependencia o la ume, nunca nadie ha sido tan defenestrado sin razones objetivas
luego esta m. rajoy. lo mejor que se puede decir de el es que parece que no nos robo. lo segundo mejor que tenia era su capacidad dialectica, no te digo mas.
y ahora viene pedro sanchez. discutiblemente nuestro mejor presidente junto con zp. a mi el psoe siempre me ha dado bastante asco por el historico que traia, pero creo que este, follada a los barones mediante, puede hacer que sea algo un poco diferente. Agradezco enormemente haberlo tenido en el conjunto de crisis que arrastramos los ultimos años, de la que salimso mejor de lo que entramos, y agradezco aun mas haber visto en mi vida adulta a un presidente que no me produce verguenza ajena cada dia que le veo fuera del pais.
#41 Una cosa no quita la otra. A mí Rajoy me pareció el titiritero más absurdo que ha pasado por la Moncloa.
Pero incluir a un personaje como "mejor presidente", que gestionó la crisis del COVID como el culo (y mira que estuvo acertado en lo de las vacunas), que se ha desmentido una y otra vez con pactos que jamás sucederían (Podemos, nacionalistas y Marruecos), que encontró a Podemos como su justificación para no salir de la Presidencia (con errores fatales y algunos aciertos), es darle demasiado pávulo.
Para mí González fue un muy buen Presidente rodeado de un muy mal equipo y Aznar uno de los peores presidentes rodeado de un no muy mal equipo.
E intento ser objetivo en política y no dejarme llevar por ideologías ni fanatismos.
#52 con el "no muy mal equipo" de Aznar te refieres a los de la foto esa que están todos en la cárcel? A Acebes que era un tonto de capirote? Zaplana, un ladrón profesional? A rato y sus cuentas en Suiza? Dame alguna pista que estoy perdido....
González no da para más, ya me dirás que hizo bien, pero usar fondos públicos para ejecutar ciudadanos es dictatorial y empaña cualquier otra cosa que hagas
#98 En general gente muy preparada, por mal que os pese a muchos. Que se desviaran del camino son daños colaterales por los que, al menos, están pagando algunos gracias a la justicia.
Lo de González hay que tener en cuenta el momento político y social. Sin tener eso en cuenta tu comentario no vale de mucho. Y no lo justifico en absoluto, pero las cosas no se veían entonces como ahora, con perspectiva y tiempo. Diríamos que eran "medidas desesperadas para tiempos desesperados" (por denominarlo de alguna manera que, insisto, no justifico).
#100 el buenismo lo justifica todo.
#7 Mariano Rajoy, el que creó una estructura parapolicial usando los presupuestos del Estado para defender los intereses económicos de su partido.
Esa es la comparación, quien utilizó la violencia del Estado para defender a su empresa privada (y no ha tenido ni el valor de admitirlo) frente a alguien que pactó con Bildu subir las pensiones a los viejos.
#46 Pues por eso he dicho que Rajoy fue para mí uno de los peores. Pero es que a nivel político y nacional, Sánchez le va de la mano. Y le va a costar el puesto en las próximas elecciones.
La gente no olvida y castiga con la papeleta.
#46 Es que para éste señor es más grave dialogar con los independentistas que asesinar a ciudadanos españoles inocentes sin juicio alguno, y es más grave mentir en cuanto a pactar con podemos que mentir en cuanto a que un pais tenga armas de destrucción masiva y así poder asesinar a sus ciudadanos impunemente.
#14 suspenso en comprensión lectora
No puedo con estas infografías ñoñas. Imagino que todas hechas con el mismo software.
#1 Bueno, no están mal como fondo, al final lo importante de estos vídeos es lo que se dice y desde mi punto de vista, Sánchez la ha cagado en cosas y ha sido muy efectista en otras, pero tb ha tenido grandes aciertos en derechos sociales, economía y política internacional y en gran parte es porque tenemos al presidente mejor preparado de la historia de la democracia.
Doctor en economía, con un buen inglés, con capacidad de interrelación y con Presencia ( Si, joda a quien joda y lamentablemente tb es importante en la vida) . Igual es el primero que podía haber aspirado a un trabajo cualificado de no haber sido político........y volver al its very dificult todo esto va a ser duro...... España, ese país donde tienes que hablar 3 idiomas y tener 10 masters para ser becario, pero con lo justito se puede ser presidente.
#15 con lo justo? Hay quien ha pillado cacho siendo registrador de la propiedad, pero estando 30 años o más en excedencia, un tal M. Rajoy
El mejor presidente de todos los tiempos ....
.... para Marruecos.
Lo gracioso es que tú lo dices en serio
#14 ¿No quiso o no le dejaron sus jefes?
#37 ¿Cuáles jefes?.
#56 los que le dieron el dinerito y apoyaron cuando les era útil en Cataluña para quitar votos a los nacionalistas. Pero que le quitaron su apoyo cuando era molesto para el PP a nivel estatal.
Me darías una tremenda alegría, además de mostrar, una vez más, tu educación.
Espero que puedas leer esto antes del ignore.
Dios, qué cansina es la gente con la caló...
#93 La verdad es que ni yo puedo ver ni mi perfil, salvo en la versión nueva (cosas de menéame).
Pero me puedes preguntar lo que quieras. Supongo que mirabas eso para ver de qué pie cojeo: soy centrista y adolfista, con todos sus aciertos y errores. No me identifico ni con la derecha, ni con la izquierda actual pero por sus políticos (teniendo más afinidad, si me apuras, con la izquierda).
Aún así, adelante. Seré todo lo claro que pueda.
#_86 Sí, es para comparar sin duda el momento político, social e histórico de González, donde encima apenas teníamos información de nada y que salió a los años de realizarse, con lo de Sánchez, que han sacado con luz y taquígrafos todas sus mentiras.
De verdad, a veces creo que tenemos los políticos que como sociedad merecemos.
#92 Entre medias de tu cruzada personal te pregunto ¿Puedes pinchar sobre tu página de usuario? Estaba interesado en saber más de ti, pero no puedo
kutto
En serio, me parece que estás perdiendo el juicio cegado por una vendetta personal o a saber. Que ya te he contestado: Rajoy y Sánchez, malos. Y hablo de estos por ser los dos últimos.
Del resto también lo he dicho, pero te hago un resumen:
Suárez, un buen político en un momento muy jodido.
Calvo Sotelo, transición sin chicha ni limoná.
González, buen político rodeado de hienas.
Aznar, malísimo político rodeado de un grupo algo mejor que González.
ZP, acertado en su gestión y no mal político con sus cosillas.
Rajoy, monigote puesto desde la cúpula del PP porque no tenían nada mejor (ese era el nivel).
Sánchez, mentiroso hasta decir basta, con cosas buenas obligado por un pacto que desmintió poco antes.
BONUS: para mí, de lo poco que se ha salvado desde que estamos en democracia, como político, Anguita. Y te puedo asegurar que soy de lo más centrista que puedas conocer.
#90 El Centro son los padres.
#96 Muy bien aprendido, hijo. Ahora sigue estudiando para sacar Notable.
#99 Si no lo entendiste, igual quien tiene que estudiar eres tú.
¿Qué ha hecho? Ha cambiado de opinión. Algunas veces con razón y otras no.
#2 Y ha cambiado un poquito España, para mejor.
#3 Casi siempre porque le ha obligado su socio de gobierno, no nos olvidemos. Si por él fuera, habría gobernado con Albert.
#4 La verdad es que este hombre sabe surfear
Disculpa por el negativo, pero es que con ese nombre los llamas
#5 Disculpas aceptadas.
#4 Al contrario.
Fue Albert quien no quiso gobernar con él.
#4 sigo prefiriéndolo al narco del barco.
#4 Por supuesto.
#3 Tan bien no lo ha debido hacer si no tiene la reelección en perspectiva. No se le veía al mando.
#3 Ya. Y la europea?
#2 Si normalizamos cambiar de opinión en los políticos tendremos un problema.
Un partido presenta un programa, y se vota a ese programa que representa (o debería representar) un compromiso con la ciudadanía.
La mentira es mentira, no un cambio de opinión.
#13 Pues ni con esas dejan sus votantes a la derecha
#13 todavía estoy por ver un presidente que no cambiará de opinión según que presiones externas o intereses... Y no digamos internas.
¿Me dices tú uno que no lo normalizara?
#13 me juego el pelo que si esos cambios de opinión lo hace el político que a ti te hace gracia no lo verías con malos ojos.
#2 Mira solo con no hacer nada ya hubiera beneficiado a España más que Montoro y luego salvo a los trabajadores de la pandemia no como la derecha que es más de salvar bancos y ricos, para los que no somos ni una cosa ni la otra se puede decir que nos ha salvado el culo
#17 Y como el votante tiene memoria a corto plazo, está a punto de que le sacudan la patada.
¿Qué han hecho los romanos por nosotros? ¿Eh?
No hace falta ver el vídeo: ha soltado a violadores y ha indultado a corruptos, ha abusado del Falcon, ha cambiado a franco de sitio, ha pactado con Bildu, ha regalado el Sáhara a Marruecos.
#8 Y golpistas.
#8 seguro que lo que más te duele es que se tocara la tumba de Franco
#8 Y está casado con un trans
#8 “ ha cambiado a franco de sitio”
se ve que brazo levantas.
El sahara lo regalo hace bastante el campechano.