El Gobierno de Boris Johnson, furioso por la cancelación en el último momento del primer vuelo para deportar solicitantes de asilo a Ruanda a instancias del Tribunal de Estrasburgo, contempla abandonar la Convención Europea de Derechos Humanos para tener las manos libres en su polémica política de inmigración. La ministra de Interior británica, Priti Patel, admitió la irritación de su Gobierno por la intervención de los jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Comentarios
Estando dentro incumplía con sus preceptos.
De pirata a bucanero y tiro porque yo quiero.
Próximamente Boris Johnson y Donald Trump en "Dos Tontos muy Tontos".
Entonces el tema de derechos humanos ya no se aplicaría a los británicos?
Europa va a desnazificar el uk?
Esto es como si el emérito o el PP abandonasen una convención en contra de la corrupción
Lentamente el mundo se va a la mierda
Tories, la peor mierda que ha parido el Reino Unido: basura clasista, racista y completamente contraria a cualquier cosas que huela a democracia.
Podremos entonces afirmar abiertamente que el Reino Unido no respeta los derechos humanos.
Mientras el Foreign Office envía expertos forenses a Ucrania para documentar crímenes de guerra y presentalos ante el Tribunal de la Haya.
O el más sencillo todavía, confinamos a la gente mientras nos vamos de fiesta.
¿Hipocresía o sarcasmo?
#9 Eso nunca ha dejado de poder afirmarse.
en un par de años Reino a secas, por gilipollas.
Asecas Kingdom (AK. Kingdom)
-dónde has estado estas vacaciones?
-en Kingdom
...
esperemos que no seplanteen estas cosas para reprimir por las armas los evidentes deseos de independencia de una mayoria de escoceses y que les salga gratis.
Es una pataleta a lo Borat Johnson porque cree que el tribunal europeo lo fastidia adrede por no estar en Europa
Muchos hijos de Putin en la Gran Bretaña
Nunca los ha cumplido
Vale, espero reciprocidad porque me hace ilu liarme a fustigar ingleses en Mallorca , cosa justa y necesaria
#0 El titular es erroneo, falta lo de Europea, como esta parece que abandone una Convención Universal
#12
I don't know just where I'm going
But I'm gonna try for the kingdom, if I can
#9 Y que no quiere respetarlos en el futuro. Que de lo pregunten a Julián Assange.
#1 Solo por la persecución y tortura a periodistas ya hace años que debía estar fuera, si hablamos de la protección a golpistas y dictadores no deberían ni dejarlos formar parte
#2 Hasta ahora sólo hay comentarios criticando esta medida y me parece que realmente nadie conoce en que consiste. Se trata de expulsar del país a inmigrantes ilegales, deportándolos a hoteles de lujo. Además se les da una compensación económica y posibilidad de trabajo y papeles en el país de acogida; por lo que había leído. Y las imágenes de los hoteles eran mejores que las de Canarias.
La medida podrá gustar más o menos, pero de inhumana no tiene nada y tampoco veo porqué deben aceptar la inmigración ilegal dentro de su frontera.
#6 No, estas confundido, el pp nunca abandonaría, siempre puede corromperla desde dentro y montar juicios y causas a la oposición política
#7 Ya hace años que pasamos el cartel “ Frene vía sin salida “
#19 Lo de Assange va a terminar por dejar en un lugar de pasable lo del periodismo molesto de Arabia Saudita
#0
No es esto mismo?
Boris Johnson insinúa la posibilidad de abandonar la convención de derechos humanos por el conflicto de Ruanda [ENG]
Boris Johnson insinúa la posibilidad de abandonar ...
thetimes.co.uk#21 Si lo entienden, pero va en contra de los planes de ciertas elites.
#2 ¿Qué tiene que ver tu comentario con la noticia?
Luego reclamará que este tribunal juzgue a este o al otro, como si no los conociéramos..
#2 274K y no está entre las candidatas.
#21
No me lo creo.
Maldita Rusia
#21 Teniendo en cuenta que, según sus propias declaraciones, no va de expulsar inmigrantes ilegales sino de externalizar la recepción y la protección de los refugiados, al menos mientras se tramita la parte administrativa de su solicitud...
Porque, por mucho que le tiréis a los fachas a la cabeza lo que queráis, que tampoco está tan mal si acertáis, no es lo mismo un inmigrante que un refugiado.
Los países de la anglosfera tienen una forma muy peculiar de interpretar las leyes internacionales y los tratados.
Se los pueden pasar por los huevos o hacer papel higiénico. Siempre hay opciones
Me acabo de acordar de esta cita que resume muy bien como son:
We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.
Lord Palmerston 1784–1865
British statesman; Prime Minister, 1855–8, 1859–65
Que lo mismo, a la larga, te va mejor no teniendo principios ni vergüenza.
#5 Azathoth te oiga
#24 Verdad, no hay que olvidar lo que sufren los periodistas en muchos países. Y no quiero nombrar muchos, porque si se mu olvida alguno me van a tachar de algo, y no quiero faltar al respeto a tanto periodista represaliados y asesinado, algunos españoles (en diversos países).