“Recibí amenazas de muerte por carta con una diana.” Lourdes Conesa sufrió represalias y amenazas después de que alertara de una trama corrupta en la concesión de licencias de pisos turísticos en Ciutat Vella. En Cataluña hay 22 alertadores protegidos. [Cat]
Comentarios
Que luego haya gente por aquí dudando que se está especulando con la vivienda, un principio regidor de la Constitución, que ninguno de los partidos políticos de siempre han querido proteger con leyes, y ahora las Comunidades (excepto Cataluña) tampoco, dice mucho del nivel medio del españolito.....
#2 Terrorismo liberal
#0,te ha faltado especificar que está en catalán,por lo demás ,buen envío de cómo funcionan las mafias inmobiliarias.
#1 te ha faltado leer al final de la entradilla que lo pone
#3 Glup,es verdad y me como mi reseña 😌
#3 No es una critica, pero normalmente se pone en el titular, no en la entradilla, por eso te lo ha comentado
#10 Yo normalmente me pongo primero el calcetín izquierdo y luego el derecho
#21 Yo tambien jeje por fin te conozco hermano
#23 grandeeeee
#21 ¡ostras! ¿Es la frase que os permite identificar los unos a los otros cuál logia masónica?
#8 Yo no he justicado a Dotcom y demas mierdas, uso software libre, pedazo de inculto.
A quien os van a comer es a vosotros; yo tengo el culo ya asentado contra esta gentuza que quiere convertir el pais en un Monopoly.
Veremos quien gana; o los bares de putas, droga y mafias del Levante moviendo dinero de cemento, hoteles y droga, o unos cuantos huracanes, tormentas e inundaciones por la diferencia extrema entre las temperaturas corrientes marinas y aereas en choque.
Mientras tanto, yo en el interior-norte con software libre lejos de negocios de garrulos, que tus amigos los periodistas les han blanqueado el culo una y otra vez.
Aqui somos de vivir tranquilos y no de convertir la region en una republica bananera con sol, playa, putas y corrupcion.
Saludos.
#9 Calla, gañán, que tú seguramente estés con alguna web de descargas o algún «emprendimiento» similar. Por ser hasta podrías ser el webmaster de Forocoches o alguno de esos, auténticos fantoches de la vida que han hecho mucho dinero con personajes de ese perfil del «compartir» (menos lo mío).
#30 Las webs de descargas usan normalmente codigo no libre, lo dudo.
Y ni borracho montaria un FC o similares.
Como ya he dicho, mi fonoteca es de https://archive.org del volcado de James Scott, de Jamendo. 100% legal.
Pero mira que es fácil, se abolen todos los pisos turísticos. Los turistas a los hoteles. El resto de necesidades, a alquiler de larga duración.
#18 Es facil pero parece que les cuesta entenderlo
Héroes de nuestros días.
Una pena que no tengan el reconocimiento que se merecen.
#15 Un conocido se encontro con algun caso donde una inmobiliaria se anunciaba en idealista intentando vender vivienda VPO mas cara de lo permitido. Si hubiera solo un poquito mas de vigilancia y multas se acabaria el cachondeo
entiendo que con amenazas se incrementará mucho la pena
Democracia plena o tercer mundo??
Es una vergüeza lo de las mafias inmobiliarias esto se acaba con mas inspecciones. Deberia haber un buzon publico donde el ciudadano pudiera denunciar
#19 Creo que ahí estamos mezclando cosas. Piratear y defender (hasta cierto grado) la piratería y que las empresas se adapten a los nuevos tiempos no implica que uno sea un neoliberal de tomo y lomo, creyente en la mano invisible del libre mercado y todo lo demás.
He de confesar que he pirateado en su momento, por falta de dinero, pero cuando he tenido la oportunidad de comprar algo por un precio razonable (ya sé que es algo muy subjetivo) lo he hecho y cuando tengo dinero intento conseguirlo todo de manera legal (algo que no es tan fácil, cuando hay mil plataformas de streaming, cuando "compras" algo digital y resulta que en realidad lo estabas "alquilando" a precio de compra, etc)
Estoy, estuve y estaré de acuerdo con la necesidad de regular la actividad de las empresas para evitar hacer daño al bien público y a sus potenciales clientes. Lo del libre mercado sin ataduras ni regulaciones de ningún tipo, obviamente no lo compro, porque todos sabemos a los desastres a los que lleva, aunque algunos prefieran hacer como los 3 monos sabios y no ver, oír ni decir nada sobre los numerosos casos en los que esa "libertad total" ha producido daños que bien pueden ser irreparables.
Pero también estoy en contra de cosas como el canon digital por comprar discos duros, CDs, etc... y la protección draconiana de ciertas industrias para evitar que se adapten a los nuevos tiempos, de modo que pagan todos: los que piratean y los que no. Tampoco veo que el pirateo sea algo tan terrible, siendo más bien una consecuencia de esa falta de adaptabilidad por parte de la industria y no la causa de la debacle de la misma. Hay que adaptarse, hay que progresar. Con ayuda? puede, pero en última instancia hay que moverse y no quedarse estancados.
Por eso estoy en contra de la sobreprotección de los negocios para que puedan sobrevivir sin adaptarse a las nuevas circunstancias, porque incentiva la falta de innovación, si total, ya están bien con el modelo de siempre y les pagan con dinero público para mantenerlo, para qué innovar? No digo que no se pueda intentar crear un periodo de transición y ayudar a pasarlo, pero no todo puede ni debe estar controlado por el estado (por supuesto, es mi opinión y puedo estar equivocado, debería ser implícito pero he visto que hay mucha gente, especialmente en redes sociales que cree tener la razón en todo y siempre, así que lo hago explícito para que se sepa)
De los Dans y demás, bueno, algunos creo que vendían humo, otros como los dueños de portales de descargas no eran precisamente unos angelitos (ganar dinero con el trabajo de otros y no darles una parte no es algo digno de elogio y es lo que ellos hacían al fin y al cabo), acerca de Galli, realmente no tengo ni idea y francamente lo cierto es que me da igual lo que pensara antes, lo que piense ahora y probablemente también me de igual lo que piense en el futuro (no porque no lo respete, si no porque no se de él lo suficiente como para que me interese)
Menudo tocho me ha quedado, además no sé si acaba de tener sentido lo que digo o no, pero bueno, creo que entiendo más o menos de donde vienes y donde quieres ir a parar, pero creo que hay que distinguir entre el vendehumos neoliberal y el tipo normal y corriente que no puede permitirse ciertas cosas y piratea un poco, pero que no es su intención el acabar con el negocio de nadie y que está totalmente de acuerdo con regular las cosas, pagar sus impuestos, etc. En ese último grupo creo que me encuentro yo.
PD: a pesar de que el texto haya quedado largo, no da ni de lejos para explicar mis ideas al respecto de todo esto, asi que si hay algo que pueda haberse interpretado mal, igual es mejor preguntar antes de imaginar nada.
#26 Todos los males de los que lloran ahora se resume en creer que algo no les va a afectar, e cluso defendiendo cosas injustas para otros porque, mientras no les afecten a ellos, prefieren seguir beneficiándose de alguna forma. Mira que hubo momentos para pensar en que igual algún día les tocaría a ellos, pero no, era una tentación el poder defender a un Kim Dotcom, capaz de vivir en una mansión de 15 millones y una flota de 20 coches de lujo «porque es un Robin Hood y yo puedo descargar e incluso ganar dinero», con el trabajo de otros, claro. Ahora llorando porque se sienten engañados. Aún recuerdo sentencia de Youkioske y las conversaciones telefónicas de los imputados riéndose de cómo la gente se iba a ir al paro mientras ellos irían de vacaciones a no sé qué isla. Se ve ya poco por aquí a la basurilla que defendía a esa gente, jurídicamente hablando. Se ve que igual ya no les parece tan bonito el tema.
El cinismo y la hipocresía españolas son dignas de estudio.
P.D.: el 90% de mi patrimonio lo tengo gracias a cuestiones digitales. Pero nunca tuve que ser un hipócrita para poder vivir.
#6 #19 #29 ¿Qué narices tiene que ver nada de lo que dices con el neoliberalismo o con la especulación inmobiliaria?
¿De verdad intentas hacerte el machote sacando un tema de hace quince años sin venir a cuento de nada? ¿Te has dado un golpe en la cabeza?
#33 Ve preguntándote por qué los que me respondeis sin tener ni puta idea del tema ya no recibís los likes de antes.
#44 ¿Pero de qué demonios hablas?
¿Quién necesita ”likes” y para qué, tío ridículo? Entiendo que tú escribes para figurar y crees que los demás también.
Por si no te has dado cuenta, es a ti a quien ignora la gente. Es TU tema el que no interesa a nadie, ceporro. Y no sólo porque no tiene que ver con nada aquí, sino porque hace eones que está asumido y asimilado.
Pero pareces sufrir algún tipo de carencia o defecto que te hace creer que si te pones a calzar tonterías sin sentido de pronto la conversación va de lo que digas tú. Y eres tan iluso que hasta crees que los gilipollas son los demás. En fin...
Todos los mierdas que ahora vendrán con sus comentarios de mierda, totalmente contrarios a los de hace 10-15 años en este mismo foto, los que defendían el «no se le puede poner puertas al campo» y «adaptarse o morir», y que llamaban «neoluditas» a quienes alertaban de lo que pasaría, por el simple hecho de que querían seguir descargando cositas gratis, por debajo de la línea, por favor.
No hagáis el jodido ridículo que no quiero tener que ponerme a excavar...
________________________________
#6 Toda esta mierda inmobiliaria es cosa vuestra, con la puta mania de trabajar in situ en vez de apostar por el teletrabajo. Por la mafia cementera, hostelera, inmobiliaria y turistica estamos como estamos.
Por suerte, os quedan dos dias.
#7 JAJAJAJAJAJAJAJAA, sí, seguro que no tiene nada que ver con vuestros discursos de mierda en los que justificabais a piratas gigantescos como Kim Dotcom por la sencilla razón de que su discurso os suponía cositas gratis en el corto plazo. Pero si habéis hecho piruetas mortales con eso, hasta el punto de haber varios monstruos que ahora is están comiendo, ¡pedazos de gilipollas!
#7 LoL, que creativo mis dieses
#6 No acabo de ver qué tiene que ver el canon digital y la protección de la propiedad intelectual con los pisos turísticos.
#11 En su cabeza sonaba bien
#11 Te lo explico: cuando algunos avisábamos en blogs de señores que iban de referentes de la tecnología en España, como Enrique Fans, o el fundador de este foro, multitud de payasos subían artículos defendiendo cualquier plataforma extractiva que estos tarados llamaban (ahora no recuerdo la palabra, pero era sinónimo de innovación, el que tenga más de 40 años o por ahí lo recordará seguramente).
Muchos de estos gilipollas, como los que te han dado like, únicamente eran estos perfiles:
1) Gente que decía que le gustaba la idea porque los hoteles eran muy malos y cobraban mucho dinero.
2) Gente que decía que «no se le podía poner puertas al campo» y que había que «adaptarse o morir», porque ocurría que muchos eran programadores que estaban en el lado de ese nueva actividad del emprendimiento que consistía en montar una web de descargas y ganar de unos cuantos miles mensuales por la patilla.
Tú ni tienes ni puta idea, pero te aseguro que muchos de esos pululaban por aquí, al igual que Forocoches o Forobeta, foros hispanos de los más grandes.
¿Qué sucedía? Que cuando le explicaba a un imbécil de estos sobre que supondría el no regular algo, muchos te argumentaban los lemas comentados porque veían que se les podía acabar el chollete (estos pedazos de mierda deben seguir por aquí, pero ya con 40 o más años).
Por otro lado, en este punto, surgieron otros pedazos de mierda que aseguraban que la piratería no existía, cuando Kim Dotcom hacía público una y otra vez, en los orígenes de Twitter, que España era de los países más piratas, etc.
Es que es muy largo, pero te lo resumo en que los taxistas se reían de todos estos temas, usando sobre todo aquel lema de «no se le puede poner puertas al campo» y finalmente acabaron llorando unos años después al Gobierno para que regularan UBER. La historia era esa, que todos estos GILIPOLLAS sólo aplaudían a quienes querían acrecentar sus audiencias a base de simpatía, sin entender que la desregulación de las cosas les acabaría afectando. Pero ellos querían seguir descargando cositas por la cara, total no les afectaba, por mucho que se explicara cómo había afectado a otros.
Tengo que escribir un hilo sobre esto en Twitter. El que lleva muchos años en la Interné hispana sabe de qué hablo. Y de sobra además. Aquí, ahora, de repente, quitando uno que me reconoció el otro día el tema, todos tienen Alzheimer.
#6 Me parece que no son los que estan haciendo el ridículo ahora
#42 ¿Pero los fachas no decían que España es Madrid? A ver si os decidís.
Cuando reviente la situación todo el mundo se echará las manos a la cabeza y se preguntará como pudo suceder algo así.
Bienvenidos al país de la rana hervida.
#36 Tu enlace no habla de nada de eso.
Tu enlace sólo habla de una persona que admite haber sido confidente de Villarejo, que estuvo a sueldo de la ”policía patriótica” del PP, cobrando regularmente de fondos reservados, que hasta reclamó una pensión vitalicia por denunciar a la familia de Jordi Pujol (cágate), y en definitiva que es claramente parte de la ”Operación Cataluña”.
Encima esa persona se inventa conspiranoias absurdas como que que los periodistas de Antena3 sirven a la familia Pujol, que es víctima de una campaña mediática en Catalunya (curiosamente su nombre no le suena a nadie, a pesar de que todo el mundo sabe que existe), o denuncia cosas tan increíblemente estúpidas como que hordas de ciclistas con cascos independentistas van a acosarla a su casa.
Y de paso se queja de que no la dejan ”trabajar” porque no le dan bola en televisión.
Todo tu enlace es una risa de arriba a abajo. Es una tipa lloriqueando porque esperaba lograr fama y vivir del cuento por haber trabajado para las cloacas del PP. Pero se ha encontrado que no, que ella no le importa a nadie, y al cambiar el gobierno le han dejado de mantener de gorra y ha tenido que buscarse un trabajo.
Y ésa es toda la información que se puede extraer de tu enlace, porque encima no cuenta nada de los Pujol. Cualquier parecido con el presente meneo es pura imaginario.
#37 Pero qué opinas del 3%? Maragall también trabajaba para asuntos internos?
#38 ”Pero qué opinas del 3%?”
Que Catalunya debería aprender de lugares como Madrid, Andalucía o Extremadura, donde las comisiones por obras públicas se mueven entre el 25% y el 35%.
#39 Si te parece criticable la corrupción de otros lugares, por qué no la de Cataluña?
#40 ¿Dónde has leído qué es lo que me parece o no criticable? Las estupideces que sueltas no son mis pensamientos, ”alelao”, son gilipolleces que sólo dices tú.
Yo me he limitado a los hechos. El nacionalismo paleto claramente es lo tuyo, trollete de medio pelo.
Por ahora lo único que ha quedado claro es que apestas a catalanofobia churrimerinera y vas dando tumbos en busca de motivos que a la postre dejan por los suelos tu ultranacionalismo cloaquero. Suficiente para reírse en tu cara.
#41 Eres lamentable, sigue lamiéndole el "culet" a todo cacique que mande en tu REGIÓN.
No sé si esta es una noticia relacionada, pero pongo el enlace
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2024-01-15/victoria-alvarez-cataluna-ex-jordi-pujol-jr-presiones_3810334/
#28 ¿A eso lo llamas ”noticia”? ¿Has leído la sarta de tonterías que dice tu enlace? ¿O eres de los que sólo lee el titular y sistemáticamente se lo cree?
#34 Por "tonterías que dice" te refieres a la corrupción del Clan G Pujol?