Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Hablemos de Assange
Ahí la ha matao bien muerta.
Ahí la ha matao bien muerta.
#11:
Rafael Correa también se lo soltó a la "independiente" Ana Pastor (la que no desmiente artículos de OK diario)
"Desde que se inventó la imprenta, la libertad de prensa es la voluntad del dueño de la imprenta."
"Desde que se inventó la imprenta, la libertad de prensa es la voluntad del dueño de la imprenta."
#47:
#26 Según tu cuando usamos la famosa frase: Consejos vendo pero para mi no tengo. ¿Es whataboutism? .
¿No te das cuenta lo ridículo que es? Es denegar el derecho a señalar la hipocresía de tu interlocutor.
Además que nadie pone en duda que la libertad de premsa de Azerbaiyán es una puta mierda.
¿No te das cuenta lo ridículo que es? Es denegar el derecho a señalar la hipocresía de tu interlocutor.
Además que nadie pone en duda que la libertad de premsa de Azerbaiyán es una puta mierda.
#23:
En Azerbaiyán hay oposición y democracia plena porque hay países occidentales involucrados en la detención de Assange. Un argumento irrefutable.
#50:
#4 El video es de 2020, no lo habían encerrado aún https://azertag.az/en/xeber/President_Ilham_Aliyev_was_interviewed_by_BBC_News_VIDEO-1637459
#4:
Y porque no se acordó de Pablo González.
Comentarios
Ja, ja, ja.
#1 La deja planchada
#2 Descripción gráfica cuando volvió a la redacción:
#15 Es un zasca bien dao.
Ahí está la pobredumbre del periodismo.
Descanse en paz
#1 Si.
Epic win.
#1 Habló de putas La Tacones
Hablemos de Assange
Ahí la ha matao bien muerta.
#3 que bien ,siempre recurrimos al whatboutismo cuando no podemos justificar nada
#21 A ver si no se va ha poder comparar la libertad de prensa / o lo que se quiera de los diferentes países para valorarlo 😇 😈 todo en su justa escala.
(No es que este hablando de un tema no-relacionado)
#35 no, la pregunta es clara y no sabe contestarla sin usar el whatabotusimo, pero me sorprende la defensa de ese tipejo cuando es un amigo de Erdoğan que por aquí tienen como poco menos que un nazi
#39 Ya estais con que si defendemos a tal o cual. NO, por quintillonesima vez, no defendemos a este señor, señalamos la hipocresia nuestra, de occidente.
Nos vemos en la siguiente iteracion de este ciclo sin fin.
#71 es una cuestión de autoridad moral: Europa carece de autoridad moral para dar lecciones a nadie. Pero su arrogancia se lo impide ver
#39 La ha contestado perfectamente. ¿A qué fuentes se refiere? Y como ella no sabe / no contesta él le dice que entonces se lo inventa. Si ella le hubiera dicho: "pues ha sido X' él podría haber replicado de otra forma pero al menos ella habría dado fuentes.
Como ella se no da fuentes de por qué no hay medios independientes, él aprovecha y dice que qué pasa con Assange (en UK) precisamente un medio independiente. A mi la verdad me parece bien traído el tema que ha comenzado la periodista.
Todo esto independientemente de lo que se opone de este hombre
#39 Es una amigo de la UE, que calla con lo de Armenia por interés.
#21 El periodista que hoy en día justifique o ignore lo de Assange , es un traidor a su profesión y compañeros .
A diario deberían manifestarse,
#52 , creo que se puede hacer más una cosa a la vez
#21 qué bien, siempre recurrimos a nuestra hipocresía occidental
#95 que bien ,solo tenemos esa estrategia cuando no tenemos como justificarnos
#97 ya sabes, llama a las spice girls para que te lo canten. Autocomplacencia le llaman.
#98 puedes llamar a la brigada meneame para que te ayuden
#21 Claro, y con lo sencillo que sería cumplir con lo que pregonamos y acusamos de falta a otros
#21 Otras opciones aquí abajo:
Y la europea?
Y Venezuela?
Y el casoplón?
Y Paracuellos?
#3 ya venia muerta de casa
#3 No es por eso, es porque pregunta por los medios que dicen que en Azerbaiyan no hay libertad de prensa, le contesta que "muchos" y le dice que le diga uno y no se lo dice.
Hay muchos "Institutos de política internacional" que hacen informes sesgados, que invitan a televisión y que solo son medios que imponen un "discurso oficial" y que se venden como imparciales sin serlo.
Y porque no se acordó de Pablo González.
#4 El video es de 2020, no lo habían encerrado aún https://azertag.az/en/xeber/President_Ilham_Aliyev_was_interviewed_by_BBC_News_VIDEO-1637459
Que comparación con
periodistas que se ríen de un político.Aquí es el político el que se ríe haciendo whataboutism. Es divertido porque es hijo del anterior presidente. Algo se puede sospechar de la falta de democracia que hay allá.
#5 ¿El Whataboutism es no me digas hipócrita que me enfado?
#8 Es un intento de salir elegantemente de una pregunta incómoda cuando tu país es una pseudodemocracia corrupta hereditaria y no puedes responder nada mejor.
#9 vamos, lo que haces tú para defender a usa, como en este caso
La de guantanamo también es libertad
Lo que pasa, eso si, es que ni siquiera eres elegante, eres muy cutre. A ver si apruebas la secundaria este año pero igual hay que estudiar un poco y superarse
#10 Y por eso te pones el nombre de alguien que SIEMPRE te hunde el discursito y te molesta, porque tú eres superelegante con tu seguidismo al fascista y criminal de Putin. No se a quién pretendes dar lecciones tú. Siempre se te encuentra en el lado contrario de la democracia y las libertades: Fan de represores y sistemas antidemocráticos. Tú no tienes aprobado ni el recreo.
#13 #10 Pero a ver pareja 👫 , no os peleéis al menos en publico
Eso lo podéis hacer en casa 🏠
(o mejor id a un hotel) 👉 👌
#13 No ves que #10 👮 se pone tu nombre para defenderte 🔫
#8 #10 Posiblemente el meme hecho usuario de MNM con el nivel mas bajo que me he encontrado desde hace mucho es el ElenaCoures este, predecible, falaz y paleto hasta la náusea.
Es una cosa espectacular...
#16 Ademas se te va a enganchar como una garrapata, en plan acosador profesional.
#9 No sé, a mi de primeras me daría vergüenza señalar la falta de libertad de prensa cuando mi país tampoco la tiene.
#17 Así es como funciona el whataboutism. Tapas tu basura con algo que huela mal del vecino y a veces cuela con personas como tú. Y darse cuenta es muy entretenido.
#26 Según tu cuando usamos la famosa frase: Consejos vendo pero para mi no tengo. ¿Es whataboutism? .
¿No te das cuenta lo ridículo que es? Es denegar el derecho a señalar la hipocresía de tu interlocutor.
Además que nadie pone en duda que la libertad de premsa de Azerbaiyán es una puta mierda.
#47 Según la realidad; cuando tienes que tapar tu basura (sabiendo que tu basura apesta) con pequeñeces que ocurren en otros países, es porque no tienes forma de justificarte.
La hipocresía la puede echar en cara el primer ministro de UK al periodista de Azerabayán si te dice que tu país UK carece de libertades sabiendo que el suyo esta muchísimo peor.
Te lo explico como a cualquier crío o como a un golden retriever: Ver la paja en ojo ajeno con la viga en el propio. No al revés como ha intentado hacer este politicucho.
Y no me irás a decir que UK está peor en libertades que Azerbayán. A veces no se como fingís con tanta naturalidad. Os pensáis que todo el mundo es igual de crédulo o de ignorante. Pues mira, YO NO no lo soy. Conmigo no cuela.
#53 ¡Fua estás fatal!
!
#53 lo de Assange es un pequeñez?
#53 Como hipocrita desde luego tienes un valor incalculable
#17 ¿Como "el mundo libre" con Rusia, por ejemplo?
Y seguro que hay algún tuercebotas que cree que esto significa "defender a Rusia", pero no, es justo lo que dices, preocuparnos de lo que tenemos en casa en vez de hacernos los suecos señalando a otros.
#17 precisamente porque las democracias occidentales se parecen en materia de derechos humanos cada vez más a países no democráticos es por lo que este señor puede hacer ese comentario.
#43 creo que una lección de historia no te vendría mal , en los últimos 30 años se progresó muchísimo en libertades civiles en todo occidente , pero algunos aún seguís con lo de con franco se vivía mejor, o con de Gaulle , o con tatcher
#60 hace treinta años eran los 90. No los 80 o los 70.
Un poco de matemáticas no te vendría mal
Y no. Desde el 2001 se ha ido retrocediendo en liberales y derechos en occidente. Llámalo Patriot Act llámalo ley mordaza pero vamos para atras
#61 dime cuáles son esas libertades que tenías que no tienes ahora
#67 pista: te he citado dos leyes como ejemplo. ..
¿ Ya te orientas en el tiempo o aún no?
#67 creo que antes ya te podían enchironar por cualquier cosa cuando se trataba de la policía, aquello de patada en la puerta
#69 Ahora un policia te asesina delante de decenas de personas y no pasa nada.
#17 Siendo responsable directo de la falta de libertad de prensa en tu país, ¿no te vas a acojonar por una periodista, no? "A comisaría!"
Irónico sacar a Assange de la chistera, cuando representa lo mismo que estás persiguiendo y aplastando en el país a tu cargo.
#17 Efectivamente, es así de fácil.
#9 democracia corrupta hereditaria? Tampoco saben los jueces allí quien es m. Rajoy y la jefatura de estado se apellida borbón??
Ahh no, espera... Aqui es diferente....
#22 Si me dieran un euro por cada whataboutism que intentáis colar ya sería millonaria.
#28 ¿Cuál es el camino a seguir? ¿Que es lo contrario del whataboutism? ¿Que puede venir Mengele a dar lecciones de ética y moral y decirnos que somos muy malos por meternos el dedo en la nariz mientras el despelleja a un judío para medir los decibelios de sus gritos y tenemos que agachar la cabeza y acatar?
De verdad que no entiendo la mierda de argumento del whataboutismo. No conozco a una sola persona o país a la que no se le pueda echar nada en cara. La perfección no existe. Pero precisamente por eso, permitirnos ir dando lecciones por la vida desde occidente es de retrasados profundos.
Vamos, que escudarse en los errores de los demás para tapar los propios (whataboutismo) estará mal, pero ir acusando a los demás de lo que uno mismo hace (subnormalismo profundo) no está mucho mejor.
Yo no sé si en occidente somos mejores o peores que Azerbaiyán y me la pica bastante. Quizás deberíamos intentar arreglar toda la basura que tenemos aquí antes de ponernos a decirles a los demás como tienen que arreglar la suya.
#76 Mengele le intentaría aplicar el whataboutism a Severo Ochoa para desviar la atención como intento de escapatoria, si este le dijera que sus actividades son aborrecibles.
¿Llevas años aquí y no sabes como funciona este sitio?
#85 Se cómo funciona. Pero por ambas partes, por el que se defiende sacando los pecados del contrario y por el que solo permite hablar de la media realidad que le interesa porque la otra media es whataboutismo.
#86 Sí que sabes. Pero sueltas tu sandez y si cuela, cuela.
#28 jajajajjajabjjajaja claro.
Si a mi me dieran un céntimo por cada vez q veo como se critica la paja en el ojo ajeno y se muestra la gente indignadita mienteas se come la misma mierda o peor de forma, local sería amancio ortega.
#8
-En tu país no hay libertad.
-¿Y qué hay del tuyo (What about...), te crees que eres libre?
Es una falacia que desvía la atención sobre la pregunta. ¿Qué importa que en Inglaterra no tengan libertad de prensa? Eso no lo hace admisible en otros países.
La periodista de la BBC simplemente debería haber contestado. No, en Inglaterra la libertad de prensa también deja mucho que desear, pero ahora estamos hablando de Azerbaiyán.
#5 Hay tan poca democracia como en yankilandia, el país que mantiene encarcelado a Assange. Donde también hay presidentes hijos de presidentes, y primos de presindentes, y candidatas esposas de presidentes.
#24 De nuevo whataboutism. Y debes tener razón porque la cola de gente para ir a Azerbayán es muy larga.
#27 Parece que hubieras aprendido una palabra nueva y te guste demostrarlo, aunque no siempre la uses bien.
Aquí quien plantea la idea y no puede defenderla es la periodista. Su único argumento es recurrir a la autoridad, el es que me lo han dicho. Y aunque tengo mi erística algo olvidada, cuando el único recurso es la autoridad, la única replica necesaria es demostrar la incompetencia o la hipocresía de esa autoridad.
#59 La periodista, el presidente, tú y yo sabemos que Azerbayán no es un país lo suficientemente democrático para dar lecciones a nadie. Ha usado una técnica para intentar salvar los muebles. Él lo sabe, tú lo sabes y todos lo sabemos. Ha sido una gracieta como cuando China habló de protestas en USA cuando en su país no se puede ni protestar. Ya se que Menéame está plagada de personas que prefieren usar esas técnicas para tapar la realidad y por eso nunca conseguiré votos o aprobación. A mi me da igual, pero usar ese sistema conmigo NO CUELA.
#72 Yo no lo sé. No tengo tu amplio conocimiento de Azerbayán.
Lo que me extraña es que con ese amplio conocimiento hayas tenido que recurrir también a la autoridad con ese todos lo sabemos y a tu querido wasabousi con china.
#77 Usa google. Que yo no tengo ningún master en relaciones internacionales ni nada de eso. Empecé por saber que el presidente es hijo del anterior.
Y https://www.amnesty.org/es/location/europe-and-central-asia/azerbaijan/report-azerbaijan/
Los medios de comunicación continuaron sujetos a graves restricciones; los sitios web que publicaban opiniones disidentes eran bloqueados y quienes expresaban críticas en redes sociales eran objeto de sanción y procesamiento de forma arbitraria. Tras haber amordazado en la práctica a la mayoría de los medios de comunicación independientes del país, las autoridades centraron sus ataques en los medios críticos que informaban sobre Azerbaiyán desde el extranjero.
El 8 de febrero, el presidente promulgó una nueva ley sobre medios de comunicación que obligaba a los propietarios de medios dirigidos a audiencias azerbaiyanas a residir de manera permanente en el país, y por tanto los exponía a la censura y la persecución. La nueva ley aumentaba aún más el control del Estado sobre los medios azerbaiyanos, entre otras cosas obligando a todos los periodistas a estar registrados de forma oficial y a informar “objetivamente”, aunque la ley no incluía una explicación clara de este requisito.
Hace cuac, parece un pato, actúa como un pato: Es un pato.
#5 Felipe es hijo de Juan Carlos que a su vez es heredero de Francisco.
#29 Entonces estoy confundida y España no puede ser una democracia reconocida. Debe haber errores en las listas de libertades que circulan por ahí.
#31 Quien ha empezado a hablar de hijo y padres fue usted, yo solo le doy ejemplos, las conclusiones son suyas.
#36 Las conclusiones son que yo prefiero estar aquí con Felipillo que allí con el "demócrata" que es del agrado de muchos meneantes. ¿Por que será?
#38 Yo supongo que el grueso de los meneantes prefiere vivir aquí que allí. Y estoy seguro de que el grueso de los meneantes les interesa mucho más que se arreglen los problemas de aquí antes que ir echando en cara a otros sus problemas.
Es una actitud bastante inteligente porque los problemas de aquí les afectan y los de allí no. Además es de ser educado no irle diciendo a los demás como deben limpiar la casa cuando eres consciente de que tú todavía no has terminado de barrer la tuya.
El resto a lo mejor es la típica superioridad moral de occidente. La hipocresía de quién dice que el sexo es pecado desde el pulpito mientras se folla a la sirvienta al salir de misa. Pero no se lo vayas a decir, que entonces es whataboutismo.
En fin...
#84 NO! ¿En serio? ¿Vivir con esta represión continua aquí? Sorprendida me hallo.
Y que buena idea. Acabas de terminar con la sección internacional de toda la prensa. Si afinas más te puedes cargar la prensa nacional. ¿Por que hablar de la situación en Valencia en un medio de Extremadura? Mejor aun ¿Por que el medio local de Talavera de la Reina debe criticar lo que pasa en Toledo?
Whataboutismo sería que el cura acusado de sexo dijera que tú te saltaste un semáforo conduciendo. A ver si te enteras.
#87 La prensa está para informar, no para criticar.
Las críticas y opiniones deben ir en la sección de Opinión.
Lástima que desde el 2000 el nivel del periodismo español haya bajado al nivel república bananera.
#84 Puedes estar seguro que el grueso de meneantes prefiere vivir en un país donde la hipocresía no se premie, tolere o difunda. Por eso encontrarás muchos meneantes a los que el papelón del periodista de la BBC les parece ridículo.
#5 George Bush? cual de los dos?
#51 Te miras el índice de democracia y libertades de USA y Azerbayán y luego me reformulas.
#5 Es divertido porque es hijo del anterior presidente. Algo se puede sospechar de la falta de democracia que hay allá.
Mira, como nuestro jefe de estado.
#82 Ya quisiera nuestro jefe de estado tener a la prensa como la tiene este de amordazada.
#88 Eres muy ingenua o muy cínica, no me queda claro aún.
#90 Sabemos como es UK y como es Azerbayán y la cínica soy yo.
#91 Yo hablaba de nuestro jefe de estado, hijo del anterior jefe de estado, lo que según tu indica una clara falta de democracia, así que todo eso que me cuentas de UK y Azerbaiyán tiene un nombre: ¡¡¡whataboutism!!!
#92 Luego comparas tu fantasía con la realidad y te das cuenta de que no puede funcionar. Pero lo intentaste con mucho salero.
#93 Más whataboutism.
#94 Lo dije. No cuela. Pero con alegría se llevan mejor las penas.
#5 Cuidado con según qué frases.
En España el jefe del Estado es el hijo del anterior según la Constitución y eso no dice nada de la calidad democrática del país.
Aparte del rollo de Assange y la pregunta sobre las fuentes, la cuestión es obvia: "no hay medios independientes, lo he leído en un medio independiente"
#6 que están fuera del país no es tan difícil de entender
#62 Si están fuera del país entonces no se entiende que no quiera contestar sobre las fuentes. Estarían fuera del alcance del tipo este.
#75 igual no tanto, tampoco es relevante , si le acusan de algo debería negarlo y probar que esas acusaciones son falsas, no debería importar mucho de donde vengan
#79 La prueba del diablo. No se debe probar la falsedad de la acusación, sino su veracidad.
#83 podríamos usarlo para todo
#99 Si claro. Por poder, podríamos acusar al primero que pasara de rular un sitio web en la deep web con archivos de pedofilia y pedirle que demostrara que no es cierto. Y mientras meterlo en la cárcel. ¿Te imaginas? Ganaría siempre el que acusara primero al otro de lo que fuera.
Sólo son periodistas si cuentan lo que a mí me interesa, si no es así pasan a ser propagandistas terroristas e intoxicadores a sueldo de un régimen.
Rafael Correa también se lo soltó a la "independiente" Ana Pastor (la que no desmiente artículos de OK diario)
"Desde que se inventó la imprenta, la libertad de prensa es la voluntad del dueño de la imprenta."
No veo por qué eso es noticia aquí en Españistán... Con lo que nos reímos a diario aquí de Ana Rosa, de Losantos, de Inda, de Herrera, Ferrera, etc... y lo que se la pela a ellos...
#12 Como me divierte este sitio. Con las sandeces que escribís, cualquiera podría pensar que Azerbayán es un país mas libre y más democrático que España.
Gracias por el video
El video gracioso de ayer para mi fue este
#18 ¿que quieres decir? ¿que no ha dejado en ridículo a la periodista de la BBC? no lo pillé.
#40 Solo que temas diferentes me hicieron reir.
#40 solo idiotas que cenan tarde se creen que un video ilustrando whataboutismo de hace tres años tiene alguna relevancia
#63 ¿cómo es, puedes decirlo otra vez? "what..."... Angelito, y yo que culpa tengo de que el vídeo tenga 3 años? ¿ya cenaste, todo bien por tu casa?
#74 sabes leer creo
Gol de Señor.
En Azerbaiyán hay oposición y democracia plena porque hay países occidentales involucrados en la detención de Assange. Un argumento irrefutable.
#23 Parece bastante claro que lo que hizo fue ponerla ante ante el espejo de la hipocresía y la prepotencia de algunos medios occidentales como la BBC, no parece que pretendiera plantear una tesis politológica sobre las democracias del mundo.
#44 aún con todos los defectos occidentales, que no son pocos, países como Azerbaiyán no están para dar lecciones de nada. Es wataboutism de manual, la salida para los que saben que su posición es indefendible y buscan algo criticable de otros para desviar la atención y no responder a la pregunta.
#23 ¿Vives en Azerbaiyán? ¿Conoces a alguien cercano alli?
Aquí abundan los expertos en Azerbaiyán que no son capaces de ver los crímenes de su propio país.
#0 ríe lleva tilde. No es necesario el feature share y se pone video. BBC va en mayúscula y Julian Assange mejor en la misma etiqueta.
Fuentes independientes. Igual que el bulo de los campos en Xinjiang.
El presidente de Azerbaiyán se rie de una periodista de la bbc
#41 el señor ese usa excusas para no contestar
#64 solo he copiado el titular que se repite en la entradilla.
Una costumbre en MNM.
Este video es bastante viejuno pero no dejan de tener vigencia sus afirmaciones. Toca el botón de la hipocresía de occidente con todo la razón y todos a callar!
#45 toca mierda
Yo también lo haría... siempre han vivido en los mundos de Yupi, esa extraña visión del mundo que tienen, liderado por el neoliberalismo, y el sionismo...
- "Fuentes? Qué fuentes?"
- "Times new romans"
Uff menudo machirulo. Como se atreve.
"Estás fatal". Típica respuesta de emergencia porque conmigo no valen las sandeces: Ni siquiera tú Suigetsu te crees que Azerbayán pueda dar lecciones de nada.
Por algo has puesto el ignorado.
Quienes son esas fuentes? Direccion y matricula del coche me vale
! Toma ya!. La gilipollas se ha quedado estupefacta.
Le ha dao con la mano abierta.
¿Qué contestó la periodista?
Con tanto corte de mierda, bien podrían estar ocultando una respuesta razonada por parte de la periodista. Y si no la da, es lo mismo, quiero escucharla.
Por cierto, que ella no haya podido mencionar sus fuentes no quiere decir que no existan, o que no sean rigurosas... sino que fue mal preparada a la entrevista.