Hace 1 año | Por Andaui a ctxt.es
Publicado hace 1 año por Andaui a ctxt.es

Alemania ha anunciado que mandará tanques Leopard a Ucrania a pesar de que, en marzo, el propio canciller, Olaf Scholz, aseguraba que hacerlo podría conducir al país y a sus socios de la OTAN a entrar directamente en la guerra. Hablamos con el político Oskar Lafontaine (Sarre, Alemania, 1943), que fue ministro de Finanzas, expresidente del partido socialdemócrata SPD y fundador del partido de izquierdas Die Linke, del que salió el pasado marzo.

Comentarios

D

#11 Tendrían credibilidad si hubieran dicho, en su momento, que la UE estaba en peligro por depender energéticamente de Rusia

Entonces , cuando había que hablar, callaban.

Huaso

a veces se nos olvida mirar un poquito atrás para entender el presente:
https://www.elcomercio.es/gijon/20080401/internacional/bush-viaja-ucrania-para-20080401.html

Autarca

#19 #15 No como el resto del petróleo, que lo obtenemos de "democracias ejemplares"

Autarca

#30 Precisamente, Rusia era uno de esos múltiples suministradores, contar con el petróleo ruso nos daba una ventaja estratégica brutal. Europa podía elegir precio.

Demasiado bueno para Europa, el amo Yanqui no podía tolerar algo así.

D

#13 si hubieran dicho, en su momento, que la UE estaba en peligro por depender energéticamente de Rusia

(VÍDEO) La advertencia de Trump a la OTAN sobre la dependencia energética de Rusia que se ha hecho viral: «En el clavo»

https://www.elliberal.com/video-la-advertencia-de-trump-a-la-otan-sobre-la-dependencia-energetica-de-rusia-que-se-ha-hecho-viral-en-el-clavo/

La dependencia energética de Alemania con Rusia que ya advertía Trump



Lo más gracioso del final de este vídeo son las risitas de los periodistas alemanes al final

l

#10 Ellos mismos lo dijeron: Fuck EU:
¿Fuck the European Union?

Hace 2 años | Por MiguelDeUnamano a eldiario.es


P.D en lo comentarios entiendes como se ha llegado a la guerra.

Autarca

#31 Bueno, también sería correcto hablar de los científicos alemanes que pululaban por el proyecto nuclear yanqui.

k

#73 Diciembre del 2022. No lo sé, Rick… igual no es un sujeto pasivo de la manipulación. roll

D

Claro, tenemos una guerra creada por Rusia en nuestras fronteras, que amenaza a miembros de la UE, y nos tenemos que preocupar por el que está al otro lado del océano.

Este es el nivel.

e

"¿vamos camino del fascismo a nivel mundial? Pienso en Estados Unidos, pero también en Alemania, y la pregunta es si vamos camino del totalitarismo. Desde luego estamos asistiendo a tendencias muy problemáticas. El Premio de la Paz del Comercio Librero Alemán se ha concedido a Serhiy Víktorovych Zhadán, un autor ucraniano que ha denominado a los rusos como “basura” y “animales”, como “cerdos que deberían quemarse en el infierno”. Por eso la pregunta del fascismo tiene que verse de forma más amplia y no solo como la llegada de partidos de extrema derecha, porque el extremismo en Europa se está instalando en el centro de la sociedad."
en fin

frg

#68 ¿Pensar? Obedecen solamente.

llorencs

#10 El "fuck EU" dicho por una dirigente americana que es?

manbobi

#58 Incluso contra su población, militar, pero suyos.

l

#13 coño si USA llevaba años advirtiendo ¿porqué crees que estaban en contra del nuevo gaseoducto ruso? Todo el mundo veía y avisaba del peligro menos Alemania y su esfera.

Autarca

#12 Las armas nucleares fueron mano de santo en ese tema.

De lo contrario, el bloque soviético y el yanqui de seguro habrían entrado en guerra.

¡Joder! Se odiaban más de los que se odiaban todos los bandos de la segunda guerra mundial. Pero gracias al miedo a la destrucción mutua asegurada, se pasaron décadas odiándose sin llegar a las manos.

D

#15 no le faltaba razón, como muchas otras veces. Aunque no estés de acuerdo con sus políticas

Manda huevos un país inteligente como Alemania ponerse en manos de un tirano como Putin

D

#4 Es el discurso de siempre, no tienen otro, son como los burros con orejeras

Siempre que hay una discusión, termina igual: la culpa es Estados Unidos y del fascismo

t

#46 Y más cosas, porque RoterHahnRoterHahn ha redactado como el culo. Te has quedado en 2 faltas de 11.
Eeuu, en una época en la que está perdiendo su hegemonía, lo que hace es aumentar la presión sobre los territorios que son "protectorados" de facto. Y al no poder transferir riqueza desde todo el mundo, riqueza que nos benefició también tan fluidamente, lo harán exprimiéndonos a nosotros cuando el grifo del mundo se les haya terminado.
Lee algo de los imperios pasados y ya verás que, en épocas de contracción, el centro intentaba mantenerse a costa e exprimir la periferia.
Y Europa y Japón son la periferia de Eeuu en influencia.


Casi a dos faltas por renglón.
MODE TALIBÁN ORTOGRÁFICO OFF

D

Por fin un artículo serio que trata del tema.si os fijáis a EEUU le interesa la guerra en Ucrania tal y como está ahora, no le interesa que Ucrania gane, sino que desgaste a Rusia hasta el último ucraniano

Por otro lado después de volar el NordStream 2 ya no hay caretas le interesa que Europa entre en recesión o en crecimiento a la japonesa y dependa de EEUU para todo. Este debilitamiento ayudará a debilitar también a China que es el próximo enemigo

Autarca

#23 Las dos cosas, diría.

Lo que está claro es que una Europa hegemónica no le sirve a USA, la quiere siempre doblegada a sus pies.

i

#14 El sensato de Trump poniendo las cosas en su sitio. Manda huevos

Far_Voyager

#34 Rusia la pudo copiar, pero tenía también científicos brillantes a su lado, recursos (naturales) y tecnología, y por supuesto todo lo que robó de Alemania cómo los yanquis. Sin eso no vas a poder desarrollar armas atómicas.

Viendo a quién contestas, me parece que el fondo es "comunismo malo, capitalismo bueno".

#7

Veelicus

#10 Si, la mayor preocupacion de EEUU es que a Europa le lleve bien, por eso lleva decadas torpedeando las relaciones entre Rusia la europa occidental.

frankiegth

#2. Yo lo que me pregunto es en qué piensan los políticos europeos cuando leen artículos como este.

#74 creo que los muertos los está poniendo Ucrania...

Fernando_x

#27 y por lo tanto se dedicaron a hacer guerras proxy, de las cuales la actual de Ucrania es la que más se acerca a un verdadero conflicto entre ambos. O mas bien entre Europa y Rusia, del cual EEUU será el único beneficiado.

c

No hay ninguna "tutela". Somos sus vasallos

D

#36 Cuando muramos todos será un consuelo saber que EEUU fue pionero en desarrollar bombas nucleares porque eran muy ricos.

D

#17 jajaja uuuuh qué viene el lobo!! Te recuerdo que quien controla berlin es eeuu con sus cientos de bases militares repartidas por Europa, pero cuidao que rusia nos quiere dominar lol lol lol

D

#1 Y la preocupación fundamental de los estadounidenses debería ser poder vivir tan bien como los europeos.

D

#16 son un puto desastre en cuanto Ucrania ha mostrado algo de oposición gracias al armamento occidental.

Sí les dejaran a su suerte como querían muchos, veríamos

f

#31 Y es el único que la ha usado contra población civil

#113 Has dado en el clavo. Gracias a eso pueden tener el gasto militar que tienen. Es solo cuestión de imprimir más billetes. CC #74

D

#10 No sé porque me citas a mí. Yo tengo la idea de que EEUU es la policía de Europa, y que Europa es finalmente la que se beneficia del role que ellos juegan, ya sea por casualidad o buscado. Porque al final ves que EEUU se enriquece mucho con sus acciones y esa riqueza se usa para mantener al ejercito en lugar de gastarlo en mejores servicios y apoyo a sus ciudadanos. Sin embargo en Europa no tenemos que hacer ingentes gastos militares por nuestra alianza con EEUU y podemos gastarnos los cuartos en nuestros ciudadanos. Claro que todo es mejorable, pero de momento como en Europa no se vive en (casi) ningún lado, si tal en países de los otros aliados de los EEUU (i.e, NZ, Aus, Japón, etc...)

D

#4 Este es el nivel en este nido de Trolls

geletee

#4 Europa ha demostrado que por sí sola es incapaz de defenderse ante un ataque militar. Si Rusia no ha atacado ya territorio europeo es por la existencia de bases yankis.

#68 Seguramente o los compran o los amenazan o las dos cosas.
Se dice que desde la CIA le dijeron a Felipe González que o entraban en la OTAN o armarían un grupo terrorista independentista en las Canarias.

D

#29 la diferencia es que tenemos múltiples suministradores de petróleo que se pueden cambiar de la noche a la mañana

Poner un tubo enorme hacia Rusia porque su gas es baratito te hace un esclavo de Putin

D

#21 Estados Unidos se enriquece porque es una economía capitalista de libre mercado, no por otros fantasmas que tú tienes en tu cabeza.

Europa igual, aunque dentro de Europa también hay otros países que funcionan de pena, como el nuestro

D

#78 Es más en las películas. En la 2a guerra mundial la clave fue Rusia y todos los muertos que puso. Gracias a Hollywood parece que EEUU tuviera más bajas que nadie, pero no. Murieron más o menos los mismos rumanos o griegos que Estaodunidenses y británicos juntos, pero parece que no pintaran nada estos primeros. Por cada británico o norteamericano que murió murieron unos 20-25 chinos o rusos. Los rusos fueron los que liberaron las ciudades clave.

https://www.statista.com/statistics/1293510/second-world-war-fatalities-per-country/

D

#30 ser un titere de Putin sería aplaudido por meneame

danip2

#8 Si Ucrania estuviese en la OTAN no habría guerra y EEUU sabe que no habría acuerdo. Una invitación a una guerra.

RoterHahn

#91
Si, lo he escrito de culo. Sobretodo me duele lo de hegemonia, pues lo he pensado y todo como se debe escribir. El resto, son fallos por las elecciones automáticas del corrector y no me he dado tiempo a mirarlo. Como lo de "exprimir los" si es que te refieres a eso.

Como descargo a mi persona.
Vivo en alemania desde hace 8 años, y tengo instalado en 3 idiomas el teclado, y me hace la puñetazo (he escrito puñeta, y me lo cambia autonaticamente a puñetazo) (lo dejo así como ejemplo) con lo de las elecciones automáticas. Y si no miro lo escrito de arriba para abajo... pues pasa lo que me ha pasado.

Lo de hegemonia... me pasa con palabras que no utilizo a diario, que la cago.
El verano pasado, me di cuenta que al hablar con mis amigos euskera, sin querer metía palabras ó expresiones en aleman.

Aparte, nunca he sido un crack de la ortografía.
#59 #82
Y si os duele como escribo; pues simplemente podeis ignorarme, y no me mencioneis si quereis reiros.

D

#27 fue EEUU el que desarrolló la bomba nuclear, gracias a su poder económico, y Rusia la que la copió gracias al espionaje

Otro punto más para EEUU

Alemania también intentó desarrollarla con nulo éxito, por cierto

D

#29 Hola,

La diferencia es que las demás "democracias ejemplares" a nosotros no nos tocan. Son regímenes dictatoriales y represivos pero con nosotros hacen negocio y es lo que les importa.

Sin embargo llevamos décadas manteniendo lanzadoras de misiles apuntando a territorio ruso y ellos hacen lo mismo con nosotros. Los mismos alemanes están a su vez dependiendo del petróleo ruso y manteniendo con dinero público misiles apuntando a Moscú.

Otro tema es que sea inmoral hacer negocio con países que esclavizan y asesinan a su población.

#102 Los misiles que apuntan a Moscú, pese a estar en Europa, son americanos. ¿Has visto en las simulaciones de guerra nuclear a dónde apunta la única bomba nuclear que Rusia supuestamente mandaría a España? A la base americana de Rota. Sin las injerencias americanas en Europa, ¿qué conflicto tendríamos con Rusia?
Es verdad que Rusia no es, precisamente, un paraíso democrático, pero ¿acaso lo es Yemen, o Arabia Saudí, Catar o cualquier otro del que importamos energía en cualquiera de sus formas?

p

#3 Sí, pero para hacer eso primero hay que librarse de los principales partidos políticos europeos, que son fieles servidores de los EEUU.

ur_quan_master

#_4 Que yo sepa en España no tenemos bases rusas.
Qué yo sepa en Alemania no tienen ojivas nucleares rusas.

e

#12 previa guerra mundial. Espero verte el primero en alistate en el ejército para alimentar al tío Sam y que nos deje otros tantos años de paz.

llorencs

#18 hegemonía
Tb es "también"

g

#13 hasta Trump les advirtió de la dependencia de Alemania con Rusia era muy peligrosa

Merkel se fue de la política como una líder que reforzó al país y se ha quedado como una corta de miras que lo único que hizo fue conseguir energía barata para crecer y volverse el país un yonky de Rusia sin alternativas

Si Estados Unidos quiere lo peor para Europa, Rusia? Que lleva malmetiendo décadas en la política interna de los países de la unión?

luiggi

#4 Me parece muy preocupante que tantas noticias "USA Haters" alcancen portada. Incluso que noticias, tan irrelevantes cómo está, alcancen a ser noticia destacada.

Menéame siempre tuvo una mayoría de izquierda. Y reconozco que yo me encontraba cómodo ahí. Pero es que ahora se convirtió en un nido de ultraizquierda.

Las noticias que perjudican la imagen de los enemigos de EEUU, difícilmente llegan ya ni a portada. Incluso el derribo de edificios con decenas de muertos, incluyendo niños, son votadas de forma negativa para que no se sepa.

Qué mierda de "noticia" en portada. Madredelamorhermoso.

l

#24 Pues yo lo encuentro meridiano. Para EEUU y GB todos son enemigos si están fuera SU control y a los países díscolos que controlan se les aplica un golpe de estado para que vuelvan al redil.

C

¿El mismo SPD alemán que creó el falso PSOE moderno de Isidoro con dinero de la CIA? Mira... 

D

#113 De ahí el pánico a que los países usen otra moneda. A ver quien aguanta el reventón de su deuda.

RoterHahn

#129
Go to #134

aironman

#19 Merkel pensaba, al igual que Chamberlain, que así podría apaciguar a Putin. Se equivocó gravemente.

#78 En la 2a GM, USA al principio sólo protegía su comercio con el Reino Unido y no fue hasta el ataque a Pearl Harbour y la declaración de guerra de Alemania a los EEUU tres días después que entraron en el conflicto. Alemania, por cierto, ofreció a México territorios Usanos si atacaban al gringo. Mientras todo eso no pasó, que vieron peligrar su propia soberanía, no hicieron más que ponerse de perfil. Quienes entraron en Berlín fueros las fuerzas soviéticas, cuyo país puso más de 9 millones de militares muertos y 23 millones de civiles, frente a los 200 mil militares estadounidenses fallecidos.
Y en el Pacífico, cuando estaba ya todo casi decidido y EEUU vio cómo avanzaban los rusos hacia Japón y que ellos no iban a llegar a tiempo para repartirse el pastel lanzaron las bombas nucleares contra la población civil para forzar una rendición rápida. Dime quién está al lado de quién a la luz de lo que comento.

Katipunero

O ser antimilitarista o liberarse de la tutela estadounidense, las dos cosas a la vez no pueden ser.

Jakeukalane

#59 EE. UU. también

t

#82 sip

powernergia

#106 No, no dependemos de "varios suministradores que se puedan cambiar" un fallo en cualquier suministro nos produce un roto enorme que dispara los precios, y estamos expuestos a ello continuamente.

Una de las razones por las que Europa ha prosperado mucho económicamente en las últimas décadas ha sido por el suministro estable, fiable y a bajo precio del gas Ruso.

El Euro y esa prosperidad europea eran el objetivo número uno de EEUU por eso lleva mucho tiempo maniobrando para desestabilizar esas relaciones.

D

#5 El culmen de la historia de EEUU y motivación de su paso a control del mundo, fue la II guerra mundial

Es cierto, hay que repetirlo continuamente: desde 1945 Europa ha vivido el mayor periodo de paz y prosperidad de su historia.

Por su estabilidad política y militar y por el capitalismo de libre mercado.

Hay que repetirlo muchas veces, como dices

D

#103 No, porque no tenemos misiles apuntando a los países árabes y ellos no tienen misiles apuntando a nuestros países

Algunos habláis de Rusia como si fuera un país que no ha amenazado la integridad de la UE en varias ocasiones. Coño, si hasta subvenciona a partidos políticos extremistas sólo para fastidiar a la UE.

De la misma forma, países de la UE han gastado recursos en conflictos donde está Rusia por fastidiarles.

Te digo lo que me dijo un alto cargo militar hace más de cinco años.

"Mira, si estamos en guerra con Rusia que lo digan y ya está"


Lo de integrar Rusia en europa está muy bien para nosotros, pero quizás los que han estado bajo la dictadura rusa y ahora están en la UE tienen algo que decir.

derethor

Ctxt es como el ChatGPT, dice lo que quieres oír. Al final, es una empresa que vive de clicks, y sabe que entre su nicho (adolescentes de izquierdas con problemas de ego) pues vende muy bien atacar a los EEUU, sobre todo por lo que representa.

D

#116 Quizas sí, quizás no. Agua pasada no mueve molino.

D

#110 Desde la ignorancia, supongo que Rusia tendrá también misiles donde la UE y la OTAN no lo sepan.

D

#41 Pues un fuck EU dicho por UNA dirigente americana
Te suena el que va a ser de los niños?

blodhemn

#142 Eso también es cierto.

nospotfer

#68 Los políticos se vuelven racionales, empiezan a decir cosas con sentido y hasta se humanizan un poco cuando dejan la politica.
Eso da mucho que pensar sobre qué o quién representan realmente cuando están en el poder.

o

#12 europa tiene más bienestar que otros países del primer mundo y no es precisamente por el camino del libre mercado sino por el miedo a la urss

aironman

#102 son lanzaderas misil antimisil, no tienen cabezas nucleares.

La disuasión nuclear europea está en submarinos y en cazas stealth f35 armados con bombas termonucleares tácticas B61-12 repartidos por toda Europa y listos para volar en 15 minutos o menos.

D

#12 Querrás decir la socialdemocracia y el eurocomunismo. La estabilidad política fue una consecuencia de la necesidad de reconstruir con intervención estatal a tope, dinero público a paletadas y la amenaza constante de que las organizaciones de izquierdas volvieran demasiado atractivo el socialismo para las masas de gente empobrecida por la guerra.

Niltsiar

#68 En su carrera y su cuenta corriente.

Malinke

#12 algún periodo tenía que ser el de mayor paz y prosperidad. Podríamos pensar que lo lógico fuera en los tiempos modernos, como así ha pasado hasta ahora, pero los tiempos modernos todavía no han acabado y con todos los supuestos avances en tecnología, en conocimientos sobre cualquier materia, humanidades incluidas, nos estamos yendo al garete y el capitalismo y la no planificación tienen la culpa.
Estos últimos ochenta años han sido los más destructivos para la humanidad en el menos tiempo posible y con el mayor estado de consciencia de lo que estábamos haciendo.

powernergia

#107 "Lo de integrar Rusia Alemania en europa está muy bien para nosotros, pero quizás los que han estado bajo la dictadura rusahan sido invadidos por Alemania y ahora están en la UE tienen algo que decir."

Si la OTAN no se hubiera ampliado en 12 países hasta las fronteras de Rusia, y no los hubiéramos tratado como el enemigo cuando se disolvió el Pacto de Varsovia, puede ser que las cosas hubieran transcurrido de otra manera, pero ahora ya eso nunca lo sabremos.

powernergia

#122 ¿En serio te has creído lo de que se han terminado los problemas de suministro y de precios?

Estamos en las puertas de una recesión y algunos pensando que está todo solucionado.

gz_style

#18 Ese "ejemonia" es como un puñetazo directo al mentón.

v

#134 34 Ignorarte? Qué va, hombre, buen rollo. Escribe como puedas / quieras.

Peace!!

manbobi

#155 También

D

#94 Ahora sí. En Washington están encantados con lo barato que sale y lo bien que se vende está guerra.

En Vietnam, Iraq y Afganistán no fue igual.

D

#186 La verdad es que no sé qué es la "ultraizquierda" Antes eran antisistema, ¿ahora son votantes de un partido?

Yo creo que es más de chavalines flipadetes. Los chavalines flipadetes son muy de ser anti algo, a veces un país. URRS buena, EEUU caca.

D

#22 lo he entendido todo, no comparto nada.

D

#32 hay muchos más suministradores aparte de Rusia

Sí Rusia no le vende su petróleo a Europa, se lo venderá a otros, que a su vez le dejarán de comprar a otros, que venderán a Europa

1 2 3