Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que majos!!!! Quieren que lo que no pagan los herederos se lo paguemos entre todos a las comunidades para no perder financiación!!! Mecagüen dios que imbéciles somos
#2:
"Y dentro de su propuesta, el PP quiere que el Gobierno central compense económicamente a las Comunidades Autónomas por la supresión de este impuesto con el importe recaudado por cada Ejecutivo regional en el último ejercicio fiscal."
El Robin Hood inverso. Que los ricos no paguen por las herencias y que lo pague hacienda con el dinero de todos.
El Robin Hood inverso. Que los ricos no paguen por las herencias y que lo pague hacienda con el dinero de todos.
#5:
#1 #2
Algún día heredare el piso de mi padre, y no me importa pagar la correspondiente cuota ó impuesto por ese bien que me dará en plan alquiler en el futuro.
Pero que lo que se deja de recaudar por un lado, que es donde les pica un poco a los más pudientes, se tenga que financiar quizas con impuestos extra, de los bolsillos de los trabajadores, como que no.
Y los trabajadores de derechas y pulserita y viva españa cayéndosele la baba.
Sigo sin entenderlo.
Les dan por culo sin vaselina, y piden más...
Algún día heredare el piso de mi padre, y no me importa pagar la correspondiente cuota ó impuesto por ese bien que me dará en plan alquiler en el futuro.
Pero que lo que se deja de recaudar por un lado, que es donde les pica un poco a los más pudientes, se tenga que financiar quizas con impuestos extra, de los bolsillos de los trabajadores, como que no.
Y los trabajadores de derechas y pulserita y viva españa cayéndosele la baba.
Sigo sin entenderlo.
Les dan por culo sin vaselina, y piden más...
#20:
#19
¿Desde cuando estamos en un país comunista que pone precios a productos como el aceite y la gasolina?
Ah, no. Que vivimos en una sociedad liberal capitalista, donde los gobiernos no tienen casi margen de maniobra y los carteles capitalistas inflan los precios como quieren.
Ó ¿ donde esta eso de la oferta y demanda?
¿Desde cuando estamos en un país comunista que pone precios a productos como el aceite y la gasolina?
Ah, no. Que vivimos en una sociedad liberal capitalista, donde los gobiernos no tienen casi margen de maniobra y los carteles capitalistas inflan los precios como quieren.
Ó ¿ donde esta eso de la oferta y demanda?
#6:
Vamos, que lo que no paguen los ricos lo paguemos entre todos. Es que te tienes que escojonar
#173:
#5 #7 Cómo empezó:
Andrea @Andreaaa_rmcf - 4 feb. 2020
"En mi familia:
Mi padre: VOX
Mi madre: VOX
Mi hermano :VOX
Mis tías: VOX
Mis tíos :VOX"
(P.D. En otros tuits ella misma dice votar a VOX.)
Cómo va:
Andrea @Andreaaa_rmcf - 30 sept. 2023
"Llevo dos años trabajando, cobrando alrededor de 650€/mes. Y no puedo ahorrar nada porque se me va la mitad en el coche, y el resto en material de la uni y cosas básicas que necesito. Me siento una completa fracasada."
Mira, yo ya no sé...
Andrea @Andreaaa_rmcf - 4 feb. 2020
"En mi familia:
Mi padre: VOX
Mi madre: VOX
Mi hermano :VOX
Mis tías: VOX
Mis tíos :VOX"
(P.D. En otros tuits ella misma dice votar a VOX.)
Cómo va:
Andrea @Andreaaa_rmcf - 30 sept. 2023
"Llevo dos años trabajando, cobrando alrededor de 650€/mes. Y no puedo ahorrar nada porque se me va la mitad en el coche, y el resto en material de la uni y cosas básicas que necesito. Me siento una completa fracasada."
Mira, yo ya no sé...
#64:
#45 He visto cosas que no creeríais...
Mira, si no sabes cómo va a salir el tema lo haces a beneficio de inventario. Por otro lado es un impuesto que está hiperbonificado en cuantías muy importantes en todos los lados para familiares directos.
Siempre pongo el caso de CyL, con los 400.000€ por cada heredero bonificados hasta el cambio de PP y Cs que suprimieron el impuesto para beneficiar solo al 0.7% de herencias más cuantiosas.
Suprimen el inpuesto a los ricos y lo pagamos todos. A cagar
Mira, si no sabes cómo va a salir el tema lo haces a beneficio de inventario. Por otro lado es un impuesto que está hiperbonificado en cuantías muy importantes en todos los lados para familiares directos.
Siempre pongo el caso de CyL, con los 400.000€ por cada heredero bonificados hasta el cambio de PP y Cs que suprimieron el impuesto para beneficiar solo al 0.7% de herencias más cuantiosas.
Suprimen el inpuesto a los ricos y lo pagamos todos. A cagar
#8:
El pp lleva toda la campaña avisando que su única política económica nueva va a ser bajar los impuestos a los más ricos. Han sido la fuerza más votada, en este país o hay mucho dinero o la gente pobre es muy solidaria con los que más tienen
#136:
#8 Los fachapobres se piensan que son medidas que les benefician a ellos, como si lo que le va a tocar en herencia al 95% de la población superase los mínimos exentos de este impuesto. Y la pequeña parte que supera ese mínimo exento, cosa que afecta a menos del 5% de herencias, es en la gran mayoría de casos una cifra irrisoria que en modo alguno les compensa el recorte que van a sufrir en cosas como la sanidad o la educación.
Es incultura pura y dura, falta de conocimientos económicos.
Es incultura pura y dura, falta de conocimientos económicos.
#92:
#65 Cuando compras un piso de segunda mano pagar el impuesto de transferencia cuando el que te lo vende ya pagó el IVA en su día. Se pagan impuestos nuevamente. Y encima tienes que pagar el precio del piso, no como en una herencia.
Aparte por la herencia de un piso no se paga nada, solo los papeles de notaría y registro de la propiedad. El pago del impuesto de sucesiones está exento, solo se aplica en herencias enormes y siempre que no sea vivienda habitual.
Aparte por la herencia de un piso no se paga nada, solo los papeles de notaría y registro de la propiedad. El pago del impuesto de sucesiones está exento, solo se aplica en herencias enormes y siempre que no sea vivienda habitual.
#85:
#73 ¿por qué debería estar exento un regalo en el que tú no has hecho nada por recibirlo más que nacer en un determinado sitio o con una determinada familia y una persona que se va a comprar una casa con su esfuerzo, siendo una primera vivienda sí que tiene que contribuir a la sociedad con parte de sus ganancias?
¿Te das cuenta de lo injusto que es, que el que no ha heredado nada, compra su vivienda, tenga que pagar un 10 % de impuesto, para contribuir del estado y otro que vaya a recibir una herencia, con la fortuna que ya tiene de que no tener que pagar una vivienda, encima no pague nada en impuesto pero pueda recibir del estado lo mismo que el que sí ha pagado al comprarse su vivienda?
¿Te das cuenta de lo injusto que es, que el que no ha heredado nada, compra su vivienda, tenga que pagar un 10 % de impuesto, para contribuir del estado y otro que vaya a recibir una herencia, con la fortuna que ya tiene de que no tener que pagar una vivienda, encima no pague nada en impuesto pero pueda recibir del estado lo mismo que el que sí ha pagado al comprarse su vivienda?
#49:
#13 Si eres rico mola porque con lo que te ahorras te da para un par de casas y coches. Si eres pobre, con los dos euros que te ahorras no te da para pagar el colegio de los niños, el seguro privado y el plan privado de pensiones. Pero colaboras a que un rico tenga un nuevo Jaguar, que es importante.
#32:
#19 El precio del aceite en el super, ¿lo decide el gobierno sanchista-comunista al definir a cuanto va la cartilla de racionamiento? ¿O lo decide el dueño de Mercadona y el dueño de las distribuidoras, que llevan meses acaparando y reponiendo con cuentagotas?
Podriamos decir lo mismo de Repsol, BP, etc. Y podria escucharte aguantandome la risa mientras hablas de bajar los impuestos al combustible, cuando los supermercados absorvieron la bajada de IVA de los alimentos, y siguieron empujando hacia el cielo y mas alla... seguro que contra petroleras funciona muy bien eso.
Podriamos decir lo mismo de Repsol, BP, etc. Y podria escucharte aguantandome la risa mientras hablas de bajar los impuestos al combustible, cuando los supermercados absorvieron la bajada de IVA de los alimentos, y siguieron empujando hacia el cielo y mas alla... seguro que contra petroleras funciona muy bien eso.
#71:
#56 Es que tú no tienes que pagar el impuesto de sucesiones. Son tus hijos.
Personas que no han pagado impuestos por esa ganancia patrimonial.
Luego nos quejaremos de la aristocracia, la acumulación de bienes generacionales y mierdas varias, pero somos incapaces de entender el objetivo de ese impuesto es redistributivo.
¡Hasta Adam Smith y Thomas Jefferson estaban a favor!
Personas que no han pagado impuestos por esa ganancia patrimonial.
Luego nos quejaremos de la aristocracia, la acumulación de bienes generacionales y mierdas varias, pero somos incapaces de entender el objetivo de ese impuesto es redistributivo.
¡Hasta Adam Smith y Thomas Jefferson estaban a favor!
Comentarios
Que majos!!!! Quieren que lo que no pagan los herederos se lo paguemos entre todos a las comunidades para no perder financiación!!! Mecagüen dios que imbéciles somos
#1 #2
Algún día heredare el piso de mi padre, y no me importa pagar la correspondiente cuota ó impuesto por ese bien que me dará en plan alquiler en el futuro.
Pero que lo que se deja de recaudar por un lado, que es donde les pica un poco a los más pudientes, se tenga que financiar quizas con impuestos extra, de los bolsillos de los trabajadores, como que no.
Y los trabajadores de derechas y pulserita y viva españa cayéndosele la baba.
Sigo sin entenderlo.
Les dan por culo sin vaselina, y piden más...
#5 Les dan por culo sin vaselina, y piden más...
Que prueben con papel de lija.... del grueso.
#7 Es el nivel que tenemos en este país.. tenemos los que nos merecemos.
#52 No puedes pedirles más porque su religión ideologíca no les permite pensar más. Solo saben criticar a la sociedad porque es machista y capitalista, mientras tanto espera subevenciones por tocarse los huevos. Algo típico de los comunistas izquierdistas que se pasan el día fumando maría
#7 Y ni así...
#5 #7 Cómo empezó:
Andrea@Andreaaa_rmcf - 4 feb. 2020
"En mi familia:
Mi padre: VOX
Mi madre: VOX
Mi hermano :VOX
Mis tías: VOX
Mis tíos :VOX"
(P.D. En otros tuits ella misma dice votar a VOX.)
Cómo va:
Andrea@Andreaaa_rmcf - 30 sept. 2023
"Llevo dos años trabajando, cobrando alrededor de 650€/mes. Y no puedo ahorrar nada porque se me va la mitad en el coche, y el resto en material de la uni y cosas básicas que necesito. Me siento una completa fracasada."
Mira, yo ya no sé...
#5 el primer millon de euros creo que esta exento de impuestos en muchas comunidades. El problema es de los ricos no de los votantes de derecha
#10
El problema está en los votantes trabajadores de derecha, que dan el voto a partidos que defienden en contra de sus intereses económicos.
Pero mientras defiendan sus intereses patriotas, religiosos y culturales, les votarán aunque no tengan que comer.
#14 ¿el aceite a 10€ litro es de izquierdas?, ¿el gasoil a 1,60€ es de izquierdas?, ¿quitar la pena de malversación es de izquierdas?.
#19
¿Desde cuando estamos en un país comunista que pone precios a productos como el aceite y la gasolina?
Ah, no. Que vivimos en una sociedad liberal capitalista, donde los gobiernos no tienen casi margen de maniobra y los carteles capitalistas inflan los precios como quieren.
Ó ¿ donde esta eso de la oferta y demanda?
#20 Psoe y Podemos/Sumar son liberales?
Hostias!!! Esa sí que no me la veía venir.
#23
Por tu regla de dos; yo tb soy liberal.
#23 PSOE Socioliberales desde siempre en general, te lo puedo explicar con muñecos
Peter Pon : habla mucho sobre derechos que no cuestan dinero, pero nunca hemos visto a Peter nacionalizar Endesa cuando estaba asaltando con pistola a todos los ciudadanos incluido tu, antes del plan energético
#23 Entonces es que no tienes mucha idea de política
#23 Sociedad =/= gobierno. Aprende a leer.
#23 Si les dices la verdad hasta se ponen valientes y te llevan la contraria.
Ten cuidado con los izquierdosos que son peor que los religiosos, al final son temas idiologicos pensado para las mentes humanos tontas.
Así que los comunistas, no esperes mucha inteligencia de ellos. Son tontos por naturaleza,
#20 carteles en plan carteles de la droga pero de lo otro.. no?
#19 El precio del aceite en el super, ¿lo decide el gobierno sanchista-comunista al definir a cuanto va la cartilla de racionamiento? ¿O lo decide el dueño de Mercadona y el dueño de las distribuidoras, que llevan meses acaparando y reponiendo con cuentagotas?
Podriamos decir lo mismo de Repsol, BP, etc. Y podria escucharte aguantandome la risa mientras hablas de bajar los impuestos al combustible, cuando los supermercados absorvieron la bajada de IVA de los alimentos, y siguieron empujando hacia el cielo y mas alla... seguro que contra petroleras funciona muy bien eso.
#32 Si, la inflación es responsabilidad del gobierno.
Disfruta de la izquierda.
#41 Entonces te parecería correcto que el Ministerio de Consumo estableciera precios fijos para productos básicos, con tal de contener la inflación, ¿es así?
#72 Se llaman impuestos indirectos.
Que no tengas ni idea de cómo funciona el mercado no es cosa mía es más, tampoco me sorprende viniendo de un comunista.
#74 quitale los impuestos y seguiría todo igual de caro. Probablemente más, puesto que las empresas se vendrían arriba y encarecerían sus productos
#74 O sea, que según tú, el gobierno es responsable de la inflación, y la única herramienta que puede utilizar para reducirla es bajar impuestos. Lo que se salga de tu paja mental, es cosa de rojos comunistas perroflautas. Ajá.
#41 JAJAJAJAJAJAJA
#19 En este país si no piensas como el rebaño, eres facha.. de extrema derecha.. o el apelativo que se quieran inventar
#53 En este país si no estás de acuerdo con algo eres rojo comunista zurdo de mierda. Es eso, no?
#90 Se te olvida el adjetivo terrorista
#19 sabes como funciona la economia?
#19 ¿Has vivido en algún país en el que gobierne la izquierda?
#19 Es el mercado amigo. Para defender a los bancos se usó mucho.
#60 #65 #75 Tu padre pagó. Tú no has pagado nada.
Vamos al absurdo. El Duque de Alba pagó a la corona de Felipe II tributo ¿por qué sus descendientes han de pagar impuestos como si fueran plebeyos?
#68 Deberían ser y lo son.
#85 Se llama meritocracia, y es lo que defienden los liberales... ¿o no?
#96 Pues eso, mi padre ya pagó los impuestos correspondientes en su día, ya está bien de inventar cosas para saquear a los ciudadanos. ¿O tambien vendrá el promotor a decirme que vuelva a pagar una parte del piso? "oye, que eso lo pago tu padre".
Y si quieres pagar hazlo tú porque te parece que pagas pocos impuestos hazlo mediante aportacion voluntaria y dejanos a los demas elegir, luego los que más hablaís sois los más golfos.
Es insoportable la presión fiscal de este país plagado de corruptos y una cantidad brutal de despilfarros y encima la mafia politica nos tiene endeudados.
#100 Pero es que el impuesto grava el hecho, no el bien o la persona.
Es como si me dices que por qué tengo que pagar impuestos al comprar una casa de segunda mano si ya los pagó el propietario anterior
#100 Que tu padre pagase no hace que tú tengas derecho a vivir del cuento. Es de principio de desigualdad.
#96 Soy un afectado directo de el impuesto de donaciones. Que me ayudara mi familia era la única manera que tenía de poder conseguir el 20% necesario para comprar un piso, porque ahorrar el 20% de un piso para una persona con un sueldo mediano es una burrada.
#96 el ejemplo claro para verlo, es que si trabajo para la empresa de mi madre/padre, entoces como el ya pagó impuestos con el dinero con el que me paga la nómina, entonces por la misma regla no debo pagar IRPF, ¿No?
#14 Se dice fachapobres
#14 Comentario patrociando por Díaz sin sentido alguno ni relación alguna con lo que el colega te comenta.
En fin... contínua así, que vas bien.
#10 No solo eso, si es tu vivienda habitual cuando la heredes tampoco tienes que pagar por ella. Una cosa que veria bien es que si tienes que pagar por ella y no la quieres que puedas venderla para pagar el impuesto. No como ahora que para poderla vender tienes que primero pagar el impuesto.
#10 creo que en Cataluña ésto sólo pasa a cónyugues, si va a hijos.... vaselina.. supongo que en otras CCAA pasará similar
#26 No puede ser
La consideracion legal de conyuge es la misma q la de hijo y padre/madre.
Otra cosa es hermanos o sobrinos.
#82 vale, perdón...
hay una bonificación de 100.000e a 1r grado (hasta aquí lo que comentas)
Luego, al cónyugue se le aplica una cuota fija del 99% (pagará sobre el 1%), pero al resto no, y de aquí que dijera 'vaselina'
#10 En Catalunya hay que pagar recibas lo que recibas. Y no es poco lo que hay que pagar. Pero independientemente de lo que se herede y la cantidad que sea, es una aberración que venga el Estado y te quite una parte.
No soy un millonario ni vengo de una estirpe de adinerados. Por haber comprado un piso de segunda mano (lo de segunda es un decir porque se ha vendido más de 1 vez) ya he tenido que pagar el 10% en impuestos. Y los que vivan en Barcelona saben que los pisos no son baratos.
No contento con eso, después de haber pagado IBIs estratosféricos durante décadas, cuando mis hijos hereden el piso en el futuro, el Estado va a querer su parte, habiendo sido yo el único que ha pagado el piso, manteniéndolo, reformandolo...
Los que defendeis el impuesto de sucesiones os gusta el sadomasoquismo. Os gusta que os roben. No le veo otra razón.
#56 Es que tú no tienes que pagar el impuesto de sucesiones. Son tus hijos.
Personas que no han pagado impuestos por esa ganancia patrimonial.
Luego nos quejaremos de la aristocracia, la acumulación de bienes generacionales y mierdas varias, pero somos incapaces de entender el objetivo de ese impuesto es redistributivo.
¡Hasta Adam Smith y Thomas Jefferson estaban a favor!
#71 Pues yo no lo estoy. Una cosa es que heredes 10 pisos, pero ¿tu vivienda habitual? Es el mejor regalo que unos padres pueden dar a sus hijos y debería estar exento.
#73 Ahí entramos en matices sobre la aplicación del impuesto.
Tú mismo has dicho: si son 10 pisos... Bueno... Que paguen. Pero 1 solo no. Claro.
La mayoría de comunidades tienen exenciones y límites precisamente para eso.
Porque hay situaciones que parece que tienen sentido, como en personas menores o sin emancipar.
Pero el impuesto, en general, tiene sentido.
#73 ¿por qué debería estar exento un regalo en el que tú no has hecho nada por recibirlo más que nacer en un determinado sitio o con una determinada familia y una persona que se va a comprar una casa con su esfuerzo, siendo una primera vivienda sí que tiene que contribuir a la sociedad con parte de sus ganancias?
¿Te das cuenta de lo injusto que es, que el que no ha heredado nada, compra su vivienda, tenga que pagar un 10 % de impuesto, para contribuir del estado y otro que vaya a recibir una herencia, con la fortuna que ya tiene de que no tener que pagar una vivienda, encima no pague nada en impuesto pero pueda recibir del estado lo mismo que el que sí ha pagado al comprarse su vivienda?
#85 Yo no lo considero injusto, si no necesario. Es una forma de recompensar el sacrificio y el esfuerzo, hacer que merezca la pena tener patrimonio y poder legar a tus hijos, el esfuerzo de tu vida en lugar de regalárselo al estado.
Si entregas tu vivienda a tus hijos, tus hijos no necesitan endeudarse (ni enriquecer aún mas a los bancos) para poder obtener otra (o dejarse medio salario en alquileres) y puede vivir cómodamente, pasando la vivienda de generación en generación, mejorando la economía familiar y la de esa persona propia.
El que no ha heredado nada... pues no es mi problema. Cuando compre una vivienda podrá dejarsela a sus hijos y así compensar el sacrificio que ha hecho. Pero con impuesto de sucesiones altos a la vivienda habitual el mensaje que estás dando es de: No te esfuerces, todo lo que tengas no servirá de nada cuando mueras.
Cuando todos sean propietarios, todos podrán heredar una vivienda. A mi me gustaría legar mis cosas a mis descendientes, que por algo las he conseguido, trabajado y ganado y el Estado no debe quedarse con ellas, porque son mías y de mi familia.
Y tampoco es tan injusto, porque todos pagamos impuestos tanto el que hereda como el que no. Todos cotizamos, todos compramos comida, ropa, muebles, servicios o cualquier bien nuevo.
#97 No.
Si una persona hereda una vivienda y no necesita comprarla, sujeto A, y está exenta del impuesto, no está contribuyendo al estado, mientras que el que no la hereda y la tiene que pagar de su bolsillo, sujeto B, sí lo tiene que hacer (alrededor del 10%).
Por tanto, el sujeto A, que además no tiene que comprar una vivienda, no paga impuesto mientras que el B, además de afrontar la compra de la vivienda, ha de contribuir al estado.
Tanto el sujeto A como el sujeto B pueden disponer de los beneficios del estado por igual.
Como usted comprenderá, esto no es justo.
Y yo no estoy en contra de la bonificación del impuesto en ciertos casos y ciertos importes, pero ¿¿una bonificación global?? ¿¿y que pague lo mismo el que hereda un piso de sus padres que el que recibe 5 viviendas en herencia?
#85 el impuesto lo paga el que compra el piso. También lo paga el que lo vende.
Ese que dices tu que va a pagar un 10%, no te das cuenta que quieres que pague de nuevo cuando muera?
#73 En Cataluña, el impuesto tiene una reducción del 95 % cuando es la vivienda habitual.
#91 De esas cosas lo que veo mal es que tengas que pagar primero el impuesto antes de obtener el bien.
Creo que sería mucho mejor dar la posibilidad de prorrogar el pago y obtener primero el bien, incluso aunque sea con intereses. Por ejemplo, 1 año o 2 que permita arreglar asuntos familiares, vender la propiedad, reunir la cantidad necesaria o cualquier otro problema.
#71 es un impuesto a los muertos. Es inmoral.
Si heredas un piso y lo alquilas, tributas por beneficios. Lo mismo si lo vendes. Y pagas IBI mientras sea tuyo. Pagas por mil sitios... y cuando mueras y lo dejes en herencia? A pagar otra vez? Es un disparate.
#56 No, a la gente no le gusta que le roben pero a mucha gente que vota izquierda y que no tiene nada que heredar quiere que tú te quedes sin nada aunque ellos no vean un céntimo.
Es envidia pura y dura.
#56 A ver, el Estado no se lo queda, es la Generalitat en tu caso la que ha decidido gravar así ese impuesto, en la mayoría de CCCAA han declarado exentos los primeros 500.000 euros en unas Comunidades -y 800.000 en otras- en las herencias de padres a hijos.
#45 No sé en qué Comunidad vives tú pero la mayoría de CCCAA está exento en cantidades muy superiores al precio medio de una vivienda.
#10 hasta hace no mucho no había exento NADA, y gracias a Cs y algún partido más de “derecha” que en su día levantaron la voz y tocaron gobierno, ahora hay mínimos.
Los partidos de izquierda siempre de han negado, me pregunto si se piensan que heredar un piso te convierte en rico.
#5 la lógica de un facha pobre no puedes entenderla porque es ilógica pura. Además te salen con qué es injusto si heredas y tal...luego le preguntas si eso a ellos les afecta y te dicen que no van a heredar nada nunca pero claro...se rompe España!
Y así con todo.
#5 lo normal es que por debajo de un umbral de renta este impuesto es muy bonificado, lo cual tiene todo el sentido.
Mucha gente hereda casas que si tuviera que pagar la parte proporcional del impuesto no aceptarían y se quedarían abandonadas. En el rural es muy común eso
#55 no se quedan abandonadas, se quedara el estado con ellas si los herederos no las reclaman o pueden reclamar. Despues si se quedan abandonadas o no dependera del estado o hacienda que es el nuevo propietario.
#66 es decir, se quedan abandonadas.
El estado no se va a hacer cargo de una propiedad en, pongamos, Granja de la Moreruela.
Pasarán unos años, estará ya en declive y se subastará.
Con suerte alguien la compra
#5 Cuando una porción de mis impuestos no sean para financiar la casa real, las FFAA, comisionistas, triplicidades, chiringuitos... ese día pagaré con mucho gusto lo que haga falta. Hasta entonces sentiré que soy víctima de un robo.
#5 Tu padre pago impuestos cuando compro la casa, pago impuestos por ella durante toda su vida. Y resulta que si tu no puedes pagar X dinero no podrás aceptar la herencia, como le ha pasado a mas de uno.
Por otro lado que por un bien vuelvan a pagar impuestos nuevamente no me parece del todo coherente.
#65 Cuando compras un piso de segunda mano pagar el impuesto de transferencia cuando el que te lo vende ya pagó el IVA en su día. Se pagan impuestos nuevamente. Y encima tienes que pagar el precio del piso, no como en una herencia.
Aparte por la herencia de un piso no se paga nada, solo los papeles de notaría y registro de la propiedad. El pago del impuesto de sucesiones está exento, solo se aplica en herencias enormes y siempre que no sea vivienda habitual.
#65 Es su hijo. La bonificación es muy alta en cualquier caso. Los casos que mencionas deben ser rarísimos si es que existen. Todos los meses pagas impuestos sobre cosas que ya han pagado impuestos. Lo que ocurre es que los impuestos o los sujetos a los que se les grava son diferentes. Te aseguro que tú no pagarás el impuesto de sucesiones dos veces por el mismo bien como ocurre con el impuesto sobre el patrimonio, que también me parece bien que exista.
#5 las herencias deberían ser progresivas como el trabajo, no es lo mismo las pocas joyas de la abuela, que la finca de 100 hectáreas y 1000m2 construidos de la marquesa.
Es muy fácil, para cada valor de lo heredado, un porcentaje proporcional como en el IRPF.
A mi personalmente hasta cantidades de 100 o 200k me parece razonable estar exento para poder perdurar la memoria familiar, cuando hablamos de más, eso no es memoria, son privilegios caídos del cielo.
#68 100 ha dice el Marqués, jajajaja
Que poco conocimiento tienes para llamar marque a alguien que trabaja 100 hectáreas.
Para qué te hagas una idea: con un tractor grande moderno trabajas 20ha al día como quieras. Son 5 días de trabajo. Es más, vale más el tractor que las 100 hectareas en algunos casos. Así que señor marqués, los pobres según tu, no pueden ser agricultores y vivir de su trabajo porque el precio del suelo ha subido, la maquinaria es más cara cada día y solo lo pueden comprar los fondos buitre y Los "marqueses".
https://www.ejeprime.com/mercado/juan-abello-y-la-casa-alba-en-el-trono-de-los-grandes-propietarios-de-tierra-de-espana.html
https://www.guiademonterias.com/programas/las-12-fincas-mas-grandes-de-espana.html
#95 ni he dicho que trabajen el campo, ni he dicho que sea exclusivamente agrícola , tú solo te has montado tu historieta saliendo por peteneras.
#99 Has dicho una cantidad ridícula y lo sabes, señor marqués de 100 hectáreas.
#68 el impuesto de sucesiones es progresivo. El IVA no, pero de ese no se protesta. Raro, raro.
#5 Siempre puedes hacer una aportación voluntaria al Tesoro Público.
Vaya mierda imponer por ley a todos que tengan que pagar y en un país como este donde despilfarra tanto la mafia politica y hay tantísima presión fiscal.
Por esos bienes ya se tributó en su día, ya está bien.
#75 No se trata de qué, sino de quién. El sistema se basa en que todo bien que cambie de manos está grabado con un impuesto. Llámalo como quieras. Y la segunda pata es que toda renta que un sujeto gane, venga de donde venga, está grabada con un impuesto lo llames como lo llames. Y como miembro de una sociedad estructurada bajo el amparo de la Constitución que consagra el sistema fiscal, estoy de acuerdo, aunque el IVA no sea constitucional por no ser progresivo.
#5 Fanáticos de mierda
#5 que pena, en este país, hasta atesdeayer, hasta llegar a los 275.000 euros, nunca se ha pagado sucesiones, pero es llegar estos tipos de la derecha, y los ricos sin pagar, descuentos en el IRPF, becas etc. Que más hace falta, y luego no hay dinero, eso sí, Rajoy impuso el ,20 por ciento a los premios de lotería, el que hereda es lo mismo, es una lotería., a partir de cierta cantidad y dependiendo de los ingresos, a pagar.
#5 Comentario patrocinado por Díaz...
El problema es que a lo mejor no puedes pagar el impuesto porque se ha de pagar ANTES de recibir nada. Tienes 30 días para apoquinarlo desde el momento que aceptas el regalito.
Así que está claro que no tienes ni remota idea de cómo funciona y tampoco tienes mucha idea de la cantidad de gente que se ve obligada a renunciar a la herencia porque no tiene un real para poder pagar el impuesto... gente que de pudiente tiene menos de 100 euros en la cuenta bancaria.
El día que aprenderemos que el impuesto afecta a todos y no sólo a los ricos quizás lo entendamos pero la gente rebuzna sin saber porque o no tiene nada que heredar o simplemente no tiene constancia de los trámites (luego llega el día y cambian de parecer de forma asombrosa)
#5 Por heredar un piso no vas a tener que pagar a no ser que ese piso valga millones.
#5 Por un piso yo creo que no pagarás, o muy poco. Es a partir de un importe más elevado.
#1 Bien por ellos, no hay que ser envidiosos.
#1 #2 tranquilos, esta la ley de grandes fortunas, que solo se aplica en las comunidades donde el de patrimonio y sucesiones está suprimido o subvencionado.
Es decir, dejan de cobrarlo las autonomías para cobrarlo el estado
#1 Aunque no comparto muchas cosas con el PP esta medida me parece genial. Yo no debería de pagar nada por heredar de mis padres. En alguna comunidad los herederos tienen que pedir préstamos para poder heredar lo de sus padres. A veces esos préstamos era como como una vivienda nueva. Aplaudo esta decisión del PP.
#1 es aún peor, consideran que es más digno heredar, y por tanto debe estar exento de tributar, que trabajar, que debe estar grabado con un 30% de media.
Incluso en su caso que sobrepasan los millones de euros, si en lugar de heredar ese finero fuera obtenido trabajando pagarían casi un 50%.
Que queden claras las prioridades.
#1 Es que son SUS impuestos. ¿Entiendes? Los de los políticos, y si se los tocas, las CCAA no podrán mantener el nivel de dinosaurios a costa de todos.
Son sus Impuestos. Y se los follan como quieren.
Son sus impuestos y hay que respetarlos
#1 Hombre, nosotros no, los imbéciles son quienes apoyan estas medidas sin ser ricos herederos o rentistas de familia y votan al PP como si fuesen autómatas, esos sí que son imbéciles.
#1 Caiate y aprende el significado de la democracia. Si no te gusta ya puedes hacernos un favor y largarte a otro país más comunista como Ucrania o Rusia.
Ciera la puerta al salir.
#1 Mejor cobrar impuestos docenas de veces. Hay que ser imbecil para pensar así, igual que la Yoli la de los datos. Putos tarados analfabetos.
#1 así es
"Y dentro de su propuesta, el PP quiere que el Gobierno central compense económicamente a las Comunidades Autónomas por la supresión de este impuesto con el importe recaudado por cada Ejecutivo regional en el último ejercicio fiscal."
El Robin Hood inverso. Que los ricos no paguen por las herencias y que lo pague hacienda con el dinero de todos.
#2 que lo paguemos los pobres, que somos los que más impuestos pagamos en España.
#2 Increíble.... Quitan el impuesto y el gobierno que les ponga el dinero que recaudarían... No se que hace falta para que la gente despierte.. es que es alucinante....
#2
-> el palo que tiene metido en el culo el obrero que defiende a esta mafia.
#2 Eso es lo que se vota en ciertos sitios, cómo Madrid...
#2 esperando estoy que deflacten o bajen el irpf desde el gobierno central y beneficien a los trabajadores.
Me compraré un silla, que parece que va para largo
Vamos, que lo que no paguen los ricos lo paguemos entre todos. Es que te tienes que escojonar
#6 El impuesto de sucesiones es para todos, no sólo para los ricos, también para quien no tiene donde caerse muerto y de repente hereda un pisito. He visto casos en los que heredar una vivienda ha sido un auténtico dolor de cabeza para poder asumir el impuesto (créditos, re-hipotecas, etc.), o directamente no poder asumirlo y perder la vivienda.
Es un impuesto bastante injusto, primero porque es una propiedad que ya ha pagado sus impuestos, volver a gravarla no tiene sentido. Y segundo, porque se aplica solamente en algunas CCAA y en otras no.
#45 Es mucho mas injusto todavia quitarlo y despues pedir que te sufraguen los demas lo que has perdido por quitarlo.
Algo mas tiene que haber detras de esta ley aparte de lo que pide
#45 #61 #64 #67 #76 #182
Pues tenéis razón, yo estaba equivocado. Como dicen por ahí, ¡a cagar a la vía!
#45 He visto cosas que no creeríais...
Mira, si no sabes cómo va a salir el tema lo haces a beneficio de inventario. Por otro lado es un impuesto que está hiperbonificado en cuantías muy importantes en todos los lados para familiares directos.
Siempre pongo el caso de CyL, con los 400.000€ por cada heredero bonificados hasta el cambio de PP y Cs que suprimieron el impuesto para beneficiar solo al 0.7% de herencias más cuantiosas.
Suprimen el inpuesto a los ricos y lo pagamos todos. A cagar
#64 Puedes ampliar la bolsa de casos, si quieres. Esto antes en Andalucía:
https://www.ruizballesteros.es/novedades-impuesto-sucesiones-y-donaciones-andalucia-1-enero-2022/
Un millón por heredero y una bonificacion del 95% del valor de la vivienda habitual (valiera lo que valiera).
#45 Pero está bonificado cierta cantidad, así que no es para todos.
#45 Las propiedades no "pagan". Pagan los dueños.
¿Una putada perder el piso familiar por no tener el x% disponible?
Si.
Pero es que no es "tú" piso. Es el de un familiar.
Otra persona.
#45 Por puntualizar, no se grava la propiedad, se grava la transferencia de la propiedad, igual que si una casa se comprase 5 veces, pagaría impuestos 5 veces. Así que fiscalmente tiene todo el sentido del mundo.
El pp lleva toda la campaña avisando que su única política económica nueva va a ser bajar los impuestos a los más ricos. Han sido la fuerza más votada, en este país o hay mucho dinero o la gente pobre es muy solidaria con los que más tienen
#8 Se dice GILIPOLLAS y no pasa nada.
#8 Los fachapobres se piensan que son medidas que les benefician a ellos, como si lo que le va a tocar en herencia al 95% de la población superase los mínimos exentos de este impuesto. Y la pequeña parte que supera ese mínimo exento, cosa que afecta a menos del 5% de herencias, es en la gran mayoría de casos una cifra irrisoria que en modo alguno les compensa el recorte que van a sufrir en cosas como la sanidad o la educación.
Es incultura pura y dura, falta de conocimientos económicos.
Bueno, ellos como senadores no pueden aprobar la ley, debe ser el congreso de los diputados. Me parece que con eso de que las demás CCAA paguen para compensar, el voto será claramente negativo.
#3 Segun el parlamento actual (que tampoco lo tengo claro porque para lo de sucesiones igual consiguen mas que para la investidura)
¿Y segun un supuesto parlamento nuevo que saldria de unas nuevas elecciones tras no salir Sanchez?
#43 en Cataluña y País Vasco seguirán saliendo los mismos votos, por lo que, a no ser que haya un trasvase importante del psoe al pp, poco más cambiaría la cosa...
El impuesto de sucesiones lo pagan solo los ricos.
Quitar el impuesto de sucesiones quiere decir que ese impuesto de los ricos pasa a todos, que fundamentalmente son los trabajadores.
Es lo que hay.
No sirve de nada son mayoría parlamentaria.
Pero podría recibir el apoyo de la derecha nacionalista, necesitan a Puigdemont.
#4 o al PNV.. no es descabellado.
#4 #27 Exacto. Esta legislatura cualquier ley es una sorpresa.
#27 las diputaciones vascas recaudan un buen dinero de ese impuesto y conociendo al PNV, no creo que lo quiera soltar así como así
Y los que tienen que heredar cuatro chavos aplauden con las orejas porque se creen que les afecta.
Exacto ese es el camino pero el detalle es que lo pagaríamos entre todos.
Lo quitan de un lado y lo ponen en otro
Se lo quitan a los ricos y pagamos todos los pobres.
#22 no lo pagariamos entre todos si la comunidad que lo tiene quita ese impuesto
#34 perdona pero si no he entendido mal,corrígeme si me equivoco.
Es lo quitan pero piden al estado que les compense por haberlo perdido.
A muy groso modo.
El Mensaje es claro, la izquierda sube impuestos y la derecha los baja. Es un hecho.
Muy bien, otra razón para votarlos.
Ese es el camino.
#13 Si eres rico mola porque con lo que te ahorras te da para un par de casas y coches. Si eres pobre, con los dos euros que te ahorras no te da para pagar el colegio de los niños, el seguro privado y el plan privado de pensiones. Pero colaboras a que un rico tenga un nuevo Jaguar, que es importante.
#13 Ahora haz la misma comparación, pero con la deuda pública. Bajar impuestos y subir la deuda no lleva a buen puerto.
Yo lo que quiero es pagar impuestos, y que con ellos se pague el estado de bienestar para TODOS.
Tienen la cara de adamantium. Y sus votantes son complices.
Una de sus primeras medidas bajar los impuestos a los ricos, que son los que pagan éste en concreto, lo de tomar medidas para aliviar a las familias que les cuesta llegar al final de mes, ya tal
El Senado puede aprobar con mayoría absoluta lo que quiera, luego esa ley vuelve al Congreso y se tiene que aprobar por mayoría absoluta igualmente, no esvsolo cuestion del PP sino tambien Psoe, y demás partidos de derechas, nacionales o nacionalistas, que lo ratifiquen.
No nos escandalicemos...
A) Empezar a tramitar =/= aprobar
La petición del PP será enviada al congreso donde probablemente será rechazada.
B) El impuesto de sucesión perjudica mucho a las clases medias y bajas, y se dan casos de muchos que renuncian a la herencia porque son incapaces de pagarlo. No veo mal que se elimine, aunque creo que lo idea sería que solo se aplicase a las rentas altas.
PD: A ver si los (demás) votantes de izquierda aprenden que votar el senado es importante.
#58 Clases medias y bajas las que reciben herencias de más de un millón?
#93 O menos de un millón. Es un porcentaje.
No es raro que la clase media o media-baja tenga alguna propiedad, ya sea el pisito donde el viejo vive, o un terreno inutil heredado de los abuelos... y hacienda tiende a tasar "generosamente" todo eso (curiosamente, si intentas saldar una deuda con hacienda, el valor se desploma)
Si hablamos de una herencia "horizontal" entre hermanos, si son mayores es fácil que el estado pocos años después vuelva a cobrarlo cuando el otro muera.
Impuesto de Sucesiones, una aberración que en la Europa civilizada solo existe en España.
Me parece bien. A los subnormales que votan a esta gentuza hay que exprimirlos como un limón.
Protegiendo a la minorías.
#9 puteando a las mayorías.
Pues a mi me parece perfecto que no se pague por un piso heredado de padres a hijos. Ya se pagaron impuestos en su dia por ese piso porque lo tienes que volver a pagar?
#31 el primer millón por hijo está exento del Impuesto.
Si te parece bien que los ricos hereden gratis ya sabes a quien votar
#39 Depende de la ccaa
#39 El primer millon por hijo exento en que comunidad autonoma? Porque segun en cual el impuesto es mayor o menor
#31 esto es muy manido. No sé vuelve a pagar lo mismo, se paga por una nueva transacción.
O dicho de otra manera, y siguiendo con la lógica de la doble imposición, como ya has pagado el irpf, ¿para que nos vuelven a cobrar el iva?
#31 el primer millon POT HIJO esta libro de impuestos.
Me parece mas q suficiente.
Meritocracia, q se dice.
Edit
Si Ejpaña se rompe, ¿Pa qué?.
El senado puede tramitar lo que quiera, las leyes se aprueban en el congreso.
Una buena enmienda al final en el congreso cambiando la eliminación del impuesto por fijar un típo mínimo del 16% a nivel nacional y si la comunidad lo tiene en menos que la diferencia pase al estado sería un buen golpe de efecto.
#11 y pasará lo mismo que va a pasar con el impuesto a la solidaridad, que lo echarán para atrás los jueces.
#11 Es que, más o menos concordante con lo que dices, es así la ley actual.
ha dicho q vivimos en una SOCIEDAD liberal capitalista...
No se... igual necesitas q te lo expliquen con marionetas...
Me parece estupendo, tanto el de sucesiones como el de donación deben eliminarse. Los impuestos por el dinero ya fueron pagados en su día, veo totalmente injusto volver a grabar ese dinero
Con la derecha España se corrompe.
Otro motivo para eliminar el senado.
Ya estamos ayudando a los ricos. Los pobres no heredan