Hace 1 año | Por Verdaderofalso a abc.es
Publicado hace 1 año por Verdaderofalso a abc.es

La primera dama de Ucrania, Olena Zelenska, inaugura el Santander Women Now con un discurso político y desesperado. Pidió el ingreso en la Unión Europea y equipamiento militar para las «heroicas mujeres» que luchan en primera línea

Comentarios

D

#18 gracias por esto

FatherKarras

Pudieron evitarlo y no lo hicieron, esto es así. Se pasaron 8 años finaciados por EEUU bombardeando a su propia población en Donbass, reprimiendo a los habitantes de habla rusa, persiguiendo y prohibiendo a los partidos comunistas, creando un sentimiento de odio hacia todo lo ruso, integrando nazis en el ejército regular y por si fuese poco, que si queremos entrar en la OTAN porque nos sentimos amenazados. El Estado y gobierno ucraniano es una cosa grotesca producto del cáncer que son EEUU y sus sirvientes.

suppiluliuma

#34 Efectivamente. Como Saddam Hussein, que se pasó 8 años ayudado por EEUU y la URSS invadiendo Irán, reprimiendo a kurdos y chiíes, persiguiendo a cualquier otro partido que no fuese el Baaz, creando un sentimiento de odio hacia lo persa, integrando a criminales de guerra en el ejército regular, y por si fuese poco, que si queremos apoyo occidental porque nos sentimos amenazados. El Estado y gobierno iraquíes es una cosa grotesca producto del cáncer que son EEUU, la URSS y sus sirvientes.

FatherKarras

#41 Bien. Pues que tome buena nota Zelenski de lo que hizo EEUU con Saddam después de haberle prestado ayuda.

suppiluliuma

#47 Hombre, no sé de que te quejas. Si Invadir Ucrania por lo malvado que es el gobierno ucraniano es legítimo, invadir Irak con un gobierno mucho peor también debería ser legítimo, ¿no?

FatherKarras

#49 No me quejo. Tampoco he dicho que invadir Ucrania sea legítimo.

suppiluliuma

#50 Noooooo. Tú no has dicho nada de eso:

Va ganando en la operación especial militar de limpieza de nazis y contención del enemigo otanista. Demasiado lentos para mi gusto, pero muy seguros. La derrota de Ucrania y sus aliados significará un gran avance para la humanidad, como lo fue la derrota de los nazis en el 45.

¡Qué huevazos tienes, colega! lol lol lol

Y qué fácil se te pilla. lol lol lol

FatherKarras

#51 Sigo diciendo que en ningún lado he escrito que sea legítimo. Y sigo pensando que la derrota de Ucrania y sus aliados significará un gran avance para la humanidad.

Pero nada, tú a lo tuyo...a seguir pillando

suppiluliuma

#52 A ver. Entonces estás a favor de una invasión ilegítima.

¡Pues sí que lo has arreglado, muchacho! lol lol lol

Pero, dado que estás a favor de invasiones sin importar su legitimidad, imagino que también estarás a favor de la de Irak, por los mismos motivos (quitar del poder al gobierno del país) que te llevan a apoyar la invasión ilegítima de Ucrania.

FatherKarras

#54
Lo que yo he escrito => Pudieron evitarlo y no lo hicieron.

Lo que yo he escrito=> La derrota de Ucrania y sus aliados significará un gran avance para la humanidad


Y tú, sinceramente, no sé que carajos me respondes sobre legitimidades y de si estoy a favor de invasiones. Eres mu cansino.

suppiluliuma

#55 A ver. Es una cuestión muy simple. Rusia ha invadido Ucrania para, entre otras cosas, quitar del poder a su gobierno. Tú has manifestado anteriormente estar a favor de esa invasión, entiendo que por las razones dadas en tu comentario inicial. Tales razones son perfectamente aplicables al caso iraquí, como yo hago evidente en mi respuesta a tu comentario. Por lo tanto, entiendo que estás también a favor de la invasión de Irak. ¿Es así?

Si es que hay que explicároslo todo, chico. Varias veces.

FatherKarras

#56 Yo estoy a favor de la derrota de EEUU en la invasión de Ucrania y en la de Irak.

Tu condescendencia no anima a responder mucho.

suppiluliuma

#57 Entonces, a ti lo único que te importa es que EEUU pierda. Que la invasión en cuestión sea ilegítima, y que la muerte y destrucción no esté justiicada, eso ya te da igual.

Gracias por la franqueza. Lo que dices es horripilante, pero al menos no ocultas lo que eres.

FatherKarras

#58 Déjate de moralinas y cuidate esa bilis.

suppiluliuma

#65 Mi bilis está perfectamente, a diferencia de tu sentido de la moral. Una pregunta: ¿alguna vez te han administrado un PCL-R? ¿Cuales fueron los resultados?

D

Pero se llama Zelenska por Zelensky, como si la mujer de Pedro Sánchez tuviera que adoptar el apellido de Sancha o la de Rajoy, Rajada?

C

#2 El nombre de soltera es Macarena, Macarena Olena.

D

#3 lol lol lol

l

#3 cómo se parece a la nuestra!!!

D

#2 Se llama Olena Volodímirivna Zelenska, no tiene que ver nada con el heteropratiarcado ukraniano ni ha sido obligada a tomar el apellido de su marido

D

#8 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol Entonces es peooooooor

D

#8 Illo, ahí vienen er Zelensky y la Zelenska

thorin

#8 No es cosa de Ucrania, es cosa de unos cuantos países de Europa del centro y del este.

Huginn

#8 #2 Sí que ha tomado el apellido de su marido:
Olena Volodímirivna Zelenska (nacida Kiyashko)
https://es.wikipedia.org/wiki/Olena_Zelenska?wprov=sfla1

Dicho esto, ¿todas esas armas las piden por el morro o peinsan pagarlas?

D

Ostia #8, mantequita de la buena de #26 por irte al frente sin tenerlas todas contigo. Y eso que yo no afirmé, solo pregunté.

silencer

#8 en los países del este, las mujeres toman el apellido del marido. En Rusia también.

Bueno, y en USA, y en Alemania... Diría q pasa en la mayoría de países, menos en España

D

#36 en francia y bélgica también, no ?

Guanarteme

#36 #40 Que yo sepa menos en España y Portugal y sus antiguas colonias..... En toda Europa y sus respectivas excolonias es así: un único apellido y la mujer cuando se casa toma el apellido de su marido (desde hace décadas tiene la opción de conservarlo, pero no es lo "tradicional"). .

La diferencia entre España y sus excolonias por un lado y Portugal y Brasil por otro, es que ellos llevan primero el apellido de la madre, aunque hereden y transmitan el del padre.

Por ejemplo, si Aznar fuera portugués o brasileño se llamaría José María López Aznar y su hijo Fulano Botella Aznar.

No se anda con rodeos

loborojo

#7 Como por ejemplo los Sudetes? O la anexión de Austria? O puede que la política de no intervención en la guerra de España.
Espoiler, todo eso paso.

D

#39 y siguen cayendo en la trampa.. vease la guardia nacional de ucrania.

D

#53

O VOX en España.

Shotokax

#7 eso, ¡todos a por Rusia! (por la mañana, y por la tarde a vender armas a Arabia Saudí).

¿Atacaremos a EEUU cuando planee su próxima invasión también?

S

#7 en la segunda guerra mundial no habian armas nucleares. Se hubiera podido evitar cediendo territorio si tanto los aliados como los alemanes hubieran tenido armas nucleares que hubiesen podido cargarse el planeta 100 veces, porque los alemanes sabrian que seria imposible atacar a los aliados sin ser obliterados igualmente.

D

#7 La de muertes que se habrían evitado si toda Europa, Asia y EEUU se hubieran rendido al reich

N

#38 Así es.

Aquí prolifera la opinión de que cuando alguien inicia una agresión, la culpa es de la víctima por no rendirse.

Espero que si a esas personas un desconocido en mitad de la calle les mete un puñetazo en la cara, al instante siguiente se arrojen al suelo pidiendo perdón, en lugar de defenderse o denunciar. Sería lo coherente.

#5 efectivamente, si hubiesen estado en la OTAN en 2014 o si tuviese armas nucleares se podría haber evitado todo esto. Seguro que si les prestasen unas cuantas la guerra se acabaría al instante..

D

#12 también tendrían todo el oro que les robaron los usanos tras el golpe de estado del maidan.

y probablemente los biolabs a toda maquina haciendo cosas nancys

D

#5 Da bastante asco leerte decir que ellos, invadidos, no evitaron que la pobre Rusia (una víctima) no les invadiera.

Invaden tu país, matan a los tuyos, y la culpa es tuya por no evitarlo.

Hablas de miles de personas muertas por la invasión imperialista de un señor.

wachington

#5 Porque el objetivo de Rusia era poner un gobierno títere en Ucrania o, al menos, quedarse un trozo de país. Que es lo que estamos viendo ahora y tú mismo acabas de comentar.

wachington

#46 Todos los gobiernos democráticos del mundo son títeres de EEUU, en cambio las dictaduras o países con democracia de pucherazo son independientes.

tinfoil

Te gusta la respuesta, ¿eh pillín?

thror

#48 Gustar? Me parece una memez que solo pretende desviar la atencion.

hedicho

#5 ¿Por qué era inevitable la guerra?

s

#5 no hay guerra, solo hay una operación especial rusa, poco pueden los ucranianos evitar lo que haga rusia

oceanon3d

#5 La UE debería dejárselo claro; o se sientan a negociar o os las arregláis solos.

Lo que mas miedo me da es el win win de Putin; sus aliados naturales en la UE son las extremas derechas y suben como la espuma por la crisis generada por la guerra. Al final va a tener lo que tanto anhela; "Orbanes" en todos los paises importantes de la unión.

O se sientan ya (Ucrania y Rusia con la UE como moderador) o que se vayan a la mierda; me dan pena los ucranianos (como lo yemenís, o los palestinos, o los saharauis, etc, etc) pero no creo que valgan como para cargarse la UE. Primero lo europeos luego todo lo demás. El mundo siempre a sido así de jodido. Tenemos una tanda de gobernantes débiles en la UE que no nos lo merecemos.

Casi deseo que Rusia corten el gas a Alemania al 100%...pasaremos unos días jodidos pero al sexto se levantan todas las sanciones cuando el vecino teutón este ahogado en la mierda. EL 2020 y 21 con el COVID y ahora esto es demasiado; Ucrania no lo vale.

D

#1 Supongo que cuando tienes a unos genocida a invasores en tu cada matando a tu gente las prioridades las tienen claras.

D

Pues yo la digo que se monte y baile

Contra antes acabar esto mejor, y la mejor manera es no mandarles más y que se sienten y deje de hacer el gaznapiro su marido

D

Que mi hijo las tiene vendidas... Añadió

D

"dadme vuestras bombas patriarcales" añadió con efusividad

J

#13 Pues como ñ se las de la Federación Rusa...wall

D

Estos tienen más moral que el alcoyano lol

D

La de muertes que se podrían haber evitado si parar el genocidio hubiera sido la prioridad.

r

Para que sigan muriendo ucranianos. Que bien. Ellos no por eso.

vicvic

#33 para defenderse de los nazis rusos. Los ucranianos no mueren los mata Putin y la chusma de su ejército, aquí no valen equidistancias.

cogeiguen

No haber actuado en contra de una etnia de tu pais en pos de otra, se llama karma.

B

Comeme los huevos ,sería políticamente correcto?

D

Olena solo se pide si es "pa comer ".

D

Esta gente tiene menos argumentos que los de vox.

b

#24 Olena Olona.