Hace 2 años | Por B... a youtube.com
Publicado hace 2 años por B... a youtube.com

Noam chomsky explicaba en una entrevista hace años cómo el acercamiento de la OTAN a Ucrania podría suponer un grave conflicto con Rusia.

n1kon3500

El que faltava

Fijo que aun empezada la invasión sigue culpando a la OTAN.

Como siempre poner los credenciales del tipo
- Denfensor de los Jeremes Rojos
- Negaciotista del genocidio de Srebrenica

manbobi

Los argumentos dados hace 7 años por Noam Chomsky hace 7 días se habrían convertido en propaganda por parte de los guardianes de la fe recogidos en el remolino de los acontecimientos y tamizado por el pasa-no pasa de los buenos y malos.

tul

#3 son de usar y tirar, como las cuentas que usan.

O

Pensar a estas alturas que la invasión y guerra en Ucrania es por el acercamiento a la OTAN es ridículo.

Pink_Hydrogen

#1 Entonces no deberíamos escuchar a los EEUU. En el siglo pasado y en este han sido lo peor y tú no haces más que repetir como si fueses el portavoz de la Casa blanca o del ministerio de defensa o como coño lo llamen allí.
Un poco de coherencia de vez en cuando para no dar demasiado el cante reforzaría tu fiel labor.

Pink_Hydrogen

#3 ¿Cuántos comentarios escribe al día?, es imposible mantener algo de originalidad.

Pink_Hydrogen

#6 Claro, claro...

Peachembela

#2 no entiendo como aún no lo han baneado

siyo

La OTAN no se acercó...
Lo que se acercó fue un país civilizado con democracia..
Las Dictaduras no pueden tener tan cerca un ejemplo de democracia.
Una auténtica pateticocracia los argumentos de defender al Agresor.

El_perro_verde

#12 si, una democracia tan ejemplar que se dedica a prohibir partidos que no les gustan.

JanSmite

#4 El problema es que parte de lo que dice no es cierto: la OTAN nunca prometió a Rusia que no avanzaría "hacia el Este" de forma genérica. Se refería, dentro de los acuerdos "2+4" sobre la reunificación alemana, a la expansión hacia la RDA, la Alemania del Este. De hecho, utilizaron la expresión "no ir más allá del Elba" y esa frontera natural, que es donde empezaba la RDA, sólo tiene sentido en Alemania, en el resto de Europa no existe:

https://cdn.britannica.com/s:700x500/03/64703-004-44122F84/Elbe-River.jpg

Y el propio Gorbachov, en una entrevista en 2014, confirma este punto, así como el cumplimiento del mismo, y también que el tema de la expansión de la OTAN, como ampliación a otros países del Este, no se trató en esa negociación:

[HEMEROTECA] Mijaíl Gorvachov, 2014: "El tema de la expansión de la OTAN hacia el este no se trató" [Ing]

Hace 2 años | Por JanSmite a rbth.com


Pero, al mismo tiempo, también dice en esa entrevista que consideró un error la expansión de la OTAN. Y no fue el único.

Desarrollo un poco más el tema aquí:

glenn-greenwald-llamas-alguien-pro-putin-decir-expansion-otan/c0107#c-107
Hace 2 años | Por currahee a twitter.com


Curiosa (y premonitoria) la petición de los países del Este, al final del texto…

D

Yo comentaría sobre este asunto, y defendería las democracias occidentales y criticaría la corrupción de Rusia, pero desde que me he enterado que Su Campechanidad vuelve a su reino no puedo pensar en otra cosa... que lo del archivo de las causas es coincidencia, que no se fue por eso...

¡No se que ponerme para la fila!.

Putin corrupto.

siyo

#3 No hay nada como el pensamiento único.
Y las dictaduras del Karma negativo.
Ponganle una Z a Meneame.

A

Putin tenía razón seguramente hasta que engañó a toda la comunidad internacional invadiendo ucrania y convirtiendola en Alepo.

No esta defendiendo su area de influencia (que por otro lado ningun pais deberia tener), esta dando el primer paso a la invasión de europa. La invasión era propaganda yanki hasta que putin salió diciendo que la nación de ucrania no existe.

Quien sera el proximo? Lo peor es que ya lo sabemos. Ahora nuestra frontera es ucrania , georgia, letonia o finlandia. Con que excusa ahora les pedimos que no se metan en la otan? Nos dirian: sois gilipollas.

x

#11 Porque no le reportais los bulos que suelta.

powernergia

#6 Más bien es una obviedad.

powernergia

#17 Es que esto no se arregla ahora, se tendría que haber solucionado hace tiempo, y mucho antes de que llegara Putin al poder.

La OTAN se tendría que haber "congelado" con la desaparición del Pacto de Varsovia y la disolución de la URSS,pero en ese momento, con la sartén por el mango, no se hizo nada por la paz, y se siguió tratando a Rusia como el enemigo, abandonando incluso acuerdos anteriores (y posteriores) de reducción de armas estratégicas, una postura absurda que solo se explica por el interés de EEUU de mantener su hegemonía global, impidiendo un gran eje Europeo con una Rusia integrada.

M

#1 No te metas con el abuelo Chomsky, hombre, para un gringo crítico y leído que tenemos.
Ojalá siguieran vivos John Kenneth Galbraith y Howard Zinn seguro que habrían aportado opiniones esclarecedoras.

D

#13 Supongo que estás poniendo a la República Federal de Alemania al mismo nivel de democracia que a Rusia, ¿verdad?

El_perro_verde

#22 En ese punto concreto si, sin duda ¿O que pasa? ¿Que si Alemania prohíbe partidos entonces es democrático? ¿Es es el nivel de sumisión a los alemanes?

D

#23 O eso, o bien que es coherente que un país democrático prohiba un partido.

El_perro_verde

#24 Soy todo oídos, explícame dónde está la coherencia en ser demócrata y dedicarte a prohibir los partidos que no te gustan.

A

Que se tenia que haber solucionado antes eso estamos de acuerdo. Ahora tambien te digo, menos mal que no hicimos eso y nos fiamos de un dictador como Putin. Ya no es que haga falta la OTAN, esque estamos tardando en hacer un ejercito propio.

Y tienes algo de razón con estados unidos pero quien ha hablado de suprimir una nacion y bombas nucleares es putin.