Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es muy simple, calculan que a ellos no les va a pillar, y viven el hoy y sus intereses, su ideología se basa en la cultura del individualismo y el egoísmo y cada cual a lo suyo y el que venga detras que arree.
Yo los veo actuando conforme a sus creencias, no entiendo la sorpresa.
Yo los veo actuando conforme a sus creencias, no entiendo la sorpresa.
#3:
Relacionada: Epistemofobia, o tener miedo al conocimiento
Epistemofobia, o tener miedo al conocimiento
Epistemofobia, o tener miedo al conocimiento
#11:
El tipo calvo del final es el más claro ejemplo de lo absolutamente ignorante que puede ser una persona y regodearse en ello.
Y en cuanto a los de la derecha extrema y extrema derecha con los móviles y jijijajas, bueno, es lo habitual cuando habla alguien con un coeficiente superior a la temperatura ambiente y no comprenden absolutamente nada.
Solo entienden de intereses particulares y sobres, ahí sí que prestan atención.
Y en cuanto a los de la derecha extrema y extrema derecha con los móviles y jijijajas, bueno, es lo habitual cuando habla alguien con un coeficiente superior a la temperatura ambiente y no comprenden absolutamente nada.
Solo entienden de intereses particulares y sobres, ahí sí que prestan atención.
#2:
#1 yo creo más que piensan que si les pillara, pero el el mundo seguirá funcionando con dinero como hasta ahora. Teniendo en cuenta que la mayoría del dinero lo tienen ellos y sus amigos, cree ñn que podrán seguir llevando el mismo estilo de vida. Como en el tercer mundo, donde unos pocos viven a todos tren y sin privarse de nada y el resto malvive y pasa hambre, eso es lo que creo que piensan.
#27:
#13 Si en el colegio de mi hijo, clase de niños de cinco años, va un adulto a enseñarles qué hace en su trabajo y están todos mirando y calladitos qué menos que pedirle lo mismo a todos los políticos electos de España cuando alguien está hablando y dándoles una charla.
No es solo cosa de este ayuntamiento, obviamente.
No es solo cosa de este ayuntamiento, obviamente.
#14:
Ignorantes e idiotas en puestos de responsabilidad. ¿Qué podría salir mal?
Comentarios
Es muy simple, calculan que a ellos no les va a pillar, y viven el hoy y sus intereses, su ideología se basa en la cultura del individualismo y el egoísmo y cada cual a lo suyo y el que venga detras que arree.
Yo los veo actuando conforme a sus creencias, no entiendo la sorpresa.
#1 yo creo más que piensan que si les pillara, pero el el mundo seguirá funcionando con dinero como hasta ahora. Teniendo en cuenta que la mayoría del dinero lo tienen ellos y sus amigos, cree ñn que podrán seguir llevando el mismo estilo de vida. Como en el tercer mundo, donde unos pocos viven a todos tren y sin privarse de nada y el resto malvive y pasa hambre, eso es lo que creo que piensan.
#2 También es una opción, la premisa es la misma, pero en esta opcion ademas presuponemos que son imbéciles, porque en ese escenario ellos tambien viviran peor, mejor que el resto, pero peor que ahora.
#4 siempre tendran sus reductos, solo hay que ver como viven los ricos en paises pobres, en guetos de ricos, donde no falta de nada y viven entre lujos.
Eso sí, no pueden mostrar quienes son fuera del gueto.
#39 Una jaula de oro es una jaula.
#58 mas encerrados estaremos los de fuera.
El hambre y la pobreza no permiten muchas libertades.
#63 Hay una teoría de la estupidez que se resume en un gráfico, como ves el que hace actos que perjudican a si mismo y a los demas es esencialmente estupido, ese plan que crees que tienen ni existe y estaran infinitamente peor de lo que estan ahora, los demas tambien, pero el que mas tenga mas lo va a notar mas.
#66 bueno, yo no lo llamaria un plan, más bien creo que confían en que el dinero todo lo puede. Y que se librarán de sufrir. Ellos no son plebe, como lo somos el resto.
Aunque claro, no se dan cuenta de que no todo se puede conseguir con dinero.
#1 #2; No es porque a ellos no les va a pillar. Ellos van allí a todos los plenos porque les pagan por eso. Van a pasar el rato y a calentar la silla. Y a ser posible a pasarlo bien. Ellos no son los que han invitado a esa persona a hablar. Es un grupo político adversario quien lo ha hecho. Tienen nulo interés porque incluso aunque esa persona dijese algo mínimamente interesante cuando llegue la hora de votar algo votarán en función de la posición oficial del partido.
En resumen, son trabajadores que van a pasar el rato calentado la silla.
#1 Tal cual. Cualquiera con más de dos neuronas comprende la forma de pensar de esta gente.
#1 puedes irte a predicar tu falsa moral de que te importa mucho lo que le pasará a un ser humano del año 2200 al desierto. Mientras miras arriba a ver si morimos ya, la gente normal preferimos vivir la vida
#62 A mi si me preocupa, me preocupa y me entristece pensar que el mundo que dejo a mis hijos y en un futuro a mis nietos sera mucho peor que el que yo he disfrutado.
La gente normal tambien piensa en su mayoria así, luego estan los estupidos y los psicopatas, cada uno por una razon diferente no son capaces de sentir empatia por el futuro de su propia especie y por el entorno que conocen, unos porque sus cortas entendederas les impiden ver más allá y los otros porque carecen de ella.
#62 Te falta un prefijo.
#1 Les importa un carajo todo, yo lo tengo más que claro no busquéis explicaciones les importa una mierda mientras ellos sigan pillando y lo malo no es que no le importe al politicuchos de turno, lo malo es que todo se relaciona con la izquierda siempre como si el cambio climático tuviera ideología
#1 Has resumido perfectamente a la derecha criminal española y a sus cómplices/votantes, ¿cuando empezará a darse cuenta todo el mundo de la clase de cáncer que supone esa gente para cualquier sociedad?
#1 Chueca no es capaz ni de pensar a un año vista, como para alargarle el plazo.
Estamos hablando de una señora que utilizó un pabellón municipal para juntar a gente a ver la retransmisión de la final de Operación Triunfo. Con la excusa de que había dos maños. Y aprovechó el momento para hacer "campaña", con un público basado principalmente en adolescentes y preadolescentes.
Relacionada: Epistemofobia, o tener miedo al conocimiento
Epistemofobia, o tener miedo al conocimiento
Epistemofobia, o tener miedo al conocimiento
milenio.comEl tipo calvo del final es el más claro ejemplo de lo absolutamente ignorante que puede ser una persona y regodearse en ello.
Y en cuanto a los de la derecha extrema y extrema derecha con los móviles y jijijajas, bueno, es lo habitual cuando habla alguien con un coeficiente superior a la temperatura ambiente y no comprenden absolutamente nada.
Solo entienden de intereses particulares y sobres, ahí sí que prestan atención.
#11 Ese tío de Vox en pocas palabras manifiesta una ignorancia e imbecilidad difíciles de imaginar en un concejal de una ciudad del tamaño de Zaragoza
#12 Yo creo que es profundamente imbécil.
Y además un hijo de la grandísima fruta.
#11 "Derecha extrema y extrema derecha"
Es que te tienes que reir con esta gente de izquierda para la cual toda la gente normal que no ha caído en la trampa que es el comunismo, son "fachas".
Vaya con los "tolerantes", que vienen a "regenerar" la escena política.
#16 Igual no sabes que el PP fue creado por ministros franquistas. O que en VOX hay gente que declara su amor a Franco.
¿O es que para los extremocentristas el franquismo no es fascismo?
#34 según él, el pp es de centro izquierda, imagínate cuantos comunistas ha visto en su vida.
#16 Todavía sigo preguntándome que partido representativo tiene de comunista.
#11 Es que te tienes que reir con los comentarios que nos obsequias, tu que dices que el pp es un partido de centro izquierda, así que para ti todos los demás son peligrosos comunistas, y tu amado partido, vox, un partido de derecha moderado. Me cuelgo de ti. Esto es para #16
#11 No conoce ni el ciclo del oxígeno en la naturaleza, algo que hasta un niño de primaria le puede explicar.
#21 Igual tienes que replantearte tu respuesta. Los ayuntamientos sí pueden hacer cosas como no talar árboles, hacer más zonas verdes, restringir los vehículos en ciudades..
Y eso las q se me ocurren en un minuto
#26 A ver como te lo explico. Aunque redujeras a cero las emisiones del municipio de zgz y duplicaras la cantidad de árboles no se notaría ningún impacto en el cambio climático como tal.
Un ayto no es el foro adecuado para conseguir medidas que combatan el cambio climático.
#31 Cualquier sitio es bueno para hablar sobre el cambio climático. Más aún sabiendo que en esa ciudad gobiernan los que lo niegan.
#35 Y yo me pregunto, si en el gobierno de España están los que no lo niegan, donde están todas esas medidas que van a salvar el planeta?
#31 pero es el sitio más adecuado para buscar como mitigar sus efectos (con el urbanismo). Y si lo ignoras no haces ninguna de las 2 cosas.
#31 Si nadie por sí solo puede hacer nada, entonces nadie hace nada hasta que todos nos ahogamos en la mierda.
#61 Lo que debería es centrarse el discurso y los esfuerzos en los que sí pueden hacer, no crees?
Quizás aprovechando el gobierno mas progresista de la historia se podría avanzar algo.
Pero centrar el discurso en lo que dice un garrulo en un ayto random seguro no va a arreglar nada. Porque el fin del video no es otro que rascar votos, y para que? Acaso esos votos van a poder hacer algo contra el CC? Porque no centrar esos esfuerzos en aquellas metas que sí puedan marcar la diferencia?
E insisto, aprovechando el gobierno de súper izquierda. Porque llegarán los malos y vendrá lamentos como este de que la gente vota mal y por eso nos vamos al carajo.
#65 Ese ayuntamiento pone medidas a su nivel. Y el resto de ayuntamientos lo mismo. Esto fuerza a que las autonomías hagan lo mismo. El gobierno central unifica y legisla en el mismo sentido. Los países de alrededor han seguido el mismo proceso. Todos los paises van la onu y se ponen de acuerdo en seguir así.
#31 Hes Berdat, kon hestho ay ke hir a la Nasa
#68 mejor aún, en mi comunidad de vecinos hay junta para ver si se quita la amazónica. Voy a invitarla para de una sesión crucial para salvar el planeta.
#26: Y la más importante: transporte público, tanto a nivel de rutas, horarios, información...
En cuanto a información, en mi ciudad ( #Valladolor ) no vas a ver por la calle información sobre los autobuses que van al alfoz, o si ves algo, muy poco, algunas paradas ni siquiera tienen algún distintivo para saber que ahí para el autobús, a veces lo único que ves es un quiebro del carril bici, en otros sitios una parada de los autobuses urbanos (solo con información y distintivos de los autobuses urbanos). Es una vergüenza, mucha gente no lo usa por la mala información que hay.
Yo lo llamaría ignorancia
#5 Pues su ignorancia va a matar a muchas especies.
#6 y sus votantes cómplices
#7 Pensamos igual, hace mucho que les llamo complices en vez de votantes, puesto que los criminales siempre necesitan complices para cometer sus delitos.
#10 #7 y por eso, no todos los que tenemos edad de votar deberíamos poder votar.
#23 Controvertido y dificil de ejecutar. Mejor una buena educacion.
#6 A pesar de que el de VOX es un idiota redomado, no creo que el ayuntamiento de Zaragoza pueda hacer nada para parar el cambio climático. Cualquier medida a tomar debe ser a nivel nacional o superior, no a nivel ayuntamiento. Y aún con todo no sería suficiente, ya que los que mas emiten Co2 no son ni el municipio de Zaragoza ni el estado español.
Francamente esa charla no debería darla a los concejales de un ayto, sino a los que realmente pueden decidir algo que vaya a tener aunque sea un impacto leve.
Que el de VOX es idiota está claro, pero que el ayto de zgz fuera 100% de los verdes no cambiaría el panorama en absoluto.
#21 Los ayuntamientos, si hubiese alguien en ellos con más de dos neuronas funcionales, cosa que debe de ser extrañísima en españa, visto lo visto, deberían estar buscando medidas de mitigación como locos (como en otros sitios ya hacen las administraciones municipales y, aún así, será probablemente insuficiente).
#21 Si el ayuntamiento fuera 100% de los verdes, o al menos 100% de los sensatos, no habría subnormales profundos en los plenos poniendo palos en las ruedas y vomitando discursos negacionistas.
Pero eso no es culpa del ayuntamiento; es culpa de los votantes.
#28 Ajam, pero eso no cambiaría en nada el avance del calentamiento global, lo que nos lleva a la conclusión que el fin después de todo es mas político que otra cosa.
En un ayto las decisiones a tomar son otras, y aunque no me cabe duda que el calvo de VOX no tiene muchas luces, no sabría de irte del resto.
Pero bueno, son de derechas, son los malos, así que les puedes llamar lo que quieras.
#37 Habla por ti. Para mí los "malos" no son los de derechas, sino los negacionistas de mierda, con cargo o sin él, que contribuyen a difundir esa peligrosa bazofia anticientífica por puro sectarismo ignorante.
Mira, los ayuntamientos no pueden hacer nada "global" contra el calentamiento, pero sí pueden dar un mínimo ejemplo como autoridades que son, siendo racionales y no confundiendo a la sociedad con patrañas reaccionarias. Lo que hace el mermado de VOX es justo lo contrario.
#21 si no haces nada, consigues menos; ya sea en casa, en el piso, en el edificio, en el ayuntamiento y de ahí para arriba.
Aparte de la falta de educación, ya sabemos que esos dos partidos no destacan por hacer algo contra el calentamiento global, ni en el Ayuntamiento, ni en Bruselas.
#5 No es ignorancia. Está todo estudiado y planificado.
#5 La chorrada que dice al comparar la respiración de todos los seres vivos con la emisión de CO2 en la combustión demuestra que no recuerda lo que es el ciclo del oxígeno, que se estudia en primaria. Podemos afirmar con pruebas que es un ignorante.
#60 Hace poco leí un comentario de que internet ha dado voz a quienes no la tenían, pero no ha dado cerebros a los descerebrados.
Pues así está el tema, descerebrados orgullosos de serlo se han juntado y hasta tienen su propios partidos, en todo el mundo. Y asi nos va con eso.
#5 Yo lo llamaría estupidez. La ignorancia tiene cura. La estupidez, no.
Ignorantes e idiotas en puestos de responsabilidad. ¿Qué podría salir mal?
#14 #15 #19
Ya, ya, pero no es el momento ahora ni la noticia para hablar de Pedro Sánchez, Yolanda Diaz, PSOE, Sumar y demás purria del bloque socialcomunista/independentista/bildu.
#30 Que si quiere bolsa.
"durante una sesión tan crucial donde se discute el futuro de nuestro planeta. En el Ayuntamiento de Zaragoza"
En el Ayuntamiento de Zaragoza se discute el futuro de nuestro planeta en una sesión crucial. Claro.
#13 en un foro de Internet se escribe un cahscarillo como si fuera a importarle a alguien para no hablar de verdad de lo que va la noticia. Claro
#13 Tal cual. Esas charlas al presidente del gobierno para que tome medidas a nivel nacional, aunque realmente deberían tomarse medidas a nivel mundial.
El ayto de ZGZ no puede influir lo mas mínimo en frenar el calentamiento global.
#13 Si en el colegio de mi hijo, clase de niños de cinco años, va un adulto a enseñarles qué hace en su trabajo y están todos mirando y calladitos qué menos que pedirle lo mismo a todos los políticos electos de España cuando alguien está hablando y dándoles una charla.
No es solo cosa de este ayuntamiento, obviamente.
#27 En un sitio de los que mencionas hay gente buscando conocimiento, en el otro los de VOX.
#27 Unzue tambien tuvo una bronca similar por el caso que le hacian ante su gravisima enfermedad y la de otros con menos recursos que el para mitigarla.
Juan Carlos Unzué saca los colores a los diputados ausentes en su defensa de la ley ELA
Juan Carlos Unzué saca los colores a los diputados...
cadenaser.comhttps://old.meneame.net/search?q=unzue&w=links&p=&s=&h=&o=date&u=
CC #51
Estoy de acuerdo que el ayuntammiento de Zaragoza, no va a arreglar el mundo pero dentro de su competencia, tienen muchos recursos para reducir el impacto y mejorar la resiliencia.
Mejorar la eficiencia del ayuntamiento, promocionar la eficiencia de viviendas, etc. Aunque parece que lo que se fomenta es lo contrario, el derroche.
La clase politica y los medios de desinformación se frotan las manos con una ignorancia general que aumenta, hasta que los fenomenos extremos sean catastroficos; y aún los imbeciles de turno nos diran que son el efecto de la geoingenieria (que es el ultimo recurso que nos venderan como solución inevitble cuando llegue el momento).
#8 chemtrails, ahí está la causa de todo
Que ostia tiene el puto analfabeto (o peor, manipulador a sabiendas) de Vox en toda la boca
#22 La izquierda, siempre agresiva y violenta.
#33 la izquierda no era buenista y falta de mano dura? en que quedamos?
#33 es que no soporto que alguien sea tan estúpido y encima pretenda gobernar a los demás, querer ostiar a ese payaso me hace de izdas?
Muchísima gente de derechas se aferra a que lo que estamos viviendo o bien no es para tanto, o bien es mentira o es un ciclo natural.
El problema es que por cualquier artículo que se demuestra la deriva climática del planeta, puedes encontrar otro artículo de un mońgolo en principio científico que lo desmiente o dice lo contrario.
Y como bien pone en el hilo, muchos son como la presidenta americana en esa película.
#20 Pues cuando se enteren que normalmente el ciclo natural conlleva la extinción de las especies, va a ser una risas, yo hace tiempo creía que estaría muerto y enterrado cuando eso ocurra, ahora no lo tengo ya tan claro.
Me gustaría saber cuanto dinero han cobrado estos subnormales por asistir y decir semejantes barbaridades o rascarse el potorro.
Esto demuestra lo que interesa la ciencia en este país. Que la palabra de una científica se tenga que equiparar a semejante cuñado.
Si fuera yo cogía la maleta después de salir del pleno
“En vez de prestar atención, optan por hablar entre ellos, reír y distraerse con sus móviles.”
Como el 90% de los estudiantes en el instituto o universidad. El que nace tonto, muere tonto, no es una fase que se pase con los años. Es lo normal, lo raro son los vulcanianos que se lo toman en serio y no se distraen, ahora se los llama “neurodivergentes”.
#64 ahí le has dao, con lo de la neurodivergencia. Ahora todo el mundo que piensa de forma crítica lo catalogan o se cataloga a si mismo de eso. Es surreal.
#67 es sólo un eufemismo para el espectro autista.
#81 Ni es un eufemismo ni incluye únicamente el autismo.
#86 es un espectro, hay varias cosas además del autismo per se.
#87 No sé a qué te refieres exactamente con "autismo per se", pero "neurodivergencia" también incluye otras condiciones tales como el TDAH, la bipolaridad, el daño cerebral adquirido, la alta capacidad intelectual o, resumidamente, cualquiera que se diferencie del modelo neurotípico.
#88 #87 no tengo mucho conocimiento sobre el tema, pero a mi me escama que ahora “todo el mundo” tiene un diagnostico de algo en el espectro autista. Me parece super raro. Es como si cada vez fuese mas dificil ser catalogado como neurotípico, por usar los mismos términos.
Por ejemplo, que no te gusta la escuela, te aburres y te distraes, pam, toma diagnóstico. Ni se baraja la idea de que a casi ningun niño le gusta que lo obligen a tragarse una lección aburridísima, algo raro tendrá el niño. Y lo mismo o peor con adultos.
#91 Ni "neurodivergencia" es un diagnóstico ni diagnóstico alguno se lleva a cabo de ese modo.
#92 en teoría.
En la práctica: #91
#0 "Es indignante e incomprensible cómo algunos políticos pueden mostrarse tan desinteresados y menospreciativos durante una sesión tan crucial donde se discute el futuro de nuestro planeta. En el Ayuntamiento de Zaragoza..."
Hasta aquí pude leer, luego me derramé el café encima.
Mira que discutir el futuro de nuestro planeta... ¡Zaragoza está por encima de eso! Será el futuro del sistema solar por lo menos. O de la galaxia. Del planeta que se ocupen los mindundis de la ONU, hombre.
La gente de derechas, aparte de profundamente egoísta y egocentrista, es retrasada. Fin.
Son chusma en las instituciones.
#15 Igual que todos los que les apoyan
El cortoplacismo políticos, los negacionistas del cambios climático y los brasas moralistas de Spanish Revolution, me dan, por motivos muy distintos entre sí, muchísimo hastío.
Mismos ignorantes son aquellos que creen que el PP no está ahí, que aquellos que aseguran que el PSOE no lo está.
Por cierto, la película todavía no se si es para reír o para llorar, o ambas
Si fueran capaces de entender las cosas científicas no estarían de políticos.
La culpa es suya por seguir hablando y permitir que le falten al respeto, yo soy un científico del csic que pierdo mi tiempo en ir a hablar delante de estos SERVIDORES PÚBLICOS a los que entre todos les pagamos el sueldo, me hacen eso y lo mínimo que se llevan es un par de insultos pero bien dichos y repetidos hasta que se enteren bien enterados
La culpa de es TODOS por dejar que hagan eso mientras nosotros les pagamos el sueldo, ¿actuariais igual que ahora si llevarais una empresa y un empleado vuestro se comportara así? pues eso, ya que la judicatura y la justicia no van de la mano o se antepone esta ultima o nos van a seguir tomando el pelo, y hablamos de algo MUY serio que nos incumbe a todos, me niego que estos retrasados mentales agraven un problema que va a causar daño a mi o a mi familia en un futuro
¿Ignorancia?, no creo. Esos políticos defienden unos intereses muy concretos que no tienen nada que ver con el beneficio común. Éste nunca ha dado dinero a nadie. Da lo mismo lo que sepan o dejen de saber, su misión es clara: confundir a la población para que dude, para que no sepa qué es cierto. Su mensaje va dirigido a esas personas que no se informan o que son influenciables. A ti te parecerá un escándalo por lo absurdo de la opinión pero, créeme, está estudiado. Por desgracia, la opinión de este país está tan polarizada, contaminada y tan enmierdada que ya muchos no saben ni qué pensar sobre cualquier cuestión y esperan a que el periodista u opinador de turno dé su opinión para subirse a ese carro. Ese siempre ha sido su objetivo, que la población sea tonta.
En esta película se critica fuertemente a la clase política. Una clase que es incapaz de hacer frente a los problemas más acuciantes porque están completamente centrados en su preservación. Vamos, que le tienen apego a la poltrona.
Lo divertido es que aquí se usa como ejemplo y malo. Que la clase política mala son los otros, no los mios. Que no todos son iguales. Que el fin justifica los medios. Que el control de la justicia es bueno. Que la separación de poderes es mala.
No mires arriba, no sea que veas que si le das más poder al poder, mas duro te van a venir a coger.
Cuando hace la pregunta, debería cortarla en ¿Son tan ignorantes nuestros políticos?
Si, mucho
No he visto el video y no pongo en duda que haya habido una falta de respeto por parte de esos politicos pero he de decir que me he reido cuando despues de “se discute el futuro de nuestro planeta”, he leido: ayuntamiento de Zaragoza, figuras de pp y vox y experta en glaciares.
Si ahi y con esa peña se discute el futuro de nuestro planeta, que cierre el ultimo al salir.