Hace 11 meses | Por --113769-- a youtube.com
Publicado hace 11 meses por --113769-- a youtube.com

Rafa Latorre reflexiona en su monólogo sobre el fallo del Tribunal Supremo donde avala las rebajas de penas por la ley del sólo sí es sí y la campaña de Sumar.

Comentarios

ChanzaEtChascarrillo

Y aun asi hay "personas" que le siguen ciegamente, afortunadamente un pequeño numero de una escasa minoria

D

#4 todavía son capaces de tumbar una noticia en unos minutos. No menosprecies el poder de un fan.

hey_jou

#8 algún día miraremos atrás y nos preguntaremos como se pudo colar alguien así en un gobierno

Ha habido casos mucho peores... decir esto es ignorancia o maldad, llanamente.

D

#27 y? Estoy comparando algo? Ahora vuelve a leer la frase y explícamelo en qué minimizo esos "casos peores"

hey_jou

#29 "no entiendo como pudo pasar esto" dijo paco mirando el arañazo en todo el lateral del coche.

"Paco, has gripado el coche 3 veces, siniestro total otras tantas, me vas a decir que lo sorprendente es el arañazo?"

D

#30 no sabes como duele un arañazo del típico animal con unas llaves, en tu coche nuevo

hey_jou

#31 si el coche es nuevo, no lo dudo. Ya si es un opel corsa de los 90...lol

D

#32 mucho más! Una antigüedad cotizada

Alakrán_

Tremendo análisis, en el momento en el que procede, de lo ocurrido en los últimos meses.

A

Yo este tipo de gente como Irene Montero y compañía, siempre me he preguntado si son simplemente ignorantes o padecen algún tipo de patología psiquiátrica, tipo psicopatía, algún tipo percepción distorsionada de la realidad, trastornos límite de la personalidad, narcisismo, ... O es que básicamente son malas personas y punto.

Deberían hacer tests psicotécnicos a los políticos, pero teniendo en cuenta que la mayoría de los políticos que llegan a cargos de responsabilidad seguramente son psicópatas en mayor o menor medida, prácticamente ninguno pasaría ningún filtro. Aunque por lo menos a lo mejor nos serviría para conocer una explicación científica a su comportamiento absurdo y surrealista.

D

#10 Hay mucha gente un poco sociópata. Irene Montero es buena conspirando, y era ridículo después de tanto conspirar no le dieran ningún puesto. ¿Y qué ministerio le darías a alguien cuya principal habilidad es conspirar? Exacto: igualdad.
Pero claro, para llevar ese ministerio hay que ser feminista y entender de feminismo, y ella no era feminista ni entendía de ello.
Así que le montaron un evento para destacar su lado feminista, le dieron unas cuantas clases y palante, aunque fuese burdo.
Y una vez estás ahí metida hasta el cuello, a ver cómo sales. Mucho mejor huir hacia adelante.

riska

#10 te refieres a gente como la Ayuso también? Porque las dos hacen lo mismo pero sólo se critica a una. Y que conste que las dos pugnan por el premio.

a

Irene montero ya no dimitas, pa lo que te queda pues oye,

Meneacer

Es la mayor cagada del gobierno, eso hay que reconocerlo, una ley innecesaria, que técnicamente han hecho mal y que los enemigos de la izquierda en todos sitios están aprovechando. Sí, los mismos que defendieron la vergüenza de la doctrina Parot. En cuanto a este locutor, el gustillo con el que dice lo de no sé cuantas rebajas de penas a "pederastas y violadores" es nauseabundo, sobre todo sabiendo que según la nomenclatura anterior a la ley y la que defiende a muerte la derecha la mayoría son meros abusadores, pero claro, queda menos efectista que decir pederastas y violadores.

Otra cosa que me llama la atención, es por qué el timing de estas cosas en elecciones, curiosamente, siempre beneficia a la derecha.

K

#12 el fin de podemos es el bien de la democracia no de la derecha. Luego esta qué la derecha de base es ladrona.

n

#12 Ostias, pues preguntale a Sanchez. El pone la fecha de las elecciones, y la fecha del pleno del supremo se puso en Abril o asi........

K

el curioso caso dónde 5 millones de votantes se transforman en fachas, no por la deriva politica del partido que votaron sino porque....... Facha, machista, mujeres mejores y a la vez victimas constantes, y que porque no se atiende la automasturbación de viejas que es el verdadero problema de el estado espalol (España) .

Ser gay, negro o gordo es automáticamente de buena persona, y todos los herreros hombres blancos son nazis y asesinos.

No se porque con ese mensaje se pierden votos. Increíble.

D

Tampoco caigamos tan bajo, ¿no?

Pacomeco

#15 Pregúntale al PSOE, fue el ministerio de Justicia el que redactó la ley. La gente se cree que fue Irene Montero, personalmente, la que redactó la ley en el casoplón mientras con la otra mano le daba los potitos a sus hijos. Montero no es jurista.

Novelder

#33 primero , pues es ella la.que se ponía las medallitas , segundo igualmente bastante ingenua por creer que el psoe era aliado y no preveer el ataque de fuego amigo.

Pacomeco

Yo me pregunto qué habría pasado si se hubiera renovado el CGPJ cuando tocaba a la vista de las actuaciones del nuevo Constitucional.

Lo de esta ley ha sido la confirmación de la deriva política la judicatura, prefieren liberar a violadores antes de que vuelva a ganar la izquierda.

Novelder

#14 lo cual me lleva a pensar en ese gran error por no preverlo,joder que tienen unos cuantos asesores bien pagados para que supieran que los jueces y todos los medios iban a ir en su contra buscando sangre.
Que la oposicion son unos hjdp pero ellos parece que hayan nacido ayer.

D

#14 ¿Te refieres al mismo Supremo que este?
http://menea.me/29wur

Pacomeco

#17 Fachas pero no franquistas, algo es algo.

Aquí en cambio hubo que llegar a Estrasburgo: Estrasburgo obliga a España a indemnizar a un sindicalista que ultrajó la bandera

Hace 11 meses | Por baraja a theobjective.com

K

#14 ¿que qué?.

Pink_Hydrogen

A eso le añades los bulos creados/difundidos por ilustres periodistas como Ferreras y ya estás acabada para siempre.

nachico

#9 Pues no entiendo por qué era necesario difundir bulos. Es la típica adversaria a la que simplemente hay que darle suficiente cuerda para que se ahorque ella solita ...

Pink_Hydrogen

#28 Pues muy sencillo, si no te centras en los bulos, igual su gestión no ha sido tan nefasta. Por ejemplo Ayuso podría ser juzgada por genocidio con la ley en la mano y eso no ha molestado a nadie y más que nada porque desde los medios no se ha señalado a este cacho carne.

aupaatu

Van a seguir las revisiones de condenas anteriores a la aplicación de la ley de si es si ,que es lo que se les olvida a los medios de confusión en España.
A el circo mediático para acabar con Podemos ,se les olvida está parte siempre.
Pero recalcan que la modificación las elimina porque han vuelto a la anterior ,pero en los casos por juzgar no en los que tienen sentencia antes de la entrada en vigor de la ley del si es si.
Resumiendo, el fin de las nuevas leyes en países progresistas persigue reducir condenas ajustandolas a las variables de delito.
Cuestión que no sorprendería a nadie en los nuevos juicios pero que sorprende y la pone en cuestión cuando no se aplica la tránsitoria que los jueces han decidido que no es aplicable en esta ley.
La reforma de la ley del 'solo sí es sí' salqió adelante a finales del mes de abril, y recuperó la violencia y la intimidación como subtipos agravados para computar penas de hasta dos años más para los casos en los que concurran. Con todo, ninguna modificación del Código Penal evitará que se sigan acordando rebajas de condenas, ya que la norma estuvo vigente desde octubre de 2022 hasta finales de abril, cuando salió adelante la reforma. Así, solo se aplicará la nueva horquilla de penas en los delitos que se hayan cometido desde abril de este año.

https://www.20minutos.es/noticia/5133890/0/supremo-fijara-doctrina-sobre-las-rebajas-de-condenas-por-el-solo-si-es-si-esta-semana/

D

Ya ha comenzado la caza ante el peligro de que la izquierda pueda sumar.

n

#23 ¿la caza?

D

Podemos es historia.

K

#11 vaya harakiri.