Este martes, Javier Milei, ha sufrido su primer revés en el Congreso. Cuando todo parecía ir viento en popa para el oficialismo en la Cámara de Diputados, su famosa ley ómnibus ha sido rechazada en el órgano legislativo en el día en que el proyecto de ley debía comenzar a tratarse artículo por artículo. Y ha regresado a foja cero, ya que volverá a tratarse en comisión, donde estaba hace dos semanas. Luego de más de un mes de negociaciones, el oficialismo no habría contado con el apoyo que creía tener asegurado.
Comentarios
Lo que debería hacer milei es aumentar el gasto público e imprimir más billetes... Menuda broma
#1 Lo que quería hacer es destruir Argentina y erigirse dictador. De momento le ha salido mal. A ver si es verdad que convoca un referendum.
#2 eregirse dictador? WTF?
#5 pasos da
#5 La ley pide declarar “la emergencia pública" en materia económica, financiera, tarifaria, energética y administrativa, lo que le daría al presidente "facultades extraordinarias" para decidir sobre estos temas sin pasar por el Congreso. Si esto no te huele a dictadura, revisa tu olfato.
#7 * durante 24 meses.
Y al razón es obvia. La situación es tan crítica que se necesitan tomar medidas rápido, mira lo que está tardando el congreso solo para aprobar una ley...
#20 Jajajajaja, sí sí, esa ya nos la conocemos...
#23 hombre, llevan ya 2 mesesitos dando vueltas a una ley. No esque digan mucho de su eficiencia.
Seguro que si es la ley de su sueldo no se demoran 2 meses
#20 Si, claro. Esa es la excusa, pero la realidad es otra. Léete el engendro que quería sacar, si eres capaz.
Por cierto. Para tu información, la situación de los argentinos a empeorado muchísimo y Milei está cayendo en picado en aceptación.
#39 la situacion de los argentinos es "terrible" cuando ni siquiera ha aprobado su primera ley. Interesante. Una de dos, o la situacion ya venia de antes de su gobierno (ejem ejem) o es culpa del congreso por no querer ayudarle a pasar su primera ley. O ambas cosas vaya.
Sobre la ley, te sorprendera saber que algunas de esas medidas ya existen en España:
- Divorcio express: Bien, cual es el problema de eso? En España tambien lo tenemos y es todo un acierto.
- Cobrar matricula universitaria a los estudiantes extranjeros: Bien, es muy absurdo que los contribuyentes argentinos esten pagando la carrera a estudiantes de fuera. En España los estudiantes no-comunitarios pagan la matricula completa sin subvencionar.
- Prescribir medicamentos genericos: En vez de prescribir una marca en concreto, debe prescribirse el principio reactivo. Esto ya existe en España
- Receta electronica.
Y otras medidas no estan en España pero deberian existir:
- Venta libre de los medicamentos sin receta: Basicamente permitir que los medicamentos convencionales (paracetamol, ibuprofreno...) se puedan vender en cualquier establecimiento y que no tenga que ser una farmacia. UK usa este mismo sistema y la verdad esque un acierto, mayor competencia permite tener precios mas bajos en esos medicamentos.
- Mejorar la legitima defensa: Pretende dar mayor seguridad juridica a quien se protege contra una agresion ilegitima. Ojala fueramos en esa direccion tambien, es absurdo que estemos encerrando a gente por intentar defenderse en un criminal.
Y para que veas que soy justo. Te pongo medidas que pueden estar abiertas a debate:
- Aumentar retenciones al campo: Imagino que va dirigido a conseguir equilibrio fiscal, no obstante, me parece mal.
- Reforma electoral: Eliminar las PASO, boleta unica y cambiar el sistema de circunscripcion a un sistema parecido al ingles. La primera parte me parece bien (las PASO son un sinsentido) y la segunda/tercera parte me da bastante igual.
- Control anti-piquetes: Bien, preguntale a cualquier argentino si no esta arto de los piquetes. Pero entiendo la preocupacion de que se abuse la medida.
- Amnistia fiscal parcial: Medida temporal con el cual se quiere intentar traer a la Argentina bienes escondidos en el extranjero. Meh, es un arma de doble filo.
#7 El Canciller Sheev Palpatine opina que no, que esos poderes extraordinarios revertirán de nuevo en la república.
#1 Lo que debería hacer regresar al agujero de extrema derecha del que nunca debió salir y ahí, poco a poco, pudrirse.
#9 tenéis la obsesión de etiquetar todo extrema derecha. Cuando por ejemplo Trump y Milei no se parecen en nada.
#25 Qué obsesión tenemos algunos con los DDHH y la justicia social, qué plastas, eh?
#27 no si ahora va a resultar que Milei está contra los derechos humanos.
Contra la justicia social si que está. Porque no es justicia ni es social.
#28 Jojojo, qué maravilla de contestación. Te has descrito a la perfección. Hasta nunqui!
#29 no me quería extender mucho. Pero básicamente sí.
#25 Ambos se creen elegidos por dios para dirigir su pais a la perfección.
Ambos están como una cabra.
Ambos quieren reducir los impuestos a los ricos y subirlos a los pobres.
Ambos buscan dirigir su país como dictadores.
Ambos venden soluciones simplistas orientadas a engañar al pueblo.
Ah, no que tú dices de buscar cosas que hacen que sean diferentes. Ya voy a ver para la lista...
#31 Ambos están como una cabra.
Milei no deja de ser un intelectual que usa sus salidas de tono como teatro/marketing. Trump es puro teatro sin nada que rascar.
Ambos venden soluciones simplistas orientadas a engañar al pueblo.
Trump si. Milei? Te parece simplista decir que se busca equilibrio fiscal para 2024? Que se va a dejar de imprimir dinero?
Joder si me parece lo minimo esperable de un gobierno.
#32
> Milei no deja de ser un intelectual que usa sus salidas de tono como teatro/marketing. Trump es puro teatro sin nada que rascar.
En qué punto Milei es el intelectual y Trump el idiota? Si preguntas a un seguidor de Trump, diría exactamente lo contrario. Así que voy a entender que eres seguidor de Milei en un grado similar a como los seguidores de Trump lo son con Trump.
> Trump si. Milei? Te parece simplista decir que se busca equilibrio fiscal para 2024? Que se va a dejar de imprimir dinero?
Milei no es famoso por su delicado plan de equilibrio fiscal, si no por discutir con su difunto perro a través de un medium a quién le va a aplicar la motosierra.
Me creeré el plan de equilibrio fiscal que viene de un intelectual cuando vea un plan de equilibrio fiscal que viene de un intelectual.
#33 En qué punto Milei es el intelectual y Trump el idiota?
En que uno tiene formacion en macroeconomia y el otro no...?
Me creeré el plan de equilibrio fiscal que viene de un intelectual cuando vea un plan de equilibrio fiscal que viene de un intelectual.
Eh?
Que esta pasando la tijera es de sobra conocido. Pero en efecto, veremos como acaba 2024.
#34 ¿Tener formación te hace intelectual?
Soy intelectual y no lo sabía.
Espera, Rajoy también tiene título universitario.
#33
#48 formación, profesor universitario, conferencias... No sé, más formado en economía que el político medio está al menos.
#49 ¿Cuantos papers ha escrito?
#50 buscalo en Google, acabas antes.
#51 La carga de la prueba la tienes tú.
Por eso esta en el muro de las lamentaciones...
#3 llorando
#4 Os regalo esta gratificante imagen
#8 He visto fragmentos de plutonio más estables que este tío.
#3 Creo que allí ha ido a agacharse y chupar, creo que hasta de manera simultánea.
#3 para eso de hacer viajes religiosos si tiene plata
Asi son los argentinos, eligen a un presidente con un plan, luego no le dejan ejecutar el plan y luego le culparan de no haber hecho lo que prometio. Si es que tenia razon Mafalda, deberian elegir al presidente entre candidatos de fuera por que no se le puede hacer la maldad de poner de presidente de Argentina a un argentino.
#10 Qué putada la democracia eh!
Con lo bonito que sería que las elecciones fueran una carta blanca para hacer lo que te diera la gana durante 4 años sin control...
#11 Es que, por lo que sea, a los liberales les tira más que una dictadura que una criptomoneda.
Por lo que sea, eh, por lo que sea.
#11 te refieres al sistema español...?
#10 Es lo que tiene que existan leyes, una Constitución y el Congreso.
Que aunque en campaña prometas lo que te de la gana y ganes las elecciones, luego tienes que pasar por esos trámites democráticos para llevarlos a cabo si estos lo permiten.
Qué complicada que es la democracia para algunos.
#13 me parece un tanto hipócrita decir esto y luego quejarse de que no le renuevan el consejo del poder judicial.
Ley del embudo vaya.
#26 ¿Cómo? No entiendo.
Si los que no están siguiendo lo que marca la Constitución al no renovarlo es precisamente el PP.
Es el mismo caso. Todo el mundo ha de seguir lo que marcan las Leyes y la Constitución. No veo la hipocresía.
#35 no? Es lo que tu dices: La constitucion y el congreso no te dejan hacer lo que te de la gana.
No se llega a los 3/5 => No se renueva. Y como Sanchez se niega a negociar pues se queda en ese punto muerto.
#36 No. Yo he dicho que se tienen que seguir los procesos democráticos.
Si no se llega a los 3/5 es porque sus cargos llevan 5 años con el cargo caducado. Están actuando en contra de la Constitución y con el cargo caducado.
Son ellos los que van en contra de la democracia, no el PSOE.
#37 no estas actuando contra la constitución, es un fallo de la constitución que es diferente.
La constitución dice que hay que renovar cada 5 años pero no especifica que debe pasar cuando no hay concenso. Hay un agujero legal ahí.
El acuerdo para renovar se puede firmar si el PSOE negocia con el PP. Por ejemplo eligiendo a X juez o aprobando una iniciativa legislativa menor que le interese al PP.
Tú sabes, negociar. Lo mismo que le pides a Milei.
#38 Si pone que hay que renovar cada 5 años, y se niegan a renovar... Están actuando en contra de la Constitución y quedándose en el cargo caducado.
Es bien fácil de entender.
El PSOE ya negocia con el PP. Es ridículo que ahora tú vengas a decir que no han negociado, cuando incluso ya habían llegado a acuerdos y luego el PP se echó para atrás igualmente.
Vienes aquí a inventarte cosas e intentar convencer a los demás de cosas que sabes que son mentira.
Pero claro, ya sabemos que tú no quieres seguir los cauces democráticos, y apoyas aprovecharte de agujeros legales y quedarte en cargos caducados.
Demuestras tu calaña.
#42 la constitución dice que tiene que haber 3/5 para renovar. Por tanto tiene que haber un concenso. O que pasa? Se tiene que aceptar ciegamente lo que diga la parte más grande y ya está? Entonces para que pides 3/5 de la cámara?
Pues no parece que negocie muy bien cuando no han conseguido sacar esto.
Si quieres mi opinión, creo que los elegidos en el poder judicial deberían estar hasta su jubilación. Es la única forma de asegurarse que sean independientes, pero eso es otro tema.
#43 Fácil.
Si tu cargo caducó, te vas a la mierda. Tú voto ya no sirve de nada.
La solución es bien sencilla y bien fácil y lógica. Sino permite lo que están haciendo que es atrincherarse en un cargo y cobrando de él caducado. Totalmente ilógico.
Y no, tú opinión no la quiero y es bien mala.
#44 bueno es otra opción. Pero entonces te quedas sin consejo judicial.
Otra opción sería que no se eligiese desde el poder legislativo sino que sea un sorteo cada 5 años entre los jueces.
#45 Te quedas sin consejo judicial no, obligas a renovarlo.
A la primera que no consiguen acuerdo, su voto ya no servirá porque caducó su mandato. Y así se decidirá en la siguiente votación.
#46 el voto de quien? De la parte que no sea la mayoritaria en la votacion?
Eso efectivamente equivale a decir que la parte mayoritaria elige al poder judicial. Vamos que es una mayoria simple, no se requiere los 3/5.
#10 A lo sumo se los podrá acusar de crédulos, no de volubles. Milei mintió a su electorado, no cree en la democracia, odia la política y pretende la suma del poder público para ahondar el plan de ajuste y venta de activos del Estado que ya está ejecutando a través de un decreto. Por suerte hay mecanismos de control institucionales que limitan su desmesura.
#10 Prometió que iba a acabar con la casta y lo primero que ha hecho a sido colocar a toda la casta en su gobierno. Dijo que se cortaría un brazo si subía algún impuesto y fue lo primero que hizo.
Eso de prometer algo que no está en la mano de uno me.... suena.
Premonición?