Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Todas estas organizaciones ultracatólicas manejan grandes cantidades de dinero, gran parte del cual sale del dinero público.
Sus seguidores son cada vez más escasos, pero les estamos financiando todos, queramos o no.
Sus seguidores son cada vez más escasos, pero les estamos financiando todos, queramos o no.
#1:
EEUU les ha abierto el melón a estos imbéciles....Veo un futuro desastroso en todos los sentidos.
#3:
Su misión. Imponer a TODOS las ridículas creencias que les dicta su dios invisible. Tienen medios de comunicación, gran cantidad de recursos públicos y una legión de abducidos (aprox. el 12% de la población).
#10:
Jaime Mayor Oreja ha sido una persona que se forró con las empresas que proporcionaban seguridad a los políticos en el país vasco durante la existencia de ETA, además de cobrar sobresueldos en dinero negro, como así tenía anotado el tesorero del partido.
Para que todo el mundo sepa quien es.
Para que todo el mundo sepa quien es.
#9:
¿Estos no son los mismos que van de liberales y se les llena la boca de hablar de la libertad individual?
#11:
#2 Aparte de dinero público, que también, sospecho que, como en todos los chiringuitos de la (ultra)derecha, también hay grandes fortunas interesadas en que la gente piense más en la agenda (ultra)conservadora y liberal que en la agenda social.
La desigualdad social limita enormemente la democracia.
La desigualdad social limita enormemente la democracia.
#55:
#38 Yo defiendo la libertad. Defiendo el sentido común. ¿Qué defiendes tú? ¿Un feto? ¿Qué coño defiendes tú, traer a este mundo más seres humanos no deseados?¿Qué defiendes tú, que nazcan para luego ignorarlos? Estoy hasta las narices de vuestra absurda moralina. Seguid bailando el agua a esta secta que de lo único que se puede sacar en claro ,es que los menores de edad están en serio peligro de ser abusados. Dais arcadas!
#4:
Qué miedo da tanto meapilas con medios y poder…
Comentarios
EEUU les ha abierto el melón a estos imbéciles....Veo un futuro desastroso en todos los sentidos.
#1 Cada día nos hacen más imbéciles y más fáciles de manipular.
El futuro es la involución del pensamiento y la moral.
#8 No sería la primera vez en la historia que pasa
#1 la lucha es el único camino
#13 Desgraciadamente los que más luchan ahora son ellos...movilizaciones de la izquierda pocas.
#27 y será que no hay temas sobre los que preparar una buena manifestación, pero parece que ahora no toca..
#91 En la izquierda tenemos motivos para salir a manifestarnos todos los días durante 3 meses sin repetir reivindicación, pero como estamos tan desperdigados y parece que no hay ganas de que eso cambie, a ver quien es el guapo que convoca arriesgando a que acudan 4 mataos y los demás se rían. Hace falta que la izquierda se una y todos empiecen a trabajar..
#13 No, el único camino es el meteorito
#1 Quiero pensar que la sociedad española es madura y que estos derechos sociales son inamovibles. Pero tampoco pondría la mano en el fuego en vista de algunos acontecimientos recientes.
#14 Pues de inamovible no tienen nada, así que mejor llegar a consensos con el mayor apoyo político posible, que tomar medidas con las mayorías mínimas que tensionan la sociedad, y pueden justificar en un futuro que mayorías justas hagan lo mismo en sentido contrario.
Muchas veces se nos olvida lo que es vivir en democracia.
#28 Oh, que bonita la gran coalición. Pero te olvidas de que el PP se ha opuesto a todas y a cada una de las leyes que suponían avances sociales desde su fundación. No hay consenso que valga.
#92 Pues recuerda tus palabras y recuerda que el aborto lo puede prohibir cualquier gobierno, no es un derecho consagrado en la Constitución.
#28 ¿Estás sugiriendo que tipos con pensamiento medieval y con manifiestas tendencias inquisitoriales, lleguen a un acuerdo con otros que están pensando en como hacerse un lugar en el metaverso en forma de ciborg, en temas como el aborto? Sin duda eres optimista.
#14 Bueno, como el PP necesite a VOX para gobernar, adivina que va a pedir vox, Qué tampoco le hace mucha falta, hay ciudades donde todos los médicos son objetores y no realizan abortos, pero no por convicción, sino porque los mandamas son "pro vida" y son los que tienen el futuro de esos médicos en la mano... a ver qué médico les dice a esos, no no, yo puedo hacerlo sin problema.
#30 Bueno esperemos que Macarena y otros hablantes de Pársel sigan haciendo campañas gritonas y ridículas.
#61 SIp, está visto que los medios les conceden más votos que los ciudadanos.. y eso ha sido un palo para VOX.
#14 "No olvidéis jamás que bastará una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres vuelvan a ser cuestionados. Estos derechos nunca se dan por adquiridos, debéis permanecer vigilantes toda vuestra vida”. Simone de Beauvoir.
Para muestra un botón.
#14 mayoría absoluta en las próximas elecciones, "renuevan" el poder judicial y ya estaría. Mientras la gente se quede en casa porque nadie le representa o vaya a votar porque una ministra ha dicho todes el resultado ya se sabe.
#14 Lo intentaron cuando el PP tenia la mayoria absoluta y ni aun asi lo hicieron.
#14 con el PP de Feijoo y Vox en pleno auge, yo no apostaría nada.
#1 ¿Quién es más imbécil: quien defiende la vida o quien defiende la muerte?
Te has definido a ti mismo con tu comentario.
#38 Yo defiendo la libertad. Defiendo el sentido común. ¿Qué defiendes tú? ¿Un feto? ¿Qué coño defiendes tú, traer a este mundo más seres humanos no deseados?¿Qué defiendes tú, que nazcan para luego ignorarlos? Estoy hasta las narices de vuestra absurda moralina. Seguid bailando el agua a esta secta que de lo único que se puede sacar en claro ,es que los menores de edad están en serio peligro de ser abusados. Dais arcadas!
#38 #21 #43 Preocupaos tanto o más de los ya nacidos y luego hablamos. que ya os conocemos.
#45 Sabiendo que van a ir también evangélicos sería divertido que se pegaran entre ellos, sabiendo cómo se odian y los segundos ven a los primeros cómo paganos o peor.
#98 Su nivel de incoherencia es indescriptible. Que vivan los niños, que vivan, pero luego cómo vivan ya les da igual. Si son hijos de parejas pobres o de trabajadores con bajos ingresos, si pasan hambre o frío o no tienen oportunidades eso ya tal... Están en contra de la reforma laboral que garantice unos derechos a los trabajadores y una conciliación que a esos niños YA nacidos les iría muy bien. Están en contra de las subidas del salario mínimo, de las ayudas sociales. Vivir no es sólo respirar, hay que tener una calidad mínima en esa vida, poder desarrollarse más allá de conseguir un mendrugo de pan cada día para llenar el estómago. De los niños inmigrantes ya si eso hablamos otro día. Hipócritas.
#98 Mi mensaje como Jesucristo el robot del futuro (c) Zorman está claro:
Si quedas embarazada, más vale que lo tengas
Si practicas el aborto te parto las piernas
Más vale niño en tierra aunque no sea deseado
Que feto en la basura y una furcia en el pecado
#38 ni unos defendeis la vida, ni otros defendemos la muerte... Que tergiversais la realidad que da pena. Vosotros lo que queréis es meteros en la vida de los demás a tomar decisiones por ell@s. Hay que ser muy soberbio para creer que tienes algún derecho en prohibirle a otra persona como vivir su vida con algo que no os concierne. Si no crees en el aborto, no abortes. Y deja vivir a la gente si vida.
#38 Provida hasta que nacen. Luego ya si se mueren en la pobreza es su problema.
Lo que se defiende no es la muerte, nadie va a obligar a abortar. Se defiende la libertad y el derecho de poder hacerlo, de forma segura y controlada, si quieres. Si no quieres, pues no lo haces.
El matrimonio homosexual no te obliga a casarte con alguien de tu sexo. La ley del aborto no te obliga a abortar. La ley de eutanasia no te obliga a morir. Solo te da libertad de poder hacerlo, si quieres.
#38 somos 7500 millones de humanos en un planeta que muestra claros signos de agotamiento. Si tanto defiendes la vida, más te vale empezar a pensar en como reducir los nacimientos.
#1 El problema es que tenemos por un lado, una derecha involucionadora e imbécil y por otro, una izquierda magufa y misándrica. ¿A cual de los dos bloques elegir?
Yo lo tengo claro, hasta que no aparezca un partido de izquierdas y que sea razonablemante coherente, me quedaré sin votar. Ya me da igual quién gobierne, me están jodiendo por todos lados.
#1 Traidores que quieren ser anglosajones, pero luego quieren mandar a Cuba al resto, en lugar de irse ellos a UK o EEUU, por ejemplo.
#1 Con los Hijos de Jacob desatados en EEUU, en breve será Gilead.
#1 al igual que la victoria de Trump impulsó a Vox y les indicó el camino a seguir.
Todas estas organizaciones ultracatólicas manejan grandes cantidades de dinero, gran parte del cual sale del dinero público.
Sus seguidores son cada vez más escasos, pero les estamos financiando todos, queramos o no.
#2 Aparte de dinero público, que también, sospecho que, como en todos los chiringuitos de la (ultra)derecha, también hay grandes fortunas interesadas en que la gente piense más en la agenda (ultra)conservadora y liberal que en la agenda social.
La desigualdad social limita enormemente la democracia.
#11 ultraconservadora y liberal son antónimos. O una cosa o la otra
#36 ultraconservadora y liberal son antónimos. O una cosa o la otra
no?! Conservador en lo mío, liberal en lo de los demás.
#36 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_conservador
#36 Se puede ser liberal en lo económico y ultraconservador en lo social, como tus jefes.
#36 Hasta que te lees el programa económico de Vox y son mas liberales que nada.
#2 El que la ultraderecha viene esta caduco porque ya está aquí y con mucha fuerza, el cómo y de donde se apoya esta caduco porque todos sabemos sus formas de financiación.
La pregunta es, que vamos a hacer los que no estamos de acuerdo con volver a la edad media.
#2 sus seguidores son cada vez más escasos.... En Madrid han arrasado las últimas elecciones
#2 Son la España que madruga
#2 como no van a manejar si solo en exencios fiscales salen forrados y el psoe lo permite aunque tenga otra cosa en sus programas
Su misión. Imponer a TODOS las ridículas creencias que les dicta su dios invisible. Tienen medios de comunicación, gran cantidad de recursos públicos y una legión de abducidos (aprox. el 12% de la población).
#3 Hay gente que salió con una neurona, pero yo creo que es por arañar unos votos ya que la amplia mayoria de la gente lo tiene superado.
Es como ahora cuando hacen la ley contra la prostitución, si se sabe que esta desde hace 1000 años , peor queremos los votos de esos pocos que les molesta.
#3 El principal problema que veo con estos lobbys ultraconservadores es que tienen ingentes cantidades de dinero y recursos para estar pleiteando y dando por culo durante años. Aunque tengan un apoyo residual de la sociedad.
#16 No infravaloraría nunca ese porcentaje. Son cada vez menos pero apasionados y sectarios, algo parecido (sin tener nada que ver) con el independentismo: aunque no sean muchos dedicarán su vida a su causa, a diferencia del ciudadano común que es más diverso y tiene otros objetivos.
Unos pocos pueden envenenar mucho a una sociedad, solo tienen que activarse y organizarse
#16 La dictadura de la minoría. Son minoría, si, pero con mucha capacidad de hacer ruido y doblegar a la mayoría con tal de que no molesten.
#3 No son los únicos que tratan de imponer sus creencias.
#29 No, también está Ayuso quemando libros de texto.
#3 Bueno ese 12% a la hora de ohhh mi hija de 15 años se ha quedado embarazada del malote del insti, la hace abortar quiera ella o no... menudos son.
#3 no quiero ser el abogado del diablo pero esto también se podría aplicar de la misma forma para los del otro bando ideológico no? (hablo ya más a nivel español) es decir, también quieren "imponer" algo que creen que es lo correcto y ético, reciben subvenciones y tienen medios de comunicación afines a eso. (Puede que para mi el segundo bando sea mucho mejor, pero entiendo que para la persona que tiene creencias religiosas es completamente aberrante)
Unos por religión y los otro por política, ambas son por ideología, pero los dos bandos, a mi entender, tienen herramientas similares para conseguir lo que se proponen.
#70 El "otro bando" no quiere obligar a la gente a abortar. Sólo quiere que exista la opción para que cada uno elija en función de sus circunstancias y creencias personales. Yo creo que no es muy difícil ver la diferencia.
#100 bueno el padre se ve obligado a aceptar lo que la madre decida aunque él quiera hacerse cargo al 100% del futuro hijo. Así que en ese caso, si que hay parte de obligación. Pero en el comentario tampoco tiene porqué referirse exclusivamente a éste tema, era un poco en general.
#3 la gente le mola que le coman la olla, situación que me ha pasado a mi:
- ¿porque llevas al crío al cole de los curas?
- pa que no vaya con los moros
- ¿pero tu cuando has ido a misa?
- nunca pero allí no van moros ni gitanos
#3 Cuando se les da poder, dinero público a paladas, y manga ancha, esto es lo que hacen las sectas con voto de obediencia.
Y la finalidad del Opus Dei en el que milita Mayor Oreja no va a ser quedarse ahí, sino viajar hacia atrás en el tiempo para conseguir todavía más retroceso en derechos: eliminar el voto de las mujeres, restringir su acceso a trabajos en las mismas condiciones, educación segregada, imposición de la religión única, integración más fuerte entre iglesia-estado, etc... Su objetivo dicho en una palabra: talibanizarnos.
#3 me cuelgo de ti porque el video de esta mujer habla de lo mismo que comentas y me parece demoledoramente claro. Está en inglés con subtítulos en inglés, pero se entiende muy bien. Echadle un vistazo por favor:
Qué miedo da tanto meapilas con medios y poder…
El Constitucional tuvo 12 añazos para actuar así que no vengan con mierdas los curas ahora y a ver qué pasa con los abusos, que estos se hacen los tontos.
El proximo que diga que la religión no es perjudicial se merecce una hostia
#7 ¿Consagrada?
#26 Con todos los sacramentos
¿Estos no son los mismos que van de liberales y se les llena la boca de hablar de la libertad individual?
#9 esos mismos
Jaime Mayor Oreja ha sido una persona que se forró con las empresas que proporcionaban seguridad a los políticos en el país vasco durante la existencia de ETA, además de cobrar sobresueldos en dinero negro, como así tenía anotado el tesorero del partido.
Para que todo el mundo sepa quien es.
#10 Y que a la dictadura la llama " Período de extraordinaria placidez" y que se enorgullece de que su abuelo les prohibiera hablar Euskera.
Eso sí, si les hubiera prohibido hablar castellano, estallaría en cólera.
#17 ese tipejo, en un país serio, estaría inhabilitado para cualquier cargo público por esas declaraciones.
Otro que vive del cuento desde hace décadas ademas de ser un vago de cuidado
https://www.publico.es/actualidad/mayor-oreja-fuera-vago-no.html/amp
#10 Nunca sabremos si era Michael Rajoy o M. Night Rajoy, Madame Rajoy... Sólo que se apellidaba Rajoy, pero un apellido tan común, de qué sirve? Y en política menos aún! Si al menos fuera Pérez o García...
#10 Primero promocionaba la ETA. Crear mercado se llama.
#10 Quienes le apoyan piensan "yo también lo haría".
Manifestación denegada por la OTAN.
Ellos siempre han abortado y en condiciones de seguridad. Ellos tienen toda la libertad para abortar el lunes y estar recuperada para la misa de 12 del domingo.
¿Qué más le dará a la secta judeocatólica los abortos? Si ya no necesitan que los pobres tengan hijos para que trabajen para ellos, desde hace décadas traen a inmigrantes que están aún más necesitados...
Joder que señor más siniestro Mayor Oreja, yo no sé que tiene el PP que para el puesto de minsitro del interior siempre se ha buscado a los tipos más indeseables.
#20 Los perros del poder. No olvides a Martín Villa. De los del Psoe hablamos otro día.
#54 los del PSOE telita también, incluido el funesto actual titular del ministerio
La realidad es que el aborto se está potenciado con miles de millones en todo el mundo ya que es uno de los objetivos de la agenda 2020-2030.
El aborto por causas de salud, mentales o violaciones está aprobado en muchos de esos países donde se quiere ampliar al modo barra libre.
Cada día se protege más la vida de los animales y se desprecia la vida humana.
#21 Pero si el derecho al aborto es precisamente para proteger la vida y los derechos de las personas.
¿La vida de quién proteges tú siendo antiabortista?
#33 Creo que se refiere al niño, que en todo es el más débil.
#56 ¿¡Pero qué niño!?
#64 Hay personas que consideran que si hay embarazo hay niño. ¿Te parece de respetar?.
#66 No, porque es falso. Me disculparás pero no respeto la mentira y menos cuando hace tanto daño.
#69 ¿Que es lo que es falso?.
#72 Considerar persona a un cigoto o un embrión es falso, una mentira ideológica que hace daño. Puede discutirse en qué momento un feto se convierte en un niño, pero no creo que las personas cegadas por dogmas sean las adecuadas para ello.
#66 Hasta las 12 semanas carecen de actividad cerebral, así que no, no es de respetar los que piensan así.
#73 Hay muchas personas vivas sin actividad cerebral. Busca otro argumento.
#76 Las personas con muerte cerebral y tú.
#96 Ya tardabas en insultar. Es el recurso de la falta de argumentos, para pasar el tema a un terreno de mejor defensa. De político barato, del Psoe o asi.
#76 En realidad te diga lo que te diga ya tienes tu opinión sacada del Vaticano, así que para qué discutir, para tí el duro.
#66 No, científicamente no es así, lo que unos meapilas crean que se quede para ellos.
#21 El aborto por causas de salud, mentales o violaciones está aprobado en muchos de esos países donde se quiere ampliar al modo barra libre.
Bueno, el otro día salí de farra y me pillé un colocón de barra libre de aborto...
#52 ¿Tú no has visto a las mujeres haciendo la conga camino a abortar? Menudas fiestas, oye. Yo todos los días me cruzo con tres o cuatro así, y algunas hasta le cogen vicio y sólo se quedan embarazadas para abortar después.
¡Un descoque!
#21 Claro que sí y la Tierra es plana.
Saludos.
#78 y tú ignorancia es culpa de Putin
Sorpresón en la Gaunas!!!
Personas mayores que creen en la magia y en superhéroes con poderes sobrenaturales.
Se ponen corbata y así creen que son gente seria.
Vaya imbéciles en contra del progreso y la libertad. Imbéciles y malas personas.
#23 llamas progreso el poder decidir quien tiene derecho a vivir o no.... ???
#34 Creo que el habla de una persona que decide abortar, no en fusilamientos ni ejecuciones, a lo mejor es lo segundo, pero yo creo que no.
#42 es que el aborto es decidir si otro ser humano vive o no, en función de los criterios que crean convenientes.
#49 Bueno, para eso esta la mujer, para decidir si lo quiere o no, no va a decidirlo el vecino, no?
#59 como?? O sea que ves bien que decida si alguien vive o no. ??
#49 Cuando se aborta no existe el "ser humano", es un feto que no puede vivir sin la gestante.
#34 eres un analfabeto. Y usas tu incultura para desear sufrimiento a través de un odio insaciable y un desprecio a la libertad individual.
No se en que momento perdiste el tren de la sociedad pero no me corresponde a mi darte el billete.
Gánatelo.
#85 por lo que veo el insulto es el único argumento que te queda. ¿Libertad individual es decidir sobre el derecho de vivir de otro ser? No se yo quien ha perdido el tren de la Sociedad....
Que tiene que ver las creencias con defender que nadie tiene derecho a decidir sobre la vida de otro. Exigir el derecho a decidir si una persona tiene o no derecho a la vida, eso si que es del siglo pasado.
#32 Pues aplicate el cuento, campeón!
#62 no se a que te refieres crack
La mierda tiende a juntarse.
Los árboles son el abolicionismo, el bosque es que la verdad es que necesitan niños en el estratro pobre de la sociedad , necesitan trabajadores y consumidores , si no se les va a caer el sistema ,en otros siglos se ganaron derechos pero en este me temo que va a ver una involución pro el mercado capitalista y sus elites
#37 posdata el inmigrante de países pobres está muy mal visto en los países del primer mundo y quieren fomentar la cosecha humana del lugar
Las religiones son la rémora de la humanidad y sus putas creencias en seres mágicos no pueden condicionar la vida de todos nosotros, vale ya hostias!!!!!!!
Teniendo en cuenta que seguramente en las próximas elecciones salga el PP, miedo me dan estas cosas.
Aborto no, que queremos meterles el dedo en la vagina cuando tengan cuatro o cinco añitos. O en el culito.
Aborto: dícese del asesinato que, según algunas ideologías extremistas, está justificado porque el gestante no tiene derecho a la vida, mientras que la madre sí tiene el falaz derecho del aborto.
Para quien no recuerde cuáles son los derechos humanos (los de verdad), en especial el artículo 3: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
#43 Que sí que sí, voy a mandaros cromos repetidos que tiene mi sobrina de Pokemon...
Saludos.
#43 El gestante es la madre, querido.
#43 Oseas 14:1
Rea de castigo es Samaria, porque se rebeló contra su Dios. A espada caerán, serán sus niños estrellados, y reventadas sus mujeres encintas.
¿Quieres que te pase más versos y ejemplos similares o te basta con este?
Que tentación, todos juntitos y apretados, que buen momento para tirarles unas cuantas blasfemias.
Entre unos y otros Occidente se va al carajo.
El tema del aborto es útil para conseguir votos fáciles: la economía, la sanidad y otros asuntos son ignorados. Habrá gente que irá a votar solo por el aborto.
#48 Gracias, alguien que lo ve. Porque la casualidad de que justo desde hace 2 meses toque sacar el debate del aborto, como hay pocas cosas pasando a nivel nacional e internacional de las que hablar y por las que protestar.
Se la suda el aborto, crean un globo sonda a costa de aterrorizar a las mujeres. Ahora tendrán a los movimientos sociales ocupados y para colmo de broma, "demócratas" e "izquierdistas" capitalizarán la lucha contra este problema que no existía y recogerán las alabanzas de la población progresista, mientras siguen siendo cómplices y culpables de que nos estén jodiendo por todos los demás frentes. Es tan perfecto cómo se cierra el círculo que te deja sin saber ni por dónde empezar.
Quizá ignorarlos.
Por desgracia, y es pura opinión, hasta 2024 nos queda. Luego empezarán a caer este tipo de leyes y algunas otras también "importantes".
Esto se para con repulsa social. Tenemos claro que los medios de derechas no nos van a ayudar, van a hacer que todos los cristofriks y angeleswannabe se sientan autorizados y de moda, por muy mal que vayan a hacer. Hay que presionar sabiendo eso.
Está claro que están aprovechando el impulso extremista de EEUU... les encanta seguir sus doctrinas. Y más cuando es obligar a otros.
joder... qué futuro de mierda!
#63 Nuestro futuro es una guerra mundial híbrida de décadas, o años si alguno aprieta el botón. No creo posible cambiar esto ya, llegamos tarde. Yo cogería asiento y paciencia, esta me parece hasta suave.
#21Los illuminati capitaneados por Soros, intentando instaurar el new world order mediante el gran reemplazo, lo veo
Lo que pasa es que no hay voluntad de acabar con las paguitas a estos católicos, porqué tengo que financiar con el dinero de mis impuestos la fe de todos los religiosos, me da igual al Superman que adoren, pero que se lo paguen de su bolsillo, y con su vida y la de sus familias que hagan de su capa un sayo, me la suda. Pero que cada uno se pague su fiesta. Y en mi vida mando yo, mientras no le imponga a nadie mis ideas, por cojones, que me dejen de robar.
Los nazis se echan a la calle a difundir su discurso de odio.