#8:
#2 Da igual, el fin del mundo también son ellos
#49:
#28 En realidad es por lo que ha contestado Feijoó, que es tonto de remate, lo cual parece que dentro de poco va a dejar de ser noticiable.
#7:
Inda: "Yo no voy a ser objetivo". La realidad independientemente de cuando leas esto.
#20:
#6 lo que les meten las televisiones todos los días, 24/7. Manipulación a lo bestia.
#58:
#49 ¿Y si estos se hubieran propuesto cargarse elmundotoday a base de reventarles los artículos?, otra explicación no veo bueno, espera... es Feijoo... la farla quema muchas neuronas.
#47:
#1 A Rajoy le echaron por corrupción, pero ahora directamente han elegido a uno que hace 20 años ya estaba con los mafiosos
#10 Viendo como actuó el pusilánime de emepunto con el prestige, si le pilla con algo serio como lo que citas, hubiera sido una hecatombe zombie... al menos hubiera rejuvenecido el país y aplazado el problema de las pensiones según la estrategia de ida, dejando morir a la gente mayor.
#7 Ese no es el problema con Inda, ningún periodista es totalmente objetivo ni tienen por qué serlo. Lo que sí tiene que hacer un periodista es buscar la verdad y no mentir.
#23 No... cuando dice gilipolleces no lo sacan. Simplemente lo alaban. Pon cualquier telediario... acabo de pasar las vacaciones en casa y es manipulación constante.
#25 Manipulan hasta en temas que no nos tocan tan de cerca.
Estaban hablando algo del Brexit. Entrevistan a una señora en inglés, con la traducción por encima. Tradujeron algo así como "El brexit es un desastre y se está llevando la economía por delante", o algo similar, no recuerdo exactamente.
La traducción paró, pero la señora seguía hablando y dijo "Nosotros no hemos decidido esto. Ni irlandeses ni escoceses votamos por esto." Esa parte se olvidaron de doblarla.
#1 tengo una amiga en el Congreso y para mi sorpresa, me comentaba que Rajoy era bastante más inteligente de lo que aparenta y que es bastante moderado para lo que es el PP, y super educado. Porque es mi amiga, que si no te diría que no me creo ni un poquito.
#1 Misma técnica: está en las noticias todo el 100% del tiempo diciendo tonterías.
Porque saben muy bien que como se calle ese rumor y los votantes empiecen a preguntar por sus propuestas políticas o por la corrupción, desaparecen del mapa en meses. O como deje el hueco en las noticias para que se oiga a los demás, le pasa lo mismo.
#6 Parte de su trabajo es conseguir portadas en MNM y publicidad en los medios. La ha conseguido como bien ves.
Luego hay que ver si eso le da votos y le lleva a presidente (spoiler: seguramente sí, ya ha pasado en España con Rajoy y en otros países con otras personas).
#7 Trabaja en no ser objetivo. Trabaja en defender una postura muy incómoda, que pocos aceptarían votar si no es mediante engaños o manipulaciones. ¿ Tú crees que el gusta quedar como un macarra o un mentiroso ? Ni a él ni a nadie. Pero le va en el sueldo.
#31 al final para ser político necesitas ser mínimamente inteligente, sobretodo si encima tienes que ocultar malversación y liderar negociaciones turbias. O eso o tener mucho dinero y buena familia que te haya enseñado "lo importante". Hacerse el tonto es una estrategia bastante efectiva.
#31 Es más inteligente de lo que aparenta, pero es que la apariencia que da tampoco deja el listón muy alto. Yo le conocí y he visto cómo habla "de tú a tú", fuera de estrados y ruedas de prensa, y es cierto que es majo al trato y amable.
¿Moderado? Para lo que hay en el PP, lo es. Al menos el líder más moderado que recuerdo en el partido.
#10 Por eso el PP fue tan agresivo durante la pandemia, porque se les escapaba ante sus ojos la oportunidad de sus vidas para forrarse y reventar lo público para siempre.
#31 El problema del Rajoy es que no podía dejar el poder, no era alguien que pudiera decir estoy unos años y le dejo el puesto al siguiente.
En el PP son como Fraga (y como Franco vamos) de estar en el sitio como si fuera un puesto vitalicio, como si ser presidente fuera su empresa y hasta la muerte. Por eso el día de la moción se metió en un bar a beber porque no asimilaba lo que estaba viendo. Encima tuvo que volver a "trabajar" con sesenta y tantos y eso que no había trabajado en su vida. Estuvo toda la vida viviendo del cuento.
Feijoo va a estar de presidente del PP y de España todo el tiempo que pueda, aunque vaya en detrimento del partido, lo mismo que Ayuso, que solo está esperando el momento de atacar y quitarle su puesto. De momento aguanta porque ser presidenta de la Comunidad de Madrid es mayor que presidir el PP, pero en cuanto haya posibilidades de presidir el país habrá navajazos.
Ok Diarreo declarando sus principios de propagandismo y corrupción... Pero es Perro Sanxe el que ha robado las elecciones. Hay que joderse con esta GENTUZA.
#24 Semejante basura solo puede estar escrita por un analfabeto e imbécil profundo. La madre que los parió a todos los "cazurros hijos de … buena estirpe". Hostia puta, ¿cómo se puede ser taaan tonto, como se puede escribir semejante sarta de gilipolleces??
No me gustaría defender al narco-inútil este, que con lo de 1984 se superó a sí mismo, pero en este caso yo entiendo claramente que lo dice de forma irónica. Un chascarrillo, vamos.
#49 ¿Y si estos se hubieran propuesto cargarse elmundotoday a base de reventarles los artículos?, otra explicación no veo bueno, espera... es Feijoo... la farla quema muchas neuronas.
Pero alguien hace caso a lo que diga un tipo como el Inda??? Para que me informe ese hombre antes prefiero estar sin información...y sobre Feijó que decir, pues que vamos a salir del fuego para caer en las brasas...
#7 Yo voy a ser objetivo, se ha demostrado en sede judicial que Inda ha manipulada en innumerables ocasiones. Esa persona no se le debería permitir ser periodista.
#31 No te miente. Rajoy era y es muy listo y un gran orador. Educado lo son casi todos. En la distancia corta el 95% te saluda cuando te ve, da las gracias y pide las cosas amablemente.
#6 En este país por desgracia hay mucha gente que no vota al partido "A" porque quiere que gane el partido "A", vota al partido "A" porque quiere que pierda el partido "B". Como si presentan a un chimpancé que se pegue todo el día pajeándose, le votarán igual.
#41 A saber, de Fraga se decia que era un tipo super educado y conciliador, pero los que le trataron decian que tenia una mala ostia impagable y tenian que plantarle cara a base de peleas con el hasta para ponerle bien la corbata. De Aznar decian que era un tipo sensato y por escrito ha dejado que se creia "el elegido por dios" mientras que de Feijoo se hablaba de que era moderado y un gran orador....
Estar expuesto al público todo el tiempo es muy difícil y es fácil tener deslices. Creo que se confunden la oratoria y retórica con la inteligencia.
Aguirre se la tenía por tonta. Como coño va a ser tonta una menda que se merendo a cada uno del PP con el que se enfrento? Cuyos altos cargos están todos enchironados y ella creo que no imputada? Si puso contra las cuerdas a Rajoy en un congreso creo que en Valencia.
Inculta? Probablemente. No saber o confundir a J. Saramago con una inexistente Sara Mago es gracioso pero ni te hace tonto ni mal gestor.
Mal gestor no sé si es porque lo mismo sus resultados cumplen sus objetivos aunque a mí de repatean, pero tonta ni de coña.
#60 En este caso da igual donde esté el corte. Decirle a Inda "gracias por tu objetividad" es de no tener pocas luces para darse cuenta de la gilipollez que está diciendo o creer que le puede soltar cualquier chorrada a los oyentes porque piense que son amebas. O ambas cosas a la vez.
#93 a ver, Casado es tonto como un zapato.
Y Rajoy tambien, aunque al menos tiene gracia el jodio.
Estas confundiendo inteligencia con ser un hdp,sin acritud.
De hecho los que llegan a dar la cara( y que se parten...) son los mas tontos, los listos manejan entre bambalinas.
Manda mas Florentino que cualquiera del PP, y ni se presenta a elecciones..
Comentarios
Rajoy le daba mil vueltas a este
Pues prefiero el fin del mundo, Edu.
Lo dicho, un moñeco retrasado
Y lo dice con datos contrastados o los datos de sus cojones?
Porque viendo el historial no me fio de Inda
Yo a este retrasado no lo dejaba a cargo ni de dar de comer a las palomas del parque. ¿Pero qué cojones tiene la gente en la cabeza cuando vota?
Inda: "Yo no voy a ser objetivo". La realidad independientemente de cuando leas esto.
#2 Da igual, el fin del mundo también son ellos
#6 caspa, mucha caspa
El fin del mundo hubiese sido si pilla la pandemia y la guerra en Ucrania con un gobierno PP/Vox
La gente no se acuerda de las anteriores crisis
#1 Rajoy tenía pinta de que por lo menos era buena persona y bastante "sencillo" para los standards aristocráticos de la derecha española
#2 Iba llegar el pasado Otoño según Okdiario y demás colegas
Ya lo dijo Hermano Lobo:
#10 Viendo como actuó el pusilánime de emepunto con el prestige, si le pilla con algo serio como lo que citas, hubiera sido una hecatombe zombie... al menos hubiera rejuvenecido el país y aplazado el problema de las pensiones según la estrategia de ida, dejando morir a la gente mayor.
#8 Gran portada de Hermano Lobo
Voy dando ideas para el logo del nuevo PP de frijol.
#7 Ese no es el problema con Inda, ningún periodista es totalmente objetivo ni tienen por qué serlo. Lo que sí tiene que hacer un periodista es buscar la verdad y no mentir.
#10 De buena nos hemos librado...
Yo creo que dice "Yo no voy a ser objetivo porque es Feijóo o el fin de MI mundo"
#6 lo que les meten las televisiones todos los días, 24/7. Manipulación a lo bestia.
"Es o Alberto Núñez Feijóo o el fin de la España constitucional"
"Muchas gracias a Eduardo Inda por su objetividad en la presentación".
Con lo que le gustaba Albert Rivera a este señor yo estaría preocupado.
#20 Pero si solo dice gilipolleces. Si te ponen en televisión todos los días pero diciendo gilipolleces, debería perjudicarte.
#11 Pero sólo era pinta.
El polémico artículo donde Rajoy dice que "los hijos de buena estirpe" superan "a los demás"
https://www.huffingtonpost.es/2014/02/25/articulo-rajoy_n_4854338.html
#20 Las televisiones son en la actualidad lo que eran las homilías de las misas cuando no había teles.
#23 No... cuando dice gilipolleces no lo sacan. Simplemente lo alaban. Pon cualquier telediario... acabo de pasar las vacaciones en casa y es manipulación constante.
#25 Manipulan hasta en temas que no nos tocan tan de cerca.
Estaban hablando algo del Brexit. Entrevistan a una señora en inglés, con la traducción por encima. Tradujeron algo así como "El brexit es un desastre y se está llevando la economía por delante", o algo similar, no recuerdo exactamente.
La traducción paró, pero la señora seguía hablando y dijo "Nosotros no hemos decidido esto. Ni irlandeses ni escoceses votamos por esto." Esa parte se olvidaron de doblarla.
#1 Pero por qué se menea lo que diga Inda por dios?!
Al menos esta vez aclara que no va a ser objetivo, es un avance.
#11 es mucho decir de ese cabronazo, pero sí daba más el pego.
#1 tengo una amiga en el Congreso y para mi sorpresa, me comentaba que Rajoy era bastante más inteligente de lo que aparenta y que es bastante moderado para lo que es el PP, y super educado. Porque es mi amiga, que si no te diría que no me creo ni un poquito.
#22 Y Casado también le gustaba, pero la que tiene los € es IDA y eso le gusta más.
#27 Vivimos en una distopía cyberpunk y ni siquiera tenemos ciberimplantes ni coches voladores. La parte distópica, eso sí, la "disfrutamos" enterita.
#1 Misma técnica: está en las noticias todo el 100% del tiempo diciendo tonterías.
Porque saben muy bien que como se calle ese rumor y los votantes empiecen a preguntar por sus propuestas políticas o por la corrupción, desaparecen del mapa en meses. O como deje el hueco en las noticias para que se oiga a los demás, le pasa lo mismo.
#6 Parte de su trabajo es conseguir portadas en MNM y publicidad en los medios. La ha conseguido como bien ves.
Luego hay que ver si eso le da votos y le lleva a presidente (spoiler: seguramente sí, ya ha pasado en España con Rajoy y en otros países con otras personas).
#7 Trabaja en no ser objetivo. Trabaja en defender una postura muy incómoda, que pocos aceptarían votar si no es mediante engaños o manipulaciones. ¿ Tú crees que el gusta quedar como un macarra o un mentiroso ? Ni a él ni a nadie. Pero le va en el sueldo.
#5 Tiene un documento que le han enviado desde Venezuela, firmado y todo!!, donde están los datos de lo que dice.
Objetivo cumplido, trincar mintiendo al mejor postor.
Nos mean y dicen que llueve
#31 al final para ser político necesitas ser mínimamente inteligente, sobretodo si encima tienes que ocultar malversación y liderar negociaciones turbias. O eso o tener mucho dinero y buena familia que te haya enseñado "lo importante". Hacerse el tonto es una estrategia bastante efectiva.
#31 Es más inteligente de lo que aparenta, pero es que la apariencia que da tampoco deja el listón muy alto. Yo le conocí y he visto cómo habla "de tú a tú", fuera de estrados y ruedas de prensa, y es cierto que es majo al trato y amable.
¿Moderado? Para lo que hay en el PP, lo es. Al menos el líder más moderado que recuerdo en el partido.
#6 Las palomas votan
#10 Por eso el PP fue tan agresivo durante la pandemia, porque se les escapaba ante sus ojos la oportunidad de sus vidas para forrarse y reventar lo público para siempre.
#31 El problema del Rajoy es que no podía dejar el poder, no era alguien que pudiera decir estoy unos años y le dejo el puesto al siguiente.
En el PP son como Fraga (y como Franco vamos) de estar en el sitio como si fuera un puesto vitalicio, como si ser presidente fuera su empresa y hasta la muerte. Por eso el día de la moción se metió en un bar a beber porque no asimilaba lo que estaba viendo. Encima tuvo que volver a "trabajar" con sesenta y tantos y eso que no había trabajado en su vida. Estuvo toda la vida viviendo del cuento.
Feijoo va a estar de presidente del PP y de España todo el tiempo que pueda, aunque vaya en detrimento del partido, lo mismo que Ayuso, que solo está esperando el momento de atacar y quitarle su puesto. De momento aguanta porque ser presidenta de la Comunidad de Madrid es mayor que presidir el PP, pero en cuanto haya posibilidades de presidir el país habrá navajazos.
#15 ¡Portadón!
El Inda diciendo “Gosdiducioná” es de risa fuerte… se ve que era una comida y subió al estrado de pellejada 😂
#1 A Rajoy le echaron por corrupción, pero ahora directamente han elegido a uno que hace 20 años ya estaba con los mafiosos
Ok Diarreo declarando sus principios de propagandismo y corrupción... Pero es Perro Sanxe el que ha robado las elecciones. Hay que joderse con esta GENTUZA.
#28 En realidad es por lo que ha contestado Feijoó, que es tonto de remate, lo cual parece que dentro de poco va a dejar de ser noticiable.
Alberto Nuñez Feijoo.
Que te apoye un miserable mentiroso como esa rata no es merito para nada ...
#24 Semejante basura solo puede estar escrita por un analfabeto e imbécil profundo. La madre que los parió a todos los "cazurros hijos de … buena estirpe". Hostia puta, ¿cómo se puede ser taaan tonto, como se puede escribir semejante sarta de gilipolleces??
Bueno, un político mediocre y un bufón sin escrúpulos. Donde está la noticia?
Resulta que el gran gestor es burro burro.
No me gustaría defender al narco-inútil este, que con lo de 1984 se superó a sí mismo, pero en este caso yo entiendo claramente que lo dice de forma irónica. Un chascarrillo, vamos.
Noticia relacionada
Pajas entre Colegas (Club Oficial) #NSFC
Pajas entre Colegas (Club Oficial) #NSFC
pajasentrecolegas.es¡Vaya banda!
#49 ¿Y si estos se hubieran propuesto cargarse elmundotoday a base de reventarles los artículos?, otra explicación no veo bueno, espera... es Feijoo... la farla quema muchas neuronas.
#55 habría que ver mejor la cara que pone .. el tono no parece de chascarrillo.
El vídeo, mientras habla Inda está cortado en varios sitios.
Por aquí he repetido que si tuviera que describir a Inda, de un ejambre de moscas asquerosas, él sería el mojón de mierda.
Pero su intervención me da que está manipulada y cortada.
Viva el periodismo!!!!
#1 rajoy pasará a la historia como uno de los mejores pensadores de la era moderna
#6 Votan a los "suyos". Da igual lo que hagan, les votaran siempre.
Como consuelo, sucede en todos los países con partidos así...
Estos spots electorales los de Vaya Semanita, allá por 2007.
Por aquel entonces eran de humor. Hoy en día serían tomados como realistas.
#6 Banderas.
#1 Tampoco hay que pasarse.
#44 Rajoy no se fue a trabajar, se fue al chiringuito del registro de la propiedad que heredó en su momento.
Pero alguien hace caso a lo que diga un tipo como el Inda??? Para que me informe ese hombre antes prefiero estar sin información...y sobre Feijó que decir, pues que vamos a salir del fuego para caer en las brasas...
#52 El es hijo de "buena estirpe" y le ha ido de puta madre sin dar un palo al agua. Me parece muy lógico que lo crea.
Feijoocito e Indarón.
En el hipotético debate electoral lo van a machacar
#1 Vaya parias
#24 ¡Puto racista! Y el cabrón iba de moderado...
#7 Yo voy a ser objetivo, se ha demostrado en sede judicial que Inda ha manipulada en innumerables ocasiones. Esa persona no se le debería permitir ser periodista.
#24 vaya joyita de artículo
#24 Ostias la diferencia entre este artículo y los del mundial. No parecen de la misma mano.
Cuando me desperté esta mañana ya notaba algo raro. He sido transportado a una película de berlanga!
#31 No te miente. Rajoy era y es muy listo y un gran orador. Educado lo son casi todos. En la distancia corta el 95% te saluda cuando te ve, da las gracias y pide las cosas amablemente.
Pensé que lo peor de Feijoo era que o era gilipollas o es que era amigo de narcos. Ahora resulta... que es amigo de Inda.
Me parecía más tolerable que fuera amigo de narcotraficantes...
#52 a ver... en aquella época tendría la cabeza en otras cosas, que estaba preparando unas oposiciones
#4 dos...
Objetividad=Feijo
Esto huele a elecciones, próximamente en sus pantalla…
OKlíderes
#6 En este país por desgracia hay mucha gente que no vota al partido "A" porque quiere que gane el partido "A", vota al partido "A" porque quiere que pierda el partido "B". Como si presentan a un chimpancé que se pegue todo el día pajeándose, le votarán igual.
Con la objetividad de inda y la perspicacia de feijoo, pueden robarme aún más a manos llenas
- "Todos los dias unos gamberros me sustraen el ABC"
-Torrente : "La información objectiva es fundamental"
suena a chupadita mutua de sables en toda regla
#2 #8 #15 ¡Es verdad! ¿Por qué elegir entre Feijóo o el fin del mundo cuando podemos tener ambos?
4 años que llevamos "de fin del mundo" tampoco es pa tanto....
#11 Era buena persona, cobraba en negro sólo la mitad.
#41 A saber, de Fraga se decia que era un tipo super educado y conciliador, pero los que le trataron decian que tenia una mala ostia impagable y tenian que plantarle cara a base de peleas con el hasta para ponerle bien la corbata. De Aznar decian que era un tipo sensato y por escrito ha dejado que se creia "el elegido por dios" mientras que de Feijoo se hablaba de que era moderado y un gran orador....
#31 Nadie tonto llega a esos puestos.
Estar expuesto al público todo el tiempo es muy difícil y es fácil tener deslices. Creo que se confunden la oratoria y retórica con la inteligencia.
Aguirre se la tenía por tonta. Como coño va a ser tonta una menda que se merendo a cada uno del PP con el que se enfrento? Cuyos altos cargos están todos enchironados y ella creo que no imputada? Si puso contra las cuerdas a Rajoy en un congreso creo que en Valencia.
Inculta? Probablemente. No saber o confundir a J. Saramago con una inexistente Sara Mago es gracioso pero ni te hace tonto ni mal gestor.
Mal gestor no sé si es porque lo mismo sus resultados cumplen sus objetivos aunque a mí de repatean, pero tonta ni de coña.
#25 quién ve la tele todavía?
-"Tío, eres la puta hostia, eres el salvador de España, bla, bla, bla...."
-"Gracias por ser tan objetivo".
Ein? ¿No se le ocurre nada más que no deje entender que se cree toda esa comida de longaniza?
#60 En este caso da igual donde esté el corte. Decirle a Inda "gracias por tu objetividad" es de no tener pocas luces para darse cuenta de la gilipollez que está diciendo o creer que le puede soltar cualquier chorrada a los oyentes porque piense que son amebas. O ambas cosas a la vez.
#78 Rajoy un gran "orador"?
Si, y mejor comediante; lastima que fuera a la politica y no al Club de la Comedia...
#93 a ver, Casado es tonto como un zapato.
Y Rajoy tambien, aunque al menos tiene gracia el jodio.
Estas confundiendo inteligencia con ser un hdp,sin acritud.
De hecho los que llegan a dar la cara( y que se parten...) son los mas tontos, los listos manejan entre bambalinas.
Manda mas Florentino que cualquiera del PP, y ni se presenta a elecciones..
#89 es mas, por que no votar a Chulthu directamente?
#93 El tener en nómina jueces que te deben juzgar, también puede tener algo que ver.