Hace 3 años | Por io1976 a blogs.publico.es
Publicado hace 3 años por io1976 a blogs.publico.es

El pensamiento e ideología neoliberales están de capa caída y a la defensiva, pues las políticas públicas inspiradas en su dogma han mostrado claramente un enorme impacto perjudicial para la calidad de vida y el bienestar de las poblaciones expuestas a ellas.

Comentarios

U

#1 dónde te han vendido el neoliberalismo? Dónde se aplica que te afecte?

D

¿Pero de qué políticas de austeridad habla este hombre? si aquí da igual quién gobierne, seguimos con la tónica de tener más gastos que ingresos hasta el infinito y más allá. Se habla de que el 2020, es verdad que ha sido un año especial, se va a cerrar con un déficit en las cuentas públicas de "sólo" 100.000.000.000 euros. ¡Toma "austericidio", Vincenç!

#2 Para ver bien qué ha pasado con la deuda pública creo que es más recomendable relacionarla con el PIB, ya que si éste aumenta más que la deuda se estaría aliviando el problema. Antes de Rajoy andaba en un 40% y con el PP llegó al 100%. Ahora con la pandemia... pues veremos pero tiene pinta de que seguramente siga subiendo.

Además también hay que decir que no es el único país con la deuda pública tan elevada, de hecho nos superan (en % con respecto al PIB) Francia, Italia, EEUU, Japón, Portugal, Grecia... (https://datosmacro.expansion.com/deuda)

Dark_Wise

Imaginate cómo debe tener el cerebro de lavado este "periodista" para llamar a Trump liberal, un señor que quería poner un muro a Méjico y se ha pasado dos años de guerra comercial con medio mundo.

#3 No me gusta defender al PP pero comparar el PIB/Deuda de la burbuja con el de Rajoy tiene bastante trampa.

D

#3 Me pones en la posición de tener que defender a señor M.Rajoy.... Mandas una gráfica en la que se ve que entre 2008 y 2011 se produce un incremento brutal de la deuda pública sobre el PIB hasta cerca del 80% y a la vez me dices que Rajoy coge la deuda pública en un 40%.

Por otro lado, España, al paso que vamos podemos apostar que va a tener, con un nivel de deuda sobre PIB no tan alto, una visita al estilo griego, para disciplinar las cuentas sino las disciplinamos en casa antes. Japón y EEUU no tiene pinta de que vayan a tener tanto problema en colocar su deuda.

#9 Te mando otro artículo con una gráfica más explicada indicando cada gobierno: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/08/midinero/1528459253_842157.html

Rajoy ha sido el presidente que más ha elevado la deuda pública, pero defiéndelo si quieres. Por otra parte el incremento brutal se debió a la crisis de Lehmann Brothers. Es cierto que Rajoy cogió una deuda más elevada (según veo en la gráfica un 69,9%; aún así el que más la elevó cuando salió del gobierno).

Tampoco quiero defender a izquierda o derecha porque con Zapatero la deuda subió y con Aznar bajó.

D

#11 No, si tampoco quiero defenderlo tanto... de hecho me da urticaria defender a ese sujeto .

Solo ponía de manifiesto el error que, como bien dices, tenía tu primer mensaje. Decir que antes de Rajoy estábamos en un 40% de deuda sobre PIB era falso y hay muchas cosas para darle cera a M.Rajoy sin tener que decir cosas que no son. Como bien comentas los años de crisis de 2008 a 2015 fueron de un desajuste brutal tanto de los gobiernos del PSOE como del PP.

powernergia

#9 No, no tiene ninguna pinta de eso.

Las cuentas y el incremento de gasto tiene la supervisión y el visto bueno de la UE, estamos muy lejos de una intervención.

Y no, aquí tampoco tenemos problema para colocar deuda, entre otras razones porque está intervenida por el BCE, igual que ocurre con los bancos centrales de Japón y EEUU.

O

#2 La partitocracia solo sabe gastar dinero público para cualquier cosa, sobretodo si le da beneficios electorales o contenta a alguna red clientelar. Miedo me da como esté este país en otros 40 años.

D

#7 Estoy de acuerdo en que los políticos tienen pocos incentivos a hacer las cosas bien y bastantes a dilapidar el dinero de todos, y el de las futuras generaciones, pensando en su bolsillo, en el de sus amigos y en su rédito electoral.

D

Va a quemar la palabra neoliberalismo como hace años hizo con establishment. Que toston.

D

¿Por que lo llaman neoliberalismo si es una vuelta al feudalismo?

MJDeLarra

#13 ¿Y por qué lo llaman ideología si en realidad es una patología?

m

#13: ¿Solo?
El neoliberalismo en su forma más pura es volver a los orígenes de la vida. Incluso las bacterias pueden mostrar comportamientos de sociedad entre ellas, por ejemplo en las biocapas.
El neoliberalismo es el individualismo llevado al extremo, porque lo que llamamos "estado", no es ni más ni menos que la organización que existe entre homosapiens. Nos lo venden como "yo y mi libertad", pero en realidad es vivir como si no hubiera más sociedad. O sea, tú a una colonia de termitas dilas que no se organicen entre sí, que abolan el estado... a ver lo que duran.

Ojo, hay algunos puntos donde no estoy de acuerdo, pero tampoco están desencaminados: el exceso de legislación, el prohibicionismo... todo eso hay que evitarlo también, que España parece el paraíso de los abogados y los legisladores, que parece que no puedes dar un paso sin infringir antes 500 leyes, salvo que presentes 25 instancias en las ventanillas correspondientes. O leyes prohibicionistas con bastante poco fundamento, como prohibir los munchacos o las estrellas ninja (al menos que limiten el filo que puedan tener o algo, no prohibir sin más).

Ni neoliberalismo, ni diarrea legislativa, por favor.

mmlv

(Casi) todo el mundo se queja de los impuestos, de que hay que "liberalizar" tal o cual sector, pero en cuanto vienen mal dadas todo dios quiere que el estado responda con un buen sistema sanitario público, con unos servicios de emergencias eficientes y preparados y, en general, con unos buenos servicios públicos que respondan y nos hagan sentir una cierta seguridad entre tanta incertidumbre.

r

Y por eso dan y tienen ensoñaciones con golpes de estado.

O

Pensaba que el globalismo iba de la mano del neoliberalismo.
Y el aislacionismo no me parece que tenga mucho que ver con comerle el culo a los intereses de las empresas.