El Ministerio de Transición Ecológica utilizará "todas las herramientas constitucionales" para tratar de frenar la ampliación de regadíos y proteger el parque nacional. Si la ley sale adelante, de momento habrá recurso al Constitucional.
Por cierto, valencianos, si no queréis que pase algo igual con L´Albufera de València, id a votar como si no hubiese un mañana. Que ha costado 8 años recuperarla a niveles de hace 50 años y como gane la derecha nos la envían a fer la ma.
#9:
#6 Porque no se parece a un 155 ni de lejos. Sería "aplicar un 13", pero claro, no vende tanto.
Periodismo clickbait, lo que se lleva para aumentar visitas.
La aportación de aguas del Xuquer lleva ya unos cuantos años haciéndose.
La Confederación Hidrográfica del Júcar inicia una aportación de recursos hídricos extraordinarios de los ríos Júcar y Turia al Parque Natural de la Albufera
#8:
Si se me pregunta, hágase. Hay que mantener las manos de la merma lo más lejos posible de uno de los principales humedales de Europa.
Además si luego pagasen ellos las sanciones consiguientes, pero las paga el estado y por tanto todos.
#41:
#31 nada de nada, han pasado 5 años aprox desde que perdió Susana, se abrió la depresión del Guadalquivir y empezó a manar lava.
Los regadíos en esta zona llevan bastante tiempo, pero ahora el PSOE se hace el sorprendido.
El otro día había una noticia sobre caterings en Málaga y lo mismo.
La sanidad lleva jodida bastante en Andalucia, pero más de lo mismo.
Y con esto no defiendo al PP ni a Moreno Bonilla. Y en este caso creo que hay que defender el parque y darle también una solución a los vecinos.
#13:
#9 Tienes razón. Es excesivo y no muestra el abanico de opciones que más adelante sale en la noticia:
- Recurrir al TC
- Art. 13 Ley de Parques
- Ley de Doñana
- Ley del Patrimonio...
Sin embargo, dejan caer varias veces en el artículo que no descartan la intervención.
#1:
De la colección de titulares de mierda, les presentamos…
#18:
#13 Es que ni aún así sería remotamente parecido a un 155.
Por cierto, valencianos, si no queréis que pase algo igual con L´Albufera de València, id a votar como si no hubiese un mañana. Que ha costado 8 años recuperarla a niveles de hace 50 años y como gane la derecha nos la envían a fer la ma.
#2 yo creo que el gobierno a esperado para que esta gente se ponga en evidencia, que hay elecciones pronto. Lo de la albufera es verdad, y aun ñe queda mucho por recuperar.
#2 ¿Recuperar? ¿Que es lo que supone que han hecho?, porque lo de dragarla para quitar los residuos tóxicos dijeron que pasando y que el año pasado hubieran lluvias históricas no creo que se le pueda achacar a que hicieron la danza de la lluvia los del gobierno ¿O lo dices por el agua que han anunciado que llegará, justo cuando vienen las elecciones tras esos 8 años?
Aunque bueno ese acuerdo del agua, ya es hacer algo positivo , pero a mi no me suena que la hayan estado cuidando demasiado, hasta este periodo preelectoral.
La aportación de aguas del Xuquer lleva ya unos cuantos años haciéndose.
La Confederación Hidrográfica del Júcar inicia una aportación de recursos hídricos extraordinarios de los ríos Júcar y Turia al Parque Natural de la Albufera
#32 Lo más relevante es el agua aportada, que claro que es clara. Por mi perfecto, todo acutación que se haga para mejorar el paraje natural cuenta con mi apoyo.
Las demás actuaciones es como barrer las calles, un parque natural de miles de hectáreas que pertenece a la ciudad de Valencia, esos gastos son mantenimientos.
#70 ¿El que está bien? Le interesará que se vote a su partido. En el área medioambiental tienes una de cal y otra de arena, tienes una ley mascotista que va contra la ciencia y la biodiversidad, protegiendo a los gatos callejeros como si fueran fauna autóctona (aunque eso hay que achacarselo al gobierno nacional), y por otra parte tienes esto de la Albufera, y mejor disposicón para conservar los habitats naturales, que la alternativa. Aún con todo, en este campo, mejor que la alternativa, eso si.
#73 Pues tu mismo lo dices. A la hora de votar tienes que decidir si lo haces a aquellos que pretenden dar derechos a las mascotas en contra del criterio de tertulianos de la tele o a aquellos que pretenden crear desastres ambientales allá por donde pasan en contra del criterio de científicos, ecologistas, Europa, Gobierno y del sentido común.
Quejarse está muy bien, pero como te han dicho al principio el voto es la mejor herramienta para que se apliquen las medidas que consideres oportunas.
#79 Pues lamento decirte que ningún partido tiene entre sus propuestas la exterminación de gatos callejeros por lo que los gatos seguirán siendo gatos. Tu voto me temo que en este sentido no tendrá el efecto que deseas.
Si estás preocupado por el medio ambiente como veo te sugiero otros partidos más comprometidos con el medio ambiente y que lleven a cabo medidas de protección y evites los que crean desastres ecológicos allá donde gobiernan.
#80 Está claro que los mascotistas son legión, y por eso las leyes se hacen como se hacen. Pero como ya te he dicho, a pesar de esto, en este campo, los que están son mejor que la alternativa.
#2 Igualito que el régimen socialista que Andalucía padeció durante 40 años, que la hundió en la miseria, Doñana incluida, y que ahora, por fin, empieza a salir de ese hoyo.
#6 Porque no se parece a un 155 ni de lejos. Sería "aplicar un 13", pero claro, no vende tanto.
Periodismo clickbait, lo que se lleva para aumentar visitas.
#9 Tienes razón. Es excesivo y no muestra el abanico de opciones que más adelante sale en la noticia:
- Recurrir al TC
- Art. 13 Ley de Parques
- Ley de Doñana
- Ley del Patrimonio...
Sin embargo, dejan caer varias veces en el artículo que no descartan la intervención.
#13#34 Cuando los juzgados resuelvan ya llevarán varios años regando "legalmente". Saben que no va a pasar nada, porque su objetivo ya lo tienen, mostrar al votante que "la naturaleza está al servicio del hombre" y que antes está la economía y luego si eso, lo demás.
#19 Vaya estupidez, como si les hicieras daño a los del PP, solo se lo haces a los trabajadores, boicotea también a lo que venga de Madrid, Cataluña, Murcia y CYL.
La UE ya estaba al corriente de esto, y nos ha hecho dos serias advertencias por violar la directiva comunitaria 'Agua' https://www.lavanguardia.com/vida/20230321/8842062/segunda-advertencia-europa-intencion-ampliar-regadios-donana.html
Lo de Andalucía, es una provocación que saben que será tumbada judicialmente, pero los buitres rapiñan el voto agrícula, y a poco que sean mediamente conscientes de las consecuencias, deberían ser juzgados por prevaricación mínimo.
#31 nada de nada, han pasado 5 años aprox desde que perdió Susana, se abrió la depresión del Guadalquivir y empezó a manar lava.
Los regadíos en esta zona llevan bastante tiempo, pero ahora el PSOE se hace el sorprendido.
El otro día había una noticia sobre caterings en Málaga y lo mismo.
La sanidad lleva jodida bastante en Andalucia, pero más de lo mismo.
Y con esto no defiendo al PP ni a Moreno Bonilla. Y en este caso creo que hay que defender el parque y darle también una solución a los vecinos.
#41 ¿Quién se acuerda de Susana a estas alturas? ¿Sigue en política? Porque el candidato del PSOE era otro. Y como tú bien dices, van 5 años de PP, que se dice pronto.
#11 Bingo. Se está entrando en una dinámica de bloques con consecuencias terroríficas: Tú me das por aquí, yo te la devuelvo por ahí ... Muy complicado, y todos saldremos perdiendo.
#16 La dinámica de bloques, lo siento, pero lleva tiempo activa. Y estoy de acuerdo contigo en que no mola esa dinámica, pero hace tiempo que está activa.
#25 Y nos lleva a dónde vamos, a la destrucción. La gente con posibilidades, ya sea por dinero o por estudios, no se quedarán en un país de bloques destructivos.
#54 Como aquí en la Europa central, creo que no. Por suerte. El modelo a dónde vamos se llama Chile, un país absolutamente fragmentado dónde cuando gobiernan unos desmontan todo lo que han hecho los otros, y viceversa.
#16 Negacionistas contra científicos, visión mercantilista de los recursos naturales frente a la sostenibilidad y nuestra supervivencia como especie. El simple hecho de hablar de una “dinámica de bloques” poniendo las dos visiones al mismo nivel ya supone un posicionamiento preocupante
#65 cuando Juanma moreno se aupó a la Junta Doñana ya era un erial. La denuncia de su estado actual por parte del gobierno central es tendenciosa de tinte electoral. Al psoe Doñana le Importa un pimiento así como la manga del mar menor, romper España, cargarse al Rey o mandar a todo el sector privado al paro.
Ahora imagínate al rey saliendo por la tele equipado con un chaleco de pescador y el rostro muy serio desautorizando las patrañas del gobierno andaluz.
#45 "Al fin un gobierno que..." ≠ PSOE lo hace todo bien. El haberlo permitido ha estado mal, y legalizarlos también. Legalizarlos es remachar la destrucción.
#5 después de más de cuarenta años de gobiernos del psoe ya era hora que el partido Sanchista haga algo, aunque sólo lo haga para putear a la junta andaluza porque lo que es la gente le importa una M así de grande.
Pues ya tienen material para llorar y decir que dictadura comunista y blablabla.
Pero bueno, proteger Doñana debe estar por encima de cálculos electorales.
Comentarios
Por fin parece que el Gobierno hace algo.
Por cierto, valencianos, si no queréis que pase algo igual con L´Albufera de València, id a votar como si no hubiese un mañana. Que ha costado 8 años recuperarla a niveles de hace 50 años y como gane la derecha nos la envían a fer la ma.
#2 yo creo que el gobierno a esperado para que esta gente se ponga en evidencia, que hay elecciones pronto. Lo de la albufera es verdad, y aun ñe queda mucho por recuperar.
#2 ¿Tienes noticias que avalen la información?
Lo último que escuché es que tardaron tres años en dragarlo
#2 ¡No sabía que se había recuperado a niveles de 50 años! Es buena noticia, seguid peleándolo, y ¡¡muchos ánimos!!
#2 ¿Recuperar? ¿Que es lo que supone que han hecho?, porque lo de dragarla para quitar los residuos tóxicos dijeron que pasando y que el año pasado hubieran lluvias históricas no creo que se le pueda achacar a que hicieron la danza de la lluvia los del gobierno ¿O lo dices por el agua que han anunciado que llegará, justo cuando vienen las elecciones tras esos 8 años?
Aunque bueno ese acuerdo del agua, ya es hacer algo positivo , pero a mi no me suena que la hayan estado cuidando demasiado, hasta este periodo preelectoral.
#29 El dragado lleva meses haciéndose.
El Ayuntamiento inicia el dragado en la Albufera tras años de peticiones
https://www.lasprovincias.es/valencia-ciudad/inician-mayor-dragado-albufera-valencia-20230111140008-nt.html
La aportación de aguas del Xuquer lleva ya unos cuantos años haciéndose.
La Confederación Hidrográfica del Júcar inicia una aportación de recursos hídricos extraordinarios de los ríos Júcar y Turia al Parque Natural de la Albufera
https://www.chj.es/es-es/ciudadano/salaprensa/Paginas/aportaciones-extraordinarias-agua-albufera.aspx
Y no solo eso.
Se ha actuado sobre las motas.
Mollà anuncia 600.000 euros para la reparación de las motas de la Albufera
https://economia3.com/2020/02/02/247546-molla-anuncia-600-000-euros-para-la-reparacion-de-las-motas-de-la-albufera/
El cierre de las dunas ha sido un exito.
El cierre de dunas en El Saler acelera el desarrollo de 45.000 plantas
https://www.lasprovincias.es/valencia/cierre-dunas-saler-desarrollo-plantas-20181029191532-nt.html
Lo que ha hecho que, como bien he dicho, esté como estaba hace 50 años.
El caudal del Xúquer permite a l’Albufera recobrar la transparencia de hace 50 años
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2022/10/24/caudal-xuquer-permite-l-albufera-77621217.html
Si quieres vienes a por más.
#32 Lo más relevante es el agua aportada, que claro que es clara. Por mi perfecto, todo acutación que se haga para mejorar el paraje natural cuenta con mi apoyo.
Las demás actuaciones es como barrer las calles, un parque natural de miles de hectáreas que pertenece a la ciudad de Valencia, esos gastos son mantenimientos.
#36 Claro que está bien. Lo que te dice es que votar sirve precisamente para esto.Votar con cabeza.
#70 ¿El que está bien? Le interesará que se vote a su partido. En el área medioambiental tienes una de cal y otra de arena, tienes una ley mascotista que va contra la ciencia y la biodiversidad, protegiendo a los gatos callejeros como si fueran fauna autóctona (aunque eso hay que achacarselo al gobierno nacional), y por otra parte tienes esto de la Albufera, y mejor disposicón para conservar los habitats naturales, que la alternativa. Aún con todo, en este campo, mejor que la alternativa, eso si.
#73 Pues tu mismo lo dices. A la hora de votar tienes que decidir si lo haces a aquellos que pretenden dar derechos a las mascotas en contra del criterio de tertulianos de la tele o a aquellos que pretenden crear desastres ambientales allá por donde pasan en contra del criterio de científicos, ecologistas, Europa, Gobierno y del sentido común.
Quejarse está muy bien, pero como te han dicho al principio el voto es la mejor herramienta para que se apliquen las medidas que consideres oportunas.
#76 Proteger a gatos callejeros, es ir contra la fauna salvaje. Los tertulianos de la tele son precisamente esos de dar derechos a esos gatos.
https://www.lavanguardia.com/vida/20220506/8248028/cientificos-piden-leyes-bienestar-animal-protejan-gatos-callejeros-comprometer-biodiversidad.html
#79 Pues lamento decirte que ningún partido tiene entre sus propuestas la exterminación de gatos callejeros por lo que los gatos seguirán siendo gatos. Tu voto me temo que en este sentido no tendrá el efecto que deseas.
Si estás preocupado por el medio ambiente como veo te sugiero otros partidos más comprometidos con el medio ambiente y que lleven a cabo medidas de protección y evites los que crean desastres ecológicos allá donde gobiernan.
#80 Está claro que los mascotistas son legión, y por eso las leyes se hacen como se hacen. Pero como ya te he dicho, a pesar de esto, en este campo, los que están son mejor que la alternativa.
#2 y donde está el transvase para el sur-sureste...
Eso ya no le gusta tanto...
#46 Aprende lo que es un ecosistema fluvial y luego vuelve para no hacer el ridículo.
#48 mimimimi
#2 Igualito que el régimen socialista que Andalucía padeció durante 40 años, que la hundió en la miseria, Doñana incluida, y que ahora, por fin, empieza a salir de ese hoyo.
#50 Régimen socialista... deja de leer panfletos anda.
#63 ni socialcomunista ni bolivariano ni vete a cuba? que decepción...
#6 Porque no se parece a un 155 ni de lejos. Sería "aplicar un 13", pero claro, no vende tanto.
Periodismo clickbait, lo que se lleva para aumentar visitas.
#9 Tienes razón. Es excesivo y no muestra el abanico de opciones que más adelante sale en la noticia:
- Recurrir al TC
- Art. 13 Ley de Parques
- Ley de Doñana
- Ley del Patrimonio...
Sin embargo, dejan caer varias veces en el artículo que no descartan la intervención.
#13 Es que ni aún así sería remotamente parecido a un 155.
#13 #34 Cuando los juzgados resuelvan ya llevarán varios años regando "legalmente". Saben que no va a pasar nada, porque su objetivo ya lo tienen, mostrar al votante que "la naturaleza está al servicio del hombre" y que antes está la economía y luego si eso, lo demás.
#67 Posiblemente sea como dices. Eso sí, en menos de 10 años, habrá palmado buena parte del regadío actual. Entonces nadie recordara estas elecciones
#9 agárramela que me crece
#57 Es eso o un 155...
No hay huevos
#3 replicando lo que dijeron 4 gatos a las afueras de un pueblo hasta el fin de los tiempos.
De la colección de titulares de mierda, les presentamos…
#1 ¿Por qué lo dices?
#1 por?
Si se me pregunta, hágase. Hay que mantener las manos de la merma lo más lejos posible de uno de los principales humedales de Europa.
Además si luego pagasen ellos las sanciones consiguientes, pero las paga el estado y por tanto todos.
Doñana es de todos los españoles no de los señoritos y los pepetarras.
#15 como salga adelante voy a intentar boicotear la compra de cualquier producto que venga de Andalucía
#19 El último que hizo un boicot a Andalucía acabó cambiando su dieta.
#22 pediría tu baneo pero me he reído
#19 Vaya estupidez, como si les hicieras daño a los del PP, solo se lo haces a los trabajadores, boicotea también a lo que venga de Madrid, Cataluña, Murcia y CYL.
#40 trabajadores que votan al Pp o permiten que gobierne Pp-Vox por cierto lo hago con Murcia ya
¡A por ellos, OOEEEEEE!
La UE ya estaba al corriente de esto, y nos ha hecho dos serias advertencias por violar la directiva comunitaria 'Agua'
https://www.lavanguardia.com/vida/20230321/8842062/segunda-advertencia-europa-intencion-ampliar-regadios-donana.html
Lo de Andalucía, es una provocación que saben que será tumbada judicialmente, pero los buitres rapiñan el voto agrícula, y a poco que sean mediamente conscientes de las consecuencias, deberían ser juzgados por prevaricación mínimo.
Perro Xanxe, que te vote el lince ibérico.
Como que el PSOE no tuviera nada que ver con el estado actual de Doñana.
#31 nada de nada, han pasado 5 años aprox desde que perdió Susana, se abrió la depresión del Guadalquivir y empezó a manar lava.
Los regadíos en esta zona llevan bastante tiempo, pero ahora el PSOE se hace el sorprendido.
El otro día había una noticia sobre caterings en Málaga y lo mismo.
La sanidad lleva jodida bastante en Andalucia, pero más de lo mismo.
Y con esto no defiendo al PP ni a Moreno Bonilla. Y en este caso creo que hay que defender el parque y darle también una solución a los vecinos.
#41 Yo tampoco pretendo defender a ningún partido político.
Simplemente resaltar que intentan capitalizar su propia inutilidad. Es como la zanahoria atada al palo delante del burro.
#41 ¿Quién se acuerda de Susana a estas alturas? ¿Sigue en política? Porque el candidato del PSOE era otro. Y como tú bien dices, van 5 años de PP, que se dice pronto.
Es lo que quieren el PP y VOX saben que es una barbaridad, pero se deben a su parroquia, luego les dirá que Perro Sánchez y tal.
#11 Bingo. Se está entrando en una dinámica de bloques con consecuencias terroríficas: Tú me das por aquí, yo te la devuelvo por ahí ... Muy complicado, y todos saldremos perdiendo.
#16 La dinámica de bloques, lo siento, pero lleva tiempo activa. Y estoy de acuerdo contigo en que no mola esa dinámica, pero hace tiempo que está activa.
#25 Y nos lleva a dónde vamos, a la destrucción. La gente con posibilidades, ya sea por dinero o por estudios, no se quedarán en un país de bloques destructivos.
#39 Está igual todo Occidente, yo creo que es una crisis occidental.
#54 Como aquí en la Europa central, creo que no. Por suerte. El modelo a dónde vamos se llama Chile, un país absolutamente fragmentado dónde cuando gobiernan unos desmontan todo lo que han hecho los otros, y viceversa.
#16 Negacionistas contra científicos, visión mercantilista de los recursos naturales frente a la sostenibilidad y nuestra supervivencia como especie. El simple hecho de hablar de una “dinámica de bloques” poniendo las dos visiones al mismo nivel ya supone un posicionamiento preocupante
#16 Sí, hay miriadas de personas saliendo por la frontera porque los grandes partidos no se ponen de acuerdo...
#74 Pues sí, las empresas se van y las personas con formación también.
#75 Luego ves los datos y es más una impresión que algo estadísticamente significativo.
#77 Mírate sectores claves como las Ingenierías y el sanitario. Y ahora empiezan a captar profesionales como albañiles, fontaneros, electricistas ...
Pero bueno, ningún problema, seremos todos funcionarios! (sarcasmo)
Los impuestos también son un 155
#28 creo que los tipos no llegan al 50
Normalmente cuando hay escased de comida, la mejor forma de sobrevivir, es racionar.
Si te pegas el atracón porque tienes hambre, luego te mueres de hambre.
Pues eso.
Lógica pura de supervivencia.
#12 Escasez*
#47 cuántos litros peor?
Cómo permitir que se genere un problema puede dar réditos electorales a largo plazo...
#65 cuando Juanma moreno se aupó a la Junta Doñana ya era un erial. La denuncia de su estado actual por parte del gobierno central es tendenciosa de tinte electoral. Al psoe Doñana le Importa un pimiento así como la manga del mar menor, romper España, cargarse al Rey o mandar a todo el sector privado al paro.
Me encantaría pero no sé yo si se atreverá
#10 ¿En año electoral? Seguro.
Tienen que movilizar al votante descontento, y esto sería un punto muy bueno. Y gratis.
Ahora imagínate al rey saliendo por la tele equipado con un chaleco de pescador y el rostro muy serio desautorizando las patrañas del gobierno andaluz.
No? Pues es su trabajo
¿De verdad tienen que jugar al desgaste y a enfrentar a la gente cuando es evidente que hay que proteger el parque un mínimo? Es demencial.
Al fin un gobierno que se preocupa algo por el medio ambiente
#5 El PP esta legalizando pozos que el PSOE permitió. Al medio ambiente le da igual que sean legales o ilegales.
#45 legalizar es peor que permitir, a mi modesto entender.
#45 "Al fin un gobierno que..." ≠ PSOE lo hace todo bien. El haberlo permitido ha estado mal, y legalizarlos también. Legalizarlos es remachar la destrucción.
#5 después de más de cuarenta años de gobiernos del psoe ya era hora que el partido Sanchista haga algo, aunque sólo lo haga para putear a la junta andaluza porque lo que es la gente le importa una M así de grande.
#52 entonces para salvar Doñana la solución es votar pp en Andalucía y psoe en generales…
¿Dependerá de donde vivas, no?
Pues ya tienen material para llorar y decir que dictadura comunista y blablabla.
Pero bueno, proteger Doñana debe estar por encima de cálculos electorales.
Y a ver a quién le sale más caro.
A ver si es verdad. La mayoria aplaudiriamos hasta con las orejas.
Lo que no hicieron en el Mar Menor.
Bla bla bla.
Todos podemos hacer algo muy sencillo para salvar Doñana... "NO COMPRAR FRESAS DE HUELVA"
Epaña no robah
Van tarde y mucho.