Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
A ver, aquí no pasa nada, circulen y acuérdense de que el problema en españa son los políticos, que nadie mire al ejército o nos vamos a empezar a preguntar por qué hay más generales que soldados o por qué tienen tantos y tan obscenos privilegios.
#17:
#16 cuando viva allí, me preocuparé de lo normalizada o no que esté la corrupción allí.
Ahora mismo vivo en España, y me preocupa que España sea un estercolero corrupto.
Si a ti te tranquiliza que en otro países haya corrupción y por eso está bien que la haya aquí, pues genial para ti.
A mí me tranquiliza entre poco y una puta mierda.
Ahora mismo vivo en España, y me preocupa que España sea un estercolero corrupto.
Si a ti te tranquiliza que en otro países haya corrupción y por eso está bien que la haya aquí, pues genial para ti.
A mí me tranquiliza entre poco y una puta mierda.
#1:
Lo normal en España, sigan circulando.
#2:
Otro caso de puerta blindada
Comentarios
A ver, aquí no pasa nada, circulen y acuérdense de que el problema en españa son los políticos, que nadie mire al ejército o nos vamos a empezar a preguntar por qué hay más generales que soldados o por qué tienen tantos y tan obscenos privilegios.
#4 ¿Cómo los campos de golf para oficiales?...
https://www.publico.es/politica/ejercitos-milagro-golf-militar-cuatro-campos-tres-millones-gasto-coste-cero-pese-cuidarlos-soldados.html
https://www.eldiario.es/sociedad/defensa-campo-de-golf-torrejon-fcc-pedro-morenes_1_1159931.html
#4 porque tienen ametralladoras y tanques. Siguiente pregunta?
#4 Coincidiendo contigo en el fondo... No hay más generales que soldados (que por ley están limitados a 300 incluyendo a los de la GC). Lo que hay es cada vez más oficiales en comparación con tropa... pero también es una tendencia global por el cambio de tipo de ejercito, por los requisitos para ocupar los nuevos puestos.
#4 Es normal que el ejército en tiempos de paz tenga mayor número de oficiales que de soldados, es totalmente lógico y tiene un motivo razonable para ello.
En tiempos de paz, en los que el número de efectivos totales es muy reducido, el ejército tiene que tener el máximo número de gente preparada para una potencial expansión rápida. El tiempo de formación de un soldado es mucho menor que el de un oficial, por lo tanto tienes que tener el ejército listo para este paso.
Un buen ejemplo fué el ejército Alemán después del tratado de Versalles, en que sus fuerzas se vieron reducidas a 100000 soldados y la práctica totalidad de los que quedaron fueron oficiales. Lo que consiguió el ejército alemán a continuación en pocos años (por mucho presupuesto que tuvieran) demuestra la importancia de mantener en tu ejercito oficiales formados.
#16 cuando viva allí, me preocuparé de lo normalizada o no que esté la corrupción allí.
Ahora mismo vivo en España, y me preocupa que España sea un estercolero corrupto.
Si a ti te tranquiliza que en otro países haya corrupción y por eso está bien que la haya aquí, pues genial para ti.
A mí me tranquiliza entre poco y una puta mierda.
#16 Te iba a votar negativo pero seguí leyendo. La verdad que #17 tiene mucha más razón. En cualquier caso, al final no te he votado porque no dejas de tener razón pero debes fijarte en dónde vives y corregir lo que tienes, no justificarte en los demás.
#17 Entiendo tu critica... Pero creo que utilizar la subnormalidad de Españistán, o esto es España, en un problema global del neoliberalismo y mucho más en algo tan arraigado como el complejo-militar industrial, es el dedo que tapa la luna... Y que suena a que es mucho más fácil esperar a que llegue un caballero blanco con su lustrosa armadura proveniente de Flandes a salvarnos
#44 si llega alguien de fuera a salvarnos le rajamos y le tiramos a un barranco.
Eso también es muy español, nos tiramos los trastos a la cabeza hasta que podemos tirarselos a cualquiera que venga de fuera a decirnos cómo hacer las cosas.
Aquí solo hacemos caso a lo que dice la gente de fuera, si pone pasta encima de la mesa.
Lo normal en España, sigan circulando.
#2 y #1 que el movimiento se vergonzoso no implica que una sola persona haya podido presionar para la aprobación del proyecto a este proveedor (que es un consorcio como las otras dos empresas presentadas) falta de etica si, pago de favores me cuesta creerlo
#3 dudo que solo se haya beneficiado una sola persona, 2.000.000.000€ dan para mucho soborno
#1 Que pesaos sois con lo de España... Por qué claro en USA, Francia , Alemania, Gran Bretaña... esto no pasa en fín....
#1 Es lo normal en los contratos de Defensa.
Y según cómo se mire, es lo deseable. ¿Quieres fragatas hechas en Cádiz con sistemas Indra y proyectiles Maxam? ¿O prefieres un concurso que cueste lo mínimo y sean fragatas francesas con sistemas de BAE Systems y munición israelí?
Si prefieres lo primero, lo normal es que el ministro tenga experiencia en el ramo.
#22 Sólo con escuchar Indra, prefiero lo segundo aunque venga de Marruecos. Vaya empresa chapucera.
#30 Depende de en que... En IT totalmente de acuerdo... en sistemas de defensa es puntera
#36 genial, dime un sistema de defensa puntero de Indra.
Edito, de su web sale:
Indra es una empresa líder en el desarrollo de los sistemas de defensa aérea más avanzados. Ha exportado radares de la familia Lanza 3D, de distinto alcance y clase, a países de todo el mundo. Es el suministrador preferido de la OTAN tras haber ganado todas las licitaciones hechas públicas por la Alianza en la última década para este tipo de sistemas. Todo el flanco sudoeste de Europa está protegido con nuestros radares.
Pero bien es cierto que estoy cansado de empresas/productos que se publicitan como líderes, y es eso, una publicidad más.
Creo que@Xtv sabrá más que yo sobre eso.
#41 Como tu mismo has comprobado en sistemas de Radar y ATC (donde básicamente son el proveedor favorito de la OTAN). Es que INDRA es una de esas empresas con dos Almas... La tecnológico-industrial, que mayoritariamente deriva de sus inicios como empresa de defensa y donde es puntera a nivel mundial (Radares, control de trafico terrestre y aéreo...) o donde lo es por haber sido una empresa pública con (ahora cuarto-pública) como lo es en sistemas para elecciones.La consultora IT, a donde ha llegado por su origen público y la fuerza de la otra parte y nunca se planteo para que servía o que objetivos tenía.Como resultado algo así como el 30% de INDRA trabaja para quien genera el 72% de los beneficios de la empresa
#36 En su día tenían muy buena fama los radares, tanto civiles como militares:
Veo que lo sigue teniendo:https://www.eldiario.es/economia/indra-adjudica-contrato-173-millones-digitalizar-gestion-navegacion-aerea-europea_1_8330508.html
#1 la verdad es que es lo normal, viene pasando desde hace lustros, y seguirá pasando. Lo peor normalmente son los problemas que acarrean el mantenimiento de esos equipos, con vicios y taras importantes, para que el gasto sea contínuo. Made in chubnormal y así nos vá .
Otro caso de puerta
blindada#2 Ambas... giratoria y blindada
Vaya otro traidor a la patría que va de patriota máximo.
Si hasta un comercial de pistolitas fue ministro de defensa...
Yo creo que la noticia es un poco sensacionalista porque parece que este subdirector adjunto de la DGAM le ha dado el contrato a TESS Defence y a cambio lo contratan. Que el contrato se lo iban a dar si o si a la UTE que agrupa a las empresas nacionales era evidente. Si te parece se la dan a la filial de una empresa israelí que mientras le vende drones suicidas a Marruecos...sería de quijotes.
Por otra parte me parece normal que la industria quiera contar como asesores con militares de alto rango. Si quieren hacer productos que se ajusten a la doctrina y necesidades de nuestro ejército a quién le van a consultar?
Para mi lo sangrante es gastarnos chorrocientos millones en blindados de ruedas cuando las cadenas son mucho mas convenientes y carecemos de capacidades clave como artillería de cohetes tipo HIMARS o drones nacionales de toda clase especialmente MALE de ataque y municiones merodeadoras o tener a los blindados ya existente sin ninguna clase de protección activa con el impacto que han tenido los drones en la lucha anticarro en las recientes guerras de Siria, Libia o Nagorno Karabaj.
#27 Por otra parte me parece normal que la industria quiera contar como asesores con militares de alto rango. Si quieren hacer productos que se ajusten a la doctrina y necesidades de nuestro ejército a quién le van a consultar?
El problema en este país en cuanto a medios técnicos es preguntarles a muchos jefes, en vez de al pobre que hace uso de los sistemas.
Ya lo cantaba sabiamente Kabezabolo.
Aquí es mejor usar la expresión "tambor giratorio" en lugar de "puerta giratoria".
"Para mi lo sangrante es gastarnos chorrocientos millones en blindados de ruedas cuando las cadenas son mucho mas convenientes y carecemos de capacidades clave como artillería de cohetes tipo HIMARS o drones nacionales de toda clase especialmente MALE de ataque"
Es que ese es el problema de este tipo de corrupción, que la gente que elige donde gastar el dinero anteponga su interés y prefiera pagar 2000 millones en estos cacharros menos útiles solo para colocarse el y otros amigotes.
Aquí porque se ha pasado de descarado, pero cuanta mierda habrá.
Un traidor o un listo?!?!
#18 2x1
#18 No son excluyentes.
Menudo pais de corruptelas
"En el Ministerio de Defensa apuntan a EL PERIÓDICO DE ESPAÑA que este general de división está en situación de retiro desde 18 junio de 2021, por tanto, ya no tiene la condición de militar. Otras fuentes del Departamento de Robles recuerdan que cuando los militares dejan el Ejército “si el organismo competente les da la compatibilidad, es su decisión. No se puede hacer nada”, defienden. "
una pena oye, es que no se puede hacer nada. Ni hacienda le puede tocar fijate tu. pobre jubilado.
Seguramente habrá firmado un contrato blindado
¿No os dais cuenta que esos blindados se compraron en previsión a su jubilación?Antes con esa cara tan dura no hacían falta blindados.
#12 Lo cojonudo es que lo contratan DESPUÉS de jubilarse, y estará cobrando su pensión máxima a la vez que estas mordidas. Y todo "legal" y a la cara de la gente porque sino se repiten las mimas amenazas y ruido de sables que cuando se "votó" la Constitución del 78 (donde realmente empezó el blindaje de corrupción-iglesia-monarquia-militares).
#15 Bueno técnicamente el paso a la situación de retiro no implica la jubilación... si no muchos militares tendría que cobrar pensión antes de los 50... Esta solo se cobra cuando alguien se jubila ya sin actividad
#20 Es que de retiro cobra dinero, al igual que si eres temporal y a los 45 años te largan a la calle por que termina el compromiso.
Que casualidad no? Que poco estetico.
Que desconfiados sois todos:
Como el alcalde Valladolid, casualidad.
#23 ¿Se ha jubilado el alcalde de Valladolid ... o lo dices por difamar un poquito?.
Todo por la
patriapastatrapicheo por aqui, trapicheo por alla, viva la libertad
¿Este sería un caso de torretas giratorias?
Normal. una pequeña recompensa después de toda una vida dedicada a la defensa de la patria. Bien por él.