Portada
mis comunidades
otras secciones
![La fuerza destructiva del AR-15: Una mirada inédita al impacto del arma [EN] [NSFW]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/29/media_thumb_2x-link-3877167.jpeg?1700171226)
#2:
Sería tan simple legislar que armas con esa capacidad destructiva no deberían venderse. Pero nadie quiere hacerlo.
Estamos hablando de un arma capaz de matar a varias personas en minutos con una facilidad pasmosa. Y hay millones de tarados defendiendo la venta libre de estas armas en EEUU.
Y lo peor, miles de tarados que las tienen.
Estamos hablando de un arma capaz de matar a varias personas en minutos con una facilidad pasmosa. Y hay millones de tarados defendiendo la venta libre de estas armas en EEUU.
Y lo peor, miles de tarados que las tienen.
#7:
Los yankees tienen AR15 y aqui tenemos a AR Quintana destrozando cerebros
#1:
Es una excelente publicidad para el modelo. Hace exactamente aquello que dice.
#33:
Es una articulazo de cojones, duro y directo al estómago, con fotos y vídeos por doquier. Me ha gustado mucho, y viendo la cantidad de comentarios que han dejado los lectores, más de 4500 en menos de 24 horas, entiendo ha conseguido lo que pretendía, impactar y mover conciencias. Buen periodismo, si señor!!
Comentarios
Sería tan simple legislar que armas con esa capacidad destructiva no deberían venderse. Pero nadie quiere hacerlo.
Estamos hablando de un arma capaz de matar a varias personas en minutos con una facilidad pasmosa. Y hay millones de tarados defendiendo la venta libre de estas armas en EEUU.
Y lo peor, miles de tarados que las tienen.
#2 "Pero nadie quiere hacerlo."
Me parece a mi que si hiciesen una encuesta seria, sin "patrocinadores" (lobbistas) externos que la manipulen, la opinión pública estaría mayoritariamente en contra de la venta de este tipo de armamento.
Una cosa es tener en casa un revolver/pistola para "defenderte" o como mucho un rifle semiautomático para cazar (¿queda algo por cazar que no esté protegido?), y otra permitir a la gente comprar armamento de guerra avanzado y letal con la munición tirada de precio y su venta descontrolada. Que encima hay a la venta cosas como munición perforante que debería estar prohibida porque atenta contra medidas de protección de los cuerpos de seguridad del estado.
Es una escalada de violencia interna en la que sólo están ganando la industria armamentística.
#3 ¿Cazar con semiautomático?
#13 hasta en España es legal con cargador limitado a 3 proyectiles si no recuerdo mal
#16 Ya, ¿pero es buena idea?
Yo no soy cazador, pero tengo familia por Ciudad Real que sí. Este hombre cuando pega un tiro no tiene pensado volver a pegar otro en mucho rato (ciervos y jabalíes). Por supuesto no intenta cazar jabalíes si están muy cerca, que con esos dientes como navajas de 15 cm te pueden despanzurrar.
#13 Con pájaros se usa mucho.
#32 Buena puntería. Pensaba que para aves lo mejor sería escopeta.
#35 Coño, pues eso te estan diciendo, una escopeta repetidora, de 3, 5 o hasta 7 cartuchos. Eso es semiautomatica. Puedes usar de mas de 3, pero en España tienes que meterle tope de carga para reducir la carga a 3, sea con varilla o cilindro de madera o lo que sea ( se suelta el tapon de rosca del tubo de carga y se pone el tope y se cierra ).
Yo creo que en todo este debate hay gente que, de primeras, no sabe muy bien lo que son las armas, y eso TAMBIEN es un problema.
Y por cierto, no es lo mismo permitir ciertas armas en paises donde apenas hay criminalidad con armas que hacerlo en EEUU y otros sitios. Por que yo en un sitio como EEUU, donde el criminal se puede saltar todo tipo de restricciones para acceder a armas, no querria estar limitado, por mucho que prefiera un pais mas tranquilo. Y luego hay muchos mas temas que son factores clave y mucha gente no sabe ni por donde le da el aire al respecto.
#2 #3 Hay un documental que explica que una legilacion apoyada por el 91% de la ciudadania, no sale por la influencia de los lobbies en quien vota la leyes.
https://www.91percentfilm.com/
https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=91%25documentary+&ia=web
#52 Lo que explican en el documental es que la legislacion es absurda. Si la compras en un armeria te piden licencia como es logico, pero se pueden hacer ventas sin ese requisito y no hay obligación de registrar transferencias de armas.
En tiendas de segunda y ventas particulares no hace falta registrar a quien se lo vendes. Por lo que puedes detectar una arma en un delito y e ir al ultimo propietario y dice "la vendi" y es legal. Asi las armas pueden acabar en gente que no tendria un arma normalmente, como gente con problemas mentales o con antecedetes legales.
Hay muchos paises con politicas bastante permisimas con las armas como Suiza o Canada y no tienen la cantidad de muertos que USA de lejos.
#53 Un tanto importante de las muertes por armas, son por accidente de los propietarios. Niños que las cojen etc. Incluso puede que un delicuente que no lleva la use contra el propietario.
Con polis, armas han creado un peligro que no existia con ellas.
En calabazos, con el arma de una poli dispararon la dispararon. Por protocolo no iba cargada y solo la creo problemas psicologicos graves.
Anteriomente, un delicuente entrevistado por Evole, mato al poli de calabozos con su propio arma.
A una mossa, un detenido antes de meterle en el coche, le sustrajo el arma la disparo en el pecho. Por suerte el chaleco la salvo.
Hay que tener en cuenta que un arma te puede proteger, pero genera un peligro nuevo.
En un documental, una mujer decia que tenia diversar armas en varios puntos, y ami me parece un peligro tener armas deperdigadas que un intruso puede encontrar.
#3 nunca subestimes la capacidad de un estadounidense defendiendo su derecho a que su hijo muera en el instituto asesinado por un psicópata con un fusil.
#3 Te voy a decir que lo de defenderse con pistolitas generalmente la estadistica dice que con quien se acaba usando es con algun familiar o cercano, la excusa es la excuisa, pero viendo la realidad nose si se queda pobre
En cuanto a estos trastos si, ya deberian tener experiencia sobre lo que usan los asesinos de estos tipo, así que dar la venta tan facil es para decir que estan en una sociedad trastornada
#2 No se si se le ha ocurrido a alguien antes, pero creo que se solucionaría este problema si más gente tuviera armas y se pudiera defender en vez de ser una carga para la policía y otra víctima.
Se parte de la solución y no del problema.
#2 tienen hacer de alguna manera el control de natalidad, el aborto no que es pecado, matarlos ya de mayores no pasa nada porque es en defensa propia.
#2 todas las armas de fuego matan a gente en minutos hasta un trabuco
#28 Bueno sí. Pero un trabuco no dispara 30 proyectiles por minuto y cuestan lo que un móvil medio bueno.
#50 creo que quieres referirte que tienen una capacidad de 30 proyectiles por cargador estandar , 30 balas por minuto es lo que puede llegar a disparar un rifle de caza aproximadamente , de todas formas en muchos estados estan prohibidos ciertos cargadores para evitar una descarga masiva de balas. pero si te sorprende el precio de un AR-15 te echaras a llorar por el precio de una plataforma kalashnikov a nivel global y la cantidad que hay por el mundo sueltas.
Los yankees tienen AR15 y aqui tenemos a AR Quintana destrozando cerebros
#7 se te ha caído esto
#9: Quizás no esté bien enfocado, pero Ana Rosa está cerca de los que defienden que este tipo de arma circule libremente también por España. Son tres líneas de negocio:
- El arma y su munición (y en general la venta de otras armas).
- Las protecciones (que tienen que ser más gordas).
- La curación de las heridas si no te matan, sobre todo si el hospital es privado, y si matan a un hijo de una familia y los padres optan por tener otro, pues mira, más negocio, además del funeral también se gana dinero por ese nacimiento, que en USA son bastante caros.
#7 https://www.lavanguardia.com/cribeo/20231113/9375104/redes-sentencian-ana-rosa-criticas-ley-amnistia-arranca-fachear-mmn.html
#18 seguro que no fueron en los intermitentes
#21 nunca lo sabrá nadie
#21 gracias por alegrarme el dia
#21 En Inglaterra me explicaron un chiste al respecto "Si crees que tu trabajo no tiene sentido, recuerda que hay alguien en la fabrica de BMW instalando intermitentes"
https://9gag.com/gag/aBdVGnx
Es una excelente publicidad para el modelo. Hace exactamente aquello que dice.
#1 como los BMW, pero sus conductores son un mundo aparte.
#4 pues no sé, el otro día hablé con uno que llevaba ya 3 averías caras en su BMW.
#1 Ahora saldrán los mega republicanos y/o asociación del rifle diciendo: "¿Veis? Esa gente no pudo defenderse porque no tenían una AR-15 también, la de vidas que se hubieran salvado"
...y seguro que algún comentario por debajo mío también aceptando el uso de las armas...
Se me ha puesto un nudo en el estómago y pareciera que mis costillas son dos tallas más pequeñas mientras leía este horror.
#8 Pues si eres tío ya estás tardando en realiza la prueba.
Es una articulazo de cojones, duro y directo al estómago, con fotos y vídeos por doquier. Me ha gustado mucho, y viendo la cantidad de comentarios que han dejado los lectores, más de 4500 en menos de 24 horas, entiendo ha conseguido lo que pretendía, impactar y mover conciencias. Buen periodismo, si señor!!
#33 Es bestial. Vaya mierda de país!
¿Quién puede oponerse al lobby del rifle?
#5 El lobby del bazooka.
#15 Los espaderos de Toledo.
Que vuelvan las buenas tradiciones. Nada de arreglar las cosas a tiros, eso es de bárbaros. Ropera en una mano y capote en la otra y en un callejón a pincharse.
Y un montón de abogados picapleitos al paro. Una clara mejora para USA.
#5 los ciudadanos, con su voto
En un país decente, a la primera matanza con ese tipo de armas se habrían prohibido
#23 Eso es lo que paso en Australia. Mass shooting en 1996 con decenas de muertos, nuevas leyes mas restrictivas en cuestión de meses.
No digas Ana Rosa, No digas Ana Rosa, No digas Ana Rosa, ...
Las imágenes del concierto de Las Vegas son brutales. Nunca había visto cómo quedó aquello. Me ha sobrecogido.
Por otro lado, la destrucción que deja a su paso el AR-15 es debido a que es un arma de guerra. Que hayan quitado el selector de fuego automático para dedicarlo a uso civil es cuanto menos irrelevante. Aun así, otras masacres como la de Virginia Tech. fue llevada a cabo con pistolas, no con rifles. Y murieron una treintena de personas. El francotirador de Washington, un asesino en serie, mató a 10 personas con un rifle de caza de esos de cerrojo. Con lo que, podemos centrarnos en el AR-15, por su poder destructor y su sencillez en el uso, pero son todas las armas de fuego las que suponen un problema en los States.
#39: Pero un rifle como dices causó 10 personas muertas, no hablamos de armas que en unos pocos segundos disparan muchísimas balas. Esas armas dan muy poca opción a huir, esconderte...
#39 El tema es que el AR15 es EL arma iconica en EEUU. Los diputados republicanos llevan pines en la solapa con la forma. De ahi que se centren tanto en ella.
#47 Sí, desde que se liberó la patente, ya fabrica rifles AR-15 hasta Pipas Facundo.
La gente no tiene ni idea de lo peligroso que puede ser un jabalí. No hace falta que sea cazando. Si atropellas a uno en coche (cosa que pasa bastante a menudo en Cataluña, por ejemplo) es mejor no salir hasta que estes seguro que esta muerto o se ha largado.
Joder, que mal cuerpo.
Viven anestesiados por completo
#42: Y anestesiados por una religión mal entendida, lo solucionan con un "que Dios los acoja en el cielo" y listo, a otra cosa mariposa. Es como cuando en España se habla de "la fatalidad quiso que...". ¿Fatalidad? No, el accidente fue porque un tío borracho se puso a conducir a toda velocidad...
También lo solucionan derribando los edificios cuando pasan estas cosas, como si la culpa fuera del edificio y no de quién permite la libre circulación de ese tipo de armas. Ya que están, que permitan la libre circulación de plutonio y uranio enriquecido y que cualquier pirado pueda hacer una bomba atómica.
Existe mucha cultura de mirar a otro lado en los problemas, de asumir como soluciones cosas que no lo son. Ni es solución pensar que esas personas están en el cielo porque para empezar eso no está demostrado (y que conste que soy próximo al catolicismo, no soy ateo), ni es solución decir que la culpa fue "estar en el lugar equivocado en el momento equivocado", ni es solución decir que la culpa es de "la fatalidad", ni es solución derribar el edificio, ni hacer memoriales y homenajes, tampoco es solución esconder las fotos...
#Nota: esta cuenta es anónima, pero si se descubriera quién soy, por favor, que nadie derribe un edificio en mi nombre ni esconda una sola foto de mi cuerpo en caso de que ocurriera algo así. No quiero ese tipo de "homenajes" ni muestras de respeto hipócritas.
No sé qué sentido tiene esta noticia fuera de EE.UU., como si aquí nos importase mucho la diferencia entre alguien con una AR-15 semiautomática o una pistola semiautomática.
Allí ahora están con que una escopeta va bien y tal… supongo que hay que apoyar lo que sea, pero veo el encaje complicado
#14 Bueno, hemos estado a punto de tener en el gobierto un partido que aboga directamente por la libertad de portar armas junto con otro que piensa que EEUU es la meta a alcanzar en cuestión de libertades. Está bien verle las orejas al lobo.
Yo por mi parte, lo siento, no he sido capaz de llegar al final del articulo.
El paleto americano promedio aprueba este tipo de armas.
Son sus costumbres, hay que respetarlas
Home el calibre de ese arma se impuso porque era menos mortal que el anterior, por lo cual aysama más heridos que son más costosos de atender que muertos, que no hay esfuerzo alguna para mantenerlos y además se podrá portar más munición
Que atraviesa puertas, asientos, bancos de madera, tenía que vel el calibre anterior.
#40 Bueno, se cambio también otros motivos. Por ejemplo...
-El peso. Un soldado puede llevar bastantes mas cargadores de 5.56 que de 7.62.
-Las distancias: Cuanto mas distancia, mas gorda tiene que ser la bala para tener una buena precision y poder destructivo. Pero desde la WWII se han ido reduciendo los calibres porque se ha demostrado que la distancia estándar en los enfrentamientos es de unos pocos cientos de metros la mayoría de las veces.
Eso, eso, la culpa del arma, del modelo, de la marca, del calibre, del diseño, del diseñador, de la munición... incluso del material con que están fabricadas, nunca del pirado que la empuña y decide llevarse a unos cuantos por delante. Nooo, eso nunca.
Por supuesto, la prohibición de venderlas, portarlas y usarlas ni está, ni se la espera.
Banda sonora:
Eskorbuto - El exterminio de la raza del mono
La gente compra armas
para defenderse!
de más gente que compra armas
para defenderse!
de más gente que compra armas
para defenderse!
PARA DEFENDERSE!
El ingeniero diseñador orgulloso hablando de las bondades de su creación. "Hasta un niño de 8 años puede manejarlo".