Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Un silbido del amo ha valido para que el perrito deje de ladrar
#6:
Empiezo a tener la sospecha de que hasta los propios empresarios no quieren que Frijolito sea presidente.
Y viendo las encuestas que están saliendo ahora, puede que no me equivoque.
Y viendo las encuestas que están saliendo ahora, puede que no me equivoque.
#11:
#6 Bueno, nadie quiere que se hunda España, menos ahora que baja la inflación y sube el pib. Con Feijoo y sus socios nazis es lo que pasaría.
Que los empresarios se hayan dado cuenta tampoco me parece superloco.
La inestabilidad que el payaso de Feijoo y sus socios neonazis causarían en España tendría sus consecuencias.
Que los empresarios se hayan dado cuenta tampoco me parece superloco.
La inestabilidad que el payaso de Feijoo y sus socios neonazis causarían en España tendría sus consecuencias.
#2:
Votar obreros de derechas, votar al PP, sois analfabetos
#34:
#9 Es que es para insultarles. Mira, mi mujer anda estos días angustiada por la perspectiva de que ganen PPVox. Los dos votamos a la izquierda por convicción ideológica, aunque a nivel económico nos beneficiarían más las políticas de derechas porque los dos somos autónomos con altos ingresos . Que quiten sucesiones, impuestos al patrimonio o reduzcan los tramos altos del IRPF es algo que nos ahorraría bastante dinero. Y aún así, no queremos al bifachito.
Por eso nos cuesta entender que gente mileurista vote a esta gente que no les beneficia en absoluto, que preferirían que el salario mínimo estuviera a la mitad, que se quieren cargar las pensiones públicas a lo Thatcher e implantar la mochila austriaca en un país con un sueldo modal ridículo. Ya digo, a nosotros nos vendría de perlas. Podemos poner sin sudar varios miles de euros al año en esa mochila, cosa que más del 70% de la población no puede hacer. Por eso creo que alguien que gane menos de 5.000€ netos al mes hace el canelo votando a PPVox y solo demuestra fanatismo e/o ignorancia económica.
Por eso nos cuesta entender que gente mileurista vote a esta gente que no les beneficia en absoluto, que preferirían que el salario mínimo estuviera a la mitad, que se quieren cargar las pensiones públicas a lo Thatcher e implantar la mochila austriaca en un país con un sueldo modal ridículo. Ya digo, a nosotros nos vendría de perlas. Podemos poner sin sudar varios miles de euros al año en esa mochila, cosa que más del 70% de la población no puede hacer. Por eso creo que alguien que gane menos de 5.000€ netos al mes hace el canelo votando a PPVox y solo demuestra fanatismo e/o ignorancia económica.
#3:
"El PP voto en contra"? Que mala memoria tiene Frijolito, si de hecho salio adelante por que uno del PP la apoyo a pesar del "tamayazo" que habian preparado.
#32:
#27 No creo que sea ningún secreto que el PP está bajo las ordenes de empresarios, banqueros, etc, ésta semana sin ir más lejos Feijóo dijo que iba a derogar la reforma laboral de Yolanda Diaz, Garamendi, de la CEOE dijo que de eso nada y al día siguiente Feijóo salió diciendo que bueno, que en realidad la ley de Yolanda está bastante bien y la van a dejar.
La imagen que mejor define al PP es la de la colleja de Florentino a Almeida.
Ahora supongo que me contestarás, aunque en realidad sospecho que te vas a ir por los cerros de úbeda y me vas a discutir lo que estoy diciendo con argumentos chorras en vez de contestar, pero en fin..
La imagen que mejor define al PP es la de la colleja de Florentino a Almeida.
Ahora supongo que me contestarás, aunque en realidad sospecho que te vas a ir por los cerros de úbeda y me vas a discutir lo que estoy diciendo con argumentos chorras en vez de contestar, pero en fin..
#47:
#37 Desde el punto de vista cuantitativo ese discurso es completamente falaz.
No creo ni que haya un uno por ciento de esos potenciales votantes a los que aludes y que se sienten insultados por ese discurso de demostrarles su absoluto grado de idiocia económica, que cambiasen su intención de voto ni aunque los tratasen como a Reyes.
Tal es el grado de su monolítico y refractario pensamiento frente al cambio. Es como, decía mi difunto padre, "pedirle peras al olmo".
Es más, la gran mayoría de fachipobres que jamás cambiarán su intención de voto sueltan exactamente el mismo argumento. Justo el que le han metido en la mollera sus medios de desinformación favoritos. Lo que les fastidia es que se les demuestre que su bovino empecinamiento es de una irracionalidad económica suicida para su microeconomía.
No creo ni que haya un uno por ciento de esos potenciales votantes a los que aludes y que se sienten insultados por ese discurso de demostrarles su absoluto grado de idiocia económica, que cambiasen su intención de voto ni aunque los tratasen como a Reyes.
Tal es el grado de su monolítico y refractario pensamiento frente al cambio. Es como, decía mi difunto padre, "pedirle peras al olmo".
Es más, la gran mayoría de fachipobres que jamás cambiarán su intención de voto sueltan exactamente el mismo argumento. Justo el que le han metido en la mollera sus medios de desinformación favoritos. Lo que les fastidia es que se les demuestre que su bovino empecinamiento es de una irracionalidad económica suicida para su microeconomía.
Comentarios
El sentido común brilla por su ausencia.
Votar obreros de derechas, votar al PP, sois analfabetos
"El PP voto en contra"? Que mala memoria tiene Frijolito, si de hecho salio adelante por que uno del PP la apoyo a pesar del "tamayazo" que habian preparado.
Un silbido del amo ha valido para que el perrito deje de ladrar
Los que pagan han llamado al orden al servicio
Empiezo a tener la sospecha de que hasta los propios empresarios no quieren que Frijolito sea presidente.
Y viendo las encuestas que están saliendo ahora, puede que no me equivoque.
#3 Era el subtitular. Ya lo pongo al final de la entradilla.
Tal cuál.
#2 los partidos de izquierda y mediamarkt, insultando a aquellos a quienes necesitan
#6 Me acuerdo las conversaciones con varios ejecutivos y empresarios al principio de la pandemia, decían que según sus consultores el estado estaba quebrado y que el gobierno iba a pedir que nos interviniera Bruselas como si fuera un tutor legal, pues resulta que los mismos tipos en otras reuniones durante estos años no han vuelto a hablar del tema...
#6 Bueno, nadie quiere que se hunda España, menos ahora que baja la inflación y sube el pib. Con Feijoo y sus socios nazis es lo que pasaría.
Que los empresarios se hayan dado cuenta tampoco me parece superloco.
La inestabilidad que el payaso de Feijoo y sus socios neonazis causarían en España tendría sus consecuencias.
#2 ya no es que lo puedan hacer por principios, aunque votar a la derecha los principios son muy cuestionables, sino que ya solo por interés sin ideología real solo interés (que parece es cómo funciona este país sin conciencia social), siendo de derechas, es de lo que dices, de analfabetos y disfuncionales mentales. Si no es porque el terreno que gane la derecha les hace fuertes en el poder ampliando aún más su influencia para que no pierdan poder, por mi, hasta me alegraría que ganasen con mayoría absoluta, a ver si así se dan cuenta la panda de inútiles que están aupando al poder por fanatismo mucho analfabeto.
Por fin se limpia el nombre de Alberto Casero.
Dupe: Feijóo asegura que si gobierna no modificará la reforma laboral
Feijóo asegura que si gobierna no modificará la re...
rtve.esPues ya ha mentido antes de empezar la campaña, y luego criticamos a Pedrito Sánchez,
#4 No van a ser Sánchez e Iglesias los únicos que tienen amo.
La verdad que la oposición del PP a tal reforma laboral, creo que fue el inicio de la condena de Casado.
Mala estrategia la de oponerse a una reforma que mantiene muchos aspectos de la anterior y que además estaba apoyada por todos los agentes sociales.
Y ya el ridículo que hicieron durante la votación, fue directamente esperpéntico.
#17 Por no hablar del clarísimo soborno a los dos vendepatrias de UPN, que al final han recompensado, y que no sirvió para nada por la absoluta incompetencia de ellos mismos. Es que todo fue de absoluto chiste.
#16 Espera, que me quiero reir ¿Cual dices que es el amo de iglesias?
#2 Pero no quieren que se lo digan, de ahí radica el odio del pobre
Espera, que ahora todos los periodistas de derechas le van a comenzar a preguntar por qué miente tanto.
¿A que sí?
#2 *votad
¿Y la ley mordaza señor Feijoó?
Este tío está vendiendo la piel del oso antes de cazarlo
Soy la voz de su amo
Soy su perro más fiel.
O sea, que la equivocación de Casero puede que no fuera una equivocación.
#19 ¿Tú quien dices que es el amo de Feijoo? Así nos reímos los dos.
#22 Es bastante clarificador que #2 llame a otras personas analfabetas sin saber usar un imperativo.
#26 yo siempre lo he mantenido, demasiado sospechoso todo. O bien fue un teatro raro del PP para dar la imagen de estar contra el gobierno (y que nada bueno puede salir de éste), o bien la CEOE le dio un maletín a Casero para que se equivocara (hasta 3 veces)
#12 ¿No bastó con los años de gobierno de M.Rajoy? Si no se dieron cuenta entonces, no creo que lo hagan ahora.
#28 cierto, un error al escribir el imperativo, que no me hace ser idiota de votar en contra de mis derechos.
#27 No creo que sea ningún secreto que el PP está bajo las ordenes de empresarios, banqueros, etc, ésta semana sin ir más lejos Feijóo dijo que iba a derogar la reforma laboral de Yolanda Diaz, Garamendi, de la CEOE dijo que de eso nada y al día siguiente Feijóo salió diciendo que bueno, que en realidad la ley de Yolanda está bastante bien y la van a dejar.
La imagen que mejor define al PP es la de la colleja de Florentino a Almeida.
Ahora supongo que me contestarás, aunque en realidad sospecho que te vas a ir por los cerros de úbeda y me vas a discutir lo que estoy diciendo con argumentos chorras en vez de contestar, pero en fin..
Normal que no se quiera presentar a ningún debate electoral. ¿Qué va a decir?. Aunque ya lo imagino, ETA. Y naranjas a 12 céntimos
#9 Es que es para insultarles. Mira, mi mujer anda estos días angustiada por la perspectiva de que ganen PPVox. Los dos votamos a la izquierda por convicción ideológica, aunque a nivel económico nos beneficiarían más las políticas de derechas porque los dos somos autónomos con altos ingresos . Que quiten sucesiones, impuestos al patrimonio o reduzcan los tramos altos del IRPF es algo que nos ahorraría bastante dinero. Y aún así, no queremos al bifachito.
Por eso nos cuesta entender que gente mileurista vote a esta gente que no les beneficia en absoluto, que preferirían que el salario mínimo estuviera a la mitad, que se quieren cargar las pensiones públicas a lo Thatcher e implantar la mochila austriaca en un país con un sueldo modal ridículo. Ya digo, a nosotros nos vendría de perlas. Podemos poner sin sudar varios miles de euros al año en esa mochila, cosa que más del 70% de la población no puede hacer. Por eso creo que alguien que gane menos de 5.000€ netos al mes hace el canelo votando a PPVox y solo demuestra fanatismo e/o ignorancia económica.
El feijoismo dijo que no podría dormir tranquilo con esta reforma y ahora se desdice
¿Que será lo siguiente? ¿Votar con Txapote?
#32 ostias, pues no se ríe el fiera
. Si es que son pa darles de comer aparte
#34 Independientemente de que sea para insultarles o no, es mala estrategia
Los empresarios quieren que se mantenga esta (no)reforma... No da que pensar un poco?
#4 Una reforma que ha servido para que el mercado laboral despierte y va y este ser inmundo dice que la va a derrogar.
Normal que le hayan llamado la atención.
#34 votar a un partido porque te beneficie puntualmente en un momento de tu vida(sucesiones) es de necios. Y luego qué?
#9 Hay verdades que escuecen y otras que son mentiras publicitarias ¿Para ti son lo mismo? Entonces nos puedes contar mas de como ve la vida alguien del grupo que define #1
#34 "porque los dos somos autónomos con altos ingresos" en que gobierno del PP ayudó a los autónomos? Y cuando digo "ayudar" no que la cuota te salga los seis primeros meses más barata o una reducción puntual. Lo pregunto enserio.
#41 No son lo mismo. Pero eso no quita que creo que es un error insultar a tu posible cliente o votante. A mí al menos, el "yo no soy tonto" me incita a no ir a MM, quizás soy raro.
#12 No se darían cuenta. Fue el gobierno que tuvimos con M.Rajoy y no fue suficiente. El problema que tiene los "analfabetos y disfuncionales mentales" es que no se cuestionan intereses propios. Votan con lo que les dicta las emociones y generalmente en odiar y envidiar al de al lado y de que sueñan con ser esos del PP para subirse los sueldos un 80% a los dos días y llenarse los bolsillos hasta que se acabe la legislatura. Y admiran que una persona moralmente cuestionable pueda llegar a "triunfar" tanto.
Julio Anguita ya dijo hace mucho que los políticos no son más que un reflejo de la sociedad que gobiernan.
Les jefes mandan, a fin de cuentas son los que ponen la pasta para que el partido sobreviva.
Aunque como comentan algunos compis, que la OCDE réclame la NO derogación de la ley, ya dice mucho.
#2 En realidad es más problema del obrero que no va a votar, porque le han convencido de que son todos iguales, que del "obrero" que vota pero lo hace en contra de sus intereses. Al fin y al cabo, el votante de derechas vota siempre sin importarle el candidato, ni el programa politico, ni la corrupción, y su victoria depende prácticamente siempre del nivel de la abstención.
#37 Desde el punto de vista cuantitativo ese discurso es completamente falaz.
No creo ni que haya un uno por ciento de esos potenciales votantes a los que aludes y que se sienten insultados por ese discurso de demostrarles su absoluto grado de idiocia económica, que cambiasen su intención de voto ni aunque los tratasen como a Reyes.
Tal es el grado de su monolítico y refractario pensamiento frente al cambio. Es como, decía mi difunto padre, "pedirle peras al olmo".
Es más, la gran mayoría de fachipobres que jamás cambiarán su intención de voto sueltan exactamente el mismo argumento. Justo el que le han metido en la mollera sus medios de desinformación favoritos. Lo que les fastidia es que se les demuestre que su bovino empecinamiento es de una irracionalidad económica suicida para su microeconomía.
otro títere del ibex35
#43 No son los votantes los que "hacen favores" a los votados.
Son los votados los que están al servicio de los votantes.
Tú sabrás a quien "contratas" para hacer ese trabajo. Las consecuencias son tuyas, no del que elijas.
#47 podría ser. Si no van a cambiar su voto con alabanzas ni con insultos, ni los tengas en cuenta. Según tú no es contraproducente, pero sí que es inútil.
#30 Y antes, los años de Aznar. Y antes, Franco
#50 lnútil es seguro. Pero el grado de satisfacción que sienten algunas personas diciéndole a un borrico que es un borrico, al menos en el aspecto económico, compensa esa evidente inutilidad.
Que la patronal, y especialmente una como la española, esté a favor de una reforma laboral dice poco a favor de dicha reforma, por lo menos desde el punto de vista de sus promotores, que se dicen socialistas y comunistas, ¿no?
#49 Ambas cosas ocurren. Los partidos "se alimentan" de votos, de ahí la necesidad de que me convenzan de que les vote. Por otro lado, si no me quieren perder para las próximas elecciones, deben cumplir, o convencerme de por qué no han cumplido.
#42 Nunca... y te lo dice un autónomo.... pero autónomos retrasados, los hay a patadas
MIerdas que facturan 1500 al mes, se piensan que están en la misma clase social que Florentino Perez, y por tanto tienen que votar a los mismos
#9 Alguien que defiende a un partido político haga lo que haga se insulta a si mismo.
La izquierda cuando la caga un poco, pierde muchos votos, con la derecha también pasa, pero tiene que cagarla bian cagada: nivel 11M. Antes PP que comunismo.
#9 A la derecha le ha ido de puta madre, o por lo menos no le ha penalizado insultar a la gente de izquierdas
https://www.publico.es/tremending/2020/06/05/coronavirus-peores-que-el-virus-terroristas-gerontocidas-sepulturero-guarro-los-insultos-de-las-derechas-al-gobierno-durante-la-pandemia/
De esos no te quejas????
#57 No, porque no aspiran a esos votantes.
No me parece mal que la izquierda insulte a los grandes tenedores, ricos, banqueros... les puede hacer hasta bien... pero frases como "más tonto que un obrero de derechas" nunca va a atraer a ningún obrero de derechas, y la izquierda se dirige precisamente a los obreros.
#58 Sabes que esos insultos son de dirigentes de derechas en sede parlamentaria???
Nunca he escuchado a Pedro Sanchez o Yolanda Diaz, decir que eres más tonto que un obrero de derechas... nunca jamas
A la puta retrasada de Ayuso, si la he escuchado decir que los de izquierdas no saben de economía... ojo una puta retrasada que no sabe hilar 5 palabras seguidas
#34 ¿Por qué económicamente autónomos con altos ingresos es mejor votar al PP? Yo como autónomo de ingresos medios me vi puteado por las subidas de cuotas de Rajoy a cambio de NADA mientras que ahora tengo más margen para cambiar de tramos de cotización sin problemas y nos han igualado las prestaciones al nivel de un trabajador por cuenta ajena.
#55 Más que retrasados creo que tiene que ver con un enfoque fanático por el que te sientes de esos colores, como en el fútbol. Casualmente los votantes del PP autónomos que conozco son muy apasionados del fútbol y muy por su "equipo". Entiendo que esa manera de pensar lo llevan a la política donde los mismos políticos venden que hay unos bandos y otro y las votaciones es el partido a ganar. También son bastante envidiosos y valoran más al que ha amasado billetes dándoles igual los medios para hacerlo.
Mentiroso, inculto y cobarde desmemoriado, desdiciéndose contentamente de sus mensajes anteriores, eso es Frigolito.
si al final entre unas cosas y otras no derogará nada..
#1 no lo creo. El PP se abstuvo en la votación entonces porque consideraba que esta reforma nueva era prácticamente igual que la de Rajoy pero con pequeños retoques. Y además tanto sindicatos y patronal están de acuerdo.
Me parece honrado afirmar que la va a dejar así. Peor es decir que vas a derogar leyes y luego no hacerlo, como hizo Sánchez con la ley mordaza y tantas otras.
#59 efectivamente. No lo dicen porque es mala estrategia. Pero hay otros que sí lo dicen
#64 ¿cómo que el PP se abstuvo? El PP votó EN CONTRA de la reforma laboral, con además la sospechosa ayuda de dos diputados de UPN votasen contra lo acordado con el partido (y que previamente dijeron que iban a acatar la disciplina de partido), y si la reforma salió adelante fue por el voto erróneo de un diputado del PP.
https://www.eldiario.es/politica/congreso-aprueba-voto-primera-reforma-laboral-recupera-derechos-trabajadores_1_8714459.html
#9 Me encuentro en la misma situacion que #34, entiendo que eres un obrero de derechas y por eso te sientes insultado, lo que me preguntó es porque la derecha no sólo puede insultar, si no que además puede sugerir que "sobran" 26 millones de hijos de puta y quedarse tan tranquila, eso ya no es solo insultar, es básicamente amenazar de muerte, pero oye, no le digas a un obrero de derechas que es analfabeto por votar contra sus intereses...
#64 "175 votos a favor, 174 en contra y ninguna abstención", y según tú se abstuvo. Ya lo de honrado, después de decir tantísimas veces que era una mierda e iba a derogarla, ni entro a valorarlo.
#16 Iglesias tiene dos carreras; ¿tú que tienes?
#69 Mira a ver lo que tienes tú. Vergüenza ya te digo yo que no.
#34 ¿Qué es lo que te cuesta entender? Tú mismo estás diciendo que votas superponiendo tus convicciones ideológicas a tus intereses económicos. Entonces... por que no habrían otras personas hacer exactamente lo mismo que tú, votar por sus convicciones ideológicas aunque les perjudique económicamente.
De verdad que me has dejado perplejo con tu comentario. "Yo voto por ideales aunque me cueste económicamente, no entiendo como la gente puede votar por sus ideales aunque le cueste económicamente"
#2 No llames "obrero de derechas" a los fachapobres, que se ofenden; hay mucho pobre que además no trabaja.
#43 Positivo, tampoco me gusta MM. En cuanto a lo otro, los que votan derecha y no son dueños de medios de producción o rentistas son sin duda o se comportan cual oligofrénicos.
#71 ¿Y qué ideales son esos? ¿Quitar la sanidad al vecino? ¿Empeorar los servicios públicos?
Seré muy tonto, pero yo entiendo que alguien por ideales haga algo que le perjudique, pero que vaya a ayudar a otra gente. Pero en este caso no lo veo.
#74 Los ideales de los demás no tienen porque ser "buenos". Por ejemplo si tienes ideales xenófobos u homófobos pues votarás por partidos xenófobos u homófobos aunque te perjudiquen económicamente.
Y también puede darse tu caso a la inversa, del mismo modo que hay gente que superpone sus ideales a sus intereses hay gente que superpone sus intereses a sus ideales. Yo personalmente ideológicamente me considero más cercano a la derecha y entre tener que comerme una ley que me parece absurda ideológicamente que dice que los formularios tienen que tener 3 artículos distintos los/las/les o comerme de daño colateral el tener que pagarme la jubilación de mi propio bolsillo, pues oye, elijo votar al partido con el formulario con los 3 artículos que me parecerá una chorrada, pero prefiero eso que tener que apoquinar para mi propia jubilación, por muy de """derechas""" que uno sea.
los empresaurios que mandan ya le han leído la cartilla a frijolin
#54 Los partidos "se alimentan" de votos, de ahí la necesidad de que me convenzan de que les vote.
El que más seriamente estará afectado por el resultado serás tú. No "los partidos".
El que tiene mucho que perder eres tú, no ellos