Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Vamos, que Ferreras ha manchado el calzoncillo y ha preguntado a gente que sabe del tema "por si acaso"
#9:
Ojo, que he visto un corte de hoy en el que Ferreras dice que la reunión de los audios fue la primera con Villarejo 
Este tío cree que todo el mundo es gilipollas o qué?
Este tío cree que todo el mundo es gilipollas o qué?
#5:
Y a todo esto.. Florentino ya habrá encontrado una boca mas joven que le limpie el sable..
#3:
Ferreras no esta ahi porque no sepa lo que hace, incluso cuando sabe que esta mintiendo, sabe como mentir o mas bien como hacer que otros mientan por el, sin que eso le manche.
Si sabes que algo es falso es muy complicado comprobar las fuentes para que te permita publicarlo.
Si sabes que algo es falso es muy complicado comprobar las fuentes para que te permita publicarlo.
#8:
Qué daños y perjuicios se pueden pedir por hundir a un partido político?
#38:
#15 #13 A mi lo que me parece curioso es que todo el mundo esta enfadadisimo con Ferreras: que es gravisimo que lo despidan o lo encarcelen, etc pero de Inda no se dice ni mu.
Esta claro que a los de derechas le importa un bledo que Inda invente bulos y difame a la gente, pero lo curioso es que los de izquierdas tambien asumen y dan por "normal" lo que hace Inda y muchos periodistas de medios de derechas.
Asi que la unica conclusion que me queda es que algunos que se definen de izquierdas estan muy enfadados, pero no porque se hayan inventado bulos contra podemos (que eso ya lo sabia todo el mundo) sino porque una persona que creian ingenuamente que estaba de su bando era un topo infiltrado,
En resumen todo está como siempre, esto en un mes se habra olvidado, igual que ya ahora nos hemos olvidado de Inda.
Esta claro que a los de derechas le importa un bledo que Inda invente bulos y difame a la gente, pero lo curioso es que los de izquierdas tambien asumen y dan por "normal" lo que hace Inda y muchos periodistas de medios de derechas.
Asi que la unica conclusion que me queda es que algunos que se definen de izquierdas estan muy enfadados, pero no porque se hayan inventado bulos contra podemos (que eso ya lo sabia todo el mundo) sino porque una persona que creian ingenuamente que estaba de su bando era un topo infiltrado,
En resumen todo está como siempre, esto en un mes se habra olvidado, igual que ya ahora nos hemos olvidado de Inda.
Comentarios
Vamos, que Ferreras ha manchado el calzoncillo y ha preguntado a gente que sabe del tema "por si acaso"
Ojo, que he visto un corte de hoy en el que Ferreras dice que la reunión de los audios fue la primera con Villarejo
Este tío cree que todo el mundo es gilipollas o qué?
#1 ¿Y que haces aqui?
Y a todo esto.. Florentino ya habrá encontrado una boca mas joven que le limpie el sable..
#8 no estará tipificado, pero debería ser un delito muy grave contra la democracia y tener severas condenas de cárcel, de esa manera los periodistas no harían cosas así.
Qué daños y perjuicios se pueden pedir por hundir a un partido político?
#14 deberías pensar porque te importa más eso que los hechos que se indican
Ferreras no esta ahi porque no sepa lo que hace, incluso cuando sabe que esta mintiendo, sabe como mentir o mas bien como hacer que otros mientan por el, sin que eso le manche.
Si sabes que algo es falso es muy complicado comprobar las fuentes para que te permita publicarlo.
Más legalismo
llevábamos casi 2 días sin leerte a ti y ya empezaba a tener esperanzas.
#6 No va a ser un cadáver periodístico porque nunca ha sido más que un lamebotas. Se convertirá en otra Ana Rosa Quintana ...
Me ha llegado al alma eso de no hemos difundido noticias a sabiendas de que son falsas
Ferreras está recurriendo a la piedra filosofal para evitar ser un cadáver periodístico, pero con la calor que ha estado dando todo este tiempo y con la que hace hoy mismo ya está empezando a apestar.
#2 ¿Manchar el calzoncillo? ¡Si está de mierda hasta el cuello!
#22 de momento con una simple búsqueda en Internet de unos 10 segundos, o sea menos de lo que tú has tardado en escribir ese comentario que no aporta nada, se sabe que es abogada, y que ha representado a podemos en los tribunales.
#15 #13 A mi lo que me parece curioso es que todo el mundo esta enfadadisimo con Ferreras: que es gravisimo que lo despidan o lo encarcelen, etc pero de Inda no se dice ni mu.
Esta claro que a los de derechas le importa un bledo que Inda invente bulos y difame a la gente, pero lo curioso es que los de izquierdas tambien asumen y dan por "normal" lo que hace Inda y muchos periodistas de medios de derechas.
Asi que la unica conclusion que me queda es que algunos que se definen de izquierdas estan muy enfadados, pero no porque se hayan inventado bulos contra podemos (que eso ya lo sabia todo el mundo) sino porque una persona que creian ingenuamente que estaba de su bando era un topo infiltrado,
En resumen todo está como siempre, esto en un mes se habra olvidado, igual que ya ahora nos hemos olvidado de Inda.
#13 Aparte, alguien que dice que Inda es como su hermano no puede ser buen periorista... e incluso dudo que pueda ser buena persona!
#14 Llevabas casi media hora sin hacer comentarios, tienes razón
Han participado de un golpe de estado joder que es por lo que tenían que ser juzgados.
#26 Ya, pero eso no significa que el titular de esta noticia en Menéame sea verdad, tal y como está escrito. Por mucho que lo diga una abogada que estaba viendo la tele. Luego hablamos de la crisis del periodismo y el amarillismo.
#4 He aguantado 15 segundos.Cinismo y jeta de Adamantium de tal nivel que provoca arcadas.
#9 ¿Cómo justifica entonces decir que es su amigo fiel, pero no fanático?
El fondo y los antecedentes de la situación es que no estamos en un país con verdaderos valores democráticos.
Como en su momento no hubo una ruptura democrática (¿no se pudo, no se intentó, no se quiso?) los componentes humanos de las estructuras del Estado y los poderes económicos provenientes de la dictadura continuaron funcionando, adaptándose y evolucionando según los tiempos y sus intereses. La sociedad en su mayoría pertenecía al franquismo sociológico: desinformados, despolitizados, impregnados de los valores nacionalista español, católico y anticomunista, personas de bien, ley y orden.
La sociedad de hoy es continuidad de aquella y como tal no va a permitir algo que subvierta sus creencias, valores y poderes.
https://es.wikipedia.org/wiki/Franquismo_sociol%C3%B3gico#:~:text=Franquismo%20sociol%C3%B3gico%20es%20una%20expresi%C3%B3n,que%20contin%C3%BAan%20hasta%20la%20actualidad
#1 Si. Debe resultar muy cansino que te demuestren todo el rato que o bien te equivocas o bien mientes deliberadamente.
Fuente: una persona en Twitter que dice que "de esto sabe".
Que lo más probable es que tenga razón, pero la forma de redactar el titular es graciosa.
No es que crea que Ferreras es un santo, pero en los audios con Villarejo, Ferreras no es que diga que es mentira, si no que dice que no se lo cree. Es cierto que antes de nada tendría que haber intentado averiguar si era verdad o no, pero creo que se está hablando como si él mismo supiera que era mentira o incluso que él mismo se lo hubiera inventado.
Por otro lado, lo que dice hoy es eso, que él publicó diciendo que había una supuesta trama, no que fuera cierta, que repito, antes de nada tendría que haberla verificado.
Y por último, como también decía hoy, Ferreras ayudó a Podemos a visibilizarse dándoles voz en sus programas, cuesta creer que fuese él quien luego les quisiera hundir, al menos no cuadra.
#14 eso es lo preocupante?
#28 El dinero de la multa es irrelevante cuando lo que está en juego es controlar un país entero. Ya está amortizado cueste lo que cueste.
#53 "A mí lo que me llama la atención del asunto es que de verdad esperen convencer a alguien de que Podemos se ha hundido por esto."
Ese es el mayor problema, que todos los fanboys del partido ahora creen que la gente no hemos dejado de votarles por sus continuas decepciones o por el nazirenemonterismo, sino por una información fake sobre las granadinas que nadie se tragó.
Tendrán que ponerle a Inda una estatua en la sede de Podemos como el elemento que les permitió justificar sus fracasos electorales. Muy patético todo.
#34 Exactamente... las multas no están a la altura de ésos delitos, sueltas algo falso sobre alguien y bueno, te pueden multar por difamación o herir los sentimientos religiosos, o por lo que sea... pero mentir de ésa manera desde un medio de comunicación seguido por millones de personas es manipular la opinión pública, el simple hecho de utilizar un medio masivo de ésa forma ya debería estar penado, con multas más que cuantiosas, con inhabilitación, con cárcel incluso,... pero como bien dices, les multen con lo que les multes, el objetivo de tirar abajo la reputación de un partido y manipulación mediática ya está hecho y no tiene precio.
#1 Das pena, te preguntaras porque no le caes bien a nadie, ni a tus padres : )
#37 La contrastación de una información es PREVIA a la publicación de una noticia, no POSTERIOR. Lo opuesto es contrario a cualquier deontología periodística. Por lo pronto, sitúas a esa persona en posición de defensa ante una información que ni siquiera has contrastado.
Además sabemos que, cuando Inda le presentó la información, él mismo pensó que era una "burda" manipulación. Me pregunto si esto no serviría de base para imputar un delito contra el honor de la persona afectada.
Total, que publicó una noticia sin contrastar que él mismo pensaba que era una "burda" manipulación. Todo admitido por él mismo. PANRIODISMO. RESISTEMOS. NOS PERSIJEN.
#1 El mayor escándalo del periodismo y corrupción política de los últimos años no puede ser cansina.
Espero que alguno de estos impresentables acabe entre rejas.
#8 La pena de muerte.
#8 para mi que salen a pagar mucho más Iglesias y Montero que Ferreras, no interesa
#37 puede que a Ferreras en un momento le diese audiencia/dinero/lo que sea dar visibilidad a Podemos y en otro momento se beneficiase de meterles caña. Por cuadrar... puede cuadrar. O puede que Iglesias le cayese simpático al principio y luego le conociese mejor y acabase hasta las narices de él, como le ha pasado a la inmensa mayoría de personas que votaron a Podemos cuando estaba en su mejor momento.
A mí lo que me llama la atención del asunto es que de verdad esperen convencer a alguien de que Podemos se ha hundido por esto.
Y por cierto, hay que escuchar los audios uno mismo, porque tienes toda la razón en que, a pesar de ser graves e indicar una carencia de ética periodística importante en Ferreras (cosa que sorprendió a nadie), no implican exactamente lo que se está vendiendo por aquí
#75 yo no creo que lo crean (valga la redundancia), creo que es lo que les toca vender, mercancía defectuosa como de costumbre.
No tengo ni idea de qué pretenden conseguir yendo de víctimas todo el día… encima estando en el gobierno.
Al final se ve que todos somos personas (cada uno con sus limitaciones pero ninguno sobrehumano) pero, personalmente y desde fuera, esto me parece una estrategia de liquidación más que de otra cosa.
A Yolanda Díaz, que no me gusta ni me da ninguna confianza, no la he visto todavía ir de víctima de mierdas de estas, y creo que es un acierto estratégico.
No se dan cuenta de que alguien que ostenta el poder ejecutivo del estado, aunque sea en coalición, no da penita? Ni de que la gente no elige a quién votar por pena?
Ya estaría bien que hubiese un juicio, que se destapara todo y que a Ferreras, al programa o a la cadena le cayese un multón... pero en los tiempos que corren eso es pedir demasiado.
Estaría bien que simplemente la credibilidad de Ferreras cayese de tal manera que no pueda hacer periodismo más que un la gaceta de algún pueblucho (y dándome pena por dicho pueblo), que no le creyera ni su propia madre, que su orgullo desapareciera.
#22 Muy posiblemente esos criteros jurisprudenciales que habla en el tweet sean el ABC del periodismo a esa escala y el Ferreras se los tenga memorizadísimos. El tweet no profundiza en absoluto para la afirmación que suelta desde el principio, pero en meneame hay poco criterio por lo que veo
#26 Bonita falacia de autoridad.
#38 Bueno, es que a Inda ya le han condenado y en las encuestas sobre credibilidad OK Diario suele sacar notas cercanas al 0 absoluto incluso cuando preguntan a los lectores de derechas. Llueve sobre mojado...
#2 cuando ha hablado al final del programa se le veía mu mala cara...
Que llamen al afinador.
#31 #15 #9 su audiencia está bajando!
No, pues tan tranquilo estará
#14 Bueno para lograr un desagravio te faltan tres meses de bombardeo continuo, como poco.
#8 Por hundir o por ayudar a que pierda votos?
#14
#50 ¿Qué hablas? No critico la redacción del tweet, critico su nula profundidad que no hace por probar lo que sostiene. De hecho, tampoco critico el tweet, que me parece genial que escriba lo que quiera en su cuenta, critico que esta absoluta nada llegue a portada en menéame, que parece que a los meneantes nos mola el sensacionalismo siempre y cuando venga de twitter.
#64 En este contexto podrías perfectamente haberte referido a cualquiera de los dos porque los dos estamos criticando la redacción del titular del tweet, que peca de muy amarillista. Vete a dejarte en ridículo a otra parte con tus lecciones de comprensión lectora, anda.
#51 Pues yo voté por primera vez a Podemos en las europas porque llevaba tiempo viendo a Pablo Iglesias en la Sexta.
Sabes por qué dejé de votarles? Pista: por los bulos como lo de la cuenta en Granadinas no. Por sus propios errores y forma dictatorial interna hundiendo los círculos y toda disidencia interna y nazirenemonterismo posterior sí.
Así que Ferreras sí consiguió muchos votos para Podemos, pero quienes dejamos de votarles no fue precisamente por Ferreras, te lo aseguro.
Lo malo de esto es que la autocrítica en Podemos ya sí que no va a existir. Todo fracaso será culpa de Ferreras y a otra cosa.
cc #37
#2 ¿Y qué le van a hacer los jueces?
A ver si algunos que han perdido la fe en el periodismo, recuperan la fe en la justicia y volvemos al punto de inicio....
Queremos ver a Ferri defenestrado como periodista y que se busque la vida de alguna otra cosa más noble.
Como por ejemplo subiendo y bajando pieles en el corte Inglés.
#18 ya lo he dicho.
#8 le acusaba a el personalmente de cobrar, igual por ahi...
#37 visibilizó a Podemos porque de aquella daba mucha audiencia. Podemos era tendencia y también salía en otras cadenas.
#52 el retraso de los trolls sería digno de estudio
#43 Mira que pablo me cae como el culo por prepotente y su mujer es tonta retonta, pero después leo a gente más tonta y no me parecen tan malos.
#93 ¿Que no salga alguien mucho peor no te parece buen motivo?
Si P.I me cae mal, el resto es escoria. Firmado un no votante.
#96 Si, lo ha hecho.
Se nota que lo está leyendo, puede que no sea literal, pero está leyendo.
#12, #18, hay quien viene a decir cosas fachas, y la actualidad no se lo permite. ¡Eso es censura!
#37 no se qué entiendes tú por burdo. Pero así es como el propio ferri califica el tema. Lo dice en el audio "le dije a inda que eso era muy burdo"
Vamos que era cutre hasta como mentira.
#76 premio! Que no quede una sola noticia ,envío o meneo sobre cómo mintieron para hundir a podemos dónde no se exija autocrítica a los afectados. Gracias. Me has ahorrado el trabajo de hacerlo yo.
#80 pero que tiene que ver lo que piense yo o lo que pienses tu con que ellos hagan autocrítica de esto? Estas mezclando cosas.
Y aparte de eso ,esto es un caso muy grave de ataque a una formación política y es de recibo que en estos momentos lo que le toca hacer a esa agrupación política es quejarse . La autocrítica tendrá que venir en otro momento y por otros motivos.
Estar hablando de lo que las cloacas han hecho con podemos y salir con que si la autocrítica blablabla no viene a cuento.
#91 no insultes a la gente que sigue votando a la podemia, sus motivos tendrán.
#95 en lo segundo estamos totalmente de acuerdo. Solo falta que añadas que Podemos ha mentido a su electorado y te compro todo.
#9 Como todo lo que dice seguro que es matizable. Es posible que si tuviera que testificar y decir la verdad diría, si, la primera vez para hablar sobre podemos.
#2 No quiero bajar los humos, pero el asunto de las fuentes y la veracidad es de primero de carrera, y para muchos periodistas y trabajadores de medios de primero de informarse. Los 'presuntos', 'se investiga si', 'denuncian que' están ahí para que lo entienda cualquiera que quiera entender lo que ve/lee.
#1 No tanto como tu.
#ferrereame Ferreras ha matado la carrera política de mucho podemita que estaba ahí, con ganas de pillar cacho, como su padre en 1984, y se quedó a las puertas
#83 a ver, aquí depende de si lo dices como votante, ex-votante o nunca-votante de Podemos.
A falta de encuestas y estadísticas serias, lo veo más como un tema de percepción personal (lo que pienses o veas en tu entorno).
Para mí, como votante/exvotante suyo, las “cloacas del estado” no tienen esa importancia.
Prometían una cosa y se ha visto que eran otra que no le interesa a casi nadie y ya está. Por no mencionar que PI cae peor mes a mes y que en la cúpula del partido cada vez se ve a gente con menos cabeza y más fanatizada
#85 por no hablar de su mierdera traducción de “it’s like” que “me pone enfermo”
#85 Podemos llegó a ser en encuestas la fuerza más votada. La campaña de difamación empezó ahí. Y los resultados ya se vieron en las primeras elecciones legislativas en que participó, y eso que fueron las mejores para ellos. La caída la explicó muy bien Errejón: Podemos se convirtió en Izquierda Unida v. 2.0 y se quedó con el electorado de IU, ni un voto más.
#13 cuando menos para que lo expulsaran de la profesión.
Y sin ti entrando a quejarte de ello. pero me alegra constatar que sigues bien de salud.
Ferreras se ha comido un tazón de mierda y se limpia la diarrea que le chorrea por la boca con la palabra periodismo.
Y encima se denigra a sí mismo como profesional porque dice que se hizo eco de una información que no contrastó.
A tomar por culo toda la sección de informativos de la sexta.
#8 Lo dices por las Montero, Belarra, Verstrynge y cía?
Es que la explicación de "Yo no publiqué la noticia de esos hechos falsos, yo publiqué la noticia de que otro medio había publicado la noticia de esos hechos falsos. Yo no he mentido.", podrá colar tal vez a efectos legales.
Pero como espectador hace falta ser estúpido para no darte cuenta que la finalidad de la noticia era que te creyeras los hechos falsos, y no la absurda noticia de que un medio da la noticia de unos hechos, sin contar nada sobre su veracidad, nada más que supuestamente decir que parecen burdos.
A mí este hombre me recuerda cada vez más a un tal Iker Jiménez.
Al final esto es luchar contra molinos de viento. Por cada atentado mediático contra Podemos del que se encuentra la pistola humeante hay un millar que nunca llega a esclarecerse. Tienen los medios y los intereses para mantener la cloaca funcionando 24/7 y en la insistencia obtienen su recompensa. Haría falta una ciudadanía crítica que tuviese la capacidad de filtrar el tsunami de burdas mentiras que le dispensa el Régimen, pero ese está muy lejos de ser el caso español. Así pues, seguirán venciendo sin necesidad de convencer y los españolitos, de julio, a por otra de gambas.
#71 Con esta comparación estás insultando a Iker Jiménez, deberías disculparte con el.
#79 Yo te estoy diciendo que dejé de votarles por sus mierdas, no por Ferreras. Y como yo, la mayoria.
Pero sí, todos dejamos de votarles por Ferreras y por culpa de los demas. Autocritica 0.
Pues que se hundan y a consolarse creyendo que todo es culpa de Ferreras.
#53 el hundimiento de podemos tiene muchas causas, una importante es la combinación de inventos judiciales y difamación mediatica continua (a partir de febrero 2015). Y eso de Ferreras es un elemento de esto. Ferreras no es el responsable de la caida de Podemos, lo que no quita que lo que ha formado parte de las cloacas.
#87 Es que no he negado lo que dices. Yo he hablado de la autocrítica a la hora de considerar su fracaso electoral y que no les sirva esto para decir que "todo es por Ferreras". Ya te digo yo que la mayoría de ex votos no han sido por Ferreras, por mucho que esto sea algo grave.
#85 En este momento, votante sin ilusión.
#25 le veo más de tragasables. Al corte inglés le quedan 2 telediarios para que se vaya a la mierda ese nido de fascistas.
#74 Jopé! Me pones en un brete. Tú crees?
#66 Lo del nivel de algunos personajes en esta página es interesante.
#14 Mientes casi tan bien como Ferreras, pero tienes que aprender un poco más todavía
#35 Qué pronto saltas con una errónea falacia de autoridad pero no ves falacia en criticar la redacción del tweet, y de paso a la persona que hay detrás, que ha propiciado esa respuesta.
A Ferreras no le va pasar nada por via penal o civil pero las cuotas de audiencia le van a dar en toda la cara
#8 JAJAJAJAJAJA
Cara de cemento
No te enfades. No es nada que no tenga arreglo con algo de esfuerzo
Curiosamente, o no, han conseguido que el día que se presenta Sumar, la plataforma de izquierdas, se hable más de Ferraras que de dicha plataforma.
Un artículo interesante sobre el tema
Ferreras, Ferreras, Ferreras, Ferreras
#55 Poca comprensión lectora. Obviamente el que critica la redacción del tweet no eres tú, sino el usuario del comentario #22.
#1 Cansina no, pero sensacionalista / errónea un rato. Eso sí, un buen título para llamar al clickbait fácil.
#33 el koletas si que es el N1.
Llevábamos casi 30 minutos sin noticia del Ferreras y ya me empezaba a preocupar
Cansina.