Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#2 Escolar tiende demasiado a retorcer los argumentos.
Veo más retorcido repetir un mantra que pidieron erradicar hasta las víctimas de ETA por su carencia de respeto. El "puto lema", como tú dices, te viene de vuelta cual boomerang. Que le pidan la abstención a otro que no hayan insultado. Ah, espera, es que resulta que el PP no puede llegar a acuerdos con nadie que no sea la ultraderecha: esto deberían de hacérselo mirar: si no tienes capacidad de sentarte con nadie, quizás es que sigues haciendo la misma política que se hacía en 1960.
Veo más retorcido repetir un mantra que pidieron erradicar hasta las víctimas de ETA por su carencia de respeto. El "puto lema", como tú dices, te viene de vuelta cual boomerang. Que le pidan la abstención a otro que no hayan insultado. Ah, espera, es que resulta que el PP no puede llegar a acuerdos con nadie que no sea la ultraderecha: esto deberían de hacérselo mirar: si no tienes capacidad de sentarte con nadie, quizás es que sigues haciendo la misma política que se hacía en 1960.
#9:
Que no Feijóo , que no. Que no se puede escupir y tragar al mismo tiempo. Haberlo pensado antes de aliarte con la extrema derecha y de insultar a todo aquel que no apoyó vuestra autodestructiva asociación.
#18:
#2 Ayer mismo la tarada de IDA volvio a insultar a los que no han votado a ellos
Nos llamo los enemigos de España, los que queremos destruir España
Pues que le apoye su puta madre y se metan su puta mierda de España por los huevos, piedrecita a piedrecita a ver si les revienta de una puta vez, la puta tonteria de España ya
Nos llamo los enemigos de España, los que queremos destruir España
Pues que le apoye su puta madre y se metan su puta mierda de España por los huevos, piedrecita a piedrecita a ver si les revienta de una puta vez, la puta tonteria de España ya
#17:
#2 Da igual, también le pide la abstención para "derogar el sanchismo", lo mires como lo mires, es un despropósito. Puede también pedir la abstención de Sumar, o el voto a favor de Bildu o los indepes, aunque cualquiera se daría cuenta de que es absurdo pretender gobernar con el apoyo de aquellos a quienes has llamado de todo.
Sólo hay que recordar la lista de insultos a Sánchez y el gobierno por parte del PP durante estos cuatro años.
Sólo hay que recordar la lista de insultos a Sánchez y el gobierno por parte del PP durante estos cuatro años.
#15:
Vaya, se nota que a escocido mucho lo del domingo 
Para mí el resumen del 23j; son muchos más los españoles que han votado por no derogar el sanchismo. Y siendo ya un lanzado; salvo el 5% de los más ricos los que pretendían derrotar el sanchismo no son de lo más listos/informado de nuestra sociedad.
Esto es para NeSilento que me tiene ignor5ado. ...a saber el motivo
Para mí el resumen del 23j; son muchos más los españoles que han votado por no derogar el sanchismo. Y siendo ya un lanzado; salvo el 5% de los más ricos los que pretendían derrotar el sanchismo no son de lo más listos/informado de nuestra sociedad.
Esto es para NeSilento que me tiene ignor5ado. ...a saber el motivo
Comentarios
Que no Feijóo , que no. Que no se puede escupir y tragar al mismo tiempo. Haberlo pensado antes de aliarte con la extrema derecha y de insultar a todo aquel que no apoyó vuestra autodestructiva asociación.
#9 Cuando tú campaña se basa en insultar a rojos, feministas, homosexuales, trans, catalanes, vascos, ecologistas y, en general, a todo el que sea diferente, lo normal que te manden ATPC cuando tengas la poquísima vergüenza de pedirles que te dejen gobernar.
#23 Pues en este he votado a Sumar, por el trabajo de Yolanda Díaz poniendo de acuerdo sindicatos y CEOE para la reforma laboral, situación inédita en España.
Y a día de hoy, esta mujer no es corrupta.
Porqué votas tú al PP sabiendo que es corrupto?
#28
Caso Ramiro Santalices.
https://yewtu.be/watch?v=s0EK2MdZjvQ
Tiene referencias. No hay, ni habrá ninguna denuncia contra Luca Constantini por contar esto. Si no te gusta Rallo, busca en google información sobre Ramiro Santalices.
Sumar apoya la LIVG que es una ley que ataca un derecho constitucional y humano de la mitad de la población española. No sólo la apoya sino que la defiende con exageraciones y mentiras y un discurso misándrico:
Yo no he votado a ningún partido que tenga representación en el parlamento. ¿Por qué TÚ has votado a un partido corrupto?
#29 la pregunta que te hace #28 es muy clara: por qué DEFIENDES a un partido corrupto. No por qué los votas. Si no has respondido por algo será
#36 Señálame dónde defiendo yo a un partido corrupto. Por favor.
Criticar a un corrupto no implicar defender a otros corruptos. Yo no creo que tú seas un corrupto, simplemente careces de compresión lectora. Así que mi consejo es que busques ayuda para mejorar eso. Seguramente, cuando mejore eso, tu voto en el futuro cambiará. Aun así, a mí sí que me ha dicho literalmente "¿por qué votas?" pero ya hemos hablado de que necesitas mejorar en lectura.
Osea que toda la "corrupción" de Sumar se basa en un nuevo "caso Oltra" de libro... Ah genial pues
Me cuelgo de ti #36 que el meneante a sueldo de NeSilento no le gusta que le jodan sus chorradas.
#50 les queda nada, no van a seguir pagandoles para intoxicar.
#28 #36 Pues aquí tiene razón #_39 por qué criticar a unos te hace directamente de los otros??
Ya me ha pasado alguna vez, que yo diga que podemos es una puta mierda no implica que directamente sea de VOX o del PP.
Esta forma de pensar es la más tóxica que podéis tomar en tema de política, por qué directamente pasáis de poder ser constructivos con las críticas que os dan a ser destructivos por qué ha dicho que Yolanda es X.
Y eso que #_39 me tiene en ignore, pero lleva razón en ese punto.
#56 Si la noticia publicada critica al PP, y ese que me ha puesto a mí también en el ignore (actitud infantil) critica la noticia, eso para mí, es defender al PP por transitividad.
#59 En eso no me meto.
Solo me he ceñido a lo que pienso.
Cuando se critica un partido directamente te asocian al lado contrario... Por qué patata.
#60 Ah no, ese no es razonamiento que he seguido.
Si A critica a B, C critica a A por criticar a B, entonces C defiende a B.
#56 #29 no lleva razón en ningún momento, no puedes acusar a un partido de corrupto, porque tenga un acusado de otra cosa.
Para que lo entiendas. No puedes acusar a Ana Rosa de mala periodista, porque su marido contratara a Villarejo.
A Ana Rosa se la acusa de mala periodista por su parcialidad y su amarillismo galopante, amen de por sus bulos y la mierda que tira sin sentido.
O si te acuso de ladrón, porque tu vecino tire mierda a mi patio.
#29 Claro, el difusor de bulos Rallo es tu fuente?
Y lo otro dices que es una ley que ataca el derecho constitucional? Y el TC que ha dicho exactamente?
Ah, si, que SI QUE ES CONSTITUCIONAL.
#65 A ver, si indicas fuentes contrastables ¿eres un difusor de bulos o estás difundiendo la verdad? De todos modos, con fuentes contrastables y todo, el que dio difusión a esto fue Luca Constantini en un libro donde describe qué clase de elemento es Yolanda Díaz. Pero claro, tampoco te vale porque no tienes pinta de fanático ni nada.
De todos modos, ¿dónde está la denuncia contra Luca, contra Rallo o contra Abascal que también lo sacó en el debate a tres? Si es falso es algo lo bastante grave. Pero... no hay denuncia.
O sea, que, según tu mente preclara, si yo voy al constitucional y le obligo a decir que es constitucional que yo meta en la cárcel a inocentes o prohíba a padres e hijos a verse, y lo declara constitucional porque yo le obligo, es constitucional. La lógica de mierda que utilizas es el vehículo sin frenos en una cuesta abajo que va a hacer que España se estampe. Lo vamos a tener que pagar los que defendemos la igualdad y la justicia.
#29 ¿Me puedes explicar en que parte de ese caso esta la corrupción?
Porque, que una determinada persona en su casa, cometa un delito no convierte a su partido en corrupto, es mas es que el delito es pederastia, no corrupción.
Ni siquiera puedes acusar a ese mierda de corrupto.
#_1 Cuando se critica al mensajero en lugar de al argumento ya se sabe que se ha perdido
#3 Efectivamente, Escolar se centra en la hipocresía de Feijoo en vez de en su mensaje. Es bastante común en este tipo de medios, para ellos nunca es el qué, sino el quién.
#83 si has entendido eso es que aún no te has secado las lágrimas y no ves bien.
Ahí está el tarado demagogo
Escupe bilis que vas a estallar!!!!
#4 #8 ¿Hay alguno al que no tenga ignorado este usuario? ¿Por qué no se abre un sub para el solo ?
Vaya, se nota que a escocido mucho lo del domingo
Para mí el resumen del 23j; son muchos más los españoles que han votado por no derogar el sanchismo. Y siendo ya un lanzado; salvo el 5% de los más ricos los que pretendían derrotar el sanchismo no son de lo más listos/informado de nuestra sociedad.
Esto es para NeSilento que me tiene ignor5ado. ...a saber el motivo
#7 Una pregunta, por curiosidad , porqué defiendes a un partido político corrupto?
#20 Por curiosidad ¿tú a qué partido político defiendes? Es para poder votar las próximas elecciones a uno que no sea corrupto.
Que se abstenga Txapote!
#34 Venía a eso, te me adelantaste
... te doy un +1
Pedir ayuda al sanchismo para acabar con el sanchismo. Un plan sin fisuras.
#31 ¿Por tener un dominio en venta?
#45 Cuando me he dado cuenta de que lo he escrito mal, no lo podía corregir. Pero bien porque así no van visitas a ese panfleto desde ese enlace.
#7 segun lo que has dicho para ti "no es más que un lema"
A mi me parece que estas apoyando un lema que hace uso partidista del terrorismo y que falta al respeto a las víctimas. Pero es solo mi opinión
Si Ignacio fuese más justo, intelectualmente hablando, la hipocresía que pondría en evidencia es que vivimos en una monarquía corrupta. Porque lo que descubren las cloacas es un estado paralelo impune, cuyas tuberías están diseñadas para que todo cambie sin que nada cambie, es que vivimos en un espejismo democrático que usa cada falla del sistema a su favor. La legitimación de ese estado extractivo, plutócrata y corrupto que es la monarquía, ha legitimado que MUCHOS millones de personas de este país hayan votado a muchas opciones políticas, entre ellas y especialmente el PP, que se han demostrado claramente criminales en su uso del poder.
Nos hemos convertido en un país en que millones de personas están dispuestas a votar a un tipo con una clara conexión con el narcotráfico, antes que votar a cualquier otra opción (o abstenerse como castigo). Entre esos muchos millones de personas están los que luego exigen autocrítica a la gente de izquierda.
Se nos está olvidando la decencia porque lo primero que tenemos es un estado indecente.
Y está muy bien haber ganado, aunque sea por la mínima, pero como este país no avance, el dinosaurio seguirá siempre ahí.
#22 abstenerse no es un castigo.
#22 Abstenerse no es castigo como dicen (muchas veces es un premio) Y mientras sea legítima la abstención no puede deslegitimar. Quien se abstiene delega su decisión de representación a los que votan y ya está
Te informas por YouTube??? En serio??? Sobre ese caso que hablas, está comprobado que fue despedido, apartado y denunciado en cuanto se tuvo noticia de ello, pero claro, si tus fuentes son The Objetive, Youtube o Losantos, pues me dejas muy claro cómo te... ejem... "informas".
Y a qué partido has votado? Y porqué, sin votar al PP, los defiendes?
El sinvergüenza de Escolar que le hace la pelota a Ferreras y vende propaganda de la OTAN en su diario. Ahora va de periodista digno.
#26 Si Escolar es un sinvergüenza, el 90% de los profesionales del periodismo españoles, qué son para tí?
Que a ver, no sé por qué pregunto porque tu opinión me importa bien poco. Pero me sorprenden descalificaciones tan bestias así a la ligera...
Esto es España tío. Dónde crees que estás? Aquí hay medio país que vota a Feijoo y a Abascal y pasa las tardes con Ana Rosa....
#68 No los conozco. Critico cosas concretas. Hay mucho corporativismo y miedo a verse vetado por los poderosos de los medios. Ahí está Cintora, despedido ya no por hacer bien su trabajo, sino por tener integridad.
#75 Si me parece muy bien. Pero de eso a llamarle sinvergüenza así, de entrada, pues me parece va un trecho.
#87 No era mi intención faltar sino resaltar su propia hipocresía.
A mamarla frijol! Aprende a hacer política, y después hablas! La política es saber llevarte bien con los que piensa como tu y los que no, de ceder en unas cosas y llegar a pactos. Esto nones un régimen como tu quisieras, para eso nos hubiésemos quedado con Franco.
El PP lleva, desde la mayoría absoluta de Aznar del 2000, insultando a todos los demás partidos. ¿Y esperan que ahora alguno de ellos les faciliten gobernar? Con un cantito en los dientes se tendrían que estar dando de tener tanta gente en la cámara para hacer oposición. Porque esto es un sistema parlamentario, donde tener 130 diputados sin posibilidades de llegar a pactos para alcanzar si quiera una mayoría simple no te sirve para casi nada.
#21 Sigue sin quedarme claro por qué piensas eso de él. Me gustaría entender las razones y quién es supuestamente "su amo".
#30 La virgen del pilar. Por esto http://www.diario.es
O eres un fanático, o no conoces a escolar o no tienes escrúpulos.
Que se abstenga chapote.
Me iba a poner a comprobar la mierda de bulo ese pero al leer tu comentario sobre el constitucional me queda claro que te va a dar igual. Según tu si un tribunal (con mayoría conservadora, por cierto) emite un juicio que a TI no te gusta, pues no vale porqué patatas e imaginas que les obligan a blablabla.
A pastar.
Me iba a poner a comprobar la mierda de bulo ese pero al leer tu comentario sobre el constitucional me queda claro que te va a dar igual. Según tu si un tribunal (con mayoría conservadora, por cierto) emite un juicio que a TI no te gusta, pues no vale porqué patatas e imaginas que les obligan a blablabla.
A pastar.
Podemos ha estado legislando a golpe de lema y no les parecia mal a los activistas
Lema del PP en la próxima campaña "QUE ME VOTE TXAPOTE"
Ya veréis como alguien con urticaria con esto de pactar se le ocurre el modelo griego, el que gana le dan un bonus generoso de escaños y así gobernar tranquilo
Bueno, sigues sin responder, gracias por participar
y quien es su amo? Y cuál es la diferencia con por ejemplo Inda al que la Villa de Madrid le ha pagado 130.000€ hace nada como decia uno de los envíos de por la mañana
Tengo esperanza de que un vómito de bilis haga su función...
Me iba a poner a comprobar la mierda de bulo ese pero al leer tu comentario sobre el constitucional me queda claro que te va a dar igual. Según tu si un tribunal (con mayoría conservadora, por cierto) emite un juicio que a TI no te gusta, pues no vale porqué patatas e imaginas que les obligan a blablabla.
A pastar.
#55 En el fondo es lo mismo que la campaña de "el violador eres tú".
Si, están llamando txapote a los votantes del PSOE y de Sumar.
Esto ya lo dijo angry Zapatero,
https://www.rtve.es/noticias/20230706/zapatero-carga-pp-pedir-abstencion-psoe-si-gana-ni-planteo-sanchez-necesito/2451325.shtml
Me parece de los periódicos más serios que hay en España. ¿Por qué eso me hace ser un fanático o no tener escrúpulos?
#43 Pues vaya, me puso en el ignore por hacer preguntas. Qué buena gente.
Escolar tiende demasiado a retorcer los argumentos. El “que te vote Txapote” no es más que un lema, que por cierto funcionó muy bien en las autonómicas. No tanto en las generales cierto. Pero está intentando usar un puto lema de campaña avivado por gente de la calle de forma más o menos espontánea como si
fuera un papel ante notario.
España es una anomalía en cuanto a que las principales fuerzas, que acumulan más de 260 diputados, sean incapaces de pactar nada. Y no creo que la culpa sea de nadie concreto. Pero me
Parece una anomalía
#2 Escolar tiende demasiado a retorcer los argumentos.
Veo más retorcido repetir un mantra que pidieron erradicar hasta las víctimas de ETA por su carencia de respeto. El "puto lema", como tú dices, te viene de vuelta cual boomerang. Que le pidan la abstención a otro que no hayan insultado. Ah, espera, es que resulta que el PP no puede llegar a acuerdos con nadie que no sea la ultraderecha: esto deberían de hacérselo mirar: si no tienes capacidad de sentarte con nadie, quizás es que sigues haciendo la misma política que se hacía en 1960.
#5 “ Veo más retorcido repetir un mantra que pidieron erradicar hasta las víctimas de ETA por su carencia de respeto. ”
Ese hecho no contradice en absoluto mi argumento. No entremos otra vez en el “y tú más” por favor. No he defendido tal cosa
#7 Tú date cuenta que estás discutiendo con gente que no tiene ningún problema con la consigna "nos están matando" del feminismo.
#5 nadie llamó Txapote a los votantes del PSOE, esto es rizar el rizo de forma innecesaria. Escolar podría decir lo mismo de otra manera, que es que el PP planteó la campaña para derogar el sanchismo y ahora cambiar de posición porque le ha salido mal la estrategia pues no se sostiene.
#2 lo que es una anomalía es que la derecha española blanquee el fascismo y el franquismo, los tenga dentro y sean sus socios preferentes. Eso es lo que en Europa no pasa.
#10 Si, si pasa. Mira si no a la Italia de Meloni.
#2 Un lema que se van a tener que comer con patatas, porque eso es lo máximo que van a sacar esta legislatura.
#2 Ahí está el tarado demagogo que pedía toque de queda para los hombres.
¿Enlace de eso que comentas?
#12 Eso iba para #1
#2 Es que el argumento de Escolar requiere un poco de de educación y saber estar para comprenderlo. Entiendo que se te haga cuesta arriba.
No se le puede decir a la gente: "Maldito estúpido hijo de hiena, échame una mano" y esperar que te ayuden con una sonrisa.
#2 En efecto, la deriva ultraderechista de la derecha tradicional en España es una anomalía dentro de Europa.
#2 Pecas ¿Eres tú?
#2 Da igual, también le pide la abstención para "derogar el sanchismo", lo mires como lo mires, es un despropósito. Puede también pedir la abstención de Sumar, o el voto a favor de Bildu o los indepes, aunque cualquiera se daría cuenta de que es absurdo pretender gobernar con el apoyo de aquellos a quienes has llamado de todo.
Sólo hay que recordar la lista de insultos a Sánchez y el gobierno por parte del PP durante estos cuatro años.
#2 Ayer mismo la tarada de IDA volvio a insultar a los que no han votado a ellos
Nos llamo los enemigos de España, los que queremos destruir España
Pues que le apoye su puta madre y se metan su puta mierda de España por los huevos, piedrecita a piedrecita a ver si les revienta de una puta vez, la puta tonteria de España ya
#18 que puto asco me dan esos super españoleitors
#2 Total, que el PP quiere ahora los votos de Txapote para derogar el Sanchismo y gobernar con la extremaderecha.
Pues que espere sentado.
#2 Lemas a parte, ¿entonces según tú (y tus líderes) Pedro Sánchez tiene que participar en derogar el Sanchismo?
#2 Retorcido es intentar que el PSOE se abstenga para que el PP pueda llevar a cabo su programa.
El programa del PP: "Derogar el Sanchismo".
#67 si, es cierto, muy excesivo. Pero recuerda que el PSOE decía que teníamos que frenar a la ultraderecha trampista de Vox y PP. Reconoce que ninguno se ha caracterizado por sus lemas moderados ni por contenerse a la hora de polarizar…
#2 Un puto lema de campaña avivado
por gente de la callepor medios de comunicación adictos.Y de "ser incapaz de pactar nada" a "hacer lo que me sale de los cojones" hay un trecho. Al contrario, cada uno pacta con el poder que tiene. ¿Tienes poder absoluto? Haces lo que quieres. ¿Tienes un tercio de los votos? Algo habrás de ceder.
No retuerzas tú las expresiones, hombre.
#2 está intentando usar un puto lema de campaña avivado por gente de la calle de forma más o menos espontánea
sí, super espontáneo ---> Isabel Díaz Ayuso: "Que te vote Txapote"
jeje si es que te tienes que reír. "Escolar pone en evidencia la hipocresía de...". Escolar no está ne posición de dar lecciones a nadie, ni de hipocresía, ni de periodismo, ni de honestidad, ni de nada.
Ahí está el tarado demagogo que pedía toque de queda para los hombres.
#1 ¿Y por qué no?
#_1 Aparte de insultarle, vas a argumentar algo????
Es cierto que el PP ha insultado a tods sus no votantes????,,, pues ya está
Pero seguid seguid insistiendo e insultando seguid, que os va a ir de puta madre
#6 me cuelgo de ti , porque el genoves no quiere que le queden en evidencia
#6 Porque es hipócrita, deshonesto, no hace periodismo y porque simplemente y llanamente es la voz de su amo. Es como si me quieres decir que es relevante que Eduardo Inda critique la hipocresía de otro. Pues tampoco está en posición.
#6 Le ha dicho que no en algo a la derecha y para ellos no hay mayor pecado que no bajar la cabeza.
#1 Joder, ni una semanita de vacaciones os dan después de las generales? Es inhumano lo que hacen con vosotros.
#51 ¿Quién me tiene que dar vacaciones? ¿Eres otro de esos cráneos privilegiados que se cree que criticar a un tiparraco implica directamente defender a alguien? Busca en mis comentarios un sólo mensaje que defienda al PP o a Vox, espabilado.
¡Que nivel, Maribel!
#1 Y, respecto al video, ¿qué es lo que te parece? ¿En qué crees que está equivocado?
#1 Cuidado, que en menéame ya no sólo no puedes criticar al amo sin que los minions se te echen al cuello, ahora tampoco a los esbirros como Escolar
Para los ultras gubernamentales, todo lo que no sea alabar a su amo es fascismo. Y yo que pensaba que tras las elecciones les iban a dar descanso y esto se iba a librar un poco de su violencia verbal...
#82 por favor limpiate ya las lagrimas, que ha pasado ya un dia, y por una vez da argumentos. O algo.
#82 Yo pensaba que te iban a dar puerta, porque a la vista de los resultados....
Bueno me alegro que sigas por aqui, que tal como tiene el kakas despues de la que te metieron el domingo, aun sientes molestias???