Según el think thank, este “impuesto silencioso” graba la renda nominal, no la capacidad real de los contribuyentes, lo que podría implicar una mayor presión fiscal, aunque el contribuyente tenga ingresos menores en términos reales. “En no deflactar el IRPF, estamos desvirtuando la naturaleza del impuesto que gravar la capacidad real de los contribuyentes”, valora Santiago Calvo, doctor en economía por la Universidad Santiago de Compostela y autor del informe.
Comentarios
Bieeeen, más rotondas!
#1 Si hacen rotondas bien hechas, bienvenidas sean. Dinero bien invertido.
#4 claro claro...
#1 lo próximo rotondas en espiral
#1 Bieeeen, habrá que pedir menos prestado.
#18 la voracidad del estado es insaciable, pedirán el máximo que puedan, siempre
#1 ¿No serás de esos que andan llorando por el déficit fiscal?
#22 no serás de esos que handan presuponiendo cosas de los demás?
#24 No. ¿Por...?
#29 nah, da la sensación al leerte
#35 ¿Presupones cosas al leerme?
#1 por fin podremos tener la educación de Finlandia
#25 trollaso!
Me repito como la nueva campaña de la derecha, ahora toca dar por culo con la deflactación del IRPF...
Subir los salarios en función del IPC pues no eh.
#3 Es que precisamente el argumento es que si suben los salarios en función del IPC, la gente "gana lo mismo" (porque la subida equivale a la inflación), pero "paga más impuestos".... (ya que gana más).
Tampoco se plantean que los salarios suban por encima de la inflación... para ellos la bala de oro, la solución universal, es siempre bajar impuestos. Sea para lo que sea.
Si se bajan los impuestos se arreglan todos los problemas ....
Todos los problemas del mundo se deben a la existencia de los impuestos....
#3 #9 el argumento es que suban también los tramos del IRPF con el IPC para reflejar esas subidas de sueldo y que no pierdas adquisitivo real aunque te suban el sueldo nominalmente.
#9 Claro, quieres pagar lo mismo en impuestos nominalmente y que tus ahorros por culpa de la inflación se vayan a la mierda.
Con la subida de salario, pagas más impuestos pero ahorrás más y mantienes poder adquisitivo.
Lo suyo serían ambas cosas para no perder poder adquisitivo pero eso los medios no lo defienden, casualmente solo la deflactación de IRPF y no la subida de sueldo en función del IPC.
#16 y que estoy diciendo? Que suban ambas cosas con el IPC, IRPF y nóminas.
#16
¿Por un casual no serás de esos pardillos que creen que si bajan los impuestos sus adorados empresarios les iban a pagar más o que los precios iban a pagar? ¿te lo crees? ¡madre mía que candidez!
#28 No he dicho eso, creo que te has equivocado de comentario
#9 es mucho más fácil , mira te lo explico: cuando las cosas van bien, se recauda más. Cuando van mal, todos tenemos que apretarnos el cinturón. Si: el gobierno también.
#27 Claro. Ya pasa, para eso no es necesario hacer absolutamente nada.
#32 no, no pasa. Este gobierno ha incrementado tanto el gasto como la deuda y por eso ahora necesita subir impuestos.
Podría reducir gasto y deuda dejando dinero a los contribuyentes para mover la economía y de paso aligerar el peso del Estado en forma de chiringos y cargos que nadie necesita. Pero no lo hace
#34 M.Rajoy cogió el gobierno con una deuda pública del 68.9% en el 2011 y con la hucha de las pensiones llena con un balance récord.
M.Rajoy terminó su gobierno en el 2018 con una deuda pública del 100.50% y con la hucha de las pensiones a 0.
La deuda pública actual es del 117,04%.... dadas las circunstancias no me parece una subida tan destacable como te parece a tí....
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
#37 no se si es que has interpretado que yo defiendo a Mariano Rajoy. Mariano Rajoy hizo perder al PP unos 4 millones de votos en una legislatura y además subió los impuestos, que es justo lo contrario de lo que defiendo.
Suponiendo que yo fuera del PP no se por qué crees que apoyo a Rajoy.
Sánchez es otro Rajoy, incluso peor. Porque en menos de una legislatura ya va a superar la marca del anterior (Rajoy necesitó 2)
#40 M.Rajoy y PP es lo mismo. El responsable de todo el desastre es el PP, no M.Rajoy.
Y no Sánchez está muy lejos del desastre.del PP. De hecho, las cifras de paro son las mejores de cualquier año posterior a 2008.
El PP fue un desastre desde el primer minuto hasta el último
Sensacionalistga a más no poder.
Habla de un 30% ¡¡¡ en 16 años !!!
Mierda enviada por un clon de mierda.
¿Veis?
Se ven los vídeos de Rallo y se acaban escribiendo titulares estúpidos como el de este envío.
#7 creo que necesitas verlo otra vez para entender por qué tú también vas a pagar un PORCENTAJE más alto de IRPF.
#14@Spectro uso contra las normas del negativo.
#DeflationDay
Bienvenidos a la dictadura de partidos
Mire, se puede aprovechar para bajar únicamente el primer tramo, a ver si poco a poco hacernos impuestos progresivos.
Y subir impuestos a multinacionales, que es ridículo que paguen menos que los trabajadores..
va para educacion y sanid.....jajajaja venga vamonos de holydays y a la vuelta tengo una sobrina que acaba de terminar y no sabe donde meterse que las cosas vienen reguleras para la plebe.
¿Del cielo? Si aumenta el irpf es o porque hay más gente trabajando o porque la gente gana más. Y ambos factores han sido el objetivo de las medidas del ministerio de trabajo
#10 Lo que dice es que Cuando tienes una inflación de un 10%, 1100€ de ahora son 1000€ de antes, con lo que aunque te hayan subido el salario un 10%, ganas "lo mismo". (en realidad no te han subido ese 10%, pero lo presupune)
Y como los tramos no han variado, los impuestos son ligeramente mayores. Con 1000€ antes pagabas 100€ y ahora con 1100€ pagas 111€ (no 110€ porque los impuestos son progresivos), por lo que el estado recaudará un pelín más.
Obviamente luego esta gente de "economía digital" hace cuentas absurdas y suma peras con ciruelas y las divide ente limones para sacarse un 30% sin sentido (acumula años, es absurdo).
Bueno, entonces que el estado reparta dividendos.
lo que es no tener argumentos
empieza la fiesta de negativos.
#_28 el IRPF afecta a TODOS, especialmente a los trabajadores. Los empresarios pueden usar sociedades, que van por IS y no por IRPF, para esquivar el pago de impuestos de multiples maneras.
Y tu me hablas de candidez sin saber como funcionan las cosas.
#_8 Meneame, ese sitio de calidad donde les explicas una verdad que afecta a TODOS los trabajadores y te la negativizan por cansina, spam, etc solo porqué dice algo en contra de su gobierno.
@admin espero ver represalias contra este uso fuera de las normas de los negativos y los insultos directos.