El 66% de los votantes de estados unidos coinciden en que se debería solicitar un alto el fuego para impedir más victimas civiles. Por partidos el 88% de los demócratas y el 56% de los republicanos piensa así.
"una reducción de violencia..." hay que ser hipócrita de mierdxxx... bombardean TODO para matarlos a TODOS y algunos dicen que "se baje el nivel de violencia..."
#5 Es que yo me pregunto, ¿qué tipo de psicópata sádico puede estar en contra de una cosa tan simple como pedir un alto el fuego cuando están masacrando a la población civil arbitrariamente?
#8 Lamentablemente hay mucho fanático religioso del lado cristianismo evangélico que considera sin duda alguna que Israel es el pueblo elegido, así que las muertes producidas por el pueblo elegido son necesarias y están justificadas sin duda alguna porque en cierto modo tienen el permiso de "Dios".
La cuestión es qu esta guerra puede tener un coste en votos que puede ser importante, cuando no crearse a un enemigo activo en oriente medio para USA o despertar de nuevo el terrorismo yijadista: cosas que un americano deben hacer pensar para que se mete su gobierno en estos jardines, apoyando aun país que bombardea hospitales, y porque no ayuda parar esto.
Bombardear civiles intencionadamente es un crimen de guerra, eso es indiscutible. Ahora pregunto;
¿Qué solución veis vosotros al conflicto?
¿Creéis que Hamas se conformaría con, digamos, recuperar los territorios que se reconocieron a Palestina en ¿1997??
¿Creéis que es posible la convivencia pacífica entre Israel y Palestina (vamos a dar por hecho que una vez firmada la paz entre ambos el resto de países árabes no se entrometan)?
Hamas y algunos países árabes han afirmado multitud de veces que su intención es el exterminio de Israel. La recuperación de todo el territorio que ocupaban antes de 1947. ¿Creéis que cederán en sus pretensiones y se conformarán con menos?
![[ENG] La mayoria de votantes de EE.UU. coinciden en que su país debe pedir un alto el fuego y una reducción de la violencia en Gaza para evitar la muerte de civiles](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/09/media_thumb_2x-link-3869131.jpeg?1698187386)
Comentarios
Democracia secuestrada por el nazidolar
#7 Por si no lo viste en su día, o no te acuerdas, llegó a portada este artículo:
"Hay bastantes psicópatas entre los líderes políticos, incluidos los europeos"
"Hay bastantes psicópatas entre los líderes p...
elconfidencial.comPero yo recuerdo haber leído a algún otro experto hablar de la psicopatía y el poder político.
O sea que sí, los dirigentes de la UE seguramente son psicópatas.
Cc #9
"una reducción de violencia..." hay que ser hipócrita de mierdxxx... bombardean TODO para matarlos a TODOS y algunos dicen que "se baje el nivel de violencia..."
Los propios ciudadanos de USA están en contra del horror del estado genocida israelí.
#5 Es que yo me pregunto, ¿qué tipo de psicópata sádico puede estar en contra de una cosa tan simple como pedir un alto el fuego cuando están masacrando a la población civil arbitrariamente?
#6 Los dirigentes de la UE por ejemplo. Están con Israel.
#7 Pues eso...
Pues ya pueden esperar sentados los votantes que ahora mismo rebajan la intensidad, sea en Palestina, en Taiwán o en Ucrania. Tiene pinta, si.
¿Que tiene en la cabeza el otro 33%?
¿En que momento puede estar socialmente aceptado bombardear civiles?
#8 Lamentablemente hay mucho fanático religioso del lado cristianismo evangélico que considera sin duda alguna que Israel es el pueblo elegido, así que las muertes producidas por el pueblo elegido son necesarias y están justificadas sin duda alguna porque en cierto modo tienen el permiso de "Dios".
La cuestión es qu esta guerra puede tener un coste en votos que puede ser importante, cuando no crearse a un enemigo activo en oriente medio para USA o despertar de nuevo el terrorismo yijadista: cosas que un americano deben hacer pensar para que se mete su gobierno en estos jardines, apoyando aun país que bombardea hospitales, y porque no ayuda parar esto.
Bombardear civiles intencionadamente es un crimen de guerra, eso es indiscutible. Ahora pregunto;
¿Qué solución veis vosotros al conflicto?
¿Creéis que Hamas se conformaría con, digamos, recuperar los territorios que se reconocieron a Palestina en ¿1997??
¿Creéis que es posible la convivencia pacífica entre Israel y Palestina (vamos a dar por hecho que una vez firmada la paz entre ambos el resto de países árabes no se entrometan)?
Hamas y algunos países árabes han afirmado multitud de veces que su intención es el exterminio de Israel. La recuperación de todo el territorio que ocupaban antes de 1947. ¿Creéis que cederán en sus pretensiones y se conformarán con menos?