Militantes retirados nostálgicos del régimen franquista se quejan del gobierno electo. El príncipe Felipe debería condenar estas fuerzas antidemocráticas como su padre hizo en 1981.
#6 Bueno, una serie de altos mandos ayudados de mandos intermedios, algo de tropa, élites burguesas y nobiliarias y potencias extranjeras. Es injusto decir "el ejército" ya que miles de valientes como Vicente Rojo o el coronel Batet por poner ejemplos, profesionales de carrera, se mantuvieron leales a la República hasta sus últimas consecuencias.
#34 también sería injusto no mencionar cientos de operaciones de ayuda y pacificación que ha hecho el ejército durante las últimas 4 décadas, por no mencionar a la UME que ayuda en todo tipo de catástrofes, incendios e inundaciones en suelo nacional.
#40 no se que decirte, la tropa era totalmente mix. Los mandos había de todo, incluso una Union de Militares Republicanos. Creo que fue más por las momias heredadas de la dictadura de primo de rivera y también por una tradición golpista de más de un siglo
Y si la sociedad reacciona como en este envío, con los que están deseando un golpe de estado participando activamente (voto negativo) y con los que no creen que pueda pasar o no se lo toman en serio (ni de izquierdas ni de derechas, etc...) haciendo como si no pasara nada, volvería a triunfar el golpe.
Porque triunfó, de eso no hay duda, consiguió dar estabilidad y cambiar la imagen de la monarquía que lo promovió.
#7 Se puede negativizar por microblogging, ha cambiado el titular, o por sensacionalista, que a los rojos de aquí no toca la polla lo que digan cuatro vejestorios en las últimas escenas de su mísera vida y con aires de "reconquista"
#16 Creo que la traduccion de #25 es buena, no tolerar, no tener paciencia, no querer saber nada de, etcetera son traducciones de "have no time for". Y todas ellas suenan mucho menos combativas que "ser una amenaza", esa si que no es una traduccion fiel al contenido.
A ver, que yo pienso que la no transicion a la democracia del ejercito espanol (y otras instituciones) es una amenaza para la democracia. Pero no es lo que pone en el titulo.
Vamos a ver joder, el golpe de estado y la condena del rey se produjo con una democracia sin asentar y una constitución que llevaba 3 años. Estaba todo muy revuelto. Comparar aquella situación con las declaraciones de 4 viejos 40 años despues, en fin.. es absurdo.
#15 Lo he editado y no me ha dado tiempo a incluir mencion a lo dudoso del golpe de estado del 23 f, del que hay mucho por saber, lo dejo aqui dicho en la respuesta.
#19 No lo creo la monarquia tiene el áurea de respetabilidad por la transición y por el 23F, la primera ya tiene muchos discursos que dicen que fué una oportunidad perdida para sacarse al aparato franquista de encima, y la segunda cada vez se hacen sonar mas fuertes las dudas
#16 No soy traductor ni un prodigio en inglés, pero algo así como "El ejército español no cree en la democracia." O más literal "El ejército español no tiene tiempo para la democracia". Desde luego meter lo de la unidad de España es tu opinión y está muy bien pero no es el titular del enlace.
#22 cuando leí la noticia tenía un titular distinto, incluso cuando la subí, porque lo traduje de lo que me enseñaba el uploader de meneame, adjunto captura. No pretendí en ningún momento manipularla pero entiendo que no se ajusta en en nada al titular dentro de la página ahora mismo.
#26 Disculpa que no tenía ni idea de que hubiera cambiado el titular en la web. Yo ni siquiera voté microblogging ni nada, me da rabia cuando no llegan cosas a portada que son interesantes o pueden generar debate y se quedan en el camino por chorradas (como en los tiempos del boicot AEDE...)
#26 Oh, tiene sentido entonces. Ellos mismos han bajado el nivel de alerta, imagino que por lo mismo que a la voxeria de meneame les ha saltado la alarma de noticia de rojos.
No estamos en 1936, un golpe de estado de extrema derecha no va a ningún sitio.
Hacerlo sería el fin de la monarquía y del regimen partitocrático del 78.
ASi que... Que vengan!
#5 Pues sinceramente no sé dónde está escrito, aunque los usos son conocidos. Yo lo aprendí bien pronto y mis envíos en inglés, que son muchos, así lo avisan. Yo no lo he votado negativo, si has escrito #4 por mí, pero no me extrañaría que se llevara negativos gratuitos por esta razón. La verdad, no cuesta tener un poco de miramientos por los envíos de uno.
Que yo sepa los últimos que se han tratado de romper España son los independentistas catalanes. La totalidad del ejercito ha jurado obediencia a la bandera y al gobierno y ha habido cero acciones en sentido contrario en estos últimos 35 años.
#14 También la habían jurado aquellos del 36, y los del 81. Y si no has visto esas acciones cometo la imprudencia de pensar que no estás informado o no eres muy crítico porque hay acciones individuales y colectivas a paladas.
#14 Si,en el 81 tuvo que salir el campechano para disimular un poco y que no se le fuese de las manos la obediencia a la bandera y al gobierno del ejército.Así que ya vemos lo obedientes que son los soldados del ejército de este país.
Si tu jefe (el preparao) no te dice nada después de decir que quieres ejecutar a 26 millones de hijosdeputa (que son también sus vasallos,quiero decir ciudadanos) es que la cosa no pinta nada bien en determinados círculos y el preparao prefiere guardar la ropa por si acaso se le ve el color de la patita y se le termina el trabajo pagado.
Desde el siglo XVIII las únicas guerras que ha ganado nuestro glorioso ejercito ha sido las protagonizadas contra su propio pueblo.Tienen un historial que ya se pueden esmerar y no veo que hagan mucho por cambiar.Una pena porque hay gente muy competente en el ejercito actual a la que oscurecen las bravatas fascistas.
#44 En la parte de comentarios, justo antes del primero, a la dercha hay un desplegable. Si seleccionas "votos" (votados?) te salen los votos positivos y los negativos en rojo.
#10 perdón por no avisar del idioma, no envío muchas.
Por curiosidad, como habrías traducido tu el título? He intentado ser tan exacto como es posible, gracias.
Comentarios
En el pasado siglo 20 el ejército español solo derrotó a su propio pueblo.
#6 Con la inestimable ayuda Nazi, no solos
#6 Te olvidas de la gloriosa batalla de la isla de Perejil.
Ah, no. Que esa es del s.XXI.
#6 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Rif
#27 Esto no conviene recordarlo... sobre todo por la vergüenza militar española. Si no vienen los franceses...
#6 Te olvidas de la batalla de Perejil
#6 mentira! Liberaron un peñasco lleno de cabras
Edito: fué en 2002
#6 Bueno, una serie de altos mandos ayudados de mandos intermedios, algo de tropa, élites burguesas y nobiliarias y potencias extranjeras. Es injusto decir "el ejército" ya que miles de valientes como Vicente Rojo o el coronel Batet por poner ejemplos, profesionales de carrera, se mantuvieron leales a la República hasta sus últimas consecuencias.
#33 me he dejado también a parte de la iglesia
#34 también sería injusto no mencionar cientos de operaciones de ayuda y pacificación que ha hecho el ejército durante las últimas 4 décadas, por no mencionar a la UME que ayuda en todo tipo de catástrofes, incendios e inundaciones en suelo nacional.
#33 El Ejército. Lo que tú dices fue una minoría y en esa minoría es cierto que hubo algunos héroes.
#40 no se que decirte, la tropa era totalmente mix. Los mandos había de todo, incluso una Union de Militares Republicanos. Creo que fue más por las momias heredadas de la dictadura de primo de rivera y también por una tradición golpista de más de un siglo
Igual que hizo su padre en 1981, cuando haya tanques en la calle, saldrá a hablar.
Igual que hizo su padre en 1981, decidirá lo que dice en función de los acontecimientos.
Y si la sociedad reacciona como en este envío, con los que están deseando un golpe de estado participando activamente (voto negativo) y con los que no creen que pueda pasar o no se lo toman en serio (ni de izquierdas ni de derechas, etc...) haciendo como si no pasara nada, volvería a triunfar el golpe.
Porque triunfó, de eso no hay duda, consiguió dar estabilidad y cambiar la imagen de la monarquía que lo promovió.
#13 llamas monarquía a la transmutación de una dictadura y aunque la dictadura se vista de seda...
Ojo a la brigada politico social de meneame que se esta poniendo las botas a negativizar esta noticia.
#7 Se puede negativizar por microblogging, ha cambiado el titular, o por sensacionalista, que a los rojos de aquí no toca la polla lo que digan cuatro vejestorios en las últimas escenas de su mísera vida y con aires de "reconquista"
#43 he comentado en #26 lo que ha pasado con el titular.
#43 Se puede, pero los nombres de siempre lo hacen por los motivos de siempre.
Jodo el comando culo blanco franquista esta a todas!!!
Este articulo me lo guardo para esta tarde, tiene que ser bueno viendo la reacción en los votos
#16 para mí gusto "La democracia no ha llegado al ejército español". No es literal, pero conserva el sentido.
#16 Creo que la traduccion de #25 es buena, no tolerar, no tener paciencia, no querer saber nada de, etcetera son traducciones de "have no time for". Y todas ellas suenan mucho menos combativas que "ser una amenaza", esa si que no es una traduccion fiel al contenido.
A ver, que yo pienso que la no transicion a la democracia del ejercito espanol (y otras instituciones) es una amenaza para la democracia. Pero no es lo que pone en el titulo.
#38 He comentado en #26 lo que me ha sucedido.
Vamos a ver joder, el golpe de estado y la condena del rey se produjo con una democracia sin asentar y una constitución que llevaba 3 años. Estaba todo muy revuelto. Comparar aquella situación con las declaraciones de 4 viejos 40 años despues, en fin.. es absurdo.
#11 Y tiene pinta que tampoco lo podrás conocer, bendita ley de los secretos de Estado
#15 Lo he editado y no me ha dado tiempo a incluir mencion a lo dudoso del golpe de estado del 23 f, del que hay mucho por saber, lo dejo aqui dicho en la respuesta.
#17 queda por saber quien fué el organizador. Igual cuando éste halla fallecido...
#19 No lo creo la monarquia tiene el áurea de respetabilidad por la transición y por el 23F, la primera ya tiene muchos discursos que dicen que fué una oportunidad perdida para sacarse al aparato franquista de encima, y la segunda cada vez se hacen sonar mas fuertes las dudas
#16 No soy traductor ni un prodigio en inglés, pero algo así como "El ejército español no cree en la democracia." O más literal "El ejército español no tiene tiempo para la democracia". Desde luego meter lo de la unidad de España es tu opinión y está muy bien pero no es el titular del enlace.
#22 cuando leí la noticia tenía un titular distinto, incluso cuando la subí, porque lo traduje de lo que me enseñaba el uploader de meneame, adjunto captura. No pretendí en ningún momento manipularla pero entiendo que no se ajusta en en nada al titular dentro de la página ahora mismo.
#26 Disculpa que no tenía ni idea de que hubiera cambiado el titular en la web. Yo ni siquiera voté microblogging ni nada, me da rabia cuando no llegan cosas a portada que son interesantes o pueden generar debate y se quedan en el camino por chorradas (como en los tiempos del boicot AEDE...)
#26 Oh, tiene sentido entonces. Ellos mismos han bajado el nivel de alerta, imagino que por lo mismo que a la voxeria de meneame les ha saltado la alarma de noticia de rojos.
No estamos en 1936, un golpe de estado de extrema derecha no va a ningún sitio.
Hacerlo sería el fin de la monarquía y del regimen partitocrático del 78.
ASi que... Que vengan!
Joder, estos de eldiario..., a negativizar... OH WAIT
#5 Pues sinceramente no sé dónde está escrito, aunque los usos son conocidos. Yo lo aprendí bien pronto y mis envíos en inglés, que son muchos, así lo avisan. Yo no lo he votado negativo, si has escrito #4 por mí, pero no me extrañaría que se llevara negativos gratuitos por esta razón. La verdad, no cuesta tener un poco de miramientos por los envíos de uno.
Que yo sepa los últimos que se han tratado de romper España son los independentistas catalanes. La totalidad del ejercito ha jurado obediencia a la bandera y al gobierno y ha habido cero acciones en sentido contrario en estos últimos 35 años.
#14 También la habían jurado aquellos del 36, y los del 81. Y si no has visto esas acciones cometo la imprudencia de pensar que no estás informado o no eres muy crítico porque hay acciones individuales y colectivas a paladas.
#18 Las acciones no son declaraciones particulares. Que alguien del ejercito sea un fascista no hace al ejercito fascista.
#14 Si,en el 81 tuvo que salir el campechano para disimular un poco y que no se le fuese de las manos la obediencia a la bandera y al gobierno del ejército.Así que ya vemos lo obedientes que son los soldados del ejército de este país.
Si tu jefe (el preparao) no te dice nada después de decir que quieres ejecutar a 26 millones de hijosdeputa (que son también sus vasallos,quiero decir ciudadanos) es que la cosa no pinta nada bien en determinados círculos y el preparao prefiere guardar la ropa por si acaso se le ve el color de la patita y se le termina el trabajo pagado.
Desde el siglo XVIII las únicas guerras que ha ganado nuestro glorioso ejercito ha sido las protagonizadas contra su propio pueblo.Tienen un historial que ya se pueden esmerar y no veo que hagan mucho por cambiar.Una pena porque hay gente muy competente en el ejercito actual a la que oscurecen las bravatas fascistas.
#44 En la parte de comentarios, justo antes del primero, a la dercha hay un desplegable. Si seleccionas "votos" (votados?) te salen los votos positivos y los negativos en rojo.
La gente votando negativo a un artículo de Foreign Policy....
#0 Si es inglés debes avisar en el título (EN), (ING), etc. Así es errónea.
#3 ¿Esa norma dónde está reflejada? Deben de ser por eso los negativos
#0 #3 #5 No solo no avisar del ingles, darle una vuelta de tuerca sensacionalista al titulo no ayuda
#10 perdón por no avisar del idioma, no envío muchas.
Por curiosidad, como habrías traducido tu el título? He intentado ser tan exacto como es posible, gracias.
#16 No se si el comando franquista está atacando, pero el título no está bien traducido.
#24 Esta haciendolo, baste ver los nombres de los habituales de la Brigada Politico Social en la lista de negativos.
#29 pregunta muuuy tonta, como ves la lista de nombres?