Hace 2 años | Por --713941-- a youtube.com
Publicado hace 2 años por --713941-- a youtube.com

El 16 de mayo de 2020 fallecía Julio Anguita en Córdoba. La pandemia hizo que no pudiera tener la despedida que mucha gente hubiera querido darle a este referente político. Dos años después, reflexionan sobre él tres personas que compartieron con él muchos momentos personales y militancia política: Yolanda Díaz (vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social), Manolo Monereo (exdiputado de Unidos Podemos) y Enrique Santiago (secretario general del PCE y secretario de Estado de Agenda 2030).

D

Me ha parecido muy touching este homenaje a don Julio con Yolanda Díaz por el aniversario de su muerte...

Enésimo_strike

#1 que es “touching”?

D

#2 Emotivo en anglosajón.

t

#3 Ya te vale...

D

#5 Es que me hacen gracia los anglosajones cuando dicen que algo es touching. Me recuerda a la canción I touch myself lol lol lol. Como anglicismo tiene su gracia...

D

#7 Como curiosidad, este anglicismo es en realidad para los ingleses un galicismo, ya que viene del francés "touchant":

https://www.lexico.com/en/definition/touching
Origin
Late Middle English (as a preposition): from French touchant, present participle of toucher ‘to touch’; the adjective (early 16th century) is from touch+ -ing.

D

#49 Pues ya no me gusta...

Malditos franceses, siempre en medio de todo.

D

#50 Pues son más de dos palabras las que han cogido de los franceses, que llevan "en medio" en este asunto concretamente desde el año 1066. 😜
https://en.wikipedia.org/wiki/Influence_of_French_on_English

J

#3 Porque no lo llamas emotivo para que todos podamos entender lo que dices?

D

#58 ¿Por qué la gente siempre tiene que meterse con la forma de hablar de los demás? La expresión es muy personal. Yo no le digo a la gente lo que tienen que decir. Un poco hasta las narices ya...

A ver si en esta sociedad individualista me tengo que preocupar ahora de cada persona y que tendiendan todo... idiomas, querida.

D

#8 Estoy de acuerdo en quedarse en la conmemoración.

s

#9 #8 #6 Yo creo que debe de ser complicado analizar si un político es mas o menos rupturista, si el momento en el que se ha tenido mas poder, por parte de los comparados, ha sido en el caso de Yolanda, con la friolera defensa de saber que la han apoyado 1 de cada 10 votantes.

ElTioPaco

#6 que yo sepa ambos eran miembros del PCE.

Y respecto al rupturismo, no.

Pablo Iglesias era rupturista y por eso tenía el ventilador de mierda encima todo el día.

Yolanda negocia, concede y acuerda.

Consigue cosas, pero siempre pequeñas cosas, muy insuficientes con lo que espera el electorado.

Ojo, no es una crítica, funciona, y repito consigue cosas, jugando al juego de la política actual, de forma continuista.

Yolanda nunca pegará un puñetazo encima de la mesa y dirá "está parte del sistema está mal, se cambia"

Algo que se podría esperar de don Julio, y del Pablo Iglesias del principio, antes de perder su camino en desembarco del Rey.

Y si no me crees, mira como se ha derogado la reforma laboral, con acuerdos y con mal sabor de boca en la mayoría de la gente de izquierda.

Joseph_Nash

#9 Yo estoy de acuerdo, pero me sale mal que haya desviado la intencion del envio . Creo que tenemos dias y momentos para cuestionar a Y. Diaz, nos sobrara tiempo. En Meneame es raro encontrar un post donde guardar las “garras y cuchillos; en este podemos hacerlo y centrarnos en la figura de J. Anguita, no habria un motivo mejor

ElTioPaco

#12 también tienes razón, don Julio dejo un agujero que ninguno de sus muchos y prolijos herederos políticos ha podido llenar, ni siquiera un poco.

Un grande, alguien mucho mejor que lo que este país merecía entonces, y ahora.

Autarca

#9 ¿Pablo Iglesias rupturista? No creo

Y ese mismo ventilador lo encumbró.

La inmensa mayoría de partidos no reciben ni un solo segundo de atención de los MassMierda, Pablemos estaba en ellos incluso antes de ser partido.

haprendiz

#14 En su momento, "Pablemos" les vino muy bien para dividir el voto de izquierdas y desgastar al PsoE.

Cuando vieron que se montaba su propia formación y que la cosa iba en serio, cambiaron radicalmente de estrategia. Y les funcionó, vaya que sí.

D

#14 Pablo Iglesias rompió con el bipartidismo. Rupturista. Romper... si.

luissargazo

#9 Y por eso yo no la votare. A lo largo de mi vida solo he visto parches y cosas que solo beneficiaban en un sentido.
O que simplemente van con lo económico, que es lo que hace Yolanda.
La reforma laboral te la firma un socialista. Ella no lo es.
La patronal y grandes fortunas ya sabe que en épocas económicas malas algo van a perder.
Minimizan perdidas y a correr. Cuentan con eso.
La reforma la han aceptado y muy bien aceptado porque era lo que hay. Si no iban a perder mucho más.
Y de eso se trata, que pierdan ya de una vez mucho más.
Del otro lado nos hemos apretado el cinturón no se sabe cuántas veces ya. De nuevo se pide que volvamos a hacerlo.

D

#9 "Consigue cosas, pero siempre pequeñas cosas, muy insuficientes con lo que espera el electorado." : SMI a 1000€, ERTEs en COVID que salvaron empresas y empleados (a costa de la deuda si, pero no hay solución milagrosa), fin de los contratos temporales abusivos volviendolos indefinidos... y todo esto pactandolo con todos los agentes, a mi no me parece poca cosa, tal vez sea tu percepción de lo mal que estaba la cosa y lo mucho que falta por hacer.

luissargazo

#6 Se está usando la figura
De alguien por intereses.
Eso está feo siempre.

D

#22 Se puede hacer un bonito homenaje a la par.

luissargazo

#40 Se puede. No se ha hecho.

D

#42 Tu opinión. No tiene porqué ser acertada.

luissargazo

#45 es tan acertada, que no tendría que haber ido nadie del gobierno.

D

#47 No, que tu opinión no tiene porqué ser acertada lol lol lol

Coitadiño...

f

Un hombre honrado,culto y empático.Lo hecho de menos.Estoy de acuerdo contigo #4,sobra Yolanda Díaz,de quien no termino de fiarme,tiene" un no se qué" que me recuerda a Felipe Gónzalez.

ytuqdizes

#11 La pregunta del millón ¿al Felipe "candidato" o al Felipe "presidente"?

m

#11 Ya tengo mis años y es inevitable la tendencia a idealizar el pasado, pero en este caso siento discrepar. Yolanda Diaz ha conseguido más por los trabajadores en tres años que Anguita en los 11 que estuvo al frente de IU.

luissargazo

#16 parches

luissargazo

#11 Si lo has vivido, sabrás que ambos. Sobre todo si eras de izquierdas de toda la vida.
No como muchos, que cuando llegó la democracia les tocó escoger porque no sabían ni lo que era aquello.

WarDog77

#1 #4 ¿y donde quieres que este?

luissargazo

#4 que los cordobeses sois secos...
Esto es como todo, visto desde 600km de distancia no lo sois.
Visto desde Sevilla lo mismo si.
Como la mala folla de Granada.

Joseph_Nash

#21 Era una generalizacion un poco burda y por los comentarios de los afines a J. Anguita que lo presentaban como un tipo timido, reservado, recatado y poco afin a las banalidades. En las distancias cortas y con la complicidad inherente estoy seguro que era de otra manera, pero siendo un “topico” y que al final depende cada uno, algunos de esos rasgos son compartidos por muchos cordobeses ( mi caso al menos ). No diria que somos secos per se, pero si tendemos a la seriedad y guardar con recelo nuestra intimidad; nos creo que seamos tan abiertos o al menos esa es mi impresion. Eso si. Coincido que no somos los peores en cuanto a trato y cercania 😊

jacm

#4 Sí, Julio Anguita era rupturista, honrado, quizás uno de los mejores sino el mejor político español desde la democracia pero ...
... pero la gente no lo votaba (yo sí, que por algo soy de IU).
Lo digo, para que pensemos. A lo mejor, en vez de pedir mejores políticos, hay que pedir mejores votos.
No sea, que Yolanda mejore y con eso se pierdan sus posibilidades electorales. ¿No te parece?

D

#17 #27 #24 #30

Espero ansioso vuestro proyecto político para las próximas elecciones de ámbito nacional. Espero un verdadero proyecto de izquierdas, rompedor, ilusionante y muy ambicioso. Un proyecto que sea heredero directamente de don Julio Anguita capaz de renovar de arriba a abajo este rancio país. Un proyecto que nos saque en masa a nosotros, la pobre izquierda desgraciada que va a votar cuando puede y la dejan en proyectos de morodanga. No dudéis de mi voto cuando saquéis tal proyecto.

luissargazo

#39 Pues a mi no me esperes.
Para mí el único camino son unas elecciones sin respaldo. Con poca o nula participación.
Un no tajante al sistema.

El entrar a la rueda ya se ha hecho.

Así que a esperar. Tanto con el eterno partido de izquierdas que lo va a tratar de arreglar como lo que acabo de decir, solo solo queda esperar.

D

#41 #43 Pues ya verás las risas con una coalición de derechas... Vamos a involucionar. Nos van a quitar muchos derechos, y viendo lo que pasa en usamérica con la legislación para la interrupción del embarazo da miedito el tema. Pero bueno... el tema es permanecer puros y prístinos. Va a ser las risas. Claro que si... si todos son iguales.

led_red

#41 ¿Elecciones sin respaldo ? ¿Como va a haber unas elecciones sin respaldo ?

Esto solo tendría sentido si la sociedad en su conjunto no celebrara elecciones, solo eso significaría no respaldar unas elecciones. En el momento en el que ya se celebran unas elecciones, ya hay una parte suficiente de la sociedad que avala dichas elecciones, e independientemente del resultado, dichas elecciones quedan automáticamente respaldadas por la sociedad.

"Opino de que" tu conclusión de no participar en unas elecciones significaría directamente entregar todo el apoyo a esa parte de la sociedad a la que intentas " ¿Ignorar?" y en consecuencia, el resultado de tu acción solo provocaría efectos contrarios.

luissargazo

#51 Sin respaldo es que haya elecciones y no se vaya a votar.
El cuento de qué van a hacer y deshacer ya me lo han contado.
Que problema habría con eso? Ya es lo de ahora.

led_red

#56 lo que intento expresar es que, las elecciones son legítimas y representativas en el momento en el que son convocadas.

Da igual el número de votantes, da igual si solo vota el 50% o el 10% del electorado, el resultado de dichas elecciones será vinculante para formar gobierno en base a ese resultado.

Lo que intento decir es que tenemos que ser inteligentes, el sistema actual está pervirtiendo y controlado por coruruptos porque pueden hacerlo, porque los corruptos son inteligentes.

Para cambiar las cosas tenemos que ser más inteligentes que ellos.

luissargazo

#57 Para cambiar las cosas no hay que hacer siempre lo mismo y esperar que salga un resultado distinto mágicamente.

Mathrim

#39 Y yo tbn lo espero. Espero que un día haya un partido de izquierda moderada de verdad. Aunque me conformaría con cualquier partido honrado que gobernara de verdad para el pueblo, y equilibrase las políticas económicas, sociales y ecologicas.

haprendiz

#43 Espero que un día haya un partido de izquierda moderada de verdad.

EPIC TROLLING 😂 😂 😂

fofito

#39 No soy tan pretencioso como para ni siquiera pretender exponer mis básicas nociones políticas.

Pero si tú tienes algo que decir no dudes que aquí estaré para escuchar aquello que tengas que decir.

fofito

Su muerte fue el final de la esperanza para los que se tienen por izquierdistas con deseos de cambiar el sistema.

Ya no queda nadie ahí arriba que ni siquiera imagine tal cosa.

luissargazo

#18 comentario duplicado que por eso te voto dos veces.

Ya que una vez se presenta la oportunidad de "te votaría las veces que haga falta" hay que aprovecharla

fofito

#27 lol lol lol

zeioth

Con Anguita murió el unico ápice de dignidad mumana y de etica que alguna vez vio la politica en este pais.

Mathrim

Y la muerte de la verdadera izquierda de este país

D

Gracias por la pinza Julio, soy Ánsar, te acuerdas?

kumo

Sin Anguita llevamos más de 2 años. Aunque sólo lleve muerto esa cantidad de tiempo.

Ddb

A mí me parece que la izquierda en general, en la que yo me situo, tiene muy mitificada la figura de Julio Anguita. Anguita era un hombre honrado y digno, pero nunca me pareció un buen político. No consiguió ninguna mejora para la clase obrera ni para los españoles en general. No sabía sentarse a negociar. Tenía sus líneas rojas, muchas, y de allí no se movía. Julio Anguita fue un político muy cómodo para el PSOE y para toda la derecha española. Yo creo que España necesita políticos de izquierdas que sepan empujar las políticas de izquierdas. Cuando hay que pactar, pactando, cuando hay que ceder, cediendo cuando hay que dar un paso atrás dándolo. Nunca tendremos una mayoría amplia, no considero al PSOE un partido de izquierdas, y por lo tanto nos toca pelear desde el pacto, ley a ley, norma a norma. Las posturas inamovibles son muy dignas pero no ayudan al pueblo a nada. Anguita como teórico de la izquierda ideal bien, Anguita como político mal. Esa es mi opinión.

s

#35 "Yo creo que España necesita políticos de izquierdas que sepan empujar las políticas de izquierdas" . Para comprobar esto, tendríamos que comparar a políticos de izquierda que hayan estado en el gobierno, y bueno, creo que esta es la única vez que ha sucedido. Y luego está el caso de autonomías o municipios, como el de Sanchez Gordillo, que si que parece haber demostrado hacer políticas de izquierda, pero tiene de vez en cuando al grupo planeta o al prisa con su particular "equipo de investigación" con música satánica, acechándole. Imposible.

Ddb

#37 Desde mi punto de vista Anguita pudo intentarlo pero nunca quiso hacerlo por sus inamovibles líneas rojas. Tengo 51 años, soy barcelonés y catalán y he votado siempre a Iniciativa per Catalunya, por lo tanto, para el Parlamento Español he votado a Julio Anguita todo el tiempo que pude votarle ya que IC se encuadraba dentro de IU. Yo veía a Anguita hablar en el hemiciclo del parlamento y me gustaba la mayor parte de las cosas que decía (no todas, la mayor parte) pero luego jamás conseguía llevar a la práctica ni uno sólo de tus ideales. Yo como votante suyo siempre hubiera deseado que bajara la cabeza, pactara con el centrismo del PSOE y desde allí fuera empujando las políticas que necesita este país. Eso era lo que hacía IC en Catalunya, era la pata tonta del Parlamento catalán y del Ayuntamiento de Barcelona, pero desde esa pata tonta consiguieron empujar políticas de izquierda que beneficiaron al pueblo. Anguita nunca lo hizo. La política para mí es la habilidad y capacidad de pactar con otra gente con la que no compartes ideales.

rodrigc

No puedo evitar, siempre que se habla de Anguita, recordar unos versos que Sabina pone en boca de un personaje de su canción: "Como te digo una co te digo la o"



"Fíjate que yo
Sin ser socialista
De las de carné
Y hasta aquí del gal
Y de la corrupción
Que sí, que existió
Una mala gripe
Que había que pasar
Pero te decía, como mi Felipe
Pa' mí que no hay dos
Y si no, tú misma
Porque el del bigote
No tiene carisma
Como te digo una co'
Y habrá quien lo vote
Que hay gente pa' tó'
¡España va bien!
Será para él
Si, total, le tocó en una rifa
¿Y qué vas a hacer?
¿Votar al califa?
Desengáñate
Será muy honra'o
No digo que no
Y trabajador
Y pico de oro
Pero desfasa'o, pero desfasa'o"

Canción que yo asocio con el culmen del "cuñadismo" antes de que se popularizara el término.