Dinamarca acaba de prohibir todos los productos de Google a nivel público

Habíamos visto países como Austria o Francia que decidieron que el uso de Google Analytics era ilegal, pero ahora Dinamarca ha ordenado prohibir el uso de todos los productos de Google en todos sus municipios. La decisión surge a raíz de un caso concreto del ayuntamiento de Helsingør. Los datos no se pueden enviar a Estados Unidos. La autoridad de datos ha concluido que el uso de Google Workspace no cumple con el Reglamento General de Protección de Datos.

[#1 JimmyTM]

Ahora viene otra: y los ordenadores con sistemas Microsoft de uso en instituciones públicas? Esos no envían telemetría? Esos no tienen nube en Freedonia?

[#3 tropezon]

#2 Cuidado, que esa telemetría pueden ser tus datos personales. Cada vez los win son más intrusivos y no sabemos a ciencia cierta lo que recopilan.

[#4 frg]

Le pregunté a una amiga mía que trabaja en un colegio ultratecnificado de esos que no usan ni pizarra ni papel, y que usan bastante la plataforma de google, cómo gestionaban los datos de sus alumnos, menores de edad. Me indicó que les hacían firmar una autorización a los padres a principio de curso.

Cuando pregunté que pasaría si algún padre se negaba a ceder sus datos a google me dijo "mejor que cambie de colegio" Casi le escupo de la mala leche y la ignorancia.

[#8 JimmyTM]

#2 Pero si hacen exactamente lo mismo que Google. Ahora incluso te obligan a tener cuenta de correo de Microsoft para iniciar sesión.
https://old.meneame.net/search.php?q=cuenta de microsoft windows

Y todo lo que subas a tu cuenta OneDrive pallá que va. Sincronización de mis documentos? Todo.

[#11 Desactivado]

#4 Pues que el cole vaya buscando unos buenos abogados porque la GDPR no es algo que puedas firmar como que pasas de ella.

[#12 Dene]

#1 no soy comercial de M$ ni mucho menos, pero hoy por hoy es de los que mas te aseguran que los datos estan en datacenters ubicados en la ue, lo certifican entidades externas, etc. no me acaba de gustar pero es lo que hay..
los servicios de azure estan certificados para albergar sistemas de administracion de nivel alto, qeu sería lo mas critico dentro de lo "normal" (lo que no es materia clasificada), p. ej. datos sanitarios, servciios sociales,policia, etc

[#18 ahotsa]

#1 No sé lo que harán pero, desde mi visión parcial, Google tiene todo tipo de información de personas físicas y de entidades docentes (Workspace es gratis en esos casos), y Microsoft cantidades ingentes de informacion empresariales, información muy sensible.

Microsoft se ha convertido en la solucion "ideal" para los departamentos de informática que incluye todo: ERP (gestion completa), CRM (clientes), correo, y toda-toda la información generada (Sharepoint, Onedrive integrado con su sistema de comunicación Teams), etc. La instalación de todas las herramientas y su mantenimiento con "infinitos" teraoctetos de información con solo un contratito... Tienen absolutamente todo de tu empresa, planes estratégicos incluidos... y también de todos tus competidores.

[#5 Ñbrevu]

Esto es de cajón, a poco que sepas cómo funcionan las grandes empresas tecnológicas y qué hacen con los datos que recopilan. Me da la impresión de que en el resto del mundo las cosas siguen igual sólo por inercia. Lo ideal sería que cada estado mantuviera los datos de su burocracia en sus propios servidores.

[#24 snowdenknows]

#3 se sabe que recopilan todos los ejecutables y los ejecutan en sus servidores "por tu seguridad" con su antivirus, ya bastante intrusivo me parece que más falta?

[#6 DatosOMientes]

#3 Puede. O no. Hasta que se sepa, culpar de lo contrario es injusto.

[#41 Edheo]

#1 Hasta donde yo se, en Microsoft (Azure), puedes escoger la ubicación continental de tu nube, con lo cual, es posible cumplir con cierto número de dictados europeos en ese aspecto.
Que a posteriori la compañia haga mal uso de esos datos, ya sería otra cuestión.

[#13 Nova6K0]

#2 Claro que sí... Porque Office 365 no enviaba datos ilegalmente... Esto sin hablar del servicio DiagTrack de Windows, que tenía un keylogger, que registraba todo lo que tecleabas. Con la excusa de que era para mejorar las traducciones, entre otras excusas...

Saludos.

[#50 ahotsa]

#42 Google se lo da gratis con almacenamiento ilimitado, correo y todos los demás servicios. El mantener eso funcionando sin interrupcion y sin que se pierda un bit es la hostia.

Que no digo que vendamos el alma al diablo, pero es que el diablo nos ofrece sexo gratis en todas sus variedades a demanda.

[#10 Desactivado]

#1 No, no almenos en las soluciones enterprise. En eso MS es de los mas serios.

[#38 ralph]

#6 Los hechos son que envían telemetría a Microsoft. Incluso Windows 7 envía telemetría.
Y no hay manera de saber qué es.
Si el sistema operativo transmite datos y no hay manera de saber qué datos son, y mucho menos verlos, lo más lógico es pensar que no quieren que lo sepamos por lo que son datos privados y no "telemetría".

[#15 JimmyTM]

#10 En eso MS es de los mas serios.
Seguro que lo dices por esto https://whatsabyte.com/windows/windows-10-enterprise-bloatware/

[#51 tol_ondro]

#42 Esta pregunta me la sé. Monté el último sistema de correo independiente de mi Universidad. Cuando se quitó para irse a Google yo ya no lo administraba y estuve en contra, pero te cuento por qué se hizo para que veas si no es tan complicado:

- Técnicamente si es bastante complicado. Esto no son los 90 que levantabas el sendmail y hale tan feliz.
- No había dinero para mantener el sistema propio. Son muchas máquinas, muchos teras de almacenamiento y backup y mucha gente para mantenerlo y dar soporte a los usuarios.
- El 90 y mucho por ciento del correo es spam, esto genera bastantes problemas: la industria de las listas blancas, negras etc es una mafia que vive básicamente de que instituciones así paguen para evitar aparecer en las listas, y aún pagando te la siguen liando de vez en cuando que no se te olvide. Tus jefes quieren mandar spam y tienes que pelearte para que no lo manden. Si pones unos filtros fuertes y alguien pierde un correo importante prepárate. Si los pones flojos y al rector le llega mucho spam prepárate.
- Una universidad es un pequeño microestado con un ambiente politico despiadado. Si administras el correo prepárate para que todos los bandos te acusen de espiarles para sus oponentes. A la gente les da igual que Google les lea el correo, pero la posibilidad de que lo haga el del despacho de al lado les vuelve paranoicos. Ah y vigila bien a todos los que tengan acceso, no vaya a ser verdad la paranoia.

Si estás en esa situación y Google te soluciona todo de un plumazo por un dinero que si tienes (no es gratis como dicen), pues lo entiendo aunque no lo compartiera en su día.

Mi consejo es que si prohíben Google y salen puestos para llevar el correo de las universidades, no te presentes pensando que "no es tan complicado". Yo intentaré con todas mis fuerzas que no me toque a mí en la mía.

[#22 tdgwho]

#9 claro, pero es que ahora es obligatorio tenerlo al instalar windows, tienes que tener la delicadeza de desactivar one drive despues.

[#48 ContinuumST]

#30 Con un estado totalitario, represor, ni siquiera hace falta ser del "otro bando" o "enemigo del estado"... Basta con que alguien te señale y punto.

[#9 DatosOMientes]

#8 Pero eso es OneDrive, no Windows. Estás mezclando productos.

[#23 tdgwho]

#7 anuncios, que busques en amazon lavadoras y luego te salga el anuncio de youtube de una lavadora, no es casualidad...

[#37 marsegper]

#7 ¿Por qué me vigilan, si no soy nadie? | Marta Peirano

Antiguo pero bueno.

[#61 juanac]

#5 Las tecnológicas en general, pero Google, Facebook, Twitter en particular. Sin empresas de publicidad más que tecnológicas. Su modelo de negocio es traficar con nuestros datos personales. Microsoft o Apple no tiene esa necesidad porque venden tecnología.

[#78 juanac]

#77 Si, estuve mirando el dato de que % de sus ingresos procede de la publicidad. Todas tienen algo, pero Facebook era el 99%, Google 90%, Microsoft creo que no llegaba al 40% (sobre todo de Bing y LinkedIn, supongo). Por eso digo que Microsoft podría sobrevivir, pero Google/Facebook desaparecerían porque es su modelo de negocio.

Revisaré los datos cuando saque un rato, a ver si ha cambiado ahora que Google también vende servicios cloud.

De Apple me gusta que centren su estrategia en la privacidad. Al menos desde fuera, por la publicidad que hacen y por alguna noticia como aquella en la que se oponían a facilitar el acceso a un iPhone a la propia policía, pinta mejor que otras. Y tiene sentido, porque ya pagas 1400€ por el teléfono o 3000€ por un ordenador, no tienen esa necesidad

[#42 isaac.hacksimov]

En España casi todas las universidades usan el correo de Google. Debería ser ilegal, y las universidades deberían tener sus propios servidores de correo que no es tan complicado...

[#49 ContinuumST]

#23 Pues aun así no he comprado nada relacionado con que me hayan colocado un anuncio... no sé. Igual no soy consumista.

[#21 Queiron]

Pero esto no era de chino hijoputa comunista liberticida o va a ser que al final no?

[#26 tdgwho]

#25 Yo también, tengo chrome, android, gmail, calendar, drive, google home..

Mi apreciación no era por un intento de snobismo y todo eso, si no porque la mayoría de la población no desactiva cortana, no quita onedrive, etc.

Por alguna razón que no entiendo, siempre se ha tratado peor a Google que a Microsoft, a pesar de hacer lo mismo.... vete tu a saber.

[#2 DatosOMientes]

#1 Es diferente que envíen telemetría a que todos tus datos, personales o no, se envíen a EEUU.

[#17 Desactivado]

Pues Google tiene algún que otro centro de datos por esos lares.

https://www.datacenter-forum.com/datacenter-forum/after-two-years-of-construction-google-opens-data-center-in-fredericia-denmark

A ver el asunto cómo sigue.

[#55 Desactivado]

#4 normalmente en Google se puede especificar en qué ubicación se establecerán los datos. P.e. Irlanda. Y eso es todo lo que requiere el RGPD.

La cesión se hace con una finalidad que es explícita en el contrato. El tratamiento de datos puede ser necesario para la actividad, como cualquier otra. Lógicamente si no la aceptas no podrás usar su servicio. Pasaría exactamente lo mismo en un dentista.

[#71 Far_Voyager]

#49 Tengo Maps lleno de etiquetas que solamente yo entiendo que significan por trollear a las IAs de Google ("Sector Galaxia de Andrómeda", "Emperatriz", "Base Cupido", "Minos", y mucho más así) y cuando hay que meterse en Google navegación privada (nada de cookies permanentemente) y sobre todo datos falsos empezando por el nombre metidos ahí y por supuesto nada de DNI o incluso el número de móvil (y eso va a seguir mientras no se le ocurra al Gobierno que tengan que ser datos reales). El WiFi además de los dispositivos apagados de noche por si aprovechan para enviar "cosas" entonces además de ahorrar batería.

No será perfecto, pero mientras pueda no pienso subir información personal a Internet. Lo mismo y especialmente en redes sociales.

[#75 ContinuumST]

#71 Pues aquí otro que hace parecido... hasta que no obliguen por ley a meter tus datos reales... cosa que es fácil de vencer... con no tener rrss, arreglado... Apago el móvil por la noche... Además de datos falsos, un día me gusta tal colonia (mentira, no uso), otro día una gafas de sol carísimas (mentira), otro día elijo un mueble de Leroy (mentira, totalmente inútil ese mueble)... etc. Total que entre que no doy datos personales nunca y las elecciones aleatorias que hago... a ver qué demonios de perfil me pueden hacer.

[#88 ContinuumST]

#87 No recibo publicidad de nadie... nunca, lo tengo todo bloqueado. En todas partes. De hecho cuando me avisa que quite tal para ver tal... paso y no veo esa página, nada es tan valioso como para que me tenga que someter a sus designios.
No uso el móvil para casi nada, jajajajaja... como sé que es muy inseguro no lo uso mucho... además ya no tengo edad visual para ver las cositas en tamaño enano... jejejejej... Wifi... puede ser... pero la clave del router la cambio cada dos meses, y pongo un churro bastante divertido... por fuerza bruta lo revientan, sí... pero se tienen que entretener un poco.
Ya sé que aunque tenga desactivada la localización (que la tengo) pueden localizarme... lo sé... por eso muchos días... salgo a la calle sin móvil, jajajajaj...
Los correos electrónicos creo que son más complicados de abrir en Europa... pero bueno... todo es posible. Claro.
No, mira, esto es lo que decía mi abuelo... es ponérselo más difícil, el coche si quieren te lo van a robar y si no pueden te van a reventar las lunas del coche, eso sólo eso ponérselo más difícil y que vayan a por otro coche.

[#89 Grub]

#88 Si, en tema de coches, tu abuelo tenía razón.
En lo que estámos hablando, en mi opinión es más útil el ocultarse en la manada.
Destaca más (resulta estadísticamente interesante) el que pretende ocultar que el resto de usuarios.
Personalmente lo que más me ha fastidiado es tener que dar el DNI para pedir una tarjeta prepago. Eso si que era internet anónimo.
Creo que aún es posible con roaming.

[#90 ContinuumST]

#89 No si, a ver... que sé que tenéis la razón y los conocimientos de sobra para explicarme todo eso. Lo sé. Pero dejadme que me sienta un poco feliz intentando no darlo todo por perdido. Anécdota chorra: El otro día cortaron la luz aquí sin avisar... parece que era una reparación programada (según me dijero al teléfono) pero nadie había avisado, ya que pregunté a vecinos y nadie, de nadie ninguno, sabía nada... Reclamo un dinero por las 7 horas sin luz eléctrica y sin avisar y las pérdidas de congelador (en plena ola de calor) ... que sí que la admitían a trámite pero que enviara fotocopia del dni... me negué alegando la ley barra equis, protección de datos y diciéndoles que tienen todos mis datos, tanto del banco, como de mi persona... y que sería fácil comprobar que yo soy yo y titular del suminstro eléctrico. ¿Sabes qué ha pasado? Que le han pasado la pelota a la subcontrata de mantenimiento... con la nota de "expediente resuelto"... y ahora me toca seguir con la pelea... es cansado porque tienen todos los medios a su favor, todos. Y sólo reclamo 50 euros en comida extropeada, pero aun así... se resisten. Para lo que les conviene tienen todos mis datos, para lo que no les conviene soy un fantasma de Marte, no te joroba.
Total que he decidido pelear.... dentro de la ley, claro, pero pelear. Fin de historia chorra. Siento la chapa.

[#19 frg]

#16 No, es un colegio público, de un barrio "bien", porque ya sabes que hay diferencia.

[#44 tropezon]

#20 #19 Se amparan en que las consejerías de educación firmaron con google acuerdos que básicamente dicen que google va a ser muy bueno y los datos (de menores) que se recopilen no se van a usar y que estarán en Europa.

Que ya sea verdad...

[#14 frg]

#11 Sospecho que nadie se ha negado a firmar.

[#72 DatosOMientes]

#38 Es tu interpretación. Yo puedo interpretar que simplemente la encriptan para que un tercero no pueda interceptarla.

No quiero que se entiendan mis mensajes como una defensa a Microsoft. Yo defiendo de manera radical la presunción de inocencia.

[#30 Kracken]

#7 Con quien hablas, que tipo de ideas tienes, como esta tu salud, que sexualidad prefieres, etc. Imagina esta informacion en manos de un gobierno represor. Bueno no imagines nada ya iras viendo...

[#45 tropezon]

#17 Y ¿han abierto ese datacenter para que lo auditen los informáticos del gobierno danés?
¿Para saber que ahí se albergan los datos de las cuentas danesas de google?
¿Y que no hay un copy . from here to new york?

[#46 tropezon]

#42 goto #44

[#20 ahotsa]

#19 Pues no creo que se pueda al haber conflicto entre el derecho a ir a ese colegio y algo no obligatorio de aceptar.

Pero, ahora que lo pienso, yo también conozco centros escolares públicos 100% (aparte de otros privados) que usan el entorno de Google.

Ya sé que es un asunto polémico, pero a la gente le puede mas el saber que tiene una cuenta de Google con datos ilimitados, que usan también a nivel personal...

[#77 Ñbrevu]

#61 Sin quitarte la razón, hay que matizar que Microsoft también tiene mucha spywtelemetría y también está coqueteando con la idea de meter anuncios en el sistema operativo. De Apple no puedo hablar porque no conozco sus productos a fondo.

[#84 Yrithinnd]

#82 pues me la envaino, no sabía

[#7 ContinuumST]

Y yo me pregunto... cómo pueden manejar esos petabites o más de información... ordenar, clasificar, buscar... y ysar para algo en concreto... ¿venta de productos? ¿cotilleo mundial? ¿para qué?

[#16 ahotsa]

#11 No soy en absoluto un experto, pero algo he leído.

Creo que la transferencia internacional de datos sí hay formas de utilizarla.

https://ec.europa.eu/info/law/law-topic/data-protection/reform/rules-business-and-organisations/obligations/what-rules-apply-if-my-organisation-transfers-data-outside-eu_es

cuando una persona haya consentido explícitamente a la transferencia propuesta tras haber recibido toda la información

Supongo que eso lo podra hacer una entidad privada a la que no estoy obligado a pertenecer; no, por ejemplo, una escuela publica. Por lo que dice #4, igual es un colegio privado.

[#85 tdgwho]

#84 Tranqui, solo faltaría que hiciesemos un drama con esto

Pero si, si vas a instsalar windows 11 ten cuidado con eso

https://www.softzone.es/noticias/windows/este-nuevo-truco-permite-instalar-windows-11-cuenta-microsoft/

[#62 ContinuumST]

#58 Sigo sin ver a qué distopía puede conducir ese tipo de control, cuando a lo largo de la HIstoria los paises han controlado a la población. Incluso en distopías famosas el control lo ejercían los brazos armados de los gobiernos.

[#65 ContinuumST]

#63 Ya, pero como siempre... "contra siete vicios hay siete virtudes". Es que parece que el móvil es algo necesario, no, mejor aun, obligatorio... y no es así. Pero bueno... Puede ser que un futuro cercano sea obligatorio, puede ser... pero también saldrán cientos de programas bloqueadores o... mil soluciones en esa carrera de "leones y gacelas". A lo que no puede escapar nadie es a un pelotón de fusilamiento. No sé si me explico.

[#68 ContinuumST]

#66 Sigo teniendo mis dudas. Comprendo perfectamente lo que me dices y he investigado un poco el tema, pero tengo mis dudas... por ejemplo, usando el símil de los equipos de fútbol... esa IA o como quieras llamarle... ¿podría hacer que un seguidor acérrimo del Real Madrid, se pasara al Barça? O viceversa. Con esto, te quiero decir, o intento decirte que la mayoría de gente ya viene sectarizada de casa, los que votan al partido Hache, lo votan siempre, hagan lo que hagan... los que votan al partido Ele lo mismo...
Esos padres de familia numerosa de misa dominical... tienen el voto más que asumido... decidido desde siempre... y si hubiera un partido a la derecha del partido de la equis al final... lo votarían... Y además, visto el poder real que tienen los partidos políticos, clientes de otros poderes en la sombra (ecónomicos casi siempre) pues... pf...

[#64 guillersk]

#51 +1 todo admin de correo que ha migrado a google o O365 te dira que no vuelve ni loco, alguno que conozco estaba hasta la polla del correo

[#83 JimmyTM]

#77 y también está coqueteando con la idea de meter anuncios en el sistema operativo.

Hola! Bienvenido a 2012!
Microsoft lleva metiendo anuncios en Windows desde el 8.

[#25 DatosOMientes]

#22 Es tan fácil como no poner nada ahí. Yo supongo que lo tengo activado, pero no lo uso. De todas maneras, el tema de los datos me importa poco, uso todos los servicios de Google prácticamente.

[#27 DatosOMientes]

#26 Ya, si he entendido el mensaje. Pero lo que apunto es que aunque tengas one drive instalado, si no pones nada DENTRO, no se sincronizará nada

[#87 Grub]

#75 #71 Según tu perfil, en breve te llegarán anuncios de psicólogos, asioliticos, residencias mentales, foros de qanon...
Teléfono, dirección y wifi (incluso claves) ya lo tienen.
Solo con invitar a alguien a tu casa (o a tu coche) con su teléfono no "podado". Incluso tener algún vecino con el teléfono encendido, si usas wifi, esta localizada, igual que los dispositivos que se conectan a ella.
Enviar un email con datos a cualquiera que no siga tus normas. Llamar a alguien y te ponga en sus contactos.
Es inevitable. Nada que hacer...

[#40 ranakermit]

Linux Mint y Libre Office y asunto resuelto

[#47 User93439]

#28 Yo he visto a uno de 30 y pico años borrar el acceso directo del explorer del escritorio y exclamar "¡he borrado internet!". No es broma.

[#29 Loya]

#21 si, también. La diferencia es como lo usan. En China encierran a los disidentes para readoctrinarles

[#58 Mustela]

#7 La Inteligencia Artificial no está sólo al "servicio" (nótense las comillas) del usuario. ¿Venta de productos? Ojalá fuera sólo eso. Es una forma de controlar a la sociedad.

[#59 Mustela]

Reconozco que esta noticia me ha puesto muy contento.

Mi enhorabuena, Dinamarca.

[#63 Mustela]

#62 "Stallman: “Los smartphones son el sueño de Stalin”" Stallman: “Los smartphones son el sueño de Stalin”

Stallman: “Los smartphones son el sueño de Stalin”

Edito: habla de Stalin, pero es perfectamente atribuible a cualquier gobernador de EEUU o incluso quizá de cualquier país con demasiado poder en el mundo.

[#69 Pablosky]

#18 Me se de un banco que combina equipos con Windows y correo de Google. Parece todo muy moderno y funciona todo muy bien, pero la verdad es que están un poco vendidos.

[#70 Pablosky]

#50 Lo malo es que gratis gratis, tampoco es gratis. Si te lo dan gratis es porque el producto eres tu.

[#81 RoterHahn]

#23
Y que lo digas. Yo necesito implantes dentales y desde unos meses cuando navego por mnm, me salen anuncios de implantes dentales.
Asumido que trafican con nuestros datos y los correspondientes IAS te ponen anuncios a la carta.

[#93 Pablosky]

#91 Calla calla

[#86 calcetus]

¿No te acuerdas del "don't be evil"?

[#28 tdgwho]

#27 Y eso lo sabemos tu y yo...

Pero el noob que copia un acceso directo a un pen y piensa que tiene el programa....

(si, he tenido una compañera de piso de 30 años que hacía eso...)

[#34 guaperas]

#5 eso sería lo ideal aún así, con tus propios servidores siempre hay puertas, eso sí en principio no se los pones en su bandeja

[#35 guaperas]

#23 eso es lo más fácil es tan fácil como aceptar cookies, de hecho las guardas en tu ordenador

[#36 Desactivado]

Hacen bien. Es de sentido común. Para la administración de un estado no puedes depender de herramientas de otro estado. Debes crear las tuyas propias.

[#54 Desactivado]

#45 Ni idea.

A lo que voy es que sería irónico (que no incompatible) que el país que prohíbe productos Google a nivel público, albergue inversiones bastante relevantes de tal empresa.

[#56 ofuquillo]

#44 En efecto, aquí en Andalucia es así.

[#57 santim123]

#25 Los datos te dan igual hasta que se los vendan a tu banco, aseguradora, futuro jefe, etc.

[#60 juanac]

#53 Cierto. Aunque habría base legal para debatir si ese consentimiento se ha otorgado de forma libre o no. Lo de "si no firmas lárgate a otro colegio" está muy muy en el límite.

[#66 juanac]

#7 Influenciar la elección del presidente de la mayor potencia mundial... Hoy en día no hay mucha diferencia entre las técnicas para vender un reloj y vender una ideología.

El mero hecho de saber si tienes hijos, a qué hora están en casa, dónde viven, qué tipo de ordenadores tienes, si son buenos estúpidos... son puntos de datos extra para manipular tu conducta de forma más eficaz.

Trump (y Putin) usaron este tipo de información de forma muy efectiva, microsegmentando los anuncios. De hecho ese tal Steve Bannon anduvo vinculado a VOX. Por ejemplo, si fuese el director de campaña de VOX, pagaría por esos datos y segmentaría los anuncios online dependiendo de si los padres llevan al niño a un colegio público o privado. También para los padres de familias numerosas que vayan a misa los domingos. Todos estos datos los tiene Google ya y se están explotando de forma muy perversa para manipular la conducta.

[#74 juanac]

#68 Creo que es cuestión de cuánto dinero inviertes y cuánto valor te retorna. Por ejemplo, en una campaña a unas elecciones de EEUU hay muchos miles de millones invertidos. Los efectos hay que verlos de forma agregada. Evidentemente no todos los votantes van a cambiar su voto, y siempre se trata de probabilidades. Pero son acciones que, de forma agregada, sí pueden modificar un % de voto que cambie el resultado de las elecciones (como así fue), especialmente en EEUU donde un 2% de diferencia te lleva a ganar el 100% de un estado o perderlo todo. Entonces se trata de ir a por los abstencionistas. Otra la de microsegmentar los anuncios. No es el mismo anuncio el de Trump en Florida donde igual sale abrazando hispanos que el de Texas donde es mejor que salga con dos escopetas.

También son más eficaces las políticas de conseguir el odio (llevados al extremo están detrás de genocidios como https://www.eldiario.es/tecnologia/facebook-reconoce-responsabilidad-genocidio-rohingya_1_1856129.html). No hay más que vernos en meneame Es complicado que alguien del Madrid se haga del Barça por ver una serie de anuncios, porque ahí no hay un interés económico grande en conseguirlo. Sí creo que sería más fácil conseguir que alguien del Madrid, por ejemplo, odie a su entrenador, a su presidente, a algún jugador en concreto, al patrocinador, etc. También aprovechar que sabes que alguien está todos los domingos en el Bernabeu (Google lo sabe) o que compró un abono caro como un punto de información más para saber que es una persona con una probabilidad alta de ser de derechas y orientar tus campañas.

Perdón por el rollo. Si tuviese que resumir, creo que a veces infravaloramos lo manipulables que somos todos (yo el primero). Sobre todo los que piensan que están por encima de eso. El cerebro humano está lleno de sesgos que se pueden explotar para bien o para mal.

[#79 fjcm_xx]

#20 En Andalucía casi todos, por no decir todos.

[#80 snowdenknows]

#52 no es verdad, se llevan el hash y lo miran en su bd. No hace falta cambiar al antivirus, se puede deshabilitar si sabes como

[#82 tdgwho]

#43 no señor, eso funcionaba con Windows 10, con Windows 11 te quedas ahí hasta que pongas la cuenta de Microsoft

[#43 Yrithinnd]

#22 en ese paso, tienes que quitar el cable de red. Y entonces ya puedes instalarlo con un usuario local

[#76 jpablo]

Que asco de ley de protección de datos, una chapuza que no vale para nada, solo para complicar las cosas

[#39 ralph]

#9 No mezcla, agrega información. Dice muy claro que Windows pide cuenta de Microsoft y es verdad, y luego habla de otro servicio de Microsoft. Por eso el punto y aparte.

[#52 regaredo]

#24 Eso lo hacen la gran mayoría de antivirus del mercado. Desactiva su antivirus e instala otro, si prefieres darle tus ejecutables a otra empresa.

[#53 regaredo]

#11 Si das un consentimiento explícito no estás pasando de la GDPR.

[#92 regaredo]

#60 Siendo público, ciertamente me parece complicado poder decir que se larguen a otro sitio.

[#31 Queiron]

#29 Si, si. Es lo que he pensado yo, que una cosa es que lo hagamos con el espíritu liberal, democrático, en resumen, occidental y otra cosa es que lo hagan desde otras posiciones culturales despreciables como la de China. Creo que lo he dicho bien, no?

[#32 Loya]

#31 el PCCh tiene mis huevos morenos de cultura china. No insultes a los chinos, ellos no tienen culpa.

[#33 Queiron]

#32 Tienes razón. Se me olvidaba que está compuesto por rusos. Te voy a bloquear.

[#67 fcruz]

Ya claro, me va a decir a mi un gobierno que no use gmail.

[#73 DatosOMientes]

#57 Créeme, sigue dándome igual.

[#91 xalabin]

#69 BBVA

[#94 ferrisbueller]

#38 Desde Windows Me que se envía telemetría. Lo digo para los que siguen con windows Xp por ahí porque piensan que así les controlan menos

[#95 xalabin]

#93