Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"la ley de eutanasia no privará a nadie del disfrute de una muerte lenta y dolorosa si en verdad ese es su deseo"
#20:
Yo siempre digo lo mismo. Lo que hace la derecha es IMPONER un sufrimiento a la gente que no se puede valer por si mismo.
El derecho a morir cuando nos de la gana lo tenemos todos. Cualquier persona capaz de moverse puede irse al monte y tirarse por un precipicio en cuanto le salga del nabo. Ni 4 consentimientos. Ni dolor insufrible. Ni enfermedad terminal. Vas y te tiras cuando te apetezca. Y la prueba es que hay miles de personas que lo hacen cada año.
Pero claro... a esos no veras a la derecha defendiéndolos ni proponiendo ayudas sociales y gasto público para su prevención. Porque eso es de comunistas. Y en realidad ellos no defienden la vida. Defienden controlar las vidas según su moral cristiana. Imponernos su cosmovision religiosa.
Ellos lo que quieren es que el que no se puede mover y esta atado a una cama en el hospital sufriendo lo indecible con una enfermedad incurable no tenga acceso a ese derecho que si que tenemos el resto de ciudadanos. El derecho a morir cuando nos salga del nabo.
El derecho a morir cuando nos de la gana lo tenemos todos. Cualquier persona capaz de moverse puede irse al monte y tirarse por un precipicio en cuanto le salga del nabo. Ni 4 consentimientos. Ni dolor insufrible. Ni enfermedad terminal. Vas y te tiras cuando te apetezca. Y la prueba es que hay miles de personas que lo hacen cada año.
Pero claro... a esos no veras a la derecha defendiéndolos ni proponiendo ayudas sociales y gasto público para su prevención. Porque eso es de comunistas. Y en realidad ellos no defienden la vida. Defienden controlar las vidas según su moral cristiana. Imponernos su cosmovision religiosa.
Ellos lo que quieren es que el que no se puede mover y esta atado a una cama en el hospital sufriendo lo indecible con una enfermedad incurable no tenga acceso a ese derecho que si que tenemos el resto de ciudadanos. El derecho a morir cuando nos salga del nabo.
#12:
Que digan cuanto dinero se embolsa el Florentino con sus empresas de asistencia a mayores dependientes y que tienen contato con la CAM, a ver si el negocio no es la eutanasia como dicen los fachas, si no el cuidado de personas que están en paliativos en una cama.
#2:
"alegando los primeros que es una ley «injusta e inoportuna, no responde a una demanda social y opta por elegir provocar la muerte»"
En serio, no sé en qué mundo viven...
¿Que por qué la derecha se opone a la eutanasia? Porque todavía esperan que ocurran los milagros y la gente se cure en lugar de morir.
Manda cojones...
En serio, no sé en qué mundo viven...
¿Que por qué la derecha se opone a la eutanasia? Porque todavía esperan que ocurran los milagros y la gente se cure en lugar de morir.
Manda cojones...
#5:
Por que son unos retrógrados y unos populistas que buscan sacar partido político al desconocimiento de mucha gente sobre estos aspectos.
Si fuese eutanasia con sobres, entonces se lo pensarían.
Si fuese eutanasia con sobres, entonces se lo pensarían.
#6:
#2 No es la "derecha" son los conservadores, ciudadanos es de derecha pero no cae por el lado conservador, y como muchas veces se ha dicho, el PSOE también es de derechas, y precisamente la ha propuesto ellos.
En cuanto al porqué? pos no lo sé, pero el "es que van a matar viejos" es la misma excusa del "es que van a pagarle a chicas pobres para que alquilen sus vientres" o "si se legalizan las drogas se van a drogar todos"
Es cuestión de ideología. Si gobernase la derecha, y propusiesen legalizar y regular la prostitución, vendrían muchos del psoe y podemos (algunos de ellos habiendose ido de putes previamente) a decir que es una inmoralidad porque se comercia con el cuerpo de la mujer.
La hipocresía no es cosa de la derecha, es cosa del ser humano.
En cuanto al porqué? pos no lo sé, pero el "es que van a matar viejos" es la misma excusa del "es que van a pagarle a chicas pobres para que alquilen sus vientres" o "si se legalizan las drogas se van a drogar todos"
Es cuestión de ideología. Si gobernase la derecha, y propusiesen legalizar y regular la prostitución, vendrían muchos del psoe y podemos (algunos de ellos habiendose ido de putes previamente) a decir que es una inmoralidad porque se comercia con el cuerpo de la mujer.
La hipocresía no es cosa de la derecha, es cosa del ser humano.
Comentarios
"la ley de eutanasia no privará a nadie del disfrute de una muerte lenta y dolorosa si en verdad ese es su deseo"
#1 Ya veremos si es así.
#19 ¡¡¡¡LoSh RoJoH KiErEn MaTaR a VuEsTrOsH AbUeLoSh!!!!
#21 O a tí.
Por lo menos van a acabar con el problema de las pensiones.
#23 que asco de comentario, de verdad. Siempre pensando en el maldito dinero y no en el derecho a decidir de una persona.
#24 Son psicópatas o incapaces, no votan a la derecha por casualidad
#24 Asco y pena a partes iguales.
#32 a mí, personalmente, me da simplemente asco
#24 El derecho a decidir importa ahora pero cuando la mujer quiere ser prostituta o cuando alguien quiere apostar ahi no hay derechos que valgan.
#33
No dais para más...
#43 ¿puedes explicarme porque no doy para más? no sabes ni mi postura respecto a la eutanasia y lo único que te sale es insultar cuando señalo cierta hipocresía respecto a otros temas, te pongo otro tema que el derecho a decidir no importa, los vientres de alquiler, ilumíname por favor, oh ser todopoderoso, o insúltame de nuevo, lo que prefieras.
#23 "Ti" no lleva tilde.
#63 ¿Le estás pidiendo a un facha que tenga un mínimo conocimiento de ortografía? Eso sí, luego será de esos sujetos a los que se les llena la boca hablando del castellano. Hipócritas.
#81 Mi opinión es a fachas deberían únicamente optar las personas privilegiadas de este país, con las mejores oportunidades y opción a formación de las élites. Gente que hereda fortunas y privilegios y, sin dar demasiado palo al agua, ganan fortunas que yo tardaría un año luz en ganar. Los fachas tiesos que se las dan de algo y no saben ni escribir, me parecen patéticos. Ahora se están manifestando para reivindicar el derecho a elegir centro educativo para sus hijos. Rancismo analfabeto.
#23 eso ya ha empezado a hacerlo IDA con los geriátricos de Madrid.
#21 no hace falta que vengan los rojos, Ayuso se gasta para liquidar a nuestros abuelos.
#45 Relacionada: La eutanasia no es cargarse a ancianos cuando estorban, eso es lo que hizo Ayuso en las residencias madrileñas
La eutanasia no es cargarse a ancianos cuando esto...
twitter.com#21...Pero hay que "salvar" la Navidad!! €€
#54 también a las empresas... Mira la aeronaútica, eran "servicio esencial" y currando por cojones, y ahora en la que no han echado a la mitad de la plantilla, están todos de ERTE...
#57 Fuimos servicio esencial por unas horas ante nuestro estupor, pero nos sacaron a última hora del BOE. Mercedes, Renault, Ford y Seat los pondrían a parir y rectificaron. Retomamos la actividad cuando comenzó a hacerlo la construcción, etc.
#64 En aquel momento al menos otras dos medianas/grandes empresas sé que estaban con 1/6 de empleados de baja o cuarentena, y el desastre organizativo era tal que la producción cayó a 1/3.
Fue un sinsentido y un desastre productivo. Hubiera sido mejor parar.
#76 En aeronáutica bajaron los pedidos al 40%, con lo cual tampoco se notó demasiado la falta de experiencia organizativa ante esta pandemia. La gente tenía miedo de volver al puesto de trabajo, pero sólo conozco el caso de una persona q se lo contagió a otra en el trabajo (habrá alguno más, pero no me he enterado). Y hablo de 1600 pax. Se hizo un gran esfuerzo en aprovisionar de protección a la gente, también se fabricaron protecciones durante los primeros fines de semana cuando levantaron el confinamiento a los no esenciales. Todo el que podía teletrabajar, se envió a casa, otros rotaron por días. No le tengo el menor cariño a mi empresa, pero reconozco que se hizo bastante bien y en absoluto lo calificaría de desastre.
#19 ya veríamos cuánto tardarías en pedirla para ti, si llegara el caso.
#19 que te hace pensar lo contrario? Te has leido la ley?
O solo sueltas tu mierda inventada?
#1 Ahora sólo falta una ley de suicidio asistido para que las personas que quieran terminar con su vida puedan hacerlo sin sufrimiento y sin alegar tener ninguna enfermedad. Diez personas al día mueren de forma traumática por no tener medios para hacerlo sin dolor.
#53 Futurama ya tiene la solución.
Yo siempre digo lo mismo. Lo que hace la derecha es IMPONER un sufrimiento a la gente que no se puede valer por si mismo.
El derecho a morir cuando nos de la gana lo tenemos todos. Cualquier persona capaz de moverse puede irse al monte y tirarse por un precipicio en cuanto le salga del nabo. Ni 4 consentimientos. Ni dolor insufrible. Ni enfermedad terminal. Vas y te tiras cuando te apetezca. Y la prueba es que hay miles de personas que lo hacen cada año.
Pero claro... a esos no veras a la derecha defendiéndolos ni proponiendo ayudas sociales y gasto público para su prevención. Porque eso es de comunistas. Y en realidad ellos no defienden la vida. Defienden controlar las vidas según su moral cristiana. Imponernos su cosmovision religiosa.
Ellos lo que quieren es que el que no se puede mover y esta atado a una cama en el hospital sufriendo lo indecible con una enfermedad incurable no tenga acceso a ese derecho que si que tenemos el resto de ciudadanos. El derecho a morir cuando nos salga del nabo.
#20 Amén
#20 Qué bien dicho. Gracias.
#20 La derecha siempre intenta imponer su moral mientras ni siquiera la cumple.
Que digan cuanto dinero se embolsa el Florentino con sus empresas de asistencia a mayores dependientes y que tienen contato con la CAM, a ver si el negocio no es la eutanasia como dicen los fachas, si no el cuidado de personas que están en paliativos en una cama.
Por que son unos retrógrados y unos populistas que buscan sacar partido político al desconocimiento de mucha gente sobre estos aspectos.
Si fuese eutanasia con sobres, entonces se lo pensarían.
"alegando los primeros que es una ley «injusta e inoportuna, no responde a una demanda social y opta por elegir provocar la muerte»"
En serio, no sé en qué mundo viven...
¿Que por qué la derecha se opone a la eutanasia? Porque todavía esperan que ocurran los milagros y la gente se cure en lugar de morir.
Manda cojones...
#2 Es que hay que ser carajote
. Más cielo para ellos, sabiendo que los que elijan eutanasia irán al infienno
#2 No es la "derecha" son los conservadores, ciudadanos es de derecha pero no cae por el lado conservador, y como muchas veces se ha dicho, el PSOE también es de derechas, y precisamente la ha propuesto ellos.
En cuanto al porqué? pos no lo sé, pero el "es que van a matar viejos" es la misma excusa del "es que van a pagarle a chicas pobres para que alquilen sus vientres" o "si se legalizan las drogas se van a drogar todos"
Es cuestión de ideología. Si gobernase la derecha, y propusiesen legalizar y regular la prostitución, vendrían muchos del psoe y podemos (algunos de ellos habiendose ido de putes previamente) a decir que es una inmoralidad porque se comercia con el cuerpo de la mujer.
La hipocresía no es cosa de la derecha, es cosa del ser humano.
#6 todos son de derechas salvo la berdaderh hizkierda
#6 aquí cada uno se regocija en la contradicción del otro, para sentirse reafirmado.
Y la respuesta al título es simple: religión. Por eso se oponen a todo hasta que se normaliza
#62 Más bien, ideología. Es cuestión de cómo ve las cosas cada cual, y no siempre tiene que ver con la religión.
#2 Esperan milagros porque donde gobiernan no hacen otra cosa que poner trabas a la acción de la sanidad pública reduciendo presupuestos y repartiendo sobres. Mientras, por supuesto rezando por todos los pobres ciudadanos que mueren gracias a su ayuda...
#2 En el de yupi. Los españoles apoyan la regularización de la eutanasia en más de un 80%. Eso incluye incluso a una fracción muy grande de su electorado.
#2 Porque pierden poder. Si uno es dueño de su vida, ya poco pueden controlarlo.
#66
Así que si los ciudadanos tienen acceso a la eutanasia, ya no pueden ser "controlados". Probablemente la mayor gilipollez que he oido hoy.
#72
Es el negocio de la iglesia.
Si la gente puede decidir su destino ya no dependen de los seres imaginarios y de sus representantes.
#72 Lo creas o no, aquellos que ansían tener el poder sobre la vida y la muerte de los demás lo han vivido como una gran derrota. A mí en cambio me ha dado mucha paz.
Porque, seguramente de tan católicos, son malas personas... muy malas. No se me ocurre otra explicación.
#7 y les encanta meterse en la
vidamuerte de los demás....#7 Todo va implícito en sí mismo.
Es muy fácil de entender. Han impuesto siempre sus normas y ahora que no pueden van a por todas haciendo el ridículo cada vez que hablan.
#14 Pues que entienda la extrema derecha que los progresistas no vamos a dar ni un paso atrás, ni que mancillen un milímetro en nuestros derechos fundamentales, como es el caso.
Podríamos llegar a un acuerdo intermedio, y legalizar la eutanasia sólo si es por fusilación
#3 Pues mira, eso a los fachas con pedigrí les encantaría... sobre todo si son rojos.
#9 El dia que se enteren que todos somos rojos por dentro les da algo 😂
Me gustaría poder hablar con tanto desdén sobre otros grupos que no sean los católicos como los usuarios de la mayoría de comentarios encima mía sin que peligrara mi cuenta aquí o en otras redes sociales. Soy ateo, pero me repugna que se falte tanto al respeto a la gente religiosa.
#37 soy ateo y fui antes cristiano, siempre me sorprende ver la ignorancia de la mayoría de anti religiosos sobre lo que cree y como piensa un creyente. Los comentarios de esta noticia sin ir más lejos rebosan de falacias de hombre de paja de personas que seguramente no han hablado nunca más de 5 minutos con una persona religiosa normal y corriente (si, hay tarados y radicales religiosos, pero son los menos aunque hagan mucho ruido)
La derecha está en contra de la eutanasia pero están a favor de la pena de muerte. Retrasados mentales nivel dios.
La ultreaderecha defiende el derecho a la vida, menos en los fusilamientos masivos, la caza, los toros...
solo puede explicarse por la influencia del catolicismo mas casposo , por cosas como esta la gente que esta en contra de la izquierda se abstiene de votar por no caer de la sarten al fuego
En el caso de otros paises podria ser mas dificil de explicar pero en españa es muy simple;
Una gran cantidad de votantes del partidopodrido son cristianos apostolicos romanos, del opus y de diversas facciones ultraconservadoras cristianas ancladas den el siglo 19 (hipocritas del haz lo que te digo pero no lo que yo hago, porque robar y joder a los demas parece que si esta en su credo).
Parte de sus facciones internas con poder pertenecen directamente al clero mas arcaico, teniendo ademas entre sus filas miembros en contra de la separacion de la iglesia/estado, miembros tan poco destacados como el mismisimo aznar y su titere titulo comprado.
Porque es la doctrina de la iglesia; Dios es el único que puede dar y quitar la vida.
Y el PP es el partido sucesor del nacional-catolicismo. El PP es la rama política del Opus Dei.
Aunque ahora VOX compita con ellos para ver quién es más fanático religioso.
La derecha hipócrita lo hace para no perder votos de los católicos, y la izquierda populista para vivir del cuento y ganar votos.
Pues porque los que salen con sus discursos pro-vida no han sufrido en primera persona un dolor insufrible por una enfermedad incurable ni ha visto a un ser querido muerto en vida, pero no os engañéis, esto es como los homófobos que predican contra los homosexuales y luego son pillados acostándose con ellos, pues lo mismo, serían los primeros en querer morir dignamente y sin dolor, pero ellos, no los demás.
A tomar por culo, hombre.
#13 Correcto, los de derecha viejuna suelen juzgar al resto pero haciendo siempre un paréntesis a ellos mismos o a los de su legión conservadora. Si una chica de la familia tiene de abortar, es un caso excepcional y no cuenta, si el abuelo sufre terribles dolores el doctor de la familia por la gloria de algún santo le acompañara con una inyección al más allá y todos agradecidos. Lo hace algún pobre parásito de la sociedad y todo cambia, los plebeyos no pueden decidir por ellos mismos, no se lo merecen, eso de no ganar millones de euros a través de su sudor les imposibilita de privilegios de las clases altas (cada vez más escasos).
Hay que buscar siempre un término medio porque los extremos huelen a excremento bien pisado.
#78 Exactamente ese es mi sentimiento. Vote al partido que vote estoy faltando a mis principios.
Ya somos todos mayorcitos y me gustaría dar mi voto en cada asunto.
Sinceramente, no entiendo por qué están en contra de esta Ley, mi vida es mía y termino con ella cuando YO quiera, nadie puede obligarme a sufrir un calvario en vida.
Y eso que yo he votado a Vox en las últimas elecciones por ser el único partido que se opone a la infame LIVG. Pero en el asunto de la eutanasia NO tienen razón.
#41 es la putada de que los partidos vayan en “packs ideológicos”. Si quieres eutanasia y derechos para homosexuales te toca tragar con feminismo radical y subidas de impuestos, si quieres libertad economica, control migratorio o menos chiringuitos de género te toca tragar con freno a los derechos sociales, peores servicios públicos y nacionalismo desfasado. Elijas lo que elijas estás pillado.
En mi humilde opinión es todo mucho más sencillo. En la oposición S
se oponen porque es su forma de hacer política y contentar a sus electores en una sociedad polarizada. Que es básicamente oponerse a prácticamente todo.
No la proponen cuando están en el poder porque supone traicionar los intereses de sus electores y de sus socios.
No la derogan cuando vuelven al poder porque saben de sobra que es una ley necesaria y justa. Y que una vez que la ley es vigente y con el consecuente éxito e la misma no existe forma de justificar su derogación.
En conclusión. No lo hacen porque están a lo que están. A ganar votos.
Todos saben que es algo necesario.
Porque la derecha puede pagarse una clínica privada y "fallecer cristianamente rodeada de sus familiares", a los pobres que los zurzan. Defienden a ultranza el sufrimiento de otros bajo el lema "Sí a la vida" mientras invierten en empresas de armamento.
Menudo lío tenéis aquí montado con la derecha y la izquierda, y las imposiciones morales y las iglesias católicas y blah blah. Está claro que el discurso de la polarización ha calado hondo.
Porque van a matar a los abuelos. Igual que obligan a las madres a abortar, a casarnos con personas del mismo sexo y a divorciarnos.
Pobrecillos, la sociedad va varias décadas por delante de ellos.
Porque son sus costumbres, se oponen a todo lo que huela a progreso.
Porqué???
esta en portada: https://www.meneame.net/popular#box_tweet
Es que no os acordáis: solo dios puede dar o quitar la vida. No matemos a dios.
por que a la derecha le pone ver como la gente sufre, es un fetiche heredado del franquismo.
Lo de pagar a chicas pobres por alquilar sus cuerpos ya pasa, no entiendo por qué lo metes ahí... Bueno sí, sí que lo entiendo.
Por que son malvados...
Igual que tromp, los talibanes y toda la mierda de personajes.
Graciasa dios.
Lo de siempre. Meapilas pensando que es un suicidio y eso es pecado mortal. Solo quieren mantenernos es su diminuto mundo donde nos pueden controlar ignorando todo lo demás
Esto es como los que están en contra de la prisión permanente revisable, que están en contra hasta que les toca a ellos, creo que un ejemplo fue el del niño Gabriel. Pues esto igual, hasta que no vean a un familiar o a ellos mismos sufrir y querer dejar esta vida con dignidad, no se darán cuenta...
La derecha, los adalides de la libertad individual, quiero decir los adalides de imponer su libertad y modo de vida.
2 años tiene este tweet Suma y sigue. No a la eutanasia.
No al divorcio. No al aborto. No al matrimonio gay. No a la ley antitabaco. No a la paridad. No al carnet por puntos. No a la educación sexual. No a restringir el tráfico en las grandes ciudades. De entrada, No a todo.
Hasta que la realidad les alcanza, 10,20 o 40 años después.
La ley de cuidados paliativos que reclaman los médicos para otro día. Sin duda lo principal es poder matar, poder vivir sin dolor es secundario
#26 una persona paralizada del cuello para abajo, no siente dolor. Tiene el derecho a vivir una vida plena, pero no se puede, no hay cura, no hay esperanza alguna de recuperarse, luego si pide la eutanasia está en su derecho.
El dolor no sólo es físico, es mental. Ahhh y olvida que leerle la Biblia en español y Arameo hace cambiar en forma garantizada vidas. Yo salí bien ateo de una escuela muy cristiana (niño muy manipulable inmerso en fanatismo religioso.... Afortunadamente mi sistema inmunológico mental logró deshacerse de ese virus mental religioso).
#26 La eutanasia no va de poder matar, va de poder morir.
Es totalmente lógico que el capitalismo no quiera eutanasia (Pierde clientes).
También es lógico que los liberales quieran eutanasia (calidad de vida para el que la pague y el que no pueda pagarlo que haga lo que quiera).
Los que es ilógico es que la izquierda apoye la eutanasia. En lugar de tratar de curar una depresión... inyección y ahorramos en pensiones. Será que se creen que están legalizando las medidas paliativas (que ya lo estaban) y no saben lo que es la eutanasia.
#40 La depresión se va a intentar tratar igualmente. Y si el paciente considera que, aun así, no quiere seguir viviendo, será él, y jamás el médico, quien decidirá poner fin a su vida.
Y respecto a lo del liberalismo y la calidad de vida para quien la pueda pagar, te equivocas: hay dolores que no pueden paliarse de ninguna manera; o de ninguna manera que le merezca la pena a quien los padezca, por mucho dinero que tenga.
#40 De verdad crees que van a matar gente por tener una depresión?
#40 el capitalismo no quiere eutanasia?
Los liberales quieren calidad de vida para el que la pague?
Lo que hay que leer
No se te ocurre que los liberales ya se podían coger un avión a otro país? Incluso coche.
A veces pienso que esa forma que algunos tienen de pensar de los demás, no es más que una psicología inversa.