Un proceso judicial sigue estos pasos: 1) denuncia; 2) fase de instrucción; 3) fase intermedia; 4) juicio oral. En España hay unas 160.000 denuncias al año, de las cuales el 80% son absoluciones (el testimonio de la denunciante no fue suficiente para acabar en condena) y archivos (la denuncia es tan insuficiente que no pasa del punto 3). Para que se considere una denuncia como falsa es necesario que el fiscal mande investigar a la denunciante, punto 4). Por eso hay tan pocas denuncias falsas, porque la mayoría de estas no llegaron a juicio.
#4 la gente se pueda enterar? De que? De que es propaganda? Basura? Si no lo voto yo negativo lo hará mucha otra gente que al igual que yo, considera que mandas propaganda.
#5 Cuatro votos negativos ya pueden convertir una noticia en errónea o controvertida y así, no llegar a portada. Cuando tú votas negativo, lo que estás haciendo es decidir que los demás no tienen derecho a enterarse de algo, porque TÚ consideras que ese algo es basura, propaganda, bulo o lo que sea. Es decir, lo que tú haces se llama censura. Te arrogas la potestad de decidir qué es bulo y qué no, qué es basura y qué no... TÚ eres el adalid de la verdad.
#6 no, yo no soy el edalid de nada. Mi voto es individual, no represento a ningún colectivo ni actuo en nombre de un grupo. Si tienes un meneo que se ha hundido por cuatro votos negativos es porque no lo ha meneado la suficiente gente como para compensar esos votos negativos. Y no lo han meneado porque lo considera basura, propaganda, bulo o lo que sea.
Si tus menos no llegan a portado y se quedan por el camino es porque la gente lo ha evaluado así. El que un meneo llegue o no a portada lo decide la gente. Así que menos lloros y menos victimismo y menos quejarte de censura.
#7 Claro, porque hay gente que actúa como tú. Dice: esto es basura, lo voto negativo. ¿Qué pasaría si no existiese el voto negativo? ¿O qué pasaría si la gente no usase el voto negativo para censurar aquel contenido que no comulgase con su ideología? ¿O qué pasaría si se impusiesen castigos a aquellos que votan negativo "bulo", "spam", etc. sobre cosas que no se corresponden como "bulo", "spam", etc.? Mis envíos en ocasiones no llegan a portada, no porque no haya suficiente gente que los vote, sino porque hay la suficiente gente que los vota negativo como para que no lleguen.
#8 si hay la suficiente gente que vota negativo tus envíos es porque son de baja calidad, no porque haya una censura organizada que vaya en contra tuya.
Deja de llorar
#9 es curioso porque también subo noticias a Mediatize y allí nunca tuve ningún problema: ni gente que me criticase, ni problemas con los envíos. ¿Por qué será?
Por cierto, por qué no te quedas en mediatize? Allí no hay censura mientras que Menéame es un nido de rojos que te censuran. Piénsalo, todo son ventajas, allí puedes dar rienda suelta a tus teorías sin que nadie tumbe tus envíos
#11 Porque no lo ve ni el tato, pero aunque lo viese el tato no me pueden votar negativo, por eso mis envíos suelen acabar en portada, por cierto, habiendo una heterogeneidad de noticias de diferentes líneas ideológicas, cosa que de ver en Menéame es bastante más complicado.
Por otro lado, me gusta mandar envíos aquí, porque, con ellos, trato de demostrar a los "creyentes" las falsedades que les dicen en su ideología. Por cierto, todavía no me dijiste qué es lo falso del envío que mandé.
Comentarios
#0 ante el vicio de mandar sistemáticamente basura, la virtud de votar negativo (sistemáticamente) tus envíos. Buen día
#1 ¿Y si tan claro está que subo basura por qué te tomas la sistemática molestia de votarme negativo?
#2 obviamente porque es basura, y no es una molestia, más bien es un pequeño placer tomarme 5 segundos para votar negativo un meneo basura
#3 ¿Y qué pasaría si no lo votas negativo? ¿Tienes miedo de que si no lo haces la gente se pueda enterar, pueda llegar a portada?
#4 la gente se pueda enterar? De que? De que es propaganda? Basura? Si no lo voto yo negativo lo hará mucha otra gente que al igual que yo, considera que mandas propaganda.
No te las des de adalid de la verdad
#5 Cuatro votos negativos ya pueden convertir una noticia en errónea o controvertida y así, no llegar a portada. Cuando tú votas negativo, lo que estás haciendo es decidir que los demás no tienen derecho a enterarse de algo, porque TÚ consideras que ese algo es basura, propaganda, bulo o lo que sea. Es decir, lo que tú haces se llama censura. Te arrogas la potestad de decidir qué es bulo y qué no, qué es basura y qué no... TÚ eres el adalid de la verdad.
#6 no, yo no soy el edalid de nada. Mi voto es individual, no represento a ningún colectivo ni actuo en nombre de un grupo. Si tienes un meneo que se ha hundido por cuatro votos negativos es porque no lo ha meneado la suficiente gente como para compensar esos votos negativos. Y no lo han meneado porque lo considera basura, propaganda, bulo o lo que sea.
Si tus menos no llegan a portado y se quedan por el camino es porque la gente lo ha evaluado así. El que un meneo llegue o no a portada lo decide la gente. Así que menos lloros y menos victimismo y menos quejarte de censura.
#7 Claro, porque hay gente que actúa como tú. Dice: esto es basura, lo voto negativo. ¿Qué pasaría si no existiese el voto negativo? ¿O qué pasaría si la gente no usase el voto negativo para censurar aquel contenido que no comulgase con su ideología? ¿O qué pasaría si se impusiesen castigos a aquellos que votan negativo "bulo", "spam", etc. sobre cosas que no se corresponden como "bulo", "spam", etc.? Mis envíos en ocasiones no llegan a portada, no porque no haya suficiente gente que los vote, sino porque hay la suficiente gente que los vota negativo como para que no lleguen.
#8 si hay la suficiente gente que vota negativo tus envíos es porque son de baja calidad, no porque haya una censura organizada que vaya en contra tuya.
Deja de llorar
#9 es curioso porque también subo noticias a Mediatize y allí nunca tuve ningún problema: ni gente que me criticase, ni problemas con los envíos. ¿Por qué será?
#10 porque no lo ve ni el tato?
Por cierto, por qué no te quedas en mediatize? Allí no hay censura mientras que Menéame es un nido de rojos que te censuran. Piénsalo, todo son ventajas, allí puedes dar rienda suelta a tus teorías sin que nadie tumbe tus envíos
#11 Porque no lo ve ni el tato, pero aunque lo viese el tato no me pueden votar negativo, por eso mis envíos suelen acabar en portada, por cierto, habiendo una heterogeneidad de noticias de diferentes líneas ideológicas, cosa que de ver en Menéame es bastante más complicado.
Por otro lado, me gusta mandar envíos aquí, porque, con ellos, trato de demostrar a los "creyentes" las falsedades que les dicen en su ideología. Por cierto, todavía no me dijiste qué es lo falso del envío que mandé.