Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Lo que viene a decir la tipa esta es que Sánchez ha llegado a un acuerdo y ahora tiene que cumplir lo acordado y que si no lo cumple se acabó el pacto. Que esto no va a ser como la anterior legislatura donde llegó a acuerdos con el resto de partidos y luego a pesar de no cumplir, terminó la legislatura.
Pero ABC escribe las noticias para que los mermados de derechas echen espuma por la boca.
Pero ABC escribe las noticias para que los mermados de derechas echen espuma por la boca.
Comentarios
Lo que viene a decir la tipa esta es que Sánchez ha llegado a un acuerdo y ahora tiene que cumplir lo acordado y que si no lo cumple se acabó el pacto. Que esto no va a ser como la anterior legislatura donde llegó a acuerdos con el resto de partidos y luego a pesar de no cumplir, terminó la legislatura.
Pero ABC escribe las noticias para que los mermados de derechas echen espuma por la boca.
#5 Esa es tu interpretación. Yo añado que "vamos a seguir pidiendo más y en el momento en el que no se nos dé todo lo que sigamos pidiendo, a elecciones que vamos"
#14 ya y yo añado que ha dicho que si perro sanxe no le come el coño una vez al mes , a elecciones vamos.
Pero ni ha dicho eso ,ni ha dicho lo que tú dices.
Y no, yo no he hecho ninguna interpretación, me he limitado a poner lo que ha dicho la tipa esta sin interpretar nada.
#16 Es posible que te hayas saltado esto: "a partir de ahora empieza una negociación que nos llevará a avance por avance, cumplimiento por cumplimiento y, en función de esto, es decir, de su palabra, durará o no durará la legislatura"
#17 pero si hay es precisamente donde dice lo que yo he puesto en mi post. avance por avance, cumplimiento por cumplimiento, en función de su palabra
.
En resumen, avanzar en lo pactado, cumplir lo pactado y si no cumple su palabra se acabó la legislatura.
Como debería de ser siempre en todo gobierno de coalición. O cumples lo pactado o se acabó
#18 que avanzar en lo pactado sea lo mismo que avance x avance es una interpretación tuya, puede que cierta puede que no. Pero desde luego una interpretación
Los políticos condenados por corrupción deberían de irse a su casa y callarse la boquita en lugar de ir dando lecciones.
#6 deberían amnistiarlos ahora que está de moda
#24 Ahora se perdona la rebelión, no los delitos fiscales (como han hecho todos) ni como hace 40 años, que perdonamos el genocidio para poder arrancar España y tirar palante. Ahora necesitamos lo mismo, para sacar a España de donde nos metió la decisión de Soraya Saez de Santamaría de no intervenir las urnas aún sabiendo donde estaban. Se podía haber evitado todo este mamoneo, pero la derecha solo sabe hacer política creando incendiando la calle. Ahora todo son críticas a los bomberos.
#30 Sí, critican a los bomberos por premiar a los que prendieron el fuego
#31 Ellos se acercaron con una cerilla, pero quien podía apagarla con un soplido prefirió dejar que quemaran el monte. Tierra quemada. Esa es la única forma que saben algunos de hacer política.
#32 Y la culpa resulta que no es del que fue con la cerilla encendida al monte, si no de los otros
#33 Hombre, se espera de quienes tienen que cuidar por el bien y el orden público que cuando sea necesario lo hagan, para que los problemas no vayan a más. Creo que hay un delito relacionado con la dejadez de funciones o algo. Los 2 tienen culpa, unos por hacer lo que hicieron y los otros por permitírselo con la única intención de que se liase en España.
¿Te imaginas el paquete que les podrían meter a toda la judicatura y a todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado por no investigar a los 3 cargos del PP que responden a las iniciales M. Rajoy, D. Cospedal y Jaime Mayor que aparecen en los papales de Bárcenas como receptores de pagos en B? Cuando los vigilantes ven un delito tienen que cortarlo, no dejarlo correr para que se haga más grande y sacar beneficio con la división y el enfrentamiento posterior entre los ciudadanos.
#34 Quien debía velar por eso en Catalunya?
#35 ¿Quienes deberían velar por eso en España? ¿Quién dejó de hacer su trabajo? ¿Quién pretende usurpar el poder con malas artes y en connivencia con su amigo juez que se permite sacarse de la manga un delito 4 años después?
Lo pintes como lo pintes es muy rastrero dejar que se cometa un delito pudiendo evitarlo solo para sacar rédito.
Y como veo que no cambias la canción y solo te limitas a darme la entrada te dejo ya aquí solo con tus devaneos. Considero que ambos hemos expuesto nuestros puntos de vista.
#36 no pedirás que se sustituya a quien tiene el poder en cataluña sin hacer uso de la legislación que lo permita, por cierto con un apoyo brutal en las cámaras
Para sorpresa de nadie.
No hombre no!!! todo eso es mentira, ya lo proclaman los voceros oficiales del PSOE, periodistas a sueldo y manipulados varios.
El independentismo pierde, los han metido en el camino de la constitución, que me lo ha dicho Angelines Barceló en la SER
Pedro Sánchez va a ser el nuevo Prometeo, le van a estar sacando los higadillos día sí, día también. Eso de respetar los pactos no se estila mucho en política, y aunque hubiesen firmado un contrato ante notario, o les dices que apoyen todo lo que tú presentes sin pedir nada más a cambio (cosa que no firmaría absolutamente ningún político) o vas a tener que pagar incluso para que te den los buenos días.
Todo no puede valer en esta partitocracia.
#21 Joder, qué fácil es manipular ¿eh?
Puigdemont no fue extraditado a España por Alemania porque los juzgados alemanes tuvieron "a bien" decir que "mira, por malversación sí, por rebelión no". Eso es inadmisible entre estados de la UE.
¿Cuándo dices que Puigdemont acudió al T.S. en Madrid? Pues eso.
#22 Té recuerdo que estamos dentro de la UE y que para eso se inventaron la euro ordenes.
Que la justicia española se haya pasado tres pueblos y que en ningún lugar de Europa (Francia, Alemania, Bélgica y Gran Bretaña) le hayan dado bola por la ida de olla que se montaron no és culpa de nadie.
Si a tienes una euro orden de detención y entrega y te presentas en un juzgado europeo no se puede decir que estés fugado. Si ese juzgado luego decide que la euroorden española es un cuento de los hermanos Grim y decide no entregarte a España la culpa no se puede achacar al acusado sino al juez que no ha hecho bien su trabajo.
#25 Sí, claro, te fugas de España pero no eres un fugado. Sí, claro, la culpa es de la ida de olla del juez, no de que se haya saltado la ley.
Mira, hasta aquí.
#26
1.- Te llega una orden procedente de España en la que te exigen que te presentes en el juzgado.
2.- Te presentas en el juzgado.
3.- El juzgado decide que no tiene que ir a España.
No eres un fugado, eres un ciudadano al que el juez ha dejado en libertad.
#27 El punto tres es de una falsedad galopante, y tu silogismo una mentira.
Déjeme en paz, señora..
#28 Te recuerdo que esta discusión conmigo la has empezado tu. Cuando quieras puedes parar.
¿Que si quiere bolsa?
Esta tipa es un parásito... Por dignidad debería abandonar lo que esta haciendo, si es que hace algo, e irse a hacer otra cosa...
#7 Para eso tendría que tener dignidad.
Esta a lo que quiere contribuir es a su corrupto bolsillo...
"Semos peligroooso" es la traducción. Hemos llegado a un acuerdo pero seguimos siendo los chicos malos de siempre así que votadnos para mantener la presión.
Junts ha dado un giro de 180ª y necesita justificarse ante su público.
Se han pasado 4 maldiciendo cualquier pacto con el PSOE (porque sus votos no eran necesarios para nada) y a la que podido pactar ellos han perdido el culo por hacerlo, hasta se han tragado que el PSOE se negara a incluir a la propia Borràs (condenada por corrupció no lo olvidemos) en la ley de amnistia.
Para Puigdemont era imprescindible subirse al tren que pasaba para no tener que seguir un montón de años en el exilio.
Ahora con pirotecnia verbal estan intentando que no se note que su estrategia anterior ha descarrilado y la derecha española les compra el relato porque estan encantados.
En Cataluña, salvo a 4 crédulos, no estan consiguiendo engañar a nadie.
#11 Lo de Puigdemont no es el exilio, es en fuga.
#15 ¿Fuga? ¿Una persona perfectamente localizada, con domicilio conocido y que siempre que ha sido citada ha comparecido ante la justicia?
Qué fuga más rara, ¿no?
De hecho el tribunal de Schleswig-Holstein dictaminó que Puigdemont podía ser enviado a España para ser juzgado por malversación y Pablo Llarena rechazó la entrega.
Ahora, después de ser derogado el delito de sedición se debe estar tirando de los pelos porque por malversación es por el único delito que le podría juzgar.
Si no hubiera sido tan "ganas" haría 5 años que estaría juzgado.
"La Justicia alemana decide extraditar a Puigdemont solo por malversación
La Audiencia territorial de Schleswig-Holstein descarta la rebelión porque las actuaciones de los independentistas catalanes "no alcanzaron la magnitud de la violencia necesaria"
https://elpais.com/politica/2018/07/12/actualidad/1531386921_251653.html
Política de altura
Me lo creo, en eso se parecen al PP.
A esta le quedan dos telediarios.
Esta no tiene que estar en la cárcel por ladrona?
Yo de ella estaría muy preocupada por lo que no va a poder robar ahí dentro.