Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"Este jueves, los negociadores de Podemos constataron que el acuerdo no estaba cerca de cerrarse, con la presencia en las listas de la ministra de Igualdad, Irene Montero, como uno de los principales escollos"
#17:
Hay tiempo de comer, hay tiempo de comer sin problema...
#23:
En mi humilde opinión creo que el que el 93% de tus afiliados te diga sí a negociar te está diciendo indirectamente sí a ir en confluència.
Comentarios
Hay tiempo de comer, hay tiempo de comer sin problema...
#17 Por poner en antecedentes:
#47 Primero mi asesor de imagen me viste y me maquilla para salir espectacularmente guapa en un vídeo triunfal avalando justificando mi poltrona y luego si eso ya me siento a negociar... hay tiempo
"Este jueves, los negociadores de Podemos constataron que el acuerdo no estaba cerca de cerrarse, con la presencia en las listas de la ministra de Igualdad, Irene Montero, como uno de los principales escollos"
#3 tenían que haber preguntado a las bases por “ese escollo”
#4 No. A mi me da igual si va Montero o no, confío en que la dirección de podemos y la dirección de sumar llegue al mejor acuerdo posible, sea el que sea. Mientras vayan unidos tienen mi si, sea con montero o sin ella. Y creo que como yo opina casi todo el mundo, no creo que haya nadie de podemos que diga "yo quiero ir con sumar pero si no va Montero en las listas entonces no"
Todos y todas tenemos nuestras preferencias, por supuesto, pero no estar de acuerdo en los detalles no cambia que vamos a tope con la candidatura de sumar, lo importante es ir unidas a las elecciones de dentro de mes y medio
#13 Puede que a tí te de igual pero a mucha gente que Montero vaya en las listas les supone motivo suficiente como para cambiar de voto o no votar. Al menos así se percibe desde Sumar.
#52 Si esa gente vota al PSOE a mi me vale también.
En mi humilde opinión creo que el que el 93% de tus afiliados te diga sí a negociar te está diciendo indirectamente sí a ir en confluència.
#23 Lo que están diciendo la mayoría que es que termine la agonía, las ocurrencias y el cringe.
Joder, hasta el vídeo con muy poco ritmo del pacto de botellines daba menos cosica que lo de estos días.
#28 Porqué lo que tendrían que haber preguntado es si se acepta o no un acuerdo concreto. No si se da carta blanca a aceptar un acuerdo el cual se desconoce.
#33 mi teoría es que en la negociación con Sumar se ha cuestionado el apoyo que tiene la directiva y la legitimidad de negociar después del batacazo. Una vez demostrado un apoyo tan masivo a ciegas entiendo que tienen un poco más de cancha para negociar un poco más in extremis. O eso o que el trato es tan malo para podemos que la directiva quiere unirse de todas formas pero temía una respuesta emocional negativa. O ambas. En todo caso es que me da igual, podemos son sólo unas siglas, lo que quiero es que vayamos todos juntos y dejar de actuar como putos críos.
Y si, claro que se da carta blanca para un acuerdo que se desconoce, es que insisto, la negociación ha ido sobre sillones, presupuestos, listas electorales, etc. A mi todo eso me la sopla, voy a apoyar la unión con sumar se presente quien se presente, y voy a confiar en que el trato que hayan conseguido era el mejor que se podía conseguir sea el que sea.
#39 Una vez demostrado un apoyo tan masivo a ciegas entiendo que tienen un poco más de cancha para negociar un poco más in extremis.
Eso es tu lectura. La mía es que la gente quiere que vayan juntos a cualquier coste.
#42 Obviamente, es que eso está clarísimo.
Vamos a ver, lo que se ha negociado son sillones, listas, presupuestos, etc. Eso a los votantes nos da bastante igual, podemos y sus votantes quieren ir con sumar desde antes de las autonómicas, no ha habido ninguna duda y no hay ningún trato que puedan ofrecer para que digamos "ah, no, así no". Los votantes de podemos siempre hemos querido un partido de coalición que una a la izquierda, nos la suda que la cara sea Irene montero o Yolanda Díaz, que el nombre sea sumar o podemos. Mientras sea gente válida y honesta que defiendan los intereses de la gente estamos a tope con la coalición, creo que eso ha quedado bastante claro, lo que me flipa es que haya gente que aún no lo haya entendido...
#33 Se podrían haber hecho preguntas más concretas, la pregunta es si negocian, salga una cosa u otra, y en sí misma es estúpida.
"Las bases de Podemos han dado plenos poderes a la dirección"
Pues como siempre, no?
La democracia orgánica te ata bien las cosas.
#1 me flipa que en vuestro afán de criticar seáis capaces de pintar como algo negativo que haya un partido que consulte a sus bases y que lo que haga siempre le parezca bien a la gente. Es absolutamente increíble vuestra capacidad de sacarle la perspectiva negativa a todo...
#10 No hace falta que me trates de vos, hombre, que hay confianza.
A mí me parece bien que pregunte, aunque sea una pregunta tan genérica como esta. Solo constato una realidad, cuándo ha salido "no" a una votación planteada por la dirección nacional?
Si a ti eso no te parece raro, pues es tu opinión, respetable, pero no es la mía, desde luego.
#12 Claro que me parece raro, no es muy común un partido que hace lo que cree correcto y cuyas bases estén de acuerdo siempre.
#29 Bueno, esa es tu opinión. Una organización donde sus feligreses siempre están de acuerdo con sus líderes (hagan lo que creen correcto o no) a mí me huele a secta.
Pero es mi opinión.
#32 Ok, mejor una en la que los dirigentes no preguntan o en que los dirigentes hacen lo contrario de lo que quieren las bases, supongo. A lo mejor el hecho de que en podemos se hagan procesos de escucha y debate para tomar las decisiones tiene más que ver en esto que el que sea una secta, pero qué sabré yo...
#12 De hecho la pregunta es bastante, amplia e insípida, sería raro que saliera mayoría al no. Me copio y pego de otro meneo.
Hoy decide él, follamos?
- No
- Lo que ella quiera.
#10 Hombre, tendrás que admitir que la consulta es tramposa, aunque el mandato es claro. Nadie entendería que no fueran en confluencia aunque releguen a Podemos en los números 3 y cuatro de las listas.
#18 ¿Que la pregunts es tramposa porque?
#10 A mi me flipa que no veas lo que esto lleva detrás. La pregunta es : ¿Aceptas que el Consejo de Coordinación de Podemos, siguiendo el criterio de unidad que marcó el Consejo Ciudadano Estatal, negocie con Sumar y, en su caso, acuerde una alianza electoral entre Podemos y Sumar? S/N
¿Qué implica contestar no a la pregunta a DOS días del límite de la negociación? ¿Acaso existe algún modo alternativo en el que la militancia en su conjunto pueda negociar directamente con Sumar en dos días?
Lo que pretende esta consulta con su formulación y plazo es obtener precisamente los resultados obtenidos con un apoyo mayoritario a la opción de que la dirección intente cerrar un acuerdo con Sumar. El resultado de todo esto es legitimizar a la dirección para que tenga "mas fuerza" de cara a intentar imponer candidatos que resultan tóxicos para sumar.
#50 "¿Qué implica contestar no a la pregunta a DOS días del límite de la negociación? ¿Acaso existe algún modo alternativo en el que la militancia en su conjunto pueda negociar directamente con Sumar en dos días?"
Ni en dos ni en diez. No hay forma de que la militancia pueda aportar a esa negociación, esa negociación solo puede hacerse a toda hostia y a puerta cerrada.
"Lo que pretende esta consulta con su formulación y plazo es obtener precisamente los resultados obtenidos con un apoyo mayoritario a la opción de que la dirección intente cerrar un acuerdo con Sumar. El resultado de todo esto es legitimizar a la dirección para que tenga "mas fuerza" de cara a intentar imponer candidatos que resultan tóxicos para sumar."
El objetivo de la negociación es que podemos tenga más fuerza para negociar como considere oportuno para defender los intereses de podemos. Y a mi mientras se unan con sumar, me la refanfinfla, pero por supuesto yo soy de podemos, si mi voto ayuda a que alguien de podemos vaya por encima de alguien de compromis pues por mi bien, pero vamos, que insisto, como si dimite toda la cúpula, me la suda. Yo voy con sumar, y querría que podemos una su experiencia, logística, base de voluntarios y votos y las ponga a disposición de Yolanda Diaz ¿Que hay que quitar a Montero de la lista para ello? por mi bien ¿Que hay que ponerla la primera? Por mi bien. Si es que me da igual, yo voto unas ideas, no unas caras, aunque estoy contento con que Yolanda sea la cara de Sumar, me valdría también si fuese otro. A mi me gusta el trabajo que ha hecho el equpo de unidas podemos en el gobierno, las negociaciones de listas, presupuestos y sillones son cosa suya pero no van a cambiar mi voto.
#1 Na, No te creas, a mi me parecen mucho más interesante los golpes directos, como lo de Casado, ni punto de comparación, que estilo, que forma con tanta gracia de hacer las cosas, por dentro estás cabreado pero se le da una patada en los huevos al discrepante y le pones tu mejor sonrisa y olé la madre que te parió
Oye el que pueda que mire a ver cuántos votaron a Potemos en las autonómicas y municipales, es para un amigo que los está buscando y no los encuentra por NINGUNA PARTE
Bueno, pues ya estaría, tranquilos que hay tiempo de sobra para comer.
¡Pero si Podemos lleva negociando con Sumar desde el principio! El único problema era que Sumar aceptara a determinadas personas y el puesto que les cederían.
Otra cosa es que Pablo Iglesias, perdón, Ione Belarra buscase una excusa para romper negociaciones sin quedar ella, Irene Montero y demás como las malas de la película. Si era así le ha salido el tiro por la culata.
Pues ala, ya estais autorizados para empezar a negociar... que hay tiempo...
#49 No los votes más...
Van a ser unas risas
#26 jajajaja una izquierda unida para ir a estas elecciones dices. recuerdo una izquierda unida que atomizo en el arco iris que has votado.
#40 Es que tienen que estar preocupados. Llevan muchos años cogiendo molinos y convirtiéndolos en gigantes, Eta, Venezuela, el coletas, las charos feminazis, etc. De repente se han dado cuenta de que han tumbado a todos los gigantes y salvado a España del aquelarre coletovenezolanoetarra y en dos meses no tienen tiempo de inventarse gigantes nuevos. Estan acojonados porque sin gigantes que azuzar Yolanda va a hablar de economía, empleo, sanidad, educación y no van a tener armas arrojadizas para lanzarle, y eso es algo para lo que no están preparados.
#45 no cambiareis ni tu ni tus mariachis, #40 cuando no tienen argumentos solo a descalificar al que creen enemigo. Tenéis lo que os merecéis, división interna y extinción por la vía del. Voto.
#49 Disfruto mucho viendo lo despistados y cabreados que estáis, en serio.
#37 Antes de trollear aprende a hablar, anda, que no se te entiende.
#69 bastante de acuerdo
#67 Si se que hay gente que opina así, yo digo lo que opino yo.
#68 De todas formas ya veremos, antes escuché en la radio que en Podemos estaban enfadados porque tenían "vetados" a Montero y Echenique, y salió uno de Sumar a decir que no estaban vetados, que solo querían conseguir un gran resultado para Sumar, y que habría que ir dejando los intereses personales de cada uno.
A ver si es verdad. En el peor de los casos, ya te dije, me pondría pinza para votar al PSOE por primera vez en mi vida (antes de Podemos voté a IU). Abstenerme no me voy a abstener. Así que no es para tanto.
Pero ojo, una derrota del Frijol ahora implicaría tener a la Ayusa de lideresa y posible presidenta futura. Me da a mí que en este juego no hay salida buena.
Si ahora ganasen los sobrevenidos, sería putada, sí, pero habría buena probabilidad de que en 4 años se les diera patada, quizá con Ayusa como candidata, relegándola a la oposición mucho tiempo. Pero si gana la izquierda, que mil veces mejor a que gane Frijol y los del Yunque, puede que luego tengamos 8 años de Ayusa. Y a mí Ayusa me parece la peor de todos los peores juntos, más aún con MAR echándole el aliento del Ron.
Ojo, ojete.
Más claro agua
#2 Yolanda parece que va a estar todo su vida en la oposición de Feijoo. Primero Galicia y ahora españa. Y sin éxito.
Batacazo de Yolanda en camino e iglesias contento.
#19 El irrelevante
Sería interesante saber si los que comentamos aquí votamos o vamos a votar Sumar, lo digo por saber la motivación del comentario. Si hay tanta gente 'preocupada' por la izquierda no me salen las cuentas...
Por mi parte yo no voto a Sumar, pero no soy un 'votante desencantado que ahora vota Vox'
Creo explicarme...
#6 yo creo que en meneame ya solo queda gente que va a votar a sumar, gente que viene a trollear, y unos cuantos que quieren votar a sumar pero si va Irene montero votarían al PSOE como castigo (que, ojo, me parece genial mientras voten)
#16 Si va Irene Montero o Echenique o la Pam. Aunque ciertamente estos dos últimos va a estar complicado.
Oye, mejor votar a Peter Sánchez que abstenerse. Pero obviamente a Montero ni con un palo, igual que no voto a Abascal o a Ayusa.
De todas formas crucemos los dedos para que no vaya Irene ni su tropa. Puede quedar una buena lista en Sumar si no cometen esa cagada.
#30 A mi me la suda, sinceramente. No creo que las pongan y si las ponen será muy abajo, seguramente las pongan a cargo de algún comité de igualdad en segundo plano, dado que han sido básicamente el ministerio de igualdad, pero es que insisto, a mi me da igual, una persona en la lista no va a cambiar mi voto y no entiendo a la gente que opina diferente.
#43 Pues yo te lo explico, para mí es igual que si metieran a Abascal o a Aznar.
#48 Genial. Si meten a Aznar en Sumar el 12 en la lista de Madrid ¿Tu crees que no les iba a votar? ¿En serio crees que soy tan infantil como para dejar que me gobierne gente opuesto a mi ideología que va a legislar en mi contra solo porque en el partido que si me representa hay una persona que no me gusta? ¿Te crees que tengo 15 años?
#62 Yo no sé la edad que tendrás tú ni lo que quieres votar, allá tú.
Lo que sé es que yo no voto al fascismo.
El Tribunal Supremo condena a Irene Montero a indemnizar con 18.000 euros al exmarido de María Sevilla por presentarle como un maltratador
El Tribunal Supremo condena a Irene Montero a inde...
confilegal.comTodo lo que no sea una condena desde Sumar a Irene Montero pidiendo prisión para ella para mí significa que son mis enemigos tanto o más que Pox y demás gentes.
#63 venga, a trolear a otro sitio
#64 Te estoy respondiendo con respeto a pesar de que tenía muchas ganas de no hacerlo. Te sugiero que te disculpes, ya van dos veces que te sales de tono .
Y sí, Nazirene Montero me parece una puta fascista de mierda. Te jode? Te jodes.
Ya me has dado otro motivo para no votar a esos nazis de mierda, los sectarios sois todos iguales.
#65 No me voy a disculpar por nada, ni voy a ser culpable de tu voto. Vota a quien consideres oportuno, pero tú obsesión con Irene montero me parece una excusa para enmierdar el debate y mientras tenga esa impresión seguiré manteniéndola.
#66 Opina lo que te salga, claro.
sumar-podemos-firman-acuerdo-unidad-izquierda/c084#c-84
Sumar y Podemos firman un acuerdo para la unidad d...
eldiario.esComo ves no soy el único y tienes muchísimos ejemplos más.
#16 Desde fuera es hasta cómico (sin ánimo de ofender) leer a tanto 'ex-podemita' criticar el acuerdo y el no acuerdo, la negociación y la no negociación, la votación y lo contrario, la inclusión de Montero y... bueno aquí sí que se nota.
El extremocentro preocupado...
#6 Haz una encuesta en menéame, si te curras las preguntas llegará a portada (Sumar sin Podemos, Sumar con podemos, Podemos en solitario .... ).
* En mi caso Sumar sin Podemos o PSOE.
Bueno, ya pueden romper y crear un partido nuevo donde aparezcan de primeras. Deberían de nombrar líderesa a Irene Montero, así tendrían un resultado todavía más espectacular.
Venga. Que vosotros "podéis".
No entendamos el "avalan" como una obligación. Lo que han hecho con la votación es simplemente preguntarle a los miembros si les parecería bien ir en coalición en caso de que alcanzaran un acuerdo, pero no están obligados a alcanzar dicho acuerdo.
#9 Eso está muy abierto a interpretaciones a estas alturas, para mí es carta blanca para aceptar las condiciones ya propuestas de Sumar
Oye el que pueda que me ponga por aquí debajo cuantos votaron en la de Más Madrid, Compromís y resto de partidos, es para un amigo que los está buscando y no los encuentra por NINGUNA PARTE
#5 ¿Hay mucha diferencia entre no votar y dejar que sea la dirección la que decida, y votar para que sea la dirección la que decida?
En este caso la respuesta a la pregunta era una obviedad. Los militantes, simpatizantes e inscritos en general sabían perfectamente que ir solos era un suicidio, así que la única respuesta lógica era el SÍ a ir con Sumar.
#11 La pregunta incluía lo de hacer con Sumar coalición
#11 No me hagas mucho caso, pero parece que sus estatutos lo exigen...
#11 claro, es mejor no votar que votar, como en las dictaduras que tanto os gustan
#5 Yo también he votado Si en la consulta de podemos, y lo que yo veo en ésta consulta es que los miembros de podemos, al igual que la mayoría de izquierdas, lo que queremos es ir unidos. No me parece momento de echar mierda al resto de aliados, ni a compromis, ni más Madrid, ni incluso al PSOE, cada partido tiene su forma de organizarse, y en mi opinión lo que hay que hacer es enfrentarse al enemigo común, no atacar al compañero de trinchera.
#15 Lo digo como medida preventiva, que siempre están discutiendo las formas de podemos y son las más trasnparentes que hay cuando de los otros no hay nada de transparencia y mucho menos en los partidos de la derecha que en algunos ni se puede votar.
#15 tu enemigo en común es el que tienes al lado y le das tu voto de confianza. Te lo pide para salvarse el y su sillón, después te tirara a la papelera.
#21 a trolear a otro sitio, chaval. Os guste o no al facherio la izquierda va a ir unida éstas elecciones, por mucho que intentéis enmierdar.