Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Me pueden llamar chorizo, macarra o maleante. Pero nadie me llamaría violador por las buenas. Le arranco el pellejo.
Un autentico pedazo de mierda es alguien que acusa a un inocente de violador.
#1 Inocente hasta que no se demuestre lo contrario que no hace falta aber estudio leyes para saberlo.
Un autentico pedazo de mierda es alguien que acusa a un inocente de violador.
#1 Inocente hasta que no se demuestre lo contrario que no hace falta aber estudio leyes para saberlo.
#35:
#7 Mientes como un bellaco:
¿A quién llamaban violador? A Manuel López, el hombre al que mató Pilar Baeza. Ella alegó en su juicio que la muerte se debía a la violación, pero el Supremo estableció que no existía indicio alguno de tal violación.
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-11-12/juez-desestima-recurso-echenique-del-olmo_3323198/
Pablo Echenique es un bocachancla que dice gilipolleces para meter ruído y desviar la atención.
cc #5: de lawfare nada. Echenique mintió con todas las letras.
¿A quién llamaban violador? A Manuel López, el hombre al que mató Pilar Baeza. Ella alegó en su juicio que la muerte se debía a la violación, pero el Supremo estableció que no existía indicio alguno de tal violación.
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-11-12/juez-desestima-recurso-echenique-del-olmo_3323198/
Pablo Echenique es un bocachancla que dice gilipolleces para meter ruído y desviar la atención.
cc #5: de lawfare nada. Echenique mintió con todas las letras.
#25:
"ambos tendrán que indemnizar a la familia del hombre al que acusaron falsamente de violador con los 80.000 euros de sanción impuestos en primera instancia y deberán pedir perdón públicamente para retractarse de sus palabras"
Una condena mas que justa, acusar falsamente de violador a una victima de asesinato dice mucho de Echenique y de Juanma del Olmo, no todo vale...
Una condena mas que justa, acusar falsamente de violador a una victima de asesinato dice mucho de Echenique y de Juanma del Olmo, no todo vale...
#9:
Pablo Echenique alias El condenas
#156:
#2 Soy de Podemos, voto a Podemos y me gusta Podemos, pero ya va siendo hora de que relajen con esto.
En este tema Podemos siempre se ha creído muy impune, y somos nosotros los votantes los que le damos es impunidad, nunca me ha gustado que sin sentencia ni nada, solo por sospechas, podemos ya se lance al cuello de un tipo a llamarle violador, maltratador, o lo que sea.. Sabiendo que esos delitos, socialmente están muy mal vistos y el acuso tendrá serios problemas.
Respeto, que trabajáis para nosotros.
En este tema Podemos siempre se ha creído muy impune, y somos nosotros los votantes los que le damos es impunidad, nunca me ha gustado que sin sentencia ni nada, solo por sospechas, podemos ya se lance al cuello de un tipo a llamarle violador, maltratador, o lo que sea.. Sabiendo que esos delitos, socialmente están muy mal vistos y el acuso tendrá serios problemas.
Respeto, que trabajáis para nosotros.
#46:
#32 ¿No vesa "sutil" diferencia entre lo que dice cualquier individuo en una red y lo que dicen el secretario de la tercera fuerza politica y su secretario de comunicacion en rueda de prensa convocada al efecto?.
Te recomiendo ir a General Optica, que tiene muy buen producto a buen precio y te atenderan estupendamente:
https://www.generaloptica.es/es/
Te recomiendo ir a General Optica, que tiene muy buen producto a buen precio y te atenderan estupendamente:
https://www.generaloptica.es/es/
#56:
80K por llamar violador
15k por llamar proetarra a Hermann Tertsch
5k Losantos por decir sobre el bebe "debe estar en algún contenedor" y multiples "vejación descarnada"
12k Eduardo Inda por " por mala praxis informativa"
Parece q Echenique deberia haber escogido mejor los insultos para pagar mucha menos condena (o mejor aún, no ser bocazas y quedarse calladito hasta q hubiera sentencia)
15k por llamar proetarra a Hermann Tertsch
5k Losantos por decir sobre el bebe "debe estar en algún contenedor" y multiples "vejación descarnada"
12k Eduardo Inda por " por mala praxis informativa"
Parece q Echenique deberia haber escogido mejor los insultos para pagar mucha menos condena (o mejor aún, no ser bocazas y quedarse calladito hasta q hubiera sentencia)
Comentarios
Más que inocente es no condenado, pero para la justicia es lo mismo.
Me pueden llamar chorizo, macarra o maleante. Pero nadie me llamaría violador por las buenas. Le arranco el pellejo.
Un autentico pedazo de mierda es alguien que acusa a un inocente de violador.
#1 Inocente hasta que no se demuestre lo contrario que no hace falta aber estudio leyes para saberlo.
#2 pues 80k no es moco de pavo. Además no creo pueda declararse insolvente.
Espero se piensen todos los políticos dos veces antes de hablar de alguien sin decir presunto
Otro ídolo de Menéame caído en desgracia...
Lawfare.....
Hay que acostumbrarse a decir "presunto".
#2 Nunca sabremos si el asesinado la violó o no. Eso sólo lo sabe ella y el muerto. Pablo Echenique desde luego que no lo sabe.
Es lamentable, me parece que a las víctimas de abuso les suelen pagar bastante menos.
Pablo Echenique alias El condenas
otro rey de twitter
El cuñadeo aliade se paga caro
#1 ¿Sabes algo que el resto desconozcamos o solo lo que afirma la instigadora y que, por cierto, los dos asesinos niegan?
#5 Nadie le mandó llamar violador a esa persona.
delito de intromisión ilegítima al honor
Errónea.
#1 se es inocente hasta que se demuestre lo contrario, si no se ha demostrado pues era inocente, y digo era porque lo asesinaron en 1984 y una de las culpables fue candidata de Podemos.
#13 ¿como que no? Habia que justificar a una candidata asesina.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJJAJAAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Palma él o palmará el partido?
#4 yo creo que medio meneame estamos deseando que se vaya de una vez para su casa. ... y no me refiero al meneame de noviembre 2021
#18 de forma transitiva... pagas tu
La enesima bocachanclada de un politico entrometiendose en el poder judicial. A ver si con la receta de 80.000€ da ejemplo, porque empiezo a estar muy cansado de la politica populista tipo twitter de acusar y tergiversar a ciudadanos desde el poder politico al margen de las resoluciones judiciales, para hacer el maximo daño posible socialmente y con intencion de rascar un puñado de votos.
Hace ya demasiado tiempo que nos hemos acostumbrado a que los politicos nos digan quien es inociente, culpable, y que juicios son justos y cuales no. Y mucha gente cae.
#3 Pues tengo yo en mente, un eurodiputado, que hace poquito....
Y no le han inhabilitado dos años porque mira...
Los de VOX han dicho burradas mucho más gordas y no les ha pasado absolutamente nada, casualidad?
#11 Lo que se acaba pagando caro es dedicarte a la política sin pertenecer al régimen.
Personalmente, Echenique me parece como político mediocre, casi a la altura de mediocridad de Irene Montero.
Pero aunque me parezca un político mediocre, y un bocachancla, también me parece desproporcionada esta sentencia.
"ambos tendrán que indemnizar a la familia del hombre al que acusaron falsamente de violador con los 80.000 euros de sanción impuestos en primera instancia y deberán pedir perdón públicamente para retractarse de sus palabras"
Una condena mas que justa, acusar falsamente de violador a una victima de asesinato dice mucho de Echenique y de Juanma del Olmo, no todo vale...
Me parece correcto. Es muy fácil hacer leña del árbol caído, y Echenique se aprovechó de una moda para ganar rédito político, sin importarle la verdad ni la justicia.
Hay que ver cuanto se defiende la presunción de inocencia según en que casos por aquí...
Huele bastante a esmegma la verdad.
#5 Esa excusa me la veo venir a kilómetros
Saben con quien abusar 🍃
#1 En España se es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
#24 hay algo universal: sea donde sea ser un cuñado que habla sin informarse suele pasar factura.
No me cae nada bien Echenique, es mas creo que es un lastre politico para Yolanda Diaz, pero esta sentencia deberia ser igual para cualquiera que se entrometa en el honor de cualquier persona, porque a dia de hoy cualquier individuo detras de un alias difama en las redes y en la mayoria salen indemnes o porque la persona no denuncia o porque no se ve delito en ello.
#19 ¿A Valverde o a Rosario?.
Y más que tenían que cascarle.
#7 Mientes como un bellaco:
¿A quién llamaban violador? A Manuel López, el hombre al que mató Pilar Baeza. Ella alegó en su juicio que la muerte se debía a la violación, pero el Supremo estableció que no existía indicio alguno de tal violación.
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-11-12/juez-desestima-recurso-echenique-del-olmo_3323198/
Pablo Echenique es un bocachancla que dice gilipolleces para meter ruído y desviar la atención.
cc #5: de lawfare nada. Echenique mintió con todas las letras.
#6 en este caso hubiese sido más fácil no meterse en berenjenales y defender a su candidata diciendo que ya había pagado por su delito y estaba reinsertada y hacía buena labor social y era adecuada para presentarse a las elecciones y no tratar de presentarla como víctima.
#9 Convicto reincidente. Espero que en la proxima lo tengan en cuenta.
#2 Mi hijo no es comunista. Puede ser un mentiroso, un cerdo, un idiota, un comunista, pero de actor porno no tiene nada
Entonces...otros 80k por llamar terrorista???
Proetarra??
#2 "aber estudio leyes para saberlo."
#1 tengo entendido que hay diferencia, lo normal es que un juicio determine que no hay suficientes pruebas para determinar la culpabilidad de alguien y prima la presunción de inocencia, pero hay casos en los que en un caso hay pruebas que demuestran que es inocente y el tribunal lo declara como tal.
#30 Salvo que seas titiritero.
La multa me parece una barbaridad (de gorda), pero la condena en sí muy bien puesta. Lo que no puede ser es que un día esté quejándose de las fake news y al otro esté acusando a los demás en público de delitos graves sin ninguna prueba. Llamar violador a un hombre cuya causa judicial aun no está cerrada viene a ser lo mismo que una noticia falsa.
Venga ya lo pongo yo
#2 quizas tendrías que haber estudiado ortografía...
#32 ¿No vesa "sutil" diferencia entre lo que dice cualquier individuo en una red y lo que dicen el secretario de la tercera fuerza politica y su secretario de comunicacion en rueda de prensa convocada al efecto?.
Te recomiendo ir a General Optica, que tiene muy buen producto a buen precio y te atenderan estupendamente:
https://www.generaloptica.es/es/
Se equivocó y fue un boca chancla y tal y tal pero si alguno piensa que a otro político que no sea de Podemos le iban a meter una multa así...
#7 Podríamos saberlo. Ella, supuestamente, quedó embarazada tras aquella violación. Un aborto, sea expontáneo o no, deja rastro.
¿Sabes lo que sabemos de ese aborto? Nada tampoco.
#42 O acusado por VG.
De lo más infame y ponzoñoso que ha pisado el Congreso en los últimos años
Solo viniste a insultar y vivir del dinero de España, PAGA
#46 Si de verdad aceptamos que la ley es igual para todos (que no es verdad pero vale) entonces es igual que Echenique sera el secretario de Podemos o el de su comunidad, el delito es el mismo y solo cambia la repercusión que haya tenido. Mi comentario venia porque gente tipo Alvise puede difamar en la red para sus seguidores y no he visto sentencias con esas multas.
Lo que no me queda claro es si el juez determinó si la información es o no "veraz".
#16 ¿Esto es lo de la historia esa espeluznante de que el candidato que eligieron había salido de la cárcel por un asesinato?
Menuda maravilla, casi me alegro de que les explote en la cara. Mira que hay que ser bruto para elegir a una persona así. Que vale, que habría cumplido su pena y se habría reinsertado, tiene todo el derecho del mundo a volver a integrarse en la sociedad. Pero... ¿en serio no había nadie mejor para poner en su puesto?
#24 Seria desproporcionada si lo hubiera dicho un don nadie en un bar.
Pero lo hizo un alto responsable político en un a declaración publica en los medios a nivel nacional. Creo que en una cantidad adecuada para que el próximo se lo piense antes de hacer declaraciones y acusaciones a lo loco.
80K por llamar violador
15k por llamar proetarra a Hermann Tertsch
5k Losantos por decir sobre el bebe "debe estar en algún contenedor" y multiples "vejación descarnada"
12k Eduardo Inda por " por mala praxis informativa"
Parece q Echenique deberia haber escogido mejor los insultos para pagar mucha menos condena (o mejor aún, no ser bocazas y quedarse calladito hasta q hubiera sentencia)
Una noticia "en contra" de UP en portada... pero qué está ocurriendo aquí!!!!!
Jódete Echenique. Por imbécil.
#47 Pues deberían, y lo que esta mal es que a los de la cuerda judicial de la derecha no les empuren exactamente igual.
Lo que no quita que Echenique deje de merecerse esta multa.
#1 igual que tú, que tampoco sabemos si has abusado de algún niño, solo sabemos que no te han condenado
Me parece bien la condena, pero tengo la sensación de que si no fuera cabecilla de Podemos la condena hubiera sido menor o inexistente. Me encantaría equivocarme.
#35 Pilar Baeza alegó "algo" en el juicio donde se hablaba de su propia muerte?
Joder con los españoles, que podéis hablar incluso muertos.
#25 Dice mucho de Podemos en general, por tener a la mujer que participó en el asesinato en sus filas
#24 no querian en Podemos que las multas fuesen proporcionales al nivel de renta? Pues para un diputado 80 mil me parece muy aceptable teniendo en cuenta la difusion que tuvo su mensaje
#52 Alvise (y lossantos y compañía) se cuidan muy mucho de solo meterse o con grupos o con personajes públicos como políticos y cargos públicos. Nunca con individuos particulares, porque la ley perdona bastante menos en esos casos.
#24 A mi también me parece desproporcionada. Pero si sirve para eliminar elementos como Echenique, bienvenida sea.
Este es uno de los grandes defectos de Podemos. Que muchos todavía se creen activistas que están gritando en una manifestación.
Para hacer política hay que ser más moderado y no ir por ahí señalando a la gente.
Y vaya error cuando Pablo Iglesias cambió a Errejón por Echenique. Se hace patente muy a menudo además. Podemos iba muchísimo mejor cuando Echenique era el "follonero" del partido.
Esta vez lo largan o tampoco? como va la cosa?
Si una compañera de partido en la que confías te dice que la violó, pues es normal que digas lo que piensas. Yo también sé lo que pienso de ese tipo. Se ve que gano muy poco para dar mi opinión.
Buena cortina de humo para ocultar la elección del Constitucional.
#3 Irene Montero tiene un asuntillo con F. Arcuri...
A mí Echenique me cae como una patada en los cojones, y lo que hizo está mal, no obstante 80.000 eurazos por decirle violador a UN MUERTO al cual otra persona ya acusaba de violador, me parece una pasada. ¿Para quién es la pasta, para la familia del muerto? ¿De verdad su honor ha quedado mancillado por lo que un político de tres al cuarto haya dicho sobre su familiar muerto? ¿Y qué pasa con la asesina? ¿No debería pagar otros 80.000 euros por haber dicho del muerto que la violó? ¿O es que unas personas sí pueden acusar y otras no? A mí estos detalles se me escapan bastante.
#62 ay! Esa comprensión lectora....
#73 Perdona que entiendes tu aqui? ¿A quién llamaban violador? A Manuel López, el hombre al que mató Pilar Baeza. Ella alegó en su juicio que la muerte se debía a la violación, pero el Supremo estableció que no existía indicio alguno de tal violación.
Quien es ella de la tercera frase?
#50 Ojo, que en los ultimos años estan los de Vox. Que hacen de Echenique un Nobel en comparacion. (Y no puedo con Echenique, ya me adelanto)
#56 3 periodistas (sic!) equiparandolos con el portavoz de la 3ª fuerza politica española. Pues va a ser que no, eh.
#74 La asesina. Es dificil de procesar pero las mujeres también matan
#57 igual alguien ya ha decidido que Echenique es "consumible" e interesa más defenestrado que haciendo sombra a Montero u otros.
Cuantas condenas eran para dimitir? no me acuerdo
#77 Pero el asesino en la primera frase es un hombre, y tendria que ser él, no?
Ya digo yo que se demasiado poco castellano.
#80 "El hombre al que mató Pilar Baeza". No "El hombre que mató a Pilar Baeza".
#24 a mi me parece proporcionado con respecto a la posición y difusión.
Recordemos que Irene, a la que mencionas, pedía 50.000 euros a Jiménez losantos por llamarla "analfabeta" y "mujer del amo". Vamos, que ellos mismos estiman por donde han de ir las cuantías ...y eso que llamar violador a alguien desde un cargo me parece más grave que llamar analfabeto a un político, aún cuando el que lanza la afirmación tenga un púlpito radiofónico.
Pero vamos, no sé si cabe recurso contra esta sentencia. De ser posible, imagino que la cantidad podría reducirse (en el caso que mencio de Montero y Losantos se condenó a éste último a 3000 euros -desde los 50K que se pedían- , pero tras un recurso se desestimó la demanda).
Echenique es de lo peor de la política española.
#81 Gracias!
Joder ya sabia yo que se me escapaba algo!
#25 Pero no dimitirá
#31 No estoy de acuerdo. Le ha pasado factura por ser quién es.
Aunque es cierto que como dice #55 tiene una responsabilidad por ser una persona con un relevante poder de comunicación.
#64 Pues eso sería coherente. Si pedía que fueran proporcionadas, esta multa no lo es. Un diputado no tiene una renta tan elevada.
#66 En eso es en lo que no estoy de acuerdo. Se le puede criticar y desear que elementos como él desaparezcan. Pero me parece muy sucio hacerlo de esta manera.
#50 técnicamente no lo ha pisado aún
Me temo que a éste no le va a llamar Yolanda para su nuevo partido.
#82 Es que de 3000 euros a 80.000 hay una diferencia abismal. Si se confirma que tiene que pagar 80.000 se verá como la pena depende de quién seas.
Lo mismo opino de pedir 50.000 a Jiménez Losantos. Creo que ese hombre debería de tener otros castigos.
#56 La Justicia anula la indemnización de 70.000 euros a Irene Montero por un poema satírico
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-02-21/justicia-revoca-indemnizacion-autor-poema-montero-iglesias_2464424/
Que un alto cargo de la justicia le hiciera un poema en que poco mas la llama "puta" no pasa nada.
“Cuentan que en España un rey / de apetitos inconstantes / cuyo capricho era ley / enviaba a sus amantes / hacer de un convento grey. / Hoy los tiempos han cambiado / y el amado timonel / en cuanto las ha dejado / no van a un convento cruel / sino a un escaño elevado. / La diputada Montero / ex pareja del 'Coleta' / ya no está en el candelero / por una inquieta bragueta / va con Tania al gallinero”
Así es la justicia de parcial España.... Ya sabes Echenique: la próxima vez en forma de Poema.
#9 Los que venían a dimitir solo con ser imputados y llevan no sé cuántas condenas y no se levanta ni Dios de la silla ( y no hablo literalmente que también)
#30 ¿Eso dónde lo dice?
Creo que el ensañamiento contra Echenique es evidente, por muy desafortunadas que sean algunas veces sus declaraciones, el que metió la pata fue Juanma del Olmo.
Echenique en esta ocasión no ha señalado a este hombre, estaba poniendo en contexto la situación de la mujer y no nombra específicamente a nadie. Para el que no se haya leído la noticia (veo a muchos). Las palabras por las que se le condena son estas de una rueda de prensa:
«Respecto de la pregunta por Ávila, simplemente remarcar que hablamos de hechos que tuvieron lugar hace 35 años, que se refieren a una mujer que fue violada y que ayer, Pablo Fernández, secretario general y portavoz de Podemos en Castilla y León, explicó la posición del partido a este respecto y es una posición que suscribimos de principio a fin»
[...]
"Mientras que Del Olmo publicó un tuit sobre el tema: «Abrazo a Pilar Baeza de PODEMOS Ávila. Hace 35 años fue víctima de una violación. Su novio entonces disparó al hombre que la violó. Ella fue condenada por complicidad y pagó su deuda con la sociedad. El señalamiento iniciado por Pedro J. es un ataque a los derechos fundamentales»."
#2#45 quizás
#74 pilar Baeza mato a un hombre. Ella no está muerta
#56 Irene Montero, indemnizada con 70.000 euros por el poema machista: https://www.eldiario.es/politica/condenan-autor-machista-irene-montero_1_1850948.html
En todas partes cuecen habas, y en el caso de Irene es mucho más escandaloso. Aunque en este caso ha sido revocada la condena, veremos si a Echenique no le pasa algo similar.
#1 O sea que eres un violador tu tambien, aunque para ti me imagino que será lo mismo.
#92 artículo 24.2 de constitución. presunción de inocencia. De nada!
CC #30
#4 Creo que Echenique nunca ha caido muy bien. Tiene el rol de perro de pelea y encima no es que tenga muchas luces.
#84 Te dejo un par de versiones por si te quieres formar una opinión del tema. Los datos del segundo enlace no los había visto antes además.
https://www.elpais.com/politica/2019/03/09/actualidad/1552162017_327251.html%3foutputType=amp
www.esdiario.com/amp/espana/379539504/Revelan-un-dato-de-la-investigacion-de-1985-que-hunde-la-version-de-Pilar-Baeza.html