Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Yo en ningún momento he dicho en la campaña que estaba aquí solamente por el pueblo, creo que como bien has indicado todos trabajamos para ganar dinero...
Sincera sí que lo ha sido, sí....
Sincera sí que lo ha sido, sí....
#3:
La mafia ya ni se molesta en disimular, directos al grano. Y el 40% del electorado encantados con ellos, hoyga. Da qué pensar.
#19:
#15 el problema no es que suban los complementos de forma exagerada. El problema es la razón que hay detrás.
En el artículo se explica.
Esta señora, para cobrar su jubilación de banca no puede tener dedicación exclusiva en el ayuntamiento. Entonces, para pillar cacho en ambos lados ha dicho... joder, que lista soy, cobro por asistencia una pasta, las subo a tope, y así tengo doble remuneración.
Si para ella misma hace estas cutres trampas, es complicado (además trabajando en un partido mafioso) que no haga estas mismas tretas enotras cuestiones.
Encima, siguiendo el guión pepero, va de santa. Ey... que no cobro sueldo como en pueblos de alrededor, cobro por venir.... Son unos mentirosos tramposos asquerosos. Y se meten a esa mafia porque quieren robar. No hay mucho más. Si no se quiere robar no se entra en un partido de ladrones.
Y si, yo creo que los políticos tienen que tener un sueldo digno acorde a sus responsabilidades. Debería estar estipulado por ley este tema.
#14
En el artículo se explica.
Esta señora, para cobrar su jubilación de banca no puede tener dedicación exclusiva en el ayuntamiento. Entonces, para pillar cacho en ambos lados ha dicho... joder, que lista soy, cobro por asistencia una pasta, las subo a tope, y así tengo doble remuneración.
Si para ella misma hace estas cutres trampas, es complicado (además trabajando en un partido mafioso) que no haga estas mismas tretas enotras cuestiones.
Encima, siguiendo el guión pepero, va de santa. Ey... que no cobro sueldo como en pueblos de alrededor, cobro por venir.... Son unos mentirosos tramposos asquerosos. Y se meten a esa mafia porque quieren robar. No hay mucho más. Si no se quiere robar no se entra en un partido de ladrones.
Y si, yo creo que los políticos tienen que tener un sueldo digno acorde a sus responsabilidades. Debería estar estipulado por ley este tema.
#14
#4:
"Yo he venido aquí a robar todo lo que pueda, gilipollas"
#27:
#18 el otro cobraba 44k pero tenía dedicación exclusiva, esta señora sin tenerla cobrará 30k. Está claro que se lo ha puesto como le ha ido bien a ella, el tema está en analizar si al pueblo le va mejor (y a qué coste) tener un alcalde dedicado en exclusiva o una persona que sólo va unas horas.
#2:
Es cierto que van a ganar dinero. Lo peor es que van a ganar lo que les dé la gana.
Lo peor del PP y otros es que en muchos casos acostumbran a recibir cantidades extras para financiación en sobres a cambio de posibles favores o como extorsión.
Lo peor del PP y otros es que en muchos casos acostumbran a recibir cantidades extras para financiación en sobres a cambio de posibles favores o como extorsión.
Comentarios
Yo en ningún momento he dicho en la campaña que estaba aquí solamente por el pueblo, creo que como bien has indicado todos trabajamos para ganar dinero...
Sincera sí que lo ha sido, sí....
#1 Al menos es honesta. Si el sueldo de político fuera el SMI con sólo ayudas en el caso de venir de fuera para vivienda y cosas así por hijos, etc. iban a desaparecer muchos parásitos.
#47 ojo que irse al lado opuesto, es decir, no tener un sueldo competente, nos deja una situación casi peor. Sólo los ricos querrian gobernar ya que son los que no necesitan de ese sueldo para vivir.
#56 o los que tengan principios y voluntad
#58 y los que les da igual el sueldo porque piensan sacar la pasta de mordidas.
No me puedo creer que a estas alturas aún estemos con la idea de que a la politica hay que ir gratis.
#91 #90 a ver, #47 habla de SMI más dietas, no que se pongan el sueldo que les salga de la salchicha.
Pero vosotros alegais que eso es trabajar gratis y por eso se suben el sueldo? Que así solo serían políticos los ricos?. Me cuesta comprenderos
#58 Y dinero para subsistir ¿no?
O ya me dirás de qué iba a comer ese alcalde si no tienes ahorros y no cobras nada de nada.
Como bien dice@Redder, si no se pagara nada de nada sólo los ricos podrían estar cuatro años viviendo de rentas mientras que gobiernan. Y, evidentemente, harían políticas para su gente.
#91 "Y, evidentemente, harían políticas para su gente."
¿Al contrario de lo que hacen ahora dices?
#58 Y no necesiten comer.....
#58 y tiempo
#56 mira que hay gente que dedica toda su vida, esfuerzo y patrimonio en ayudar a los demás sin recibir nada más que el agradecimiento
#59 mentirá, eso solo lo hacen las monjas/curas y por eso la iglesia les paga la manutención y la vivienda mínimo
#67 estás de coña, si?
#70 dime algún caso real de alguien que no tenga un trabajo y dedique todo su "patrimonio, vida y esfuerzo" sin recibir nada más... Existirá algún caso suelto no lo discuto pero se cuentan con los dedos de la mano
#74 #67 vives en el mundo de yupi si crees que los curas o monjas viven una vida de austeridad.
#67 cuando te enteres de que los curas tienen sueldo….
#73 pues más a favor de mi argumento ni ellos... Nadie dedica su "patrimonio, vida y esfuerzo" solo por recibir "agradecimiento" (excepto que tenga otra fuente de ingresos)
#75 hombre, lo de cobrar 200k € en asistencias de un pueblo de 16k hab es tener bastante morro.
Luego que sube la deuda y tal.
#76 y que tiene que ver eso con lo que dice #59 que es a lo que yo contestaba?
Y sí, es vergonzoso pero habría que preguntarle a los habitantes del pueblo por que votaron por semejante impresentable. Imagino que para que Bildu no sacará a un exetarra como concejal en su pueblo de Valencia que es lo importante
#83 Si quitamos el tema de la polemica reinsercion de presos con condenas cumplidas, Bildu es un mal ejemplo. Como muestra de su actitud al respecto uno de sus alcaldes se ha reducido el sueldo a la mitad y dedica la otra mitad a pagar al teniente de alcalde, al que han pillado borracho no ha tardado ni 24 horas en dimitir... son de hacer cositas asi sin relevancia comparativa
#75 por si no queda claro, patrimonio vida y esfuerzo, personas que por sus conocimientos y/o los beneficios de su trabajo lo dirigen al bienestar de los demás sin necesitar recompensa. Personas que pudiendo disfrutar de una vida mucho más olgada que la mayoría lo entregan a los demás. Quizá pienses que hay gato encerrado si pudiéndose comprar un casoplón y un carraco prefieren ayudar a otros desfavorecidos socialmente y seguir conduciendo un corsa con su pisito normal
#56 no hablamos de sueldos "competentes", son indecentes. el anterior era competente y lo subieron porque pueden.
#56 Si el SMI no es suficiente para un alcalde o un diputado, no se me ocurre mejor argumento para subirlo. Y una vez subido, deberían cobrar exactamente eso, ni un euro más.
#56 Eso es una idea muy extendida que la realidad hha desmentido muchas veces: yo estoy.en la.ditectiva de 5 asociaciones (llevando su contabilidad y perdiendo tiempo y dinero) y te puedo decir que como yo hay muchos. Sin cobrar un duro y sin creernos mejores que nadie. Por compromiso social y por creer en la sociedad civil
#56 yo no me meto con el sueldo, me meto con las triquiñuelas de este estilo que la pájara ya cobra una pasta de jubilada de banca y ahora para trincar más y robar al pueblo y al estado no se pone sueldo sino complementos. Pero oye que la gente quiere pp porque sino ¡comunistash!
#56 Entre ROBAR como hace esta malnacida Y no tener un sueldo competente hay un abismo ¿no crees?
#56 Pues más informarte porque en varios países del Norte de Europa (el que mejor conozco Irlanda donde viví 4 años hasta hace muy poco) muchas posiciones en política (nivel intermedio) lo que hacen es pagarles lo mismo que ganan en su otra profesión (con límites y tal), si la tienen, más una dieta. Es decir, eres digamos abogado y cobras 100k y accedes a un puesto que le toca 60k cobras 60k. Si ganas 40k y el puesto tiene de límite 60k, cobras 40k. Todo justamente para evitar que la política se convierta en un nido de corrupción y vagos que no quieren dar palo al agua. Los que tienen una profesión que paga bien y se meten en política es porque realmente quieren cambiar algo, pasan sus 4 años, sacan adelante o intentan sacar adelante su propuesta y al finalizar lo dejan y vuelven a su trabajo usual. Que ojo, luego estan los políticos de carrera en puestos de importancia, esos ya cobran un cacho, justamente por la parte que toca de la resposabilidad y tal y cual. Conocí a un profe de universidad que hizo justamente eso, tenía un salario cómodo, llevaba años promoviendo un cambio de ley de algo de la educación pero nunca salía adelante el tema, se metió en política 4 años, logró sacarla adelante y volvió a su curro y sin deseos algunos de seguir en política.
#47 a ver, en algunos casos ejercer la política es jodido, pero no hace falta poner el smi, si no que cumplan como todos los trabajadores. Asistir a todos los plenos, cumplir con lo pactado en el "contrato", con las obligaciones, hacer tu trabajo bien. En caso de que no cumpla amonestaciones y si no a la calle, porqué el problema está en que nadie les manda en 4 años y hacen lo que les sale del choto.
#47 si haces eso solo van a ir los que ya tengan dinero suficiente y busquen sacar beneficio legislando.
#47 es que habría quedado mucho mejor si añadiese algo del estilo... Y vivir con el SMI no es digno.
En el caso que comentas solo estarían en política gente que no necesitará un sueldo para vivir... Vamos tampoco te ibas a quitar mucha gente
#47 voy a decirte lo que le dije a mi madre: hay casos y casos. Si fuese alcalde del municipio donde vive tendría que subirme el sueldo para cobrar lo que cobro hoy.
Habría que ver de dónde sale esta mujer antes de juzgar si está bien o mal, pero al menos no se anda con monsergas y excusas. Lo que no es normal es que alguien que sea elegido tenga que perder dinero por ser alcalde.
Y, por supuesto, tampoco está bien lo contrario, que gane mucho más a costa de consumir una parte apreciable del presupuesto
#92 te doy la razón, en parte...en lo de no debería perder dinero no, si no, no te metas a alcalde.
Pero que tienen que cobrar un sueldo digno si.
#92 Que tendra que ver tu actual salario con el de alcalde... Como si te obligaran a presentarte a punta de pistola.
Como si apruebas unas oposiciones y exiges cobrar tu ultimo sueldo porque patatas...
#47 Si querernos que nos gobierne gente capaz hay que pagar lo que valen. El problema no son los sueldos de los políticos sino que elegimos a patanes que no saben hacer lo o con un canuto y les pagamos como si fuesen ingenieros aeroespaciales.
#1 Después de las elecciones. "yo no he dicho..." vamos que he ocultado que soy de la cuerda de Zaplana... "Yo he venido a la política a enriquecerme"
Y no dice nada de que vaya a trabajar, dice que va a asistir lo máximo posible, porque cobra el complemento por asistencia, no por hacer algo.
#57 ten en cuenta que no tiene sueldo y cobra sólo por asistencia.
Si cobra 2500 brutos al mes por ser alcaldesa no es un sueldo tan acojonante: 30k brutos al año
#94 Lo he leído después, pero que diga que "por motivos X", vamos que se monta un chanchullo porque cobra por otra parte y no quiere perder aquello. Además subiendo eso de cobrar por asistencia al pleno, aunque ella le saldrá más barata al pueblo, entiendo que todos los demás cargos que si tendrán sueldo y se beneficiaran del 'dopaje por asistencia' harán que el presupuesto para todos suba bastante.
#94 #98 El motivo X es que está prejubilada y como se ponga un sueldo de alcaldesa lo pierde. Y sí, es una burrada 400 euros por asistir a un pleno o 200 por asistir a una junta de coordinación. No tiene obligación de dar ni un palo más al agua que asistir porque no tiene dedicación...
#99 Si, lo he leído, pero me hace gracia que dice "por motivos X", decir eso te deja con el culo al aire, no parece la más lista del pueblo para ponerse esos pluses por asistencia.
vamos que te está contando su plan a la hora de presentarse. Cobrar por asistencia y sin ninguna retención, o no da para más para utilizar verborrea política para vender mejor su relato o prejubildada entiende que son estos 4 años y luego a Benidorm.
Y luego dice "Mi sueldo, lo que yo voy a cobrar sin que se aplique ninguna retención, va a ser de 2.500 euros"
#99 Está cometiendo un fraude en realidad.
Por la asistencia debe cobrarse lo que corresponda a una serie de conceptos que van en las dietas y deberían estar justificados (por ejemplo, transporte). Una tarifa por el tiempo de la reunión y como último concepto el tiempo de preparación en exclusiva de la reunión.
Si además está currando de alcaldesa otras 20 horas a la semana haciendo cosas nazis, tendrá que cobrar por eso un salario.
El aumentarse el salario por la asistencia y reducirse a 0 el de sus cosas nazis para seguir cobrando ADEMÁS su prejubilación es un puto fraude.
#94 30000 es la forma correcta de escribir el número.
Es cierto que van a ganar dinero. Lo peor es que van a ganar lo que les dé la gana.
Lo peor del PP y otros es que en muchos casos acostumbran a recibir cantidades extras para financiación en sobres a cambio de posibles favores o como extorsión.
La mafia ya ni se molesta en disimular, directos al grano. Y el 40% del electorado encantados con ellos, hoyga. Da qué pensar.
#3 Tendrían que hacer como los diputados de Podemos. Limitarse el sueldo a 3 salarios mínimos y mantener ese compromiso. No son todos iguales.
#12 jajaajjaajjaajajajjaj
#12 Comentario Schrödinger 10/10.
#12 ¿Por qué no te callas?
https://www.eleconomista.es/economia/amp/10739606/Podemos-elimina-los-topes-salariales-a-sus-dirigentes-y-las-limitaciones-de-mandato
#50 Sheldon, eres tú?
#50 Sabeis que se quito tras la subida del SMI, no? Detallitos...
#12 y nada de seguro de salud privado o educación privada.
Y lo mismo para el rey y toda su ralea
"Yo he venido aquí a robar todo lo que pueda, gilipollas"
Si el partido permite esa actitud, el partido es cómplice.
#5 no es que lo permita, es que es su seña de identidad.
#5 Si los votantes permiten esa actitud, los votantes son cómplices.
Matiz.
#6 #72 Sacar provecho extra de su puesto de poder, es parte de la definición de derecha política. Votar derecha y esperar que no se aproveche es absurdo.
#5 El PP es una asociación delictiva y no solo fomenta estas cosas si no que lo premia.
#5 no entiendo el escándalo sinceramente. Si el pueblo ve que merece la pena la volverán a votar.
Luego la gente no se escandaliza de los sueldazos que se ponen los amigotes de Pedro Sánchez que pone al frente de Correos con todo el descarlo y en Red Eléctrica y un largo, etc. Sueldos de 200000, 300000€ para arriba a gente sin nada de preparación.
A seguir lamiendo escroto pepetudo, y con gusto.
Noh vamoha forrá.
#8 Más bien en valenciano
Tiene mas cara que espalda pero por lo menos es honesta.
#9 Honesta?. En su puñetera vida estos pueden ser honestos. Es una chula, macarra...como buena vocera.
#38 #32 epa. Queria decir sincera. Honesta ciertamente no lapsus.
#9 honesta por qué exactamente?
#9 Sincera Honesta
Me alegro, espero que ese dinero de menos repercuta para mal en la ciudadanía.
#10 Exacto. Que se jodan los chiveros. Disfruten lo votado.
Lo acabo de mirar y PP y VOX tienen 7 escaños de 17. El resto de partidos podrían echarla. Si no lo hacen supongo que podemos concluir que "es lo que quiere el pueblo" y en ese caso, los demás tenemos poco que decir.
De hecho, estoy por votar irrelevante.
#11 Te ha faltado leer el artículo, donde explican que el otro socio de gobierno es Activa Chiva. Que tiene 2.
Así que si son mayoría.
Y por otro lado, que tengan mayoría no quiere decir lo que dices... que el resto "tenemos poco que decir". Tener mayoría no es carta blanca.
Menuda chiva! 🐐
Yo no sé si alguien espera ya que algún cargo público dedique su tiempo gratuitamente. Por encima de cierto nivel de responsabilidad, nada se hace gratis, otra cosa es la jeta que le echan algunos, como esta persona. Cuando la gente vote, que sepa lo que vota. Un concejal de un pueblo, apenas cobrará la indemnización por plenos o comisiones, pero un alcalde o un teniente de alcalde, cobrará seguro.
Solo han mostrado cierto nivel de compromiso, quienes se han limitado los salarios según lo que prometieron en campaña, el resto, están ahí por el poder y por el salario, la política bien entendida, es algo secundario para ellos.
#15 el problema no es que suban los complementos de forma exagerada. El problema es la razón que hay detrás.
En el artículo se explica.
Esta señora, para cobrar su jubilación de banca no puede tener dedicación exclusiva en el ayuntamiento. Entonces, para pillar cacho en ambos lados ha dicho... joder, que lista soy, cobro por asistencia una pasta, las subo a tope, y así tengo doble remuneración.
Si para ella misma hace estas cutres trampas, es complicado (además trabajando en un partido mafioso) que no haga estas mismas tretas enotras cuestiones.
Encima, siguiendo el guión pepero, va de santa. Ey... que no cobro sueldo como en pueblos de alrededor, cobro por venir.... Son unos mentirosos tramposos asquerosos. Y se meten a esa mafia porque quieren robar. No hay mucho más. Si no se quiere robar no se entra en un partido de ladrones.
Y si, yo creo que los políticos tienen que tener un sueldo digno acorde a sus responsabilidades. Debería estar estipulado por ley este tema.
#14
#19 Y si metemos a los políticos en el convenio de despachos y oficinas?
Y sus jefes somos los ciudadanos, se acabó eso de ponerse ellos mismos el sueldo. Cuando se quieran subir el sueldo, que hagan manifestaciones.
(Si, ya se que las manifestaciones de algunos seguramente serían hacernos la vida imposible a base de dectetos ley)
#19 el motivo de no tener dedicación exclusiva es tan defendible que ni se atreve a citarlo. El motivo X. A partir de aquí resuelva usted la ecuación.
#14 Estos no tienen responsabilidad personal alguna, da igual como gestionen que van a cobrar los 4 años siguientes.
#64 eso de que no tienen responsabilidad personal no es cierto, alcaldes y concejales desfilando por el tribunal de cuentas nunca faltan, por no hablar de que es un trabajo 24x7
#93 Hombre tendrán que cumplir un código penal como todos, y si no acuden ni al trabajo delegando en su hermano por ejemplo como cargo de confianza, dudo que les pase algo. A lo mejor si o si tienen que acudir una vez a la semana, para no tener problemas, pero poco más.
A ver, que no es un sueldazo para la responsabilidad que tiene, cualquier cargo intermedio de una empresa ya ronda esos números. Los salarios de políticos tienen que estar pagados y bien pagados, porque sino sólo nos podría gobernar la nobleza.
Si con esa nómina hace una gestión brillante y no roba, está mucho más que pagada... Otra cosa es que sea una persona mediocre con aspiraciones a sacar el máximo dinero público posible para ella y sus amigos, como viene siendo habitual en determinada área de la política.
#15 ha pasado alguna oposición para demostrar que no sea mediocre?
#20 probablemente no la pasaría, por ello la han metido a alcaldesa. Una mamarracha sin más vamos
#15 #18 #24 El mínimo de 2.500 euros al mes no es su sueldo... son complementos.... vamos, la propina.
#22 son dietas por asistencia y no cobra nada más.
#34 pobrecilla...
Por cierto, dietas que no tributan, que ha subido más del doble y por reuniones que se puede poner ella misma las que quiera.
#22 Sueldo no tiene, lo que cobra son los complementos. Lo que habrá que ver es cuanto suponen al final del año, aunque de momento está por debajo de lo que cobraría el anterior alcalde.
#36 en el artículo pone que el presupuesto de dietas anterior era de 80.000€, ahora con las subidas se va a 200.000€ por qué para cobrarlo ella tiene que subirlo a todos los demás, claro.
#54 Lo he leído, pero cuando la oposición dice puede y hasta, probablemente están usando la peor de las estimaciones. Lo suyo sería coger esos datos y decir con estos complementos, en la anterior legislatura el presupuesto de dietas hubiese ascendido a X y, en el peor de los casos, podría ascender a Z .
#68 No tiene sueldo, está prejubilada en la banca y no puede compatibilizar las dos cosas. Habría que echar cuentas, pero probablemente nos salga mejor que siga cobrando su prejubilación que un sueldo público.
#36 Lo que habrá que ver es que otro sueldo sí tiene, y en que condiciones, para no querer cobrar el sueldo de alcalde.
#22 Deberías leer la noticia que envías: sólo cobra por asistencia y las cuentas que echo serían 30k
Habrá que ver cuántas asistencias se pone, pero 30k me parece un sueldo bajo por ser alcalde de un municipio de más de 16000 habitantes.
#96 Que parte de "un mínimo de 2.500 euros" no has entendido?
#15 "si hace una gestión brillante y no roba"
No robar ya va incluido en la gestión brillante, pero entiendo que como hablamos del PP es mejor especificar.
#15 Pero hablamos de Chiva world trade centre, o de Chiva business centre? Que responsabilidad exactamente es tanta que se quiera levantar esa pasta combinada con la jubilación?
#15 venga ya. Pero que responsabilidad ni qué gaitas. Pero cuando has visto tu que responda un alcalde de su mala gestión con su patrimonio o entrando en la cárcel. Ojo, no por corrupción, sino por mala gestión digo.
Casi te diria que en cualquier profesión con un mínimo de formacion se tiene más responsabilidad que ella. Al menos con cualquier cargada mínima te las puedes ver en un tribunal.
Lo que me dan pena son los tonto mileuristas de su pueblo que la han votado y se ríen en su cara.
#15 los cargos intermedios cobran 2500 cada día que van a trabajar?
#15 La nobleza? No se, por 2k euros al mes conozco a mucha gente que seria alcalde a tiempo completo...
Y en pueblos, por poco mas del salario minimo.
ojalá se lo gaste en medicinas
Va a cobrar 30.000 € y el anterior alcalde de Compromís cobraba 44.000 €
Lo hace para poder cobrar la prejubilación, pero aún así no va a cobrar tanto, tampoco es para poner el grito en el cielo.
#18 el otro cobraba 44k pero tenía dedicación exclusiva, esta señora sin tenerla cobrará 30k. Está claro que se lo ha puesto como le ha ido bien a ella, el tema está en analizar si al pueblo le va mejor (y a qué coste) tener un alcalde dedicado en exclusiva o una persona que sólo va unas horas.
#27 Está claro que lo importante es la gestión, en eso estoy de acuerdo.
#18 Vamos, que son trampas para poder cobrar la paguita.
#18 El alcalde de Compromís tenía dedicación exclusiva
Trabajo en la administración y tuve una concejala socialista que hacía exactamente lo mismo. Decía que ella trabajaba mucho y también lo cobraba. Cada comisión de gobierno eran 300 euros. No perdía una. Lo de las derechas e izquierdas está demodé.
#21 ésta se lo cobra tanto que lo hará de 2 sitios al mismo tiempo, por eso ha renunciado a la exclusividad, ara así mantener el otro sueldo.
#21 lo que debería estar demodé es situar al PSOE en la izquierda
Seguimos con las rondas. Otra botella por favor!
Pues 2500 euros al mes me parece un sueldo bastante justo. No veo qué tiene de malo que lo cobre.
#24 sería justo si trabajara de manera exclusiva para el ayuntamiento, cosa que no hace.
#24 Que no es su sueldo, son complementos.
Ella dice que por motivos X ha decidido no ponerse un sueldo exclusivo como el anterior alcalde y, como dice la noticia,
los motivos X son que Fort es extrabajadora de la banca y está prejubilada. Por lo tanto si cobrara del Ayuntamiento con dedicación exclusiva (el anterior alcalde de Compromís cobraba 44.000 euros al año) no podría percibir su prejubilación
#43 y qué? Solo cobra los complementos, al final de mes queda por debajo del sueldo del anterior alcalde
#62 Si, la noticia es bastante irrelevante.
A mi me parece un poco feo eso de prejubilarse y luego hacer trapis para poder cobrar otros 2500€ mínimo... Sobre todo en alguien que pertenece a un partido político que se las da de serio y responsable. Pero no me toca a mi premiar o castigar esa hipocresía, eso es cosa de los habitantes de Chiva.
Dignidad PP Style
Que motivos sicologicos inexcrutables hay detras del voto a partidos completamente podridos como el PP o VOX de millones de trabajadores o pensionistas? y no me creo que solo sea por la manipulacion de los medios de comunicacion afines a ellos ...... habria que hacer un estudio profundo de este comportamiento para encontrar las causas de esa decision.
Y por qué no se ponen directamente un sueldo de 1M de euros? Hay algo que lo limite?
Es cojonudo que gobiernen los partidos de derecha porque gracias a Meneame tenemos perfectamente auditados todos sus sueldos y subidas. Gracias por la encomiable labor. Seguiré votando a la derecha para tenerlos perfectamente controlados con vuestra inestimable ayuda. Adiós a la opacidad informativa sobre el sueldo de políticos, asesores y colegas.
#42 oh que tierno. Cuando la derecha nos contaba hasta la marca de lavavajillas que usaba Pablo Iglesias llorabas igual?
#42 Asuntos internos nos está tendiendo una trampa.
#42 A ver, vale más que no comentes y así no nos damos cuenta de que los únicos argumentos que tienes para votar a este partido es el odio hacia otros. Si la única defensa que puedes hacer es criticar a quienes airean la noticia, igual deberías replantearte ciertas cosas a riesgo de no acabar siendo el paria de unos listos.
Porque, claro, sobre la noticia no tienes nada que comentar, ¿verdad? Sobre una señora que habla de salarios dignos, mientras milita y trabaja para un partido que ha votado en contra de las últimas subidas del SMI, no tienes una crítica que lanzar.
No tienes nada que criticar a una señora que cobra, en complementos, casi el doble del SMI, pero apoya a su partido cuando intentan evitar que ese SMI sea acorde a los tiempos que corren.
Bien visto, es la única manera que tienes de seguir votando a la derecha y poder engañar a tu conciencia, negar la realidad, evitar comentar sobre lo que hacen los políticos a quienes votas y culpar a otros por sacarlo a la luz.
¡¡Que vienen los Comunistas a robarnos!!
Asistir = trabajar, desde cuando? es que ya estamos en unos niveles de caradurismo que esto ya ni se cuestiona, qué puto asco de parásitos y qué lástima que vivamos enculados por este tipo de gentuza
Mira qué bien. Este discurso hay que guardarlo para la próxima vez que se debata la subida del salario mínimo interprofesional.
Así me gusta, claro y sin tapujos, dejando a sus votantes como cómplices de la Mafia y a la altura del betún. Después alguien se extraña de que haya gente que se desee independizar de toda ésta CLOACA.
" Estoy en la política para forrarme."
Vaya, usando lo público para hacer dinero. Creo que ya lo sabíamos, pero sorprende cada vez.
para el pueblo, no hay nada más pueblo, más popular que el sonido de monedas entrechocando en mis bolsillos.
Ellos saben que tienen que robar todo lo que puedan en el menor tiempo posible, luego le tocará a otro arreglar el pufo.
La verdad es que nunca entenderé qué pasa por la mente de la gente que vota a la derecha después de ver cosas como esta una y otra vez.
el nivel es lamentable, el de las urnas digo