Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Podríamos decir que la casi totalidad de golpes de estado de los últimos 80 años corresponden a EEUU y Gran Bretaña.
Esos paladines de "su" libertad.
Esos paladines de "su" libertad.
#44:
#18 #37 Oliver Stone afirma que hubo un golpe de estado en Estados Unidos. Lo cuenta en su serie documental La historia no contada de Estados Unidos.
Siempre según Oliver Stone el sucesor del presidente Roosevelt iba a ser su vicepresidente Wallace, muy popular.
En las primarias que designaban el candidato a presidente del Partido Demócrata, se impidió votar a los partidarios de Wallace con toda clase de trucos sucios.
En su lugar fue elegido candidato y luego presidente (1945) Truman, que inició la Guerra Fría y cuya presidencia estuvo marcada por los escándalos de corrupción.
En 1948, Wallace se presentó para presidente por el Partido Progresista. En su campaña abogó por mantener las relaciones de amistad con la Unión Soviética, el fin de la Guerra Fría, no a la segregación racial, pleno derecho de voto para los negros y el seguro universal de salud. Su campaña fue inusual para su tiempo, ya que incluyó apariciones públicas de candidatos afroamericanos junto a candidatos blancos del Sur del país, y Wallace se negó a comparecer ante audiencias segregadas, y comer o permanecer en establecimientos que hicieran diferencia entre negros y blancos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Henry_A._Wallace
https://www.youtube.com/watch?v=ZcbxkU35VcM
Siempre según Oliver Stone el sucesor del presidente Roosevelt iba a ser su vicepresidente Wallace, muy popular.
En las primarias que designaban el candidato a presidente del Partido Demócrata, se impidió votar a los partidarios de Wallace con toda clase de trucos sucios.
En su lugar fue elegido candidato y luego presidente (1945) Truman, que inició la Guerra Fría y cuya presidencia estuvo marcada por los escándalos de corrupción.
En 1948, Wallace se presentó para presidente por el Partido Progresista. En su campaña abogó por mantener las relaciones de amistad con la Unión Soviética, el fin de la Guerra Fría, no a la segregación racial, pleno derecho de voto para los negros y el seguro universal de salud. Su campaña fue inusual para su tiempo, ya que incluyó apariciones públicas de candidatos afroamericanos junto a candidatos blancos del Sur del país, y Wallace se negó a comparecer ante audiencias segregadas, y comer o permanecer en establecimientos que hicieran diferencia entre negros y blancos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Henry_A._Wallace
https://www.youtube.com/watch?v=ZcbxkU35VcM
#6:
Vamos que toda nuestra cultura está emponzoñada por los anglosajones desde hace la tira de años....desde la literatura, arte, música y demás ... Y nosotros como tontos diciendo oh yeah
#3:
Podemos decirlo, en efecto. Y también podemos decir que estos 42 golpes de estado dejarían a los británicos y a sus tutores buenos beneficios, entre ellos 42 reservas de odio próximas a capitalizar.
Son sus rendimientos a futuro.
Son sus rendimientos a futuro.
Comentarios
Podríamos decir que la casi totalidad de golpes de estado de los últimos 80 años corresponden a EEUU y Gran Bretaña.
Esos paladines de "su" libertad.
#1 El Reino Unido tiene una embajada de los Estados Unidos... y a la inversa.
Supongo que firmaron un acuerdo en la paz de su independencia que viene a decir algo como los dos nos unimos cuando queramos joder a un tercero... "democráticamente".
#9 Tu comentario me ha recordado a aquel chiste*:
- ¿Sabes por qué en los Estados Unidos nunca ha habido un golpe de Estado?
- Porque en el país no hay embajada estadounidense.
*Chiste o no tan chiste.
#18 Efectivamente iba por ahí la cosa.
Los dos tan democrátizadores como cualquier canalla en la cárcel maltratando al más débil para subir escalones.
Como buena es la gente que mira para otro lado.
#18 #37 Oliver Stone afirma que hubo un golpe de estado en Estados Unidos. Lo cuenta en su serie documental La historia no contada de Estados Unidos.
Siempre según Oliver Stone el sucesor del presidente Roosevelt iba a ser su vicepresidente Wallace, muy popular.
En las primarias que designaban el candidato a presidente del Partido Demócrata, se impidió votar a los partidarios de Wallace con toda clase de trucos sucios.
En su lugar fue elegido candidato y luego presidente (1945) Truman, que inició la Guerra Fría y cuya presidencia estuvo marcada por los escándalos de corrupción.
En 1948, Wallace se presentó para presidente por el Partido Progresista. En su campaña abogó por mantener las relaciones de amistad con la Unión Soviética, el fin de la Guerra Fría, no a la segregación racial, pleno derecho de voto para los negros y el seguro universal de salud. Su campaña fue inusual para su tiempo, ya que incluyó apariciones públicas de candidatos afroamericanos junto a candidatos blancos del Sur del país, y Wallace se negó a comparecer ante audiencias segregadas, y comer o permanecer en establecimientos que hicieran diferencia entre negros y blancos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Henry_A._Wallace
#1 tampoco
#1 Normal que sean ellos dos, si es que tienen la misma sangre. La misma mala sangre.
#1 Cosas de los anglos y su buen hacer por la humanidad y el universo.
Vamos que toda nuestra cultura está emponzoñada por los anglosajones desde hace la tira de años....desde la literatura, arte, música y demás ... Y nosotros como tontos diciendo oh yeah
#6 la cultura siempre es buena. venga de donde venga. El problema es que algunos llaman cultura a la doctrina y doctrina y cultura son dos cosas diferentes, sobre todo si la doctrina es impuesta.
La Cultura Anglosajona además no sería nada sin las aportaciones de otros sitios. La música, el cine, la literatura, la filosofia o la sensibilidad política es un maravilloso refrito multicultural en gran parte. EE.UU es una mezcla, Reino Unido fue una mezcla y en su dia el mundo Hispano fue una mezcla, de culturas. Otra cosa es lo que es imposición, que también se da. Se puede apartar lo segundo y abrazar lo primero.
#6 hombre, ahora va a tener la culpa lo único que han hecho bien...
Podemos decirlo, en efecto. Y también podemos decir que estos 42 golpes de estado dejarían a los británicos y a sus tutores buenos beneficios, entre ellos 42 reservas de odio próximas a capitalizar.
Son sus rendimientos a futuro.
#3
Ya, pero eso es como el Brexit. Quién venga detrás, que arree.
#15 Pura marca liberal-capitalismo, en efecto. Pues parece que empiezan a arrear.
#3 #15 #17
Futuro les queda poco. El imperio británico se desmoronó después de la segunda guerra mundial, y al imperio gringo le queda muy poco.
#20 Eso espero.
#22
No hay más que leer las noticias, por ejemplo, dos que he subido hoy.
#23 Así es, evidencias de realineación en oriente medio.
#24
Me parece que China es mucho más hábil e inteligente. El tío Sam suele utilizar el palo y la zanahoria, sobre todo el primero, para imponer su voluntad. En cambio, China no actúa de esa manera. Es bueno y necesario que el modelo anglosajón, originado en la violencia, la conquista y el saqueo salvaje, dé paso a otras formas de entender las relaciones internacionales.
#25 A mí me parece ingenuo esperar mejor trato de una dictadura que de una democracia.
#26
#26
Más ingenuo es el que se cree que a usa le importa tres cojones que tú vivas en una dictadura o en una democracia. Sobre todo cuando ya te ha robado Cuba, Filipinas, Puerto Rico, ha vendido un tercio de España al moro y nos ha sostenido a un dictador fascista por 30 años.
Pero pardillo total.
#36
Muy bien respondido.
Gracias.
Por cierto, te olvidas de las islas Carolinas en el Pacífico. EEUU obligó a España a vendérselas a Alemania.
#36 #41
Y las islas Marianas.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Islas_Marianas
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Islas_Carolinas
#36 Si no discuto que EEUU sea lo peor, es sólo que no creo que China vaya a ser mejor, sobretodo visto cómo tiene controlados a sus ciudadanos.
Y aún veo a gente vitorearles por aquí, lo flipo.
#25 Completamente de acuerdo, se nos suele olvidar que China se asienta sobre una cultura milenaria y sabe muy bien cómo proceder, por demás que ofrece un rostro más humano.
#25 No esperes milagros de china, si alguna vez llegan a conseguir una posición de dominio como la que hasta ahora han tenido los eeuu, acabarán cometiendo tropelías iguales o peores.
#34
Supongo que eres consciente de que tu comentario es una simple opinión, y que no has aportado ningún dato ni argumento que sostenga tus afirmaciones.
#39 Es una mera observación. A la Historia me remito.
#43
A la Historia me remito yo también. Pero no a la que han escrito los esbirros de los imperios.
#20 Han dejado claro ya que van a morir matando, aunque sea a costa de montar otra guerra mundial.
#32
Eso también está por ver.
#20
No sé cuánto le queda, pero nada dura para siempre. Y con los años, las cosas duran menos.
Roma duró más de 1000 años, el imperio español unos 400, el británico 200, ...
#35
Así es.
Definitivamente el más el importante lo dieron en Hispanoamérica.
#2 Puedes desarrollar tu cometnario ? (y si tiene sentido, mejor)
#29 Intervención británica en la independencia hispanoamericana https://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_brit%C3%A1nica_en_la_independencia_hispanoamericana
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Canning
https://en.wikipedia.org/wiki/Monroe_Doctrine
[...] Great Britain shared the general objective of the Monroe Doctrine, and even wanted to declare a joint statement to keep other European powers from further colonizing the New World. The British feared their trade with the New World would be harmed if the other European powers further colonized it. In fact, for many years after the doctrine took effect, Britain, through the Royal Navy, was the sole nation enforcing it, the U.S. lacking sufficient naval capability.[8] The U.S. resisted a joint statement because of the recent memory of the War of 1812; however, the immediate provocation was the Russian Ukase of 1821 asserting rights to the Pacific Northwest and forbidding non-Russian ships from approaching the coast. [...]
https://www.britannica.com/biography/Simon-Bolivar
[...] Bolívar is regarded by many as the greatest genius the Latin American world has produced. He was a man of international renown in his own day, and his reputation has steadily increased since his death. There are few figures in European history and none in the history of the United States who display the rare combination of strength and weakness, character and temperament, prophetic vision and poetic power that distinguish Simón Bolívar. As a consequence, his life and his work have grown to mythical dimensions among the people of his continent. [...]
#7 te voz a ahorrar el rato de conversación totalmente futil con una dramatización sobre lo que está ocurriendo:
mimimimimimimi jiiipilinis, ni mi guisti qui se hibli de isti pirqui ni si hibli di risii y risii y di chini sin piir, sin il mismi diibli!, mimimimimimimimi
y ya está, no hay más. Todas las excusas que te pongan serán aire vacuo y fluyente que se escapará al mundo de la arbitrariedad en cuanto el artículo hable de lo que ellos quieren.
Es ridículo? de tan evidente es hasta absurdo ignorarlo? es de un cinismo atroz? Sí pero es lo que hay.
Duplicada y en portada.
Los 42 golpes de Estado británicos desde 1945 [EN]
Los 42 golpes de Estado británicos desde 1945 [EN]
declassifieduk.org(Y probablemente plagio)
#5 Está cerrada.
#7 Si no me equivoco, las noticias se cierran con un mes de antigüedad. Pero está publicada.
Como dice #5, duplicada. Y añadiré además que errónea y sensacionalista, al menos en parte. Como toda la información que exponga sea tan precisa como la de Nasser, la cual califican de asesinato cuando fue muerte natural, pues en fin.
Pero ya aviso junto con sus amigos neozelandéses, australianos y canadienses del peligro Chino para sus vecinos.
Curiosos los colonialistas blanquitos.
Hay que ver lo que da de sí una islita para dar por culo en todo un planeta.
El de la foto creo que es Lubumba, camino de su fusilamiento.
Cultura y doctrina han ido siempre de la mano.
Cómo sus primos yankees, de piratas va la cosa
Pero son golpes de estado democráticos y de la libertad.