Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Se llama monóxilo a algo fabricado de una sola pieza de tronco o leño, en especial una embarcación.
Hoy he aprendido algo nuevo.
Hoy he aprendido algo nuevo.
Comentarios
Se llama monóxilo a algo fabricado de una sola pieza de tronco o leño, en especial una embarcación.
Hoy he aprendido algo nuevo.
#1 Es la variante maderera del monolito. En el caso del monóxilo viene de "mono" que significa uno, y "xilos" que es madera; otros ejemplos de "xilos" en palabras en castellano son "xilófono" (madera sonora), o "xilografía" (grabado en madera).
#4 #1 hoy he aprendido dos cosas nuevas
#4 Xilófago, referente a los insectos que comen madera, como las termitas.
#4
"Xilosé novengo"
Es lo que se dice cuando vas a un sitio y te pegan con un leño en la cabeza.
PD: Es que no me sabia nada inteligente, y prefiero hablar y que veais que soy idiota, a no poner nada y que lo sospechéis.
#1 Y cuando se quema hace monóxilo de carbono.
#1 Mañana se te olvidará
#1 Mañana te pregunto, a ver si te acuerdas... si aprender es fácil, lo dificil, es recordar
Las canoas buenas se hicieron en la Edad de la Madera
Yo no navegaría con esa canoa "prácticamente intacta".
#12 Estaba en el fondo de un lago así que seguramente otros si navegaron por ella, una última vez...
Si era de la Edad de Hierro, ¿por qué no la hicieron de hierro?
#11 porque las edades son clasificaciones anticuadas que deberían abandonarse totalmente. A inicios de la "Edad del Bronce" en la península apenas había cosas hechas de bronce y lo mismo pasa con el hierro, simplemente describe que se ha logrado esa capacidad pero no describen las proporciones de la cultura material.
#25 define improbable. Yo lo que te he leído es que te parece raro que se encuentre en un entorno lacustre madera intacta a pesar de que es el entorno donde precisamente es donde se puede encontrar materia orgánica bien conservada: en turberas o en zonas lacustres con bajo oxígeno. Así pues la palabra "raro" no me parece que encaje bien y justamente un lago con poco oxígeno no es un ambiente hostil para esos materiales. Es improbable que se forme ese ambiente, no que los elementos orgánicos se conserven en ese ambiente. Y aún así si ves la página hay decenas y decenas de dichos yacimientos.
El primer milenio antes de nuestra era, que era a lo que yo me refería en mi primer comentario comprende del 999 a.n.e. al 0 y es un tiempo bastante reciente. Se han descubierto muchísimas cosas anteriores de esos lagos, hay hasta niveles paleolíticos.
Con respecto a la primera civilización, no tiene mucho que ver, así que no te entiendo lo que quieres decir. Pero la primera civilización se podría considerar la primera revolución urbana o poniéndonos más pijoteros, la cultura Uruk o incluso las ciudades estado sumerias, todo muchísimo anterior al primer milenio (a.n.e.)
Con respecto a la "edad del hierro" es un término lamentablemente que se va a seguir usando pero en cada lugar comprende periodos diferentes, pero sí, normalmente el primer milenio (a.n.e.) comprende la edad del Hierro.
#21 pues eso, primer milenio. ^^U normalmente en arqueología obviamos el antes de nuestra era cuando todo el mundo ya sabe de lo que estamos hablando. Con oxígeno o sin él no es raro.
https://es.wikipedia.org/wiki/Sitios_palaf%C3%ADticos_prehist%C3%B3ricos_de_los_Alpes
https://en.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_pile_dwellings_around_the_Alps
#22 pues yo diria que si obviamos el a.C diria que el primer milenio seria cuando existió la primera civilización, bastante antes.
De todos los enlaces que me pasas, son sitios que se han encontrado yacimientos, vamos, prácticamente restos, las imágenes son reconstrucciones, ya te digo que es tremendamente raro encontrarse madera en tan buen estado.
#21 https://en.wikipedia.org/wiki/Wetzikon-Robenhausen por ejemplo:
The settlement site is characterized by the excellent preservation of organic remains and evidence of textile production, including textiles and parts of a Neolithic loom.
En entornos lacustres con bajo oxígeno se preserva madera, hueso, textiles, muchísimo mejor que en el agua sin más o en el suelo. Se estudia en arqueología, obviamente no es cultura general, pero no hace falta empeñarse en algo incorrecto cuando te lo explican.
#23 te estoy diciendo que no es posible? te estoy diciendo que es improbable.
La madera no se pudre en el agua?
#8 a mi no me cuadra, y más de la edad de hierro? Como se haya cubierto por sedimentos que la conserven no tiene sentido
#8 #9 no en la que tiene poco oxígeno como la de los lagos.
¿qué problema tiene que sea del primer milenio? Hay cosas mucho más antiguas de madera rescatadas de lagos. Sobre todo palafitos.
#19 es del primer milenio antes de cristo.
Tan bien conservados en un ambiente hostil, con oxigeno o sin el, raro.
#8 Si está sumergida siempre yo diría que se mantiene bastante bien. Isaac Moreno hace poco en un vídeo mostró una madera que formaba parte del suelo de unas termas y al haberse mantenido sumergido siempre se había conservado desde los romanos!!
Lo acabo de buscar y efectivamente, en ambiente anaerobio no se pudre.
Todos los agentes xilófagos (hongos, insectos, moluscos, crustáceos) necesitan oxígeno para desarrollarse. Así que, si conseguimos que la madera, su alimento, se encuentre en un ambiente sin oxígeno, los xilófagos no podrán atacarla. Este es el caso de Venecia.
https://maderayconstruccion.com/madera-y-agua-amigos-o-enemigos/
#8 Venecia te da un ejemplo
https://balonesdemadera.wordpress.com/2023/05/15/venecia-ciudad-apoyada-sobre-20-millones-de-postes-de-madera-la-madera-y-venecia-ensambladas-y-unidas-para-siempre/
Si era tan buena, por qué se hundió?
#10 Pues lógico, por ser una embarcación de la Edad del Hierro, y como el hierro se hunde...
#13 Mentira, casi todos los barcos son de hierro y flotan.
Qué pasada... tiene que ser flipante cuando saquen el modelo 3D
Casi intacta dise