Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y luego dicen que una hostia de pequeño no ayuda... ¡mirad lo que pasa! 
, solo espero que a esta gente no la trate la seguridad social, solo faltaba que esto lo pagáramos entre todos.
, solo espero que a esta gente no la trate la seguridad social, solo faltaba que esto lo pagáramos entre todos.
#8:
#5 Hombre yo no veo comparación a fumar, beber etc con lo comentado en la noticia, no le veo relacción.
"" El riesgo está en todos lados, y si bien es cierto que hay que estar un pelín enfermo mentalmente para desear ser infectado con el SIDA (y aún más enfermo para desear infectar con él), hay que reconocer que cada uno hace con su vida lo que le sale de los cojones, siempre que no afecte a otros. ""
Es que precisamente en ese párrafo que has puesto creo que está la cuestión, porque si te infectas con el VIH a propósito, probablemente infectes a más personas y ahí si estás afectando a otros, puede que a sabiendas o no, ¿no crees?.
"" El riesgo está en todos lados, y si bien es cierto que hay que estar un pelín enfermo mentalmente para desear ser infectado con el SIDA (y aún más enfermo para desear infectar con él), hay que reconocer que cada uno hace con su vida lo que le sale de los cojones, siempre que no afecte a otros. ""
Es que precisamente en ese párrafo que has puesto creo que está la cuestión, porque si te infectas con el VIH a propósito, probablemente infectes a más personas y ahí si estás afectando a otros, puede que a sabiendas o no, ¿no crees?.
#15:
#11 Más bien tendría que volver a hace 4 años, a mis clases de bioestadística en la facultad de medicina. Creo que no eres quién para darme lecciones. El riesgo estimado de contrae una infección por VIH en una relación sexual sin protección con un infectado es de entre el 1 y el 2%, mientras que el 20% de los alcohólicos acaban desarrollando hapatitis alcohólica; por citar algunos datos.
#19:
Estáis tratando el tema de una forma muy superficial y frívola en los comentarios. Esta persona no es gilipollas sin más, lo que tiene es un problema de salud mental igual que el que tiene depresión o es esquizofrénico y merece el mismo tratamiento.
Hay que plantearse que ha llevado a esa persona a esa situación. Por qué se siente tan marginado que recurre a algo tan ilógico para sentirse integrado.
Y para los que dudan de que merezca tratamiento en la SS, decir que lo que se merece hubiera sido un tratamiento más precoz para evitar que llegara a esa situación.
Hay que plantearse que ha llevado a esa persona a esa situación. Por qué se siente tan marginado que recurre a algo tan ilógico para sentirse integrado.
Y para los que dudan de que merezca tratamiento en la SS, decir que lo que se merece hubiera sido un tratamiento más precoz para evitar que llegara a esa situación.
#24:
#23 A ver, ya se que resulta muy tentador poner lo de duplicada y quedar monisimo, pero te equivocas, NO es duplicada para nada. Esta noticia es de hoy de El Diario El Mundo, donde cuenta la historia en primera persona de un hombre que practica este "juego" por llamarlo de algun modo. Asi que lo siento pero se te ha ido el dedo muy facil. Ya se que para ti son mas interesantes las del Dia de la Marmota
Lo de cansina y morbosa te lo dejo a tu gusto, a lo mejor hay gente que quiere saber que hay elementos por ahi sueltos divirtiendose contagiando el Sida.
Lo de cansina y morbosa te lo dejo a tu gusto, a lo mejor hay gente que quiere saber que hay elementos por ahi sueltos divirtiendose contagiando el Sida.
#51:
#31 #46 Son porcentajes medios para relaciones heterosexuales entre personas sin otras condiciones que faciliten el contagio y en dirección mujer a hombre. Yo también flipé cuando se nos dijo y siempre me asalta la duda a la hora de hablar de esos datos, ya que a veces pienso que sería mejor que la gente siguiera pensando que las probabilidades son mayores.
#60:
#31 #46
Sí, esas son las cifras promedio. Es difícil traducirlo en riesgo individual.
Por cierto, no te infectas de sida, te infectas de VIH. Si no lo tratas, con el tiempo probablemente desarrolles sida.
Mira, en este artículo de aidsmap hablan de cálculos de riesgo en hombres homosexuales:
http://www.aidsmap.com/en/news/542A9F7C-510F-4B65-A3DF-BBE901207155.asp
Receptive, with ejaculation - 1.43% (95% confidence interval 0.48 - 2.85)
Receptive, without ejaculation - 0.65% (95% confidence interval 0.15 - 1.53)
For the insertive partner, the risk was lower if he was circumcised:
Insertive, not circumcised - 0.62% (95% confidence interval 0.07 - 1.68)
Insertive, circumcised - 0.11% (95% confidence interval 0.02 - 0.24)
Sí, esas son las cifras promedio. Es difícil traducirlo en riesgo individual.
Por cierto, no te infectas de sida, te infectas de VIH. Si no lo tratas, con el tiempo probablemente desarrolles sida.
Mira, en este artículo de aidsmap hablan de cálculos de riesgo en hombres homosexuales:
http://www.aidsmap.com/en/news/542A9F7C-510F-4B65-A3DF-BBE901207155.asp
Receptive, with ejaculation - 1.43% (95% confidence interval 0.48 - 2.85)
Receptive, without ejaculation - 0.65% (95% confidence interval 0.15 - 1.53)
For the insertive partner, the risk was lower if he was circumcised:
Insertive, not circumcised - 0.62% (95% confidence interval 0.07 - 1.68)
Insertive, circumcised - 0.11% (95% confidence interval 0.02 - 0.24)
#62:
Pero mientras los expertos debaten qué mueve a los cazadores de virus, mientras las autoridades recopilan datos y piensan en cómo frenar esta práctica, los 'bug chasers' que se esconden en el anonimato que permite internet seguirán chateando para organizar su próxima ruleta rusa
Este párrafo es acojonante, digno de un final de película de terror pésima.
Me parece tan increíble el artículo que me cuesta creerlo.
Este párrafo es acojonante, digno de un final de película de terror pésima.
Me parece tan increíble el artículo que me cuesta creerlo.
#16:
Vaya, al fin y al cabo la evolución va a existir y mueren los más tontos.
#40:
"Con 19 años se mudó a San Francisco y empezó a sentirse muy solo.Estaba desesperado por encontrar amigos gays, algo que intenté de veras, pero me resultaba muy difícil". Entonces pensó que si se infectaba con el VIH dejaría de estar aislado porque "entraría a formar parte de una comunidad, de un grupo"
En San Francisco no encontró amigos gays?¿? No conoce la calle Castro?
Como dice #1 gilipollica del año.
En San Francisco no encontró amigos gays?¿? No conoce la calle Castro?
Como dice #1 gilipollica del año.
Comentarios
Ergo -> Eres gilipollas.
Y luego dicen que una hostia de pequeño no ayuda... ¡mirad lo que pasa!
, solo espero que a esta gente no la trate la seguridad social, solo faltaba que esto lo pagáramos entre todos.
Merecen cogerlo todos x lerdos.
Iba a poner un comentario distinto, pero creo que #1 lo ha resumido todo a la perfección..
#1, no es que defienda al protagonista de la historia (sí, es gilipollas, y de los gordos), pero... ¿quién es quién para criticar? ¿Te pones siempre el cinturón? ¿Fumas? ¿Bebes? ¿Te drogas? ¿Comes exceso de grasas? ¿Has cruzado la calle sin mirar?
El riesgo está en todos lados, y si bien es cierto que hay que estar un pelín enfermo mentalmente para desear ser infectado con el SIDA (y aún más enfermo para desear infectar con él), hay que reconocer que cada uno hace con su vida lo que le sale de los cojones, siempre que no afecte a otros.
Y desde aquí os lo recuerdo: siempre condones, no sus droguéis, no dejéis que sus droguen, y mucho cuidaíto con lo que tragáis. Que luego vienen los llantos.
#2, espero que no fumes ni bebas.
Descerebrados.
pensé que era un bulo en toda regla pero la wikipedia le da credibilidad: http://en.wikipedia.org/wiki/Bugchasing
#5 Hombre yo no veo comparación a fumar, beber etc con lo comentado en la noticia, no le veo relacción.
"" El riesgo está en todos lados, y si bien es cierto que hay que estar un pelín enfermo mentalmente para desear ser infectado con el SIDA (y aún más enfermo para desear infectar con él), hay que reconocer que cada uno hace con su vida lo que le sale de los cojones, siempre que no afecte a otros. ""
Es que precisamente en ese párrafo que has puesto creo que está la cuestión, porque si te infectas con el VIH a propósito, probablemente infectes a más personas y ahí si estás afectando a otros, puede que a sabiendas o no, ¿no crees?.
en que coños estaría pensando...
#2 Ten por seguro que si quiere, será tratado en la seguridad social. Igual que el que por fumar tiene un cáncer de pulmón, el que por alcohólico necesita un trasplante de hígado, el que por ir como loco con el coche se rompió unos huesos y se llevó por delante a otros tantos, etc...
#10 anda ,majo, vuelve al tuto y repasa matemática estadistica.
La relación coste*riesgo en este jueguito es infinitamente mayor que con cualquier otro ejemplo de los mencionados
#8, claro. Por eso añado el final: Siempre, siempre usa condón. No folles drogado ni bebido. Ten cuidado con lo que haces y con quién lo haces. Si haces todo eso y tienes cuidado, no pillarás nada.
Eso sí, si se te ocurre follar a pelo con un desconocido o una desconocida, la culpa de que pilles algo no es del desconocido. Es tuya, porque estaba en tus manos el ponerte una gomita o el decir que no.
Esto no puede ser verdad.
Si una persona se intenta suicidar, le dan tratamiento... a esta gente no?? Atentar contra la propia supervivencia supera la gilipollez... conducir borracho es de gilipollas, mezclar drogas y alcohol es de gilipollas, ir a una fiesta a cojer el sida voluntariamente es de transtornado
#11 Más bien tendría que volver a hace 4 años, a mis clases de bioestadística en la facultad de medicina. Creo que no eres quién para darme lecciones. El riesgo estimado de contrae una infección por VIH en una relación sexual sin protección con un infectado es de entre el 1 y el 2%, mientras que el 20% de los alcohólicos acaban desarrollando hapatitis alcohólica; por citar algunos datos.
Vaya, al fin y al cabo la evolución va a existir y mueren los más tontos.
Darwin wins!
#15 no sabía que fuera una proporción tan "baja"
Aun así me sigue pareciendo una estupidez, teniendo en cuenta que un preservativo elimina ese porcentaje y no resta placer (Al menos, siendo proporcional a los riesgos...)
Estáis tratando el tema de una forma muy superficial y frívola en los comentarios. Esta persona no es gilipollas sin más, lo que tiene es un problema de salud mental igual que el que tiene depresión o es esquizofrénico y merece el mismo tratamiento.
Hay que plantearse que ha llevado a esa persona a esa situación. Por qué se siente tan marginado que recurre a algo tan ilógico para sentirse integrado.
Y para los que dudan de que merezca tratamiento en la SS, decir que lo que se merece hubiera sido un tratamiento más precoz para evitar que llegara a esa situación.
¿Esto no era una leyenda urbana?
Alucino a pepinos...
Son unos suicidas que no piensan en el dolor que van a causar a sus familiares cuando los vean enfermos y encima tengan que cuidarlos. Yo opino que o busquen un psicólogo o se pongan una pistola en la boca.
#20 lo que es leyenda urbana es lo de la jeringuilla en el cine, en la cabina de telefono, lo del espejo y lo del avion
esto parece más bien un grupo de gilipollas jugando a ver quien es el más gilipollas del grupo de gilipollas
Duplicada con los agravantes de cansina y morbosa
¿Contagio voluntario de sida?
¿Contagio voluntario de sida?
news.bbc.co.ukRuleta rusa de sexo y SIDA
Ruleta rusa de sexo y SIDA
levante-emv.comGift Party ; o como infectarse de VIH voluntariamente
Gift Party ; o como infectarse de VIH voluntariame...
ambienteg.comLas fiestas más oscuras y letales de los últimos tiempos
Las fiestas más oscuras y letales de los últimos t...
terra.com.veBarebacking, o la orgia trampa, donde uno tiene sida y nadie sabe quien es...
Barebacking, o la orgia trampa, donde uno tiene si...
lacomunidad.elpais.comA todos los escandalizados, no os dice nada el dicho de "hay gente para todo" pues lo dicho "En España [...] es algo muy minoritario". A mi lo que me escandaliza es la atención de los medios por este tipo de cosas.
#23 A ver, ya se que resulta muy tentador poner lo de duplicada y quedar monisimo, pero te equivocas, NO es duplicada para nada. Esta noticia es de hoy de El Diario El Mundo, donde cuenta la historia en primera persona de un hombre que practica este "juego" por llamarlo de algun modo. Asi que lo siento pero se te ha ido el dedo muy facil. Ya se que para ti son mas interesantes las del Dia de la Marmota
Lo de cansina y morbosa te lo dejo a tu gusto, a lo mejor hay gente que quiere saber que hay elementos por ahi sueltos divirtiendose contagiando el Sida.
#5 Hombre, una cosa es beber porque te gusta o porque te quieres tajar, me da igual, sabiendo de que hay riesgo de que pilles cirrosis (pero siendo algo que no deseas) y otra cosa es que folles a pelo con un infectado de sida especificamente PARA pillar el sida.
#24 Mientras se diviertan contagiándose el sida entre ellos... como si se tiran por un puente.
La próxima vez le recomiendo que se dedique al paracaisdismo sin paracaidas. Es incluso todavía más excitante.
cada dia flipo mas con el ser humano
La gente está muy mal.
Tiene que haber gente para todo en esta vida.
En resumen y el buen sentido de la palabra
http://dogsounds.files.wordpress.com/2009/03/retard-owls.jpg
#15 Espera espera, necesito que me aclares una cosa...
¿Si tengo relaciones sexuales con alguien con VIH sin proteccion, dices que tengo un 1% o 2% de contraer yo el sida?
Y yo que pensaba que era un 100%...
#26 El problema, es que es una quedada, y luego el "regalito" va a parar a otros con los que mantenga relaciones después.
#17
Yo les daría un premio Darwin a todos ellos
Creo que deberíais mirar un poco más allá y pensar en las causas que obligan a estas personas a infectarse. Lo dicen bien claro: personalidad adicta al riesgo en algunos casos y el intento de pertenecer a un colectivo en otro.
Claramente es gente que necesita ayuda psiquiátrica.
que sabio era ford fairlane con lo de tanto gilipollas...
Para que luego los creacionistas digan tonterias... Este es el mayor ejemplo de seleccion natural.
ya lo dice el refrán: "En el reino de los gilipollas, el que pilla el VIH a proposito es el rey"
#2 Opino lo mismo.
#5 ¿has cruzado la calle sin mirar?
Si al otro lado hay un tío con una jeriguilla para contagiarme el SIDA, ya te digo que no.
"Con 19 años se mudó a San Francisco y empezó a sentirse muy solo.Estaba desesperado por encontrar amigos gays, algo que intenté de veras, pero me resultaba muy difícil". Entonces pensó que si se infectaba con el VIH dejaría de estar aislado porque "entraría a formar parte de una comunidad, de un grupo"
En San Francisco no encontró amigos gays?¿? No conoce la calle Castro?
Como dice #1 gilipollica del año.
#32 Pero ahí ya comenten un delito si sabiendo que lo tienen contagian a propósito a una tercera persona sin que esta lo sepa.
#8 Vaya, lo de fumadores pasivos debe ser un invento de los medios o los borrachos al volante que causan accidentes.
Cómo dice #1 Ergo > Gilipollas
Cuando por culpa de pagar el tratamiento a un enfermo de tabaco o alcohol no podemos atender a otro enfermo por causas naturales entonces...
Cómo dice #1 Ergo > Gilipollas
No defiendo a los que quieren contraer el SIDA, solo quería aclarar que #8 se equivoca defendiendo a otros grupos que obran de forma despreocupada por la salud y el respeto hacia los demás. Cuidaros vosotros y podréis cuidar más de los demás. La avaricia y la codicia imperan en España, luego estos mismos se creen muy buenos porque han mandado 5€ a un país tercermundista.
Oh, a mi me parece perfecto que la gente haga el gilipollas y ponga en peligro su propia vida (selección natural se le llama; supervivencia del más apto), pero cuando pones en peligro la vida de otros (una persona infectada con SIDA gracias a esta "fiesta" puede infectar a muchas más) y cuando las consecuencias de tu estupidez las tenemos que pagar los demás ya no me parece tan perfecto... Ya no es solo de ser gilipollas; es de ser hijo puta. O de estar como una regadera y necesitar tratamiento psiquiátrico.
Yo creo que si se demuestra que una persona ha contraido el SIDA a propósito, debería ser excluida de la Seguridad Social, puesto que hay gente que tiene problemas dentales (y no a propósito), y tienen derecho a tener su tratamiento. Y eso es un ejemplo, porque hay muchos puntos donde la S.S. no llega y que por culpa de gentuza insolidaria que se autocontagia el SIDA se quedan sin cubrir.
#43: Efectívamente, luego esa persona tiene un accidente de tráfico, le vas a ayudar, tocas un poquito su sangre y ya tienes la enfermedad.
Al menos podrían tatuarse luego "tengo el SIDA y a propósito" en la frente, así sabríamos a quién no hay que ayudar. Porque si es una persona que enfermó por mala suerte (pincharse con una jeringuilla, o bien por una infidelidad de su pareja) no la voy a discriminar, pero si es alguien que deseó tener el SIDA desde el primer momento, que se atenga a TODAS las consecuencias de la enfermedad que quería tener.
#44 Entonces no atendamos a todos aquellos que tienen enfermedades derivadas por sus malas costumbres. Una alimentación inadecuada, uso de drogas como fumar, beber... Estos también conocen el riesgo con cada calada.
No defiendo que quieran el SIDA, pero hay que obrar de forma lógica, por ser una minoría no merecen menos aceptación.
#15 esos porcentajes son reales o te los has inventado? pregunto sin acritud, es que me ha sorprendido mucho que el porcentaje sea tan bajo.
#27: Aclarar a este comentario que no es una broma, el paracaidismo sin paracaídas existe:
http://www.blogdedeporte.com/paracaidismo-sin-paracaidas.htm
http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/paracaidismo-sin-paracaidas.html
#45: A la adicción al alcohol se suele llegar de forma no intencionada. En cambio esta persona se somete voluntariamente al riesgo de contraer SIDA.
Y lo del sobrepeso, tiene poco que ver, porque normalmente es por comer mucho, no por inyectarse grasa en el cuerpo para ver cuánto se engorda.
Hay que ser subnormal.
La gente está muy mal, ¿no? Porque, de otra forma, sería yo el raro...
#15 Da gusto escuchar a gente documentada. Lo que no entiendo es por qué a la gente le cabrea que alguien sepa más de un tema y lo comparta.
#31 #46 Son porcentajes medios para relaciones heterosexuales entre personas sin otras condiciones que faciliten el contagio y en dirección mujer a hombre. Yo también flipé cuando se nos dijo y siempre me asalta la duda a la hora de hablar de esos datos, ya que a veces pienso que sería mejor que la gente siguiera pensando que las probabilidades son mayores.
#5 Yo no fumo pero si que bebo e incluso una vez derivado del consumo de alcohol he tenido una practica sexual de riesgo. Pero te puedo asegurar que mi intencion al beber no es llegar a tener cirrosis ni pillar el virus. En cambio la intencion de esta gente SI es pillar el virus del VIH.
Asi que no, no es lo mismo ni siquiera comparable. Si este hombre hubiera pillado el VIH por descuidado podria entenderlo, pero lo ha pillado a proposito ergo GILIPOLLAS.
Vamos a ver, ¿a nadie le parece que este artículo reincide en el tópico totalmente falso de que los homosexuales son más propensos a contagiarse? Las proporciones señalan claramente que las parejas heterosexuales son incluso más propensas a contraer el VIH que las homosexuales, pero en el artículo la visión sesgada muestra una perspectiva parcial. O quizás es que los heterosexuales no participan en este tipo de "ritos" suicidas, o más bien queda mejor no hablar de ello, que esta enfermedad siempre fue un asunto de "mariquitas", ¿no?
Menuda imparcialidad periodística, pero bueno, a quién van a sorprender a estas alturas, sobre todo viniendo de un medio como El Mundo.
hay que ser estupido para hacer esto...
#2 Si eres enfermo mental también te cubre la seguridad, por lo tanto están cubiertos.
#47 Si quieres ir de enterado lee LA PUTA NOTICIA. ¡Joder!
Ellos no van en busca del SIDA, sino de la aceptación social, relaciones sexuales más intensas, la sensación de libertad y la emoción del riesgo.
Pero esta muy bien hablar sin saber y criticar a los demás ¿Verdad? Aprende un poco de empatía y a pensar que los demás también son gente inteligente.
Alcohólico: Quiere emborracharse y conoce los riesgos de adicción, resaca y problemas en el sistema digestivo.
Fumador: Quiere la sensación de tranquilidad del tabaco y conoce los riesgos de cáncer como el de causar molestias a la gente a su alrededor
Pero claro... esto es como hablar de los cristianos y los musulmanes. Total como son una minoría en nuestro país vamos a pisarlos... ¿Más iglesias? Nadie dice nada ¿Más mezquitas? Grito en el cielo
(Espero que me lo aceptéis como comparación para mostrar el doble rasero que se tiene contra las minorías. Estoy cansado de gente que a lo primero que no le gusta suelta "demagogo")
Yo esto lo sigo viendo como una leyenda urbana. Diferente es que haya gente que prefiera hacerlo a pelo aceptando el riesgo, como muchos que van de putas y les gusta hacerlo a pelo, pero otra es que esten deliberadamente intentando contagiarse.
#44 No exageres. No se a demostrado el contagio del VIH a través de la piel intacta y la probabilidad de contagio por contacto de sangre con piel no intacta es menor del 0,9%.
#15 Insisto . Repasa estadistica pues si me llevo a 1000 personas de botellón nadie se pilla hepatitis.
Pero si me llevo a 1000 a esto entre 10 y 20 pillan el VIH
La peligrosidad sigue siendo ridículamente alta.
#31 #46
Sí, esas son las cifras promedio. Es difícil traducirlo en riesgo individual.
Por cierto, no te infectas de sida, te infectas de VIH. Si no lo tratas, con el tiempo probablemente desarrolles sida.
Mira, en este artículo de aidsmap hablan de cálculos de riesgo en hombres homosexuales:
http://www.aidsmap.com/en/news/542A9F7C-510F-4B65-A3DF-BBE901207155.asp
Receptive, with ejaculation - 1.43% (95% confidence interval 0.48 - 2.85)
Receptive, without ejaculation - 0.65% (95% confidence interval 0.15 - 1.53)
For the insertive partner, the risk was lower if he was circumcised:
Insertive, not circumcised - 0.62% (95% confidence interval 0.07 - 1.68)
Insertive, circumcised - 0.11% (95% confidence interval 0.02 - 0.24)
#15 por no decir que alguien que tome medicación reduce su carga viral y por tando hace más dificil que pueda contagiar a otros ( lo digo por los que dicen que no merecen tratamiento)
Pero mientras los expertos debaten qué mueve a los cazadores de virus, mientras las autoridades recopilan datos y piensan en cómo frenar esta práctica, los 'bug chasers' que se esconden en el anonimato que permite internet seguirán chateando para organizar su próxima ruleta rusa
Este párrafo es acojonante, digno de un final de película de terror pésima.
Me parece tan increíble el artículo que me cuesta creerlo.
Panda de subnormales. Si quieren acabar muriendo, por lo menos que sean inteligentes y que usen una pistola. Sufrirán menos que con el SIDA y además nos saldrán más baratos a los demás.
Por lo menos dado que lo hacen entre homosexuales, no hay riesgo de que se reproduzcan estos sujetos ( y con "sujetos" me refiero a los que van buscando el VIH, no a los homosexuales)
Darwin, cuánta razón tenías!!!!
Se me han puesto los pelos de punta. Todos.
Pues sí, bienvenidos al lado oscuro de la naturaleza humana. Existe el placer por autodestrucción, se llama masoquismo. Hay gente que se alcoholiza hasta morir, que conduce por las autovías en sentido contrario, que se toma cualquier droga sin dudarlo, que hace deporte hasta el desfallecimiento, que busca las agresiones físicas, ... Curioso pero cierto.
#24 a mi me parece muy bien que defiendas lo indefendible (tu meneo) con el clásico "no, no es duplicada porque esta tal y cual" en este caso "porque esta es periodismo de himbestigación de ElMundo" en ese caso te doy la razón: no es duplicada, vuelve a #23 es una basura morbosa y cansina. Ahora bien, que rebusques en mi historial a ver si me puedes echar mierda encima por haber dicho que tu meneo es una idem ya no entiendo bien que viene. Y que repases mis comentarios para ver si puedes votar negativo a alguno impunemente ya me parece lo más bajo.
Los votos venganza hacen llorar al niño Jesús. Arrepiéntete!
Si no sabes jugar, no juegues!
#56: Poca gente bebe por el riesgo de jugarse una enfermedad.
En cambio esta gente practica el sexo sin protección para arriesgarse a coger el SIDA.
Por mi, que se les niegue el tratamiento si se demuestra que se contagiaron así.
Estos no son más gilipollas porque no pueden. Lo que hay que ver.
A imbéciles así les estamos pagando el tratamiento entre todos. Yo lo dejaría morir por gilipollas.
Yo solo digo una cosa: los que se contagien así, que renuncien voluntáriamente a su tratamiento, porque es más prioritario invertir en regenerar órganos humanos que en tratar el SIDA a alguien que se infectó por gusto.
Es más, sería de agradecer que fueran siempre con unos guantes y un aviso tatuado en la frente, por si tienen un accidente que no nos contagiemos nostros también, porque no es lo mismo que te pegue la enfermedad una persona que se contagió sin querer a que te la pegue alguien que se contagió a casi propósito.
Si ellos quieren tener SIDA, yo no.
El VIH fluye como la seda en el colectivo gay. Y estos son casos aisladísimos. Lo normal es que el tío sea tan inepto que no tome precauciones porque "por una vez no me lo van a pegar y qué pereza coger el condón y ponértelo". Y luego pasa lo que pasa. Para "entender" esto hay que pensar en el que hace un deporte extremo por la adrenalina. Si además le añades que es una situación sexual y les da morbo y probablemente una cabeza no en su sitio del todo pues tienes a un montón de descerebrados haciendo el gilipollas.
A mí como homosexual que le falta envolverse en film transparente antes de una relación me molesta esta ausencia de valores porque no es lo mismo arriesgarte a una rotura de preservativo con un 0,005% de casos de VIH como en los heterosexuales a hacerlo con un 15% o así en los homosexuales.
menudos gilipollas!!
¿Pero esto que es?
Irrelevante a más no poder. La selección natural se ventila a esta gente en plis plas.
#5
En la seguridad social debería haber excepciones sobre a quién se trata gratuitamente y a quién no.
#12 hombre, follar un día sin condón o ir a una fiesta buscando que te infecten es diferente, el resultado puede ser el mismo, pero no es ni de lejos comparable
como conducir sin cinturón a darte una hostia con el coche intencionadamente y sin cinturón, no todo es comparable, ni equiparable ni relativo
#42 Yo no he defendido en mi comentario de #8 ni a fumadores ni a bebedores, solo he dicho que no tiene comparación beber o fumar con lo que se comenta en la noticia.
"No defiendo a los que quieren contraer el SIDA, solo quería aclarar que"
Da pena leer los comentarios. Tambien es verdad que la noticia viene " envenenada" y no precisamente por el virus del vih.
Para los que desconozcan el tema, tienen que saber que los bajos porcentajes de iriesgo de infección se dan en personas en tratamiento y con una carga viral "no apreciable". Esto es 1 probabilidad entre 1000. Ante el desconocimiento , un consejo : pontelo, ponselo. Aviso para navegantes: el tratamiento ( de por vida ) es una cruz.
La decadencia de Occidente.
Typical U.S.A.
#66 Entonces quedamos que no es duplicada, eso esta bien, porque esta muy mal ir a tumbar una noticia por la cara e injustamente. Todo lo demás es tu opinión que es respetable, y ahí no entro, eso ya lo juzgan quienes la han votado. Hombre, como querías que con un comentario tan destroyer que no fuera a ver lo que habías publicado, y que se me quedaran los ojos haciendo chiribitas con las marmotas, hay que tener un mínimo de coherencia con lo que se hace. Y claro que se jugar, es justo lo que estoy haciendo, pero parece que tu no admites replica, aunque los derechos sean de ida y vuelta.
Vaya marikas...
#67 Pesadilla lee esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Empatía después vuelve a leer la noticia.
Que no, que lo que quieren no es el virus sino cosas muy diferentes que solo se tienen aceptando el riesgo a contraerlo. No es difícil de entender, solo necesitas abrirte y ver que hay personas que PIENSAN diferente, ven cosas que tu no ves.
#77 ¿Qué tal empezar por decir porqué no son comparables? En vez de repetir lo mismo como si fuera a hacer que lo entendiéramos mejor
El mundo está muy enfermo para que la gente acabe haciendo cosas como ésta.
#83: Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que lo que están haciendo es peligroso.
Lo siento, pero si hay que elegir, yo prefiero que el dinero de la seguridad social se destine a las personas que tienen una enfermedad sin haberla buscado.
Por ejemplo, me parece más interesante investigar la regeneración de órganos, y así reponer partes del cuerpo que hayan perdido otras personas, por ejemplo, en accidentes laborales.
Por supuesto, antes de negar el tratamiento del SIDA habría que demostrar que la enfermedad se adquirió por una imprudencia cometida a propósito.
#84
Fumar o beber:
- Fumar y beber (con moderación) son costumbres aceptadas por la sociedad en la que vivimos y no causan mal alguno, quizá alguna molestia como en el caso de fumar.
- Tu puedes beber o fumar sin causar mal a nadie, te metes solo en casa y te tomas tu cubata y tus pitillos, no haces mal alguno al prójimo.
Ruleta Rusa:
- Lleva implícito el riesgo de contraer la enfermedad del SIDA o cualquier otra ETS.
- Lleva implícito la posibilidad de contagiar la enfermedad del SIDA o cualquier otra ETS.
Existen multitud de hábitos y costumbres que tenemos las personas que pueden dañar nuestro organismo, como no hacer deporte, comer grasas, tener una vida sedentaria, descansar poco y conducir, beber o fumar en exceso, etc.
Yo es que no lo veo comparable, una cosa es tomarse una cerveza y otra es arriesgarse "a sabiendas" a contraer una enfermedad de transmisión sexual solamente por el mero hecho de tener la emoción o incertidumbre de si nos contagiaremos o no para estar integrados en no se que.
Que alguien pille la enfermedad por no usar condón en un momento de apuro puedo comprenderlo, que alguien pille la enfermedad porque se le ha roto el condón lo entiendo, que alguien pille la enfermedad por ayudar a alguien que ha tenido un accidente, está ensangrentado etc, lo entiendo y ya es mala suerte, pero que vayas "a propósito" a ver si la pillas NO, no lo entiendo ni lo entenderé.
¿Acaso no hay homosexuales o heterosexuales que viven con plenitud su vida sin tener que asumir ese riesgo tan absurdo?. Creo que por suerte son la mayoría.
#84 Ah, por cierto.
Una persona que tenga cáncer de pulmón NO CONTAGIARÁ A NADIE SU ENFERMEDAD.
Una persona que tenga cirrosis, NO CONTAGIARÁ A NADIE SU ENFERMEDAD.
Ni siquiera aunque quisiese lo podrían contagiar.
Con las ETS, especialmente el SIDA si, si podría contagiar su enfermedad a los demás.
Vuelvo a repetir, no defiendo a ningún colectivo pero no, no son situaciones comparables.
Yo trabajo en la parte informática de una fundación en contra el SIDA y cuando voy a veces y ver a la cantidad de gente que hay, como estan algunos, las enfermedades que tienen, la ayuda psicológica que necesitan... No es nada agradable. Estos señores que quieres infectarse les invitaría a que estuvieran un solo día allí y pudieran ver los problemas que pueden llegar a tener...
maricones calientes'¡¡¡
#88 Una persona que use protección NO CONTAGIARÁ A NADIE SU ENFERMEDAD.
Una persona que ya este infectada con otro infectado NO CONTAGIARÁ A NADIE SU ENFERMEDAD.
El problema ES SOLO si hay IRRESPONSABILIDAD. Si este va con gente que comparta el sida no pasa nada, si conocen el riesgo y lo asumen tampoco pasa nada grave.
Si es irresponsable también puede serlo una persona que fume o beba. Acaso no hay fumadores que fuman al lado de otras personas o alcohólicos que toman el volante?
¿Es más cómodo solo ver tu punto de vista y forzar a los demás no?
#91 A ver hombre, ¿A ti te parece responsable ese tipo de reuniones donde se folla con condón con gente que se sabe que tiene el SIDA?
¿Te parece comparable a fumar o a beber?.
Es que me has preguntado o que dijese el porqué no son comparables y me sales con esas....
Te repito, en #8 no he defendido a ningún colectivo, cuando tu en #42 me acusas de ello.
En #84 me pides que ponga porqué no son comparables, en #87 y #88 te lo explico.
Sinceramente, no entiendo tu postura y menos todavía lo que quieres preguntar.
Edito: "¿Es más cómodo solo ver tu punto de vista y forzar a los demás no? "
Volvemos a las mismas, si alguien fuera al médico con un cáncer de pulmón y se probara que ha fumado toda su vida se le dejaría morir?
A mí me parece una estupidez de como pocas he visto este tipo de prácticas. Tengo un amigo seropositivo que se deprime cada vez que un chico intenta tener algo serio con él, rapidamente aparece el fantasma del virus, el tener que decirle que lo tiene, cómo reaccionará, si le dejará. El tratramiento que sigue es MUY DURO. Las pastillas le sientan realmente mal. Tienen muchos efectos secundarios. Inmediatos y a medio plazo. Por no hablar de la lipodistrofia inevitable. Que marcará su rostro dejando patente y visible que es seropositivo. Si eso no es duro... La gente del artículo, que existe, no es ninguna leyenda urbana, es gilipollas. Y además nos pone en peligro al resto de personas. Porque yo puedo usar preservativo pero los preservativos tb se pueden romper. Y no sólo el VIH, estas personas, follando a pelo sin parar perpetuan el resto de ETS haciendo que fluyan sin control ninguno entre todos
y vale la pena jugarse el futuro a la ruleta del vih , sabiendo que un condon de 4 pesetas te salva la vida ????????????
La teoría se confirma: a pesar de las muchas plagas que asolan la humanidad, el auténtico problema son los imbéciles.
#56 Y todos sabemos que no hay mejor manera de conseguir esa aceptación social que pasando a formar parte del grupo de los infectados con SIDA (y siendo tan JODIDAMENTE IRRESPONSABLES, no me extrañaría que este tipo de infectados pudieran infectar a otras personas que no estuviesen tan dispuestas a compartir su "regalo")
#96 Tan jodidamente irresponsables como fumadores y bebedores. O aceptas las 3 o no aceptes ninguna, pero nada de doble rasero.
Yo por mi prohibía todas las drogas, los coches dentro de ciudades y más... la mayoría de aquí defiende permitir las drogas cuando alguien hace algo que le da el mismo efecto entonces vamos a pegarle pedradas porqué son gays.
#97 Si me comparas una enfermedad crónica, mortal y fácilmente contagiable con el beber o el fumar (sobretodo con el beber), es que has perdido el norte.
#93: Te vuelvo a repetir, nadie fuma por jugarse el tener un cáncer o no. En cambio esta gente si practica el sexo para jugarse el tener el SIDA. Tampoco se bebe buscando problemas hepáticos.
Además, sabes que si te contagias podrías estar perjudicando a otras personas (mutaciones que se transmitan con más facilidad, contagios involuntarios...). El cáncer al menos lo padeces tu solo.
#91: Si dos personas con SIDA practican el sexo se intercambiarán virus y si una de ellas tiene un virus con alguna mutación que dificulte el tratamiento, se lo pasará a la otra.
Si luego la otra tiene un accidente, y otra persona la ayuda, esta última persona podría comerse una variante del virus peor que si no se hubiera intercambiado los virus antes.
Conclusión: el sexo sin protección entre personas enfermas de SIDA si puede perjudicar a otras personas, dejándolas variantes del virus que fueran peores de tratar.
#99 Joder, ellos lo que quieren no es el SIDA. Eso es un título con una entrada amarillista que no se centra en comprender a las personas sino en buscar la atención del lector. Ellos lo que quieren es aceptación social, relaciones sexuales más intensas, la sensación de libertad y la emoción del riesgo. Cuando hablan con estas personas ninguno acepta que se practiquen y luego saben que se practican, yo creo que esta claro que lo que falla es el nombre. Ellos les deben llamar simplemente ORGÍA.
#96 No me extrañaría que los bebedores de alcohol no les preocupe conducir y matar a niños que van en coches. Si hay que se demagogo se es con estilo. ¿Quieres mirarlos como cabrones? vale, pero mira a todos como tal, no solo a una minoría.