El perfil de Amazon Prime Video en España ha sido baneado en la plataforma Twitch por, como no, un pezón de mujer (ya hemos hablado más veces de cómo a estas plataformas sociales les escandalizan mucho los pechos femeninos, tanto que los museos de arte de Viena usan Only Fans- plataforma de desnudos- para mostrar algunas de sus piezas). Aunque en realidad ese pezón ni siquiera se vio.
#31:
#17 Es bastante grave que alguien considere ofensivo para un niño ver un pezon, da igual la edad.
Que clase de mente adulta y sin un desarrollo emocional correcto se puede ofender por ver una parte de un cuerpo humano fuera de cualquier contexto de tipo sexual, porque un niño no se ofende por esas cosas, de hecho los adultos lo pasamos bastante mal intentando explicarles por que hay gente que se ofende por esas cosas.
#46:
#27 Yo me enteré de su existencia cuando celebró la cortada de picha a un señor que se demostró ser inocente, víctima de hecho. Y posteriormente no me suena que rectificara nada.
#11:
#9 ¿Tú también tienes que hacer un trabajo de los museos de arte de viena? Qué casualidad!
#3:
#2 No serás el único, pero cuando ahora mismo es una de las cómicas más valoradas en España, probablemente seas de los pocos.
#25:
#8#20 Tampoco perdamos de vista a algunos grupos vinculados a la izquierda.
Que en cuanto se asoma un desnudo femenino empiezan con lo de cosificación, heteropatriarcado, explotación del cuerpo femenino...
Parece que la idea es que una mujer puede enseñar sus tetas si le apetece, no si cobra por ello. Pero claro, los videos de twitch se monetizan.
#6:
#5 No suele ser muy favorecedor comportarse contra el sentido común.
Puede que en Estados Unidos sea otra cosa, que tampoco.
Pero en Europa, por ejemplo ¿A quién le escandaliza ver un pezón a estas alturas?
#30:
#22 No, está claro. Pero a veces se hablan de cosas de adultos o se hace un humor que creo que no es demasiado adecuado para un crío. No porque lo vaya a traumatizar, sino por todo lo contrario, no lo entienden y luego son como el pajarraco repitiendo todo el día la nueva palabrota que ha aprendido o el nuevo chiste de ibai. También tienen unas edades en las que se obsesionan e idolatran tanto a sus ídolos que se les va la olla y creo que no deberían tener contacto directo como los chats que se usan. Yo lo caparía pero no para menores de edad, sino para menores de cierta edad: 11-12 años. Lo que pasa que aún no se ha encontrado un método que no les haga perder usuarios y anunciantes y que a la vez verifique bien la edad.
#17:
Vi el directo y fue una tremenda chorrada. De hecho el pezón ni se vió. Fue más traumático cuando salió leticia sabater bailando con jagger.
El problema de estas plataformas de directos es que están repletas de niños. Y cuando digo niños son niños, no adolescentes. Es verdad que antes los niños también veíamos la tele y había franjas horarias, pero no estabamos sin ningún tipo de control en casa viendo cosas en el móvil a la 1 de la mañana, que es lo que suele pasar ahora. De hecho en la tele había todo tipo de contenido. Lo de twich a mi no me parece que en general sea contenido para menores de 12 años. Para los que ya tienen 15 o 16, no creo que ver un pezón o el lenguaje soez suponga ningún problema.
#27 yo tampoco ni idea, y ya he preguntado por curiosidad a varios de mi quinta y 25 me han contestado que ni idea y una que le sonaba de algo pero ya....
#27 Yo me enteré de su existencia cuando celebró la cortada de picha a un señor que se demostró ser inocente, víctima de hecho. Y posteriormente no me suena que rectificara nada.
#2 A mi me da muchísimo asco. Cada palabra que dice es más miserable que la anterior. Una plañidera. Digna y triste representante de la comedia para pusilánimes de 2021.
#42 Ninguno de los ejemplos que me mandas se corresponde con tu acusación de "en cuanto se asoma un desnudo femenino empiezan con lo de cosificación, heteropatriarcado, explotación del cuerpo femenino".
Como mucho podría ser el tercero, pero que yo sepa "Las redes sociales han vuelto a incendiarse" todavía no es un grupo vinculado a la izquierda.
Analizar los hechos de manera aislada nos impide un estudio profundo del problema: los cuerpos de las mujeres, sobre todo desnudos, están prácticamente en nuestro día a día desde que nacemos, con una carga cultural de cosificación y sexualización que acabamos asumiendo como “natural” y que nos construye un imaginario ficticio y peligroso sobre los mismos; sin embargo, esos mismos cuerpos son rechazados fuera de ese contexto sexual.
Esta nueva incomodidad con las representaciones sexuales también probablemente esté relacionada con las revelaciones del movimiento #MeToo.
Las denuncias de los abusos en la industria cinematográfica han marcado el comienzo de un enorme cambio positivo, alentado a los cineastas a rechazar la objetivación femenina y conduciendo a la introducción de coordinadores de intimidad para ayudar a los actores a sentirse seguros.
Sus esfuerzos garantizan que los problemas de límites y consentimiento se naveguen correctamente mientras se filman escenas de sexo.
Pero incluso entonces, se puede pensar que la representación del sexo sobra.
Últimamente, el sexo es un tema muy serio; uno sobre el que nadie quiere bromear o "equivocarse".
Los cineastas pueden estar respondiendo a esta ansiedad con su propia timidez en torno al tema: nadie quiere crear una tormenta en las redes sociales.
#50 ¿Tú crees que me importa algo lo que diga un movimiento de Estados Unidos? Y más cuando esta conversación ha comenzado en #6, criticando que allí no puede ni verse un pezón sin que alguien se escandalice...
#54 No tengo preferencias, pero dijo en #25 tan convencido lo de que hay "grupos vinculados a la izquierda que en cuanto se asoma un desnudo femenino empiezan con lo de cosificación, heteropatriarcado, explotación del cuerpo femenino..." que esperaba uno español, o un par de ejemplos... o al menos una prueba de que existan.
#55 Preferencias no tiene, pero pegas unas cuantas.
Ya le he enviado enlaces de Podemos quejándose de videoclips porque aparecen mujeres ligeras de ropa, una artista en un medio de izquierdas afirmando que la sexualización del desnudo es perniciosa, y un artículo de la BBC en el que se demuestra que el movimiento #Metoo (un movimiento del que la izquierda española esta orgullosa y que siempre se lo ha apuntado como tanto a su favor) ha influido en el cada vez mayor puritanismo del cine estadounidense.
Podría enviarle más enlaces, pero creo que siempre va a ser así "este grupo no me parece un interlocutor válido de la izquierda" "Este si, pero no se mete con los pezones en concreto, solo con los desnudos"
Mi punto ya está claramente expuesto y ratificado, quien tenga oídos que oiga, y quien tenga ojos que vea
#63 Voy a contestarte por partes y, por mi, terminamos aquí:
1. "Ya le he enviado enlaces de Podemos quejándose de videoclips porque aparecen mujeres ligeras de ropa":
No, en ese enlace se criticaban las letras de C. Tangana, en ningún lugar de la noticia ni siquiera aparece la palabra "desnudo".
2. "una artista en un medio de izquierdas afirmando que la sexualización del desnudo es perniciosa":
No sé si has leído tu propio enlace, pero trata sobre como el "Museo d’Orsay prohibía la entrada a una joven, Jeanne, por llevar un escote demasiado pronunciado". Critica justo lo contrario de lo que quieres dar a entender, por mucho que hayas elegido un párrafo sacado de contexto.
3. "el movimiento #Metoo (un movimiento del que la izquierda española esta orgullosa y que siempre se lo ha apuntado como tanto a su favor)"
Sobre el paréntesis vuelvo a mi primer comentario: "Fuente: la Cibeles". Y, sobre el movimiento: en EEUU hace años que puedes mostrar disparos, asesinatos o violencia explícita pero después está mal visto mostrar un pene o un pecho femenino. Esta misma noticia trata sobre lo ridículo que es que Amazon (empresa norteamericana) se haya penalizado a si mismo por mostrar un 20% de un pezón femenino en su propia plataforma... y la noticia trata sobre lo ridículo del baneo de un medio estadounidense, no sobre el pezón.
Y, aclarado por qué no son válidos ni tus enlaces ni el ataque de tu primer comentario a unos "grupos de izquierda" que no hemos podido descubrir pues: quien tenga oídos que oiga, y quien tenga ojos que vea.
#56 Poner enlaces al azar, de noticias sin relación con su acusación principal, o sobre temas que para él son "de izquierdas" pero en ningún lugar del enlace se aclare, pues no, no son ejemplos válidos.
"los cuerpos de las mujeres, sobre todo desnudos, están prácticamente en nuestro día a día desde que nacemos,"
En breve piden que cuando esten pariendo se tapen un poco más, no vaya a ser que el recien nacido les vea DESNUDAS (o su marido, el médico, matrona,...)
No deja de ser muy curioso la doble o triple moralidad usana - nada de tetas, penes o culos... pero disparos, armas e incluso alguna historia similar, no tienen problemas en procesarla
Vi el directo y fue una tremenda chorrada. De hecho el pezón ni se vió. Fue más traumático cuando salió leticia sabater bailando con jagger.
El problema de estas plataformas de directos es que están repletas de niños. Y cuando digo niños son niños, no adolescentes. Es verdad que antes los niños también veíamos la tele y había franjas horarias, pero no estabamos sin ningún tipo de control en casa viendo cosas en el móvil a la 1 de la mañana, que es lo que suele pasar ahora. De hecho en la tele había todo tipo de contenido. Lo de twich a mi no me parece que en general sea contenido para menores de 12 años. Para los que ya tienen 15 o 16, no creo que ver un pezón o el lenguaje soez suponga ningún problema.
#22 No, está claro. Pero a veces se hablan de cosas de adultos o se hace un humor que creo que no es demasiado adecuado para un crío. No porque lo vaya a traumatizar, sino por todo lo contrario, no lo entienden y luego son como el pajarraco repitiendo todo el día la nueva palabrota que ha aprendido o el nuevo chiste de ibai. También tienen unas edades en las que se obsesionan e idolatran tanto a sus ídolos que se les va la olla y creo que no deberían tener contacto directo como los chats que se usan. Yo lo caparía pero no para menores de edad, sino para menores de cierta edad: 11-12 años. Lo que pasa que aún no se ha encontrado un método que no les haga perder usuarios y anunciantes y que a la vez verifique bien la edad.
#17 Es bastante grave que alguien considere ofensivo para un niño ver un pezon, da igual la edad.
Que clase de mente adulta y sin un desarrollo emocional correcto se puede ofender por ver una parte de un cuerpo humano fuera de cualquier contexto de tipo sexual, porque un niño no se ofende por esas cosas, de hecho los adultos lo pasamos bastante mal intentando explicarles por que hay gente que se ofende por esas cosas.
#17 No te equivoques, esto no tiene nada que ver con proteger a los niños.
Aquí de lo que se trata, según mi opinión, claro, es que estas plataformas prefieren implementar medidas de este calibre para censurar cierto tipo de contenidos, de tal manera que mantienen contentos a los padres que ni quieren ni se preocupan por controlar qué carajo hacen sus hijos con la tecnología, los cuales le pasan la pelota para no tener que hacer nada pero confiando en que estén controladitos.
Vamos, lo mismo que pasa con la educación...... que pasan de todo y que lo hagan si eso en el colegio!
Y mientras que para los profes es una auténtica carga, para las empresas como esta es un win-win... ganan como "clientes" tanto a los padres como a los niños, en lugar de preguntarse si es o no es sensato banear a un canal porque 4 "revolucionarios" lo censura mostrar unos pechos o por lo que parece, imágenes de una PUTA ESTATUA!
#5 No suele ser muy favorecedor comportarse contra el sentido común.
Puede que en Estados Unidos sea otra cosa, que tampoco.
Pero en Europa, por ejemplo ¿A quién le escandaliza ver un pezón a estas alturas?
Hasta hace poco si buscabas 'teta' en gugle, en las imagenes no aparece ninguna, pero en los videos entre los metesacas se veian algunas, ahora los videos esta cpados por yutube, que ya tienen censura previa.
Nota: Como cosa curiosa, esto no pasa si lo buscas en plural, que entonces ya si salen de par en par.
Comentarios
soy el único que no aguanta a esta chica?
#2 No serás el único, pero cuando ahora mismo es una de las cómicas más valoradas en España, probablemente seas de los pocos.
#3 desde el desconocimiento y el respeto siempre... ¿es cómica? No tenía ni idea.
#7 Cómica lo dudo. Que esté siendo famosilla ahora por aprovechar cierta ola que yo me sé.. sí.
#2 #7 #14 no habeis visto a esta tia reirse de un hombre al que su novia corto el pene en Barcelona?
El video fue muy viral, sobretodo cuando los mossos dijeron que la tia mentia como una bellaca
#3 Por el hecho de ser de las más valoradas tiene más visibilidad y por tanto habrá un montón de gente que no la aguante.
#3 es una de las cómicas más valoradas en España en tu cámara de resonancia
#3 pues para ser una de las cómicas más valoradas yo no sabía que existía (y mira que veo streamings y videos de humoristas......
#3 Nada mas lejos de la realidad.
Es una activista política que ha tenido varios vídeos virales diciendo burradas.
Se ha hecho medio conocidilla por el rechazo que causan sus burradas sectarias.
Lo que dice #2 es bastante representativo.
#3 Mas valoradas segun ??? Tienes link ?
#3 Entre los niños de España, querrás decir, primera vez que la veo.
#2 No sé quién es, pero estas historias de tanta censura por mostrar un pezón, o cosas similares, me parecen muy estúpidas.
#10 Si, ya podrían relajar un poco las normas, por ejemplo, poder ver un pezon de vez en cuando a cambio de rezar 5 avemarias y 10 padrenuestros.
#12 😂 😂 😂
#10 en dos putos días hemos importado la costumbre de mierda de censurar los insultos. Infantilización máxima
#29 Twitch sigue las mismas normas en todo el mundo y estas se ponen en USA, así que...
#29 Dime a Alexa que ponga alguna canción de La Polla Records, ya verás...
#58 Pues... que me ha puesto 'Carne Pa la Picadora', de La p***a Records
Y luego 'Salve' 🎸 🎸 🎸
#2 ¿Y esa de quien es?. ¿De Marujita?
#2 No me hace mucha gracia pero hay cómicos mucho peores con más repercusión, por ejemplo Leo Harlem.
#19 Por favor, lávate las manos antes de teclear Leo Harlem...
#2 creo que sí
#2 Soy el único que acaba de enterarse de la existencia de esta chica?
#27 yo tampoco ni idea, y ya he preguntado por curiosidad a varios de mi quinta y 25 me han contestado que ni idea y una que le sonaba de algo pero ya....
#27 Yo me enteré de su existencia cuando celebró la cortada de picha a un señor que se demostró ser inocente, víctima de hecho. Y posteriormente no me suena que rectificara nada.
#46 Anda, creo que me suena. Madre mía que risión de mujer.
#2 yo no sé quién es, pero vi el corto de MrJagger y me dió un asco la muy estúpida......
#2 A mi me da muchísimo asco. Cada palabra que dice es más miserable que la anterior. Una plañidera. Digna y triste representante de la comedia para pusilánimes de 2021.
#2 Me parece una cómica sin mas, pero si tiene que sacarse una teta para ser noticia, algo quiere decir...
#8 #20 Tampoco perdamos de vista a algunos grupos vinculados a la izquierda.
Que en cuanto se asoma un desnudo femenino empiezan con lo de cosificación, heteropatriarcado, explotación del cuerpo femenino...
Parece que la idea es que una mujer puede enseñar sus tetas si le apetece, no si cobra por ello. Pero claro, los videos de twitch se monetizan.
#25 "Vinculados a la izquierda". Fuente: Cibeles.
#38 bueno ¿¿cree usted que denuncias como esta nacen de la derecha?? Creo que la derecha prefiere utilizar expresiones como "pecado" o "inmoral"
Podemos arremete contra un concierto de C. Tangana en Bilbao: "Reproduce la cultura de la violación"
Podemos arremete contra un concierto de C. Tangana...
elespanol.comEdu Galán y Anna Grau cargan contra la censura de Podemos con C. Tangana
Edu Galán y Anna Grau cargan contra la censura de ...
elconfidencial.comCrece rechazo al cantante Maluma por “cosificación” de la mujer en textos e imágenes
Crece rechazo al cantante Maluma por “cosificación...
semana.com#42 Ninguno de los ejemplos que me mandas se corresponde con tu acusación de "en cuanto se asoma un desnudo femenino empiezan con lo de cosificación, heteropatriarcado, explotación del cuerpo femenino".
Como mucho podría ser el tercero, pero que yo sepa "Las redes sociales han vuelto a incendiarse" todavía no es un grupo vinculado a la izquierda.
#43 ¿Y que le parece este articulo donde la escritora argumenta que una mujer solo debe aparecer desnuda si su cuerpo no es sexualizable?
¿Tenemos que estar desnudas las mujeres para entrar a los museos?
¿Tenemos que estar desnudas las mujeres para entra...
huffingtonpost.esAnalizar los hechos de manera aislada nos impide un estudio profundo del problema: los cuerpos de las mujeres, sobre todo desnudos, están prácticamente en nuestro día a día desde que nacemos, con una carga cultural de cosificación y sexualización que acabamos asumiendo como “natural” y que nos construye un imaginario ficticio y peligroso sobre los mismos; sin embargo, esos mismos cuerpos son rechazados fuera de ese contexto sexual.
#47 Pues me parece lo mismo que te estoy diciendo todo el rato: que las opiniones de "una escritora" no es un "grupo afincado a la izquierda".
#49 ¿Y el movimiento #metoo tampoco está vinculado a la izquierda?
¿Está Hollywood entrando en una nueva era de puritanismo?
¿Está Hollywood entrando en una nueva era de purit...
bbc.comEsta nueva incomodidad con las representaciones sexuales también probablemente esté relacionada con las revelaciones del movimiento #MeToo.
Las denuncias de los abusos en la industria cinematográfica han marcado el comienzo de un enorme cambio positivo, alentado a los cineastas a rechazar la objetivación femenina y conduciendo a la introducción de coordinadores de intimidad para ayudar a los actores a sentirse seguros.
Sus esfuerzos garantizan que los problemas de límites y consentimiento se naveguen correctamente mientras se filman escenas de sexo.
Pero incluso entonces, se puede pensar que la representación del sexo sobra.
Últimamente, el sexo es un tema muy serio; uno sobre el que nadie quiere bromear o "equivocarse".
Los cineastas pueden estar respondiendo a esta ansiedad con su propia timidez en torno al tema: nadie quiere crear una tormenta en las redes sociales.
#50 ¿Tú crees que me importa algo lo que diga un movimiento de Estados Unidos? Y más cuando esta conversación ha comenzado en #6, criticando que allí no puede ni verse un pezón sin que alguien se escandalice...
#53 A ver que me ubique ¿Qué grupos o movimientos representan al feminismo de izquierdas para usted?
#54 No tengo preferencias, pero dijo en #25 tan convencido lo de que hay "grupos vinculados a la izquierda que en cuanto se asoma un desnudo femenino empiezan con lo de cosificación, heteropatriarcado, explotación del cuerpo femenino..." que esperaba uno español, o un par de ejemplos... o al menos una prueba de que existan.
#55 Preferencias no tiene, pero pegas unas cuantas.
Ya le he enviado enlaces de Podemos quejándose de videoclips porque aparecen mujeres ligeras de ropa, una artista en un medio de izquierdas afirmando que la sexualización del desnudo es perniciosa, y un artículo de la BBC en el que se demuestra que el movimiento #Metoo (un movimiento del que la izquierda española esta orgullosa y que siempre se lo ha apuntado como tanto a su favor) ha influido en el cada vez mayor puritanismo del cine estadounidense.
Podría enviarle más enlaces, pero creo que siempre va a ser así "este grupo no me parece un interlocutor válido de la izquierda" "Este si, pero no se mete con los pezones en concreto, solo con los desnudos"
Mi punto ya está claramente expuesto y ratificado, quien tenga oídos que oiga, y quien tenga ojos que vea
#63 Voy a contestarte por partes y, por mi, terminamos aquí:
1. "Ya le he enviado enlaces de Podemos quejándose de videoclips porque aparecen mujeres ligeras de ropa":
No, en ese enlace se criticaban las letras de C. Tangana, en ningún lugar de la noticia ni siquiera aparece la palabra "desnudo".
2. "una artista en un medio de izquierdas afirmando que la sexualización del desnudo es perniciosa":
No sé si has leído tu propio enlace, pero trata sobre como el "Museo d’Orsay prohibía la entrada a una joven, Jeanne, por llevar un escote demasiado pronunciado". Critica justo lo contrario de lo que quieres dar a entender, por mucho que hayas elegido un párrafo sacado de contexto.
3. "el movimiento #Metoo (un movimiento del que la izquierda española esta orgullosa y que siempre se lo ha apuntado como tanto a su favor)"
Sobre el paréntesis vuelvo a mi primer comentario: "Fuente: la Cibeles". Y, sobre el movimiento: en EEUU hace años que puedes mostrar disparos, asesinatos o violencia explícita pero después está mal visto mostrar un pene o un pecho femenino. Esta misma noticia trata sobre lo ridículo que es que Amazon (empresa norteamericana) se haya penalizado a si mismo por mostrar un 20% de un pezón femenino en su propia plataforma... y la noticia trata sobre lo ridículo del baneo de un medio estadounidense, no sobre el pezón.
Y, aclarado por qué no son válidos ni tus enlaces ni el ataque de tu primer comentario a unos "grupos de izquierda" que no hemos podido descubrir pues: quien tenga oídos que oiga, y quien tenga ojos que vea.
Muy buenas noches.
#66 Se los ha leído muy por encima ¿no?
#54 Ninguno que diga algo que a él le incomode, te lo resumo porque llevas ya varias respuestas con ejemplos y casualmente ninguno sirve.
#56 Poner enlaces al azar, de noticias sin relación con su acusación principal, o sobre temas que para él son "de izquierdas" pero en ningún lugar del enlace se aclare, pues no, no son ejemplos válidos.
#47 Ostias, esto me ha encantado:
"los cuerpos de las mujeres, sobre todo desnudos, están prácticamente en nuestro día a día desde que nacemos,"
En breve piden que cuando esten pariendo se tapen un poco más, no vaya a ser que el recien nacido les vea DESNUDAS (o su marido, el médico, matrona,...)
Henar, menos tetas y más pies, tu publico te lo pide.
#1 Nunca lograré comprender como un puñetero pie puede despertar deseo sexual en alguien U_u
No deja de ser muy curioso la doble o triple moralidad usana - nada de tetas, penes o culos... pero disparos, armas e incluso alguna historia similar, no tienen problemas en procesarla
#21 Hacer la guerra sí, hacer el amor, no.
#21 la enmienda famosa esa no dice nada de sacarse la chorra en publico, salvo que la tengas metalizada, entonces si.
Vi el directo y fue una tremenda chorrada. De hecho el pezón ni se vió. Fue más traumático cuando salió leticia sabater bailando con jagger.
El problema de estas plataformas de directos es que están repletas de niños. Y cuando digo niños son niños, no adolescentes. Es verdad que antes los niños también veíamos la tele y había franjas horarias, pero no estabamos sin ningún tipo de control en casa viendo cosas en el móvil a la 1 de la mañana, que es lo que suele pasar ahora. De hecho en la tele había todo tipo de contenido. Lo de twich a mi no me parece que en general sea contenido para menores de 12 años. Para los que ya tienen 15 o 16, no creo que ver un pezón o el lenguaje soez suponga ningún problema.
#17 Ni para los que tienen 12
Salvo que no se pasen por una sola playa.
#22 No, está claro. Pero a veces se hablan de cosas de adultos o se hace un humor que creo que no es demasiado adecuado para un crío. No porque lo vaya a traumatizar, sino por todo lo contrario, no lo entienden y luego son como el pajarraco repitiendo todo el día la nueva palabrota que ha aprendido o el nuevo chiste de ibai. También tienen unas edades en las que se obsesionan e idolatran tanto a sus ídolos que se les va la olla y creo que no deberían tener contacto directo como los chats que se usan. Yo lo caparía pero no para menores de edad, sino para menores de cierta edad: 11-12 años. Lo que pasa que aún no se ha encontrado un método que no les haga perder usuarios y anunciantes y que a la vez verifique bien la edad.
#17 Es bastante grave que alguien considere ofensivo para un niño ver un pezon, da igual la edad.
Que clase de mente adulta y sin un desarrollo emocional correcto se puede ofender por ver una parte de un cuerpo humano fuera de cualquier contexto de tipo sexual, porque un niño no se ofende por esas cosas, de hecho los adultos lo pasamos bastante mal intentando explicarles por que hay gente que se ofende por esas cosas.
#31 No veas para explicarle a mi hijo de 3 años, por que hay baños de hombres y de mujeres. Le quedo claro que los adultos somos raros.
#17 No te equivoques, esto no tiene nada que ver con proteger a los niños.
Aquí de lo que se trata, según mi opinión, claro, es que estas plataformas prefieren implementar medidas de este calibre para censurar cierto tipo de contenidos, de tal manera que mantienen contentos a los padres que ni quieren ni se preocupan por controlar qué carajo hacen sus hijos con la tecnología, los cuales le pasan la pelota para no tener que hacer nada pero confiando en que estén controladitos.
Vamos, lo mismo que pasa con la educación...... que pasan de todo y que lo hagan si eso en el colegio!
Y mientras que para los profes es una auténtica carga, para las empresas como esta es un win-win... ganan como "clientes" tanto a los padres como a los niños, en lugar de preguntarse si es o no es sensato banear a un canal porque 4 "revolucionarios" lo censura mostrar unos pechos o por lo que parece, imágenes de una PUTA ESTATUA!
#17 Jagger tiene unos cojonazos de acercarse siquiera a esa cosa.....
#17 Igual son imaginaciones mías, pero... ¿a la rubia del top marrón no se le asoma un poco la aureola?
Me interesa eso del onlyfans. Es una excusa cojonuda para abrirse una cuenta
#9 ¿Tú también tienes que hacer un trabajo de los museos de arte de viena? Qué casualidad!
#11 un trabajito, guiño guiño
#13 a dos manos
A la de la derecha se le ve medio pezón...
esto deja bastante claro que el sistema de penalizacion no favorece a nadie, ni a la misma empresa que gestiona la plataforma.
#5 No suele ser muy favorecedor comportarse contra el sentido común.
Puede que en Estados Unidos sea otra cosa, que tampoco.
Pero en Europa, por ejemplo ¿A quién le escandaliza ver un pezón a estas alturas?
#6 a los meapilas de capilla
#8 Esa gente, en el mundo digital, no sale de sus canales de Telegram sobre Vox.
El puritanismo infantil de estas plataformas provoca ARCADAS
Fernando Esteso me baneó un pezón.
#4 Felipe González es amigo mío
No he entendido una mierda pero me temo que me importa aún menos.
Hasta hace poco si buscabas 'teta' en gugle, en las imagenes no aparece ninguna, pero en los videos entre los metesacas se veian algunas, ahora los videos esta cpados por yutube, que ya tienen censura previa.
Nota: Como cosa curiosa, esto no pasa si lo buscas en plural, que entonces ya si salen de par en par.
Puritanismo.
Estxs meapilistas si follaran más, y jodieran menos, pues...
Saludos.
Jugada maestra, Henar
"Banear" no significa nada.