Top Gun: Maverick ha sido un éxito de crítica y público. No sólo es ya una de las mejores secuelas de la historia, es uno de los grandes blockbuster de las últimas décadas, y de las pelis más taquilleras. Tom Cruise triunfando. Hilo de curiosidades.
#10 Solo 9 décimas por debajo de El Padrino.
Venga, va, seamos serios. Las películas de esos sitios tan solo las votan quienes las ven, es bien sabido.
¿Quiénes va a ver este engendro? Pues eso.
El sesgo es criminal.
Partiendo de que es una de las películas más taquilleras de la historia
¿Qué tipo de gente, según tú, es la que va a ver esta película? Porque según lo anterior no parece una peli hecha para una minoría que distorsiona la votación (y entonces no coincidiría la votación del público con la de los expertos cosa que sí ocurre en este caso).
#10 bro, en el aspecto técnico la película es espectacular, es innegable, pero el argumento tiene la complejidad y los recursos de un episodio de la Bruja Tati. Un truño untado de mantequilla de cachuete USA, en definitiva
#6 le pregunté a ChatGPT que escribiese una secuela de Top Gun y lo clavó. Es una película para ver en la Warner, la segunda hora, porque la primera te duermes
A mí me encantó y, entre pilotos, os aseguro que es una de las películas mejor valoradas; sobre todo por las pocas veces que mete la pata en comparación con la mayoría del género.
#5 Valiente porquería de generalización. No voy a una sala por no aguantar al personal masticando, haciendo ruido con envoltorios, encendiendo el móvil...
Comentarios
"No sólo es ya una de las mejores secuelas de la historia"
Y aquí paré de leer...
#3 sustituye secuelas por mierdas y listo
#3 #4 +1, es un enorme trozo de mierda aburrida
#1 #3 #4 #8
IMBD: 8,3
Rotten Tomatoes: 96% (tomatometer), 99% (puntuacion de la audiencia)
Le gusta al público y le gusta a los críticos.
Vosotros tenéis un gusto un poquito raro, reconocedlo.
#10 Solo 9 décimas por debajo de El Padrino.
Venga, va, seamos serios. Las películas de esos sitios tan solo las votan quienes las ven, es bien sabido.
¿Quiénes va a ver este engendro? Pues eso.
El sesgo es criminal.
#11 Las votan quienes las ven, menuda desfachatez, ¡para tener criterio hay que votar sin haberla visto!
#12 Creo que se me entiende.
#13 Pues no.
Partiendo de que es una de las películas más taquilleras de la historia
¿Qué tipo de gente, según tú, es la que va a ver esta película? Porque según lo anterior no parece una peli hecha para una minoría que distorsiona la votación (y entonces no coincidiría la votación del público con la de los expertos cosa que sí ocurre en este caso).
#10 bro, en el aspecto técnico la película es espectacular, es innegable, pero el argumento tiene la complejidad y los recursos de un episodio de la Bruja Tati. Un truño untado de mantequilla de cachuete USA, en definitiva
#16 La película tiene que entretener, si lo logra con un argumento simplón pues ole por ella.
Hacer entretenida una peli con un argumento simplón también tiene su mérito, otras muchas con argumentos mucho más elaborados son un tostón infumable.
#3 En la entradilla...
Un peliculón. Muy bien hecha y entretenida. Probablemente no apto para gente que menea Jotdown, lo que es aún mejor
#6 le pregunté a ChatGPT que escribiese una secuela de Top Gun y lo clavó. Es una película para ver en la Warner, la segunda hora, porque la primera te duermes
Menuda puta mierda de película. Así, sin paliativos.
A mí me encantó y, entre pilotos, os aseguro que es una de las películas mejor valoradas; sobre todo por las pocas veces que mete la pata en comparación con la mayoría del género.
¿Aquí es donde opina gente que ni le gusta ir al cine, ni ir a ver pelis a las salas?
#5 Yo no voy al cine desde que quitaron al pianista.
#5 Valiente porquería de generalización. No voy a una sala por no aguantar al personal masticando, haciendo ruido con envoltorios, encendiendo el móvil...
El hilo de Twitter de donde sale esto
Es pasable, pero rancia, yo no pagaría por verla en el cine