Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Disfruta de tu privilegio, ya nos encargamos los demas de que no mueras por gilipollas 
#3:
España, el país donde los mejores análisis de temas de actualidad están hechos por humoristas. 
#105:
#100 No confundas los números con lo que tú sacas de conclusión por favor. En ese mismo informe puedes ver el concepto de tasa, que es más próximo a la diferencia entre estar vacunado o no de cara a ingresar o fallecer por Covid. Y eso si dejamos a aparte la propagación del virus en función de si el infectado está vacunado o no.
Pero discúlpame que no emplee el tiempo en desarrollarlo porque Quequé tiene razón: cuando alguien se aferra a una creencia, no hay argumento que valga. Un saludo.
Pero discúlpame que no emplee el tiempo en desarrollarlo porque Quequé tiene razón: cuando alguien se aferra a una creencia, no hay argumento que valga. Un saludo.
#9:
#3 No es algo excepcional español. En EEUU tienes a John Oliver con Last Week Tonight y a Trevor Noah en de The Daily Show, por poner solo dos ejemplos. A fin de cuentas, todos ellos son el bufón de la corte –en el mejor sentido del término– que tiene libertad para criticar a todo el mundo (desde el poderoso al pordiosero) amparándose en el humor.
#32:
#29 entiendo. Entonces eres otra oveja, sólo que sigues a otro pastor (un fulano cualquiera de YouTube)
Entiendo que haya gente que no se vacune (pueda vacunar), lo que no entiendo es gente que no se vacuna por lo que dice un mermado de YouTube, o por gente a la que se le llena la boca con la palabra fascismo cuando no tienen ni idea de lo que significa.
¿Cual es tu solución? ¿No hacer nada? ¿No evitar unas 200.000 muertes en España?
Entiendo que haya gente que no se vacune (pueda vacunar), lo que no entiendo es gente que no se vacuna por lo que dice un mermado de YouTube, o por gente a la que se le llena la boca con la palabra fascismo cuando no tienen ni idea de lo que significa.
¿Cual es tu solución? ¿No hacer nada? ¿No evitar unas 200.000 muertes en España?
#4:
No puede ser más redonda la reflexión. El progreso reside en hacerse cargo de débiles materiales (pobreza, desigualdad) pese a que también existe el lastre de hacerse cargo de débiles intelectuales (conspiranoicos y libertarios)
#1:
Además de eso, influye que aquí hay vacunas. En los países a los que no ha llegado tampoco hay opción.
#8:
Lo más fuerte de todo es que los mermados de los antivacunas se creen que son los mejor informados de la sociedad. Son basura
Comentarios
Disfruta de tu privilegio, ya nos encargamos los demas de que no mueras por gilipollas
#0 #2 #8 #13 No hace falta ser anti-vacunas para replantearse ciertas cosas, que los padres se hayan puesto las dos dosis no implica necesariamente que sea también la mejor opción para sus hijos menores :
Anoche la autoridades sanitarias noruegas anunciaron nuevas restricciones ante la subida exponencial de contagios (con la variante omicrón al alza) y con su mayor tasa registrada en sus hospitales de ingresados moderados y graves por covid. Pues con todo las autoridades sanitarias noruegas no plantean ni cerrar guarderías ni colegios de primaria y secundaria, PERO ES QUE TAMPOCO PLANTEAN LA VACUNACIÓN A MENORES DE ENTRE 5 Y 11 AÑOS porque tienen serias dudas al no disponer de información suficiente... Las autoridades sanitarias noruegas y su primer ministro piden que se haga teletrabajo siempre que sea posible, sustituye las clases presenciales de universidades y los centros tipo FP por clases online y examenes a través de Internet, reducen los grupos familiares en navidad a 10 personas y creo que a 20 espacios abiertos y a 10 en restaurantes y cafeterías. También anunciaron ayudas a todos los sectores afectados por las restricciones incluido el sector cultural.
Lo olvidaba, las autoridades noruegas no solo no se plantean vacunar a los menores de entre 5 y 11 años sino que, ya que no cierran las guarderías ni colegios de primaria y secundaria, van a priorizar la tercera dosis de las vacunas a educadores, cuidadores y docentes.
#18 ¿Cuál es tu fuente para afirmar que Noruega no va a ofrecer la vacuna a los niños? Yo no tengo ni idea del tema, pero en una rápida búsqueda de Google este medio noruego afirma que la vacuna está disponible para los niños: https://www.helsenorge.no/en/coronavirus/overview-of-rules-and-recommendations/
#33. Lo de tu enlace no puede ser, resido en Noruega. A menores de entre 5 y 11 años no se les vacuna aquí. Si quieres te paso un enlace a la rueda de prensa de anoche anunciando las nuevas restricciones y en la que no escucharás absolutamente nada sobre vacunara a menores de edad a pesar de la subida exponencial de contagios en todo el país.
Esto es lo que dice tu enlace sobre menores :
'...Vaccination : Anyone above the age of 16 years old is advised to take a corona vaccine. The recommendation is primarily based on the risk of a serious course of the disease if you are infected by the coronavirus and develop COVID-19. The vaccine is also offered to children above the age of 2 years old. Taking the vaccine is voluntary for all...'
Pero no hay ninguna campana de vacunación activa dirigida a menores de edad entre 5 y 11 años en Noruega, no la hay.
(CC #18)
#35 Pues yo no veo que entiendes tú por no tener ninguna campaña de vacunación activa si pone que The vaccine is also offered to children above the age of 2 years old. Taking the vaccine is voluntary for all...'
CC #33
#51 Me temo que es un errata y que quieren decir por encima de 12 años (falta el 1). Por estos dos motivos:
- No existe ninguna vacuna en el mundo aprobada para menores de 5 años. https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/recommendations/children-teens.html
- No he encontrado ninguna otra referencia a vacunaciones de menores de 12 años en Noruega.
En cualquier caso, con mi comentario (#33) no quería discutir sobre la situación de las vacunas en Noruega, sino a esa costumbre de lanzar afirmaciones sin más fuente que la Times New Roman.
#64 No! Quédate mejor por aquí, echando bilis a los antivacunas, así rellenas tu medidor de odio diario
#64. Gracias por el apunte. Pero es que además, errores tipográficos aparte, ni conozco esa web ni tengo conocimiento de que esté actualizada. Lo que planteo en #18 es actualidad, de anoche mismo. En #75 tienes un enlace a esa rueda de prensa.
(CC #51)
#64 #51 #18. La versión en noruego de esa misma página está mucho mejor y actualizada :
https://www.helsenorge.no/koronavirus/koronavaksine/
Información ampliada aquí : https://www.fhi.no/nyheter/2021/barn-5-11-ar-med-alvorlig-grunnsykdom-kan-snart-fa-koronavaksine/
En la captura puedes ver que la vacunación entre 5 y 11 años solo está indicada en niños con problemas de salud previos.
#144. Exáctamente igual que en Noruega, entre 5 y 11 años vacunación solo para niños que sufren enfermedades previas graves, como cancer, etc... Aquí puedes comprobarlo : #93
(Edit #18)
#51. Te lo repito, ni te citan ni te esperan para vacunar a menores de entre 5 y 11 años en Noruega, ni a menores de 5 ni a menores de 2 años.
Y también te repito que, a pesar de lo que pueda decir tu enlace, las autoridades sanitarias noruegas no ven nada claro en la necesidad real de vacunar a menores de entre 5 y 11 años, razón por la que las campañas de vacunación noruega no los incluyen.
(CC #35 #33)
#51. Y añado, no estoy aquí ni para perder el tiempo ni para haceros perder el tiempo, y mucho menos para intentar confundir a nadie. Lo que cuento en #18 #35 y #66 es así, es la realidad que se plantea en otro país europeo respecto a la vacunación en menores de edad de entre 5 y 11 años. Y dudo muchísimo que sin estar clinicamente justificado se vacune a menores de 2 años.
#51. Aquí tienes un enlace a la rueda de prensa de ayer noche sobre las nuevas restricciones y medidas contra el covid-19 en Noruega : https://tv.nrk.no/serie/nyheter/202112/NNFA41064021
Ni una palabra sobre la vacunación a menores de entre 2 y 11 años, ni siquiera en la sección final de preguntas por parte de la prensa noruega. De hecho este tema se había debatido y zanjado dias o semanas antes.
(CC #18 #35 #66)
#35 En Finlandia igual, está aprobado en la UE, han llegado las vacunas pero solo van a vacunar a niños con factores de riesgo, si se vacuna o no al resto y cómo se hará en enero (que ahora están con las fiestas de empresa y con las compras de navidad), ya para enero si eso. Y eso que estos son los países serios...
#12 tontos son los que se creen las fake news de que si restringen dos semanas los restaurantes la gente se vacuna para poder entrar cuando el pasaporte covid mínimo no lo tendrás hasta 8 semanas después.
Y esto ya es más personal pero poco me creo yo el porcentaje de vacunación de españa viendo las manifestaciones y que buscan pedir los dni por que, o van todos a la mani o son más de los que dicen.
Por cierto, yo no soy anti vacunas. Ni mucho menos. Es el nuevo palabro para ridiculizar al grupo de los que no quieren vacunarse de covid y que parezcas una vez más un loco. Para dejarte sin opción ya que esa palabra tiene más recorrido que negacionista y con esta ya se ha destapado el pastel.
Yo si voy a africa me pongo las vacunas necesarias y pues, no me importa que allí estén infectados o que no esten vacunados. ¿Qué diferencia no?
Antes enfermaban los hijos de los antivacunas. Desde la cornyaty enferman los pro vacunas. Curioso.
Qué rápido nos olvidamos de la vacuna de la gripe A y las demanas a la OMS…
Cc #18 #14 #17 #21 #16 #13 #23 #29 #32 #41
#48 pd: un documento de referencia de cuando todos eran antivacunas y negacionistas
Supongo que a la tercera va la vencida.
#2 -> #48 #55
#48 has estado en un foro antivacunas?Yo en unos cuantos y debo haber debatido con un centenar.Todavia no he encontrsdo ninguno con una posicion razonable. A la que escarvas un poco te hsblan de grafeno y planes de exterminio. El antivacunas razonable debe ser un unicornio.
#85 has estado en un tren o un avión? O en un restaurante? Te pones la mascarilla para entrar y te la quitas para comer al lado del otro pasajero. Oye, a la que rascas un poco ves incoherencias y sinsentidos. El pro-covid razonable debe ser un unicornio.
#86 las normas son un sinsentido. De acuerdo.Hay gente que usa mascarilla en el coche o usa hidrogeles.Hay mucha inercia y las normas se suelen aplicar tarde y mal.Eso tambien pasa para todo el codigo legal. Pero el nivel de delirio de los antivacunas solo lo he oido en qanonistas y terraplanistas.
#85 creo que hay una diferncia muy grande entre ser antivacunas y ser anti experimento génico.Lo siento, mira yo y mi mujer nos la ponemos y ya està (no confio una mierda en el estado, las farmas… mas que nada por prespectiva historica), pero con mis hijos no voy a jugar.
#85 En internet nadie tiene una posición razonable, además, cuando escribes, las personas razonables te leen, quizás te dan la razón o no, pero por lo general los fanáticos son los que no dejan pasar ningún comentario y se lanzan al cuello.
Por lo demás, tampoco he visto a nadie con una posición razonable e informada, pero si la hay es complicado que la encuentras aquí.
#48 "la gente se vacuna para poder entrar cuando el pasaporte covid mínimo no lo tendrás hasta 8 semanas después."
¿A qué te refieres con eso? ¿no te dan el pasaporte COVID hasta 8 semanas después de haberte vacunado? yo tuve el pasaporte COVID al instante de haberme vacunado.
#48 Si echas cuentas hay un millón de personas adultas sin vacunar en España. De la cuales pongamos que hay un 50% (creo que muchos menos, estoy tirando a lo alto) de personas que no se pueden vacunar por motivos médicos. Así que te queda medo millón (y alguno más que no quería pero se vacunó para ir a la cena de empresa pero sigue protestando). Yo creo que lo que son es muy activos. Tampoco creo, de todas maneras, que sumando todas las manifestaciones antivacunas de un solo día superen las 100.000 personas.
#2 No se me ocurre mejor final para el "monólogo".
#2 En general, es un privilegio poder joderse el hígado y los pulmones, abortar con seguridad habiendo podido usar un método anticonceptivo, abrirse la cabeza haciendo el loco o un selfie estúpido, y que, aún así, el sistema sanitario te atienda. Gracias, esto me ayuda a seguir contribuyendo a su financiación con alegría.
#2 El privilegio del que somos muy deficientes es de leer un dato oficial y tomar tus propias conclusiones.
Tabla 7 y 8 según el Ministerio de Sanidad: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_519_COVID-19.pdf
Las UCIs llenas de no vacunados?? parece que es lo contrario.
España, el país donde los mejores análisis de temas de actualidad están hechos por humoristas.
#3 No es algo excepcional español. En EEUU tienes a John Oliver con Last Week Tonight y a Trevor Noah en de The Daily Show, por poner solo dos ejemplos. A fin de cuentas, todos ellos son el bufón de la corte –en el mejor sentido del término– que tiene libertad para criticar a todo el mundo (desde el poderoso al pordiosero) amparándose en el humor.
#9 Y en Alemania tienes a Oliver Welke con Heute Show y a Jan Böhmermann con ZDF Magazin Royal.
Pero cuando lo de Erdoğan al límite de la libertad...
#3 A mi bueno no me pareció.
"Qué hacemos, nos jodemos"... Lo cierto es que además de gracioso, es falso y contraproducente, llama a más intolerancia (por vuestra culpa nos jodemos y se muere mi abuelo).
Eso, si me permiten, también es cateto. Como ser antivacuna, pero de otro catetismo que no tardamos en aplaudir.
La solución(es) son complejas, pero se deberían de mencionar más.
Por aquí ha salido en portada como tratar con sesgos.
A nivel mediático se debería dar muchísimo espacio y atención, a esos personajes que han cambiado de opinión y en vez de crucificarlos socialmente, se les debería aplaudir.
Porque la diferencia entre ellos y nosotros será en este preciso caso que ellos están equivocados, pero la semejanza es que tanto ellos como nosotros tenemos sesgos y no cambiamos de parecer fácilmente.
#3 Para ser buen humorista es imprescindible tener una visión de la realidad muy aguda. Explotar esa realidad es su trabajo.
No puede ser más redonda la reflexión. El progreso reside en hacerse cargo de débiles materiales (pobreza, desigualdad) pese a que también existe el lastre de hacerse cargo de débiles intelectuales (conspiranoicos y libertarios)
Además de eso, influye que aquí hay vacunas. En los países a los que no ha llegado tampoco hay opción.
#1 Hay paises que no tienen vacunas, pero hay otros que si que tienen y no las usan, como por ejemplo Sudáfrica.
No hace falta ser privilegiado para ser idiota, por el mundo hay también mucho idiota en peores situaciones.
#1 justamente a eso se refiere.
#17 ¿y que tiene que ver la eficacia de las vacunas con esa variante y el ser un atontao antivacunas? Deberías repasar tus "argumentos", no tienen ningún sentido
#21 Igual el que te administren cuatro dosis de una vacuna que no tiene ningún efecto contra Omicron o siguiente evolución del virus, no debería ser obligatorio ni presionar a la población a ponérsela. Es como si te obligasen a ponerte un modelo de cinturón de seguridad defectuoso.
Pero bueno la gente en general está en su derecho de creer que las vacunas actuales son un producto óptimo y cuasi milagroso.
#26 sigues sin hilar argumentos. Lo que dices no tiene nada que ver con lo que dice en el vídeo.
¿Qué vacuna de todas las que existen o han existido tiene una eficacia del 100% y además es esterilizante? ¿Cuántas vacunas conoces que necesiten dosis de refuerzo? Yo conozco alguna. ¿Tienes algún problema con esas vacunas o sólo contra esta?
#28 Respecto a las vacunas actuales, tengo dudas sobre su seguridad a largo plazo. Sobre otro tipo de vacunas, no. Casi todas las vacunas para infecciones viricas por via respiratoria necesitan administrarse periódicamente, lo sé. Mi comentario tiene que ver con el vídeo, en el sentido que ridiculizar, demonizar, señalar con el dedo, afear, acosar a un colectivo minoritario, está mal. Y aún peor es que quien lo haga, sea un humorista.
'Ridiculizar, demonizar, señalar con el dedo, identificar, afear ' a quien solicita que su hijo tenga una educación en castellano, está mal. Por poner otro ejemplo que no tiene nada que ver con el que trata el meneo.
#36 ¿Seguridad a largo plazo? Hace un año y hay 1000 millones de personas vacunadas. ¿Cuánto hay que esperar, 10 millones de muertos? ¿Quizá 50? ¿Por qué hay que hacerte caso a ti y no a unos cuantos de cientos de miles de personas que SÍ saben de medicina?
Lo más fuerte de todo es que los mermados de los antivacunas se creen que son los mejor informados de la sociedad. Son basura
#8 es que no son tolerantes!
#8 Preparate para identificar a todos esos mermados que andan por aquí, sólamente revisando los votos negativos que recibes
#8 Los antivacunas son mermados y basura.
¿A que se debe ese odio que desprende esa frase?
¿Los no vacunados son culpables de esta ola?
¿Los vacunados no lo son?
No entiendo ese odio.
#30 "No entiendo ese odio de la gente hacia mi persona. Solo iba con el coche a toda hostia, por la acera".
#30 Yo te lo explico. Es gente que se piensa que si todo el mundo tuviera las dosis puestas ellos podrían salir y hacer vida totalmente normal como si el virus no existiera, llenar los aforos al máximo, etc, y por ende cualquiera que no se ponga la vacuna es poco menos que un desecho social.
Y lo digo estando vacunado pero con los pies en la tierra, y además con una muerte bastante reciente cercana de un conocido vacunado con dos dosis que entra por un problema al hospital y semanas más tarde resulta que en el chequeo semanal le detectan covid (solo estuvo en contacto con médicos vacunados), neumonía bilateral y para el hoyo.
#52 Siento la muerte, pero por lo que dices no ha sido un problema de vacunarse o no, ha sido que le ha tocado, aun estando vacunado.
Pero en la primera parte no estoy de acuerdo. Esto de que "como si el virus no existiera" es una parte de los no vacunados, y se comportan exactamente igual que una parte de los vacunados que una vez se ponen la vacuna se creen que el virus ya no afecta.
Luego, hay una parte de no vacunados que toma sus precauciones, usa siempre mascarilla, y no se mete en restaurantes ni lugares cerrados apelotonados, y menos sin mascarilla. Si, hay una parte que es así. Igual que una parte de los vacunados también es así.
Culpar de la ola, o de las muertes a solo un grupo es, por poner un símil, culpar de como funciona España a solo un grupo político.
Desde mi punto de vista, es un error, y genera odio hacia un grupo como si ese grupo fuera el culpable de todo, cuando es una parte de ese grupo el que es a su vez una parte del problema.
#52 O más bien se dificultaría la distribución del virus.
Porque una cosa es no vacuanarse y otra hacer la vida como si el covid no existiera, que así también muchos de los que están en contra de vacunarse.
#30 igual la expresión no es la más correcta, pero el espíritu si. Por puro egoismo se convierten en un vector importante de la sociedad y contribuyen a ampliar la ola. Y si, son bastante culpables en parte, más que los no vacunados, dicho desde el respeto y desde los datos. Si los necesitas, hay decenas de estudios científicos facilmente alcancables en Internet. Y si los datos no te valen, acercate a un hospital y pregunta, que te cuenten el porcentaje en uci de no vacunados vs vacunados(contando que el 90% de la población está vacunada).
#71 Pero vamos a ver, si te miras las gráficas por edad - que es lo importante- ( https://www.trendsmap.com/twitter/tweet/1466765388629352458 ) puedes ver que el problema de las UCI es estrictamente por mayores de 60 años. Y siempre ha sido así.
Los menores de 60 años, ni llenan las UCI ni necesitan vacunarse. Por mucho que la gente grite, se asuste, o griten o insulten a los demás, la realidad es esa. Ya no te digo la barbaridad de vacunar a niños.
Yo creo que todos los mayores de 60 años deberán vacunarse, por seguridad, pero si no quieren, pues mira, si les toca, mala suerte. Ahora, los menores de 60 años, para nada, peor quien quiera que lo haga, quien no quiera no.
La vacuna para todos es el miedo que han metido a la sociedad las farmacéuticas y su espectacular marketing.
#77 Esos datos que pones son parciales, de las últimas semanas (creo) y en todo caso, con cerca de un 80% de la población total vacunada.
Más precisos son los de aqui, que pone los datos de mortalidad desde el comienzo de la pandemia
https://www.vozpopuli.com/sanidad/datos-actualizados-coronavirus-espana-mundo.html
#80 Pues me lo dejas clarísimo, porque en el apartado "Datos de la gravedad del coronavirus por grupos de edad" se confirma lo que digo.
Hospitalizados: A partir de 50 (franja 50-59 un 10% - 9,94 para ser exactos)
UCI: A partir de 60.
Defunciones: A partir de 60.
#84 La mortalidad se multiplica por unos 3.5 cada década. Que sea muy alta en mayores de 60,no implica que haya que despreciarla en edades más bajas.
#88 Pero no puedes meter una vacuna a 20 millones de personas por una mortalidad que es casi similar a la gripe en esos grupos de personas !! Es una barbaridad !
¿Que miedo nos meterán mañana?
¿El nuevo virus XX salido de no se donde? ¿Otra vacuna para todos?
La mortalidad cero es imposible, el virus va a seguir circulando, no se puede poner todo el mundo una vacuna cada 6 meses !!
Hay que proteger los grupos de riesgo, como se ha hecho siempre.
Según esas gráficas, los menores de 60 años no son grupo de riesgo.
Se nos ha ido la olla con esta pandemia y han generado un miedo tan irracional como las medidas que se están tomando.
Y con el tiempo lo verá todo el mundo, pero por desgracia, con el tiempo. Porque la gente está ahora mismo acojonada, pero sin motivo.
E insisto, que un abuelo no se pone la vacuna? pues que no se la ponga.
#91 La mortalidad es superior a la de la gripe. La conveniencia de una vacuna no se hace pensando "bueno, hay enfermedades que matan más, vamos a pasar de esta". Si la vacuna evita muertes y secuelas respecto a no hacer nada en ese grupo de edad, se pone. Tengan 80,años,40, 20 o 5.
Y para proteger a los grupos de riesgo, se vacuna a la toda la población posible. Las vacunas tienen una parte no despreciable de escudo comunitario.
#88 #97 #104 #17 mirad este video que acaban de poner y bueno, que cada uno haga lo que crea conveniente. Yo lo tengo clarisimo.
https://www.meneame.net/go?id=3595763
#77 De acuerdo en lo de las farmaceuticas, que se están lucrando con ésto y se podría evitar, pero no en el resto. Mayor vacunación implica menor transmisión, eso es una regla de 3 casi, es dificil hacerla porque hay muchos más factores, edad del grupo, costumbres culturales.. etc pero grosso modo se cumple. Es verdad que antes comentaban que se podía alcanzar la inmunidad de grupo y eso no ha sido verdad, pero ha quedado muy demostrado, no ya por ningún estudio, si no por pura evidencia, que la vacunación sirve para una menor difusión y una menor hospitalización. Una mayor vacunación implica una menor difusión, y menos posibilidad de que el virus mute. Dejar un 10% de la gente que sirva de vector es hacer que el esfuerzo del 90% reduzca su sentido.
Pero si la OMS dijo que la responsabilidad del aumento de los contagios en la sexta ola, era por los vacunados por no cumplir las medidas de seguridad, en plan mascarilla, distancia, higiene... Y ahora sale este hombre diciendo que la responsabilidad es de los no vacunados, contradiciendo la OMS, que la falsa seguridad que da el pasaporte COVID está haciendo estragos... Hay ejemplos de vacunados asintomáticos repartiendo el bicho por todo pero discriminar y hacer burla de los que han dedicido no vacunarse (es voluntaria) es lo cool. Al principio nos dijeron que vacunando no iba a pillar el bicho ni iba a contagiar a nadie, ni ingresaría, ni iría a la UCI, ni moriria... Que podría hacer vida normal e ir sin mascarilla, ahora no es eso y a los 6 meses la OMS ha dicho que pierde la eficacia la vacuna... Tercera dosis como la gripe estacional... No sé, mucha info y voceros contradiciendo
#13 Te pido que por favor no lleves la contraria a los iluminados que sólo creen el discurso de televisión. Empiezas a ser muy incómodo.
Revisatelo.
#16
Te pido que por favor no lleves la contraria a los iluminados que sólo creen el discurso de Youtube/Telegram. Sigues siendo muy risible.
Revisatelo.
#24 Oye, que lo de que seas una ovejita está bien por un tiempo. Todos lo hemos tenido que hacer por un tiempo. Pero bueno ya espabilarás cuando te dé por hacer retrospectiva.
Y no soy antivacunas, que ando vacunado eh (tengo que decirlo o de lo contrario no tengo opinion). Simplemente estoy en contra de fascistas que en vez de comprender que quede gente que no se vacune viendo lo jodido de esta situación y la desinformación que han hecho desde el comienzo. Y como ya no nos queda un martir al que golpear, porque por desgracia la ciencia tiene su tiempo, cargamos contra lo primero que se nos ha ocurrido. En españa: ese 10% de gente que queda sin vacunar.
¿Qué pasará cuando seamos el practico 100% y te des cuenta que estamos iguales? ¿A quíen atacaremos esta vez? ¿Volveremos al discurso mujer VS hombre? Quizas.... funcionario VS cuenta ajena?
#29 entiendo. Entonces eres otra oveja, sólo que sigues a otro pastor (un fulano cualquiera de YouTube)
Entiendo que haya gente que no se vacune (pueda vacunar), lo que no entiendo es gente que no se vacuna por lo que dice un mermado de YouTube, o por gente a la que se le llena la boca con la palabra fascismo cuando no tienen ni idea de lo que significa.
¿Cual es tu solución? ¿No hacer nada? ¿No evitar unas 200.000 muertes en España?
#32 No, no sigo a nadie, simplemente a lo que diga la OMS, entendiendo que al menos el estado será responsable de sus decisiones (las farmaceuticas no lo son, lol). No tengas miedo tampoco a informarte, pero no solo lo que te interese escuchar eh! que las camaras de eco no son sanas.
Estas tambien englobando a todos los que no se vacunan como gente que ve a un fulano de youtube. Los despersonalizas hasta ese punto. La televisión ha hecho estragos contigo. Pero no te preocupes, esto le ha pasado a mucha otra gente, es comprensible con la cantidad de bomba mediatica que existe sobre este tema. La gente no se vacunará por mas razones de las que imaginas, sean correctas o no, pero son todas muy diversas. ¿No te da a pensar que ya tenemos suficiente tiempo para que la gente haya podido hacer cierta retrospectiva con este tema y haya sacado incluso sus propias conclusiones sin necesidad de saber ni qué es youtube?
Mi solución es informar, informar, y dar muchas estadisticas por rangos de edad (pero no me juntes a los de 30 con los de 60 eh!) para que la gente vea el riesgo real, el riesgo de efectos secundarios VS el riesgo de acabar en la UCI o morir, enfermar. Incluso el riesgo de los efectos de covid persistente de coger el virus sin haber sido vacunado y sobretodo RESPETAR a la gente. Porque aplicando obligaciones solo vas a conseguir que la gente se levante en revueltas. Y ya tenemos unos cuantos ejemplos de esto. Una solución sería enviar una carta con una cita predefinida para los pocos que queden. Hay gente que con una cita preconcedida sería capaz de cambiar de opinion. Pero seguiría respetando a aquellos que no deseen hacerlo. Porque ya no quedan excusas habiendo superado la supuesta inmunidad de grupo hace ya muchos meses.
#37 no veo la televisión. Tu discurso es exactamente el mismo que repetís como loros los "informados". Exactamente el mismo que dicen los del grafeno o que las vacunas son satánicas.
Los magufos os informáis todos en el mismo sitio, no hay diferencia entre unos y otros. TODOS tenéis siempre las pruebas definitivas... Que casualmente van cambiando según se os va demostrando que son patrañas.
¿Cual es tu solución entonces? El hecho de haber sacado una vacuna contra coronavirus que tenga una efectividad bastante alta (sí, tenga un 90% o tenga un 60% es una efectividad muy alta) ¿No te parece suficiente? ¿Te parece mejor que mueran 100.000 personas en un año?
Estáis todos cortados por el mismo patrón: ignorantes con ínfulas:
https://www.jotdown.es/2021/12/futur-anterieur-historia-niputaideaismo-2/
#40 Sigues despersonalizando Tranquilo, puedo entenderlo, ya te digo que no es tu culpa, te han manipulado todo lo que han querido. Pero imagino que con el tiempo adquirirás otro prisma. De momento mientras siga habiendo gente sinnv acunar seguirás señalando al dedo. Es mas! Ni siquiera sabes apuntar bien de lo ciego que estas de odio a los no vacunados. ¡Hasta llegas a decir que yo no creo en la vacuna cuando la recomiendo al no tener mejor defensa que esa!
Tu forma de criticar es exactamente la misma que la de los magufos que creen en los chis y en el nuevo orden mundial, Soros y en cualquier excusa para intentar señalar a un culpable cuando la situación es jodida. Tan malo es a los que siguen lo primero que les dice la televisión como aquellos que creen en los microchis en vena.
#41
claro, a mi me han manipulado... Pero a ti no. Excepto los de YouTube, los de Telegram y los de cuarto milenio. Y alguno de oddysee, y los de eldiestro. Y el de esa web rara que habla de cosas del NWO. Esos no te manipulan, pero el resto sí.
Nada, que me aburres. Ya he leído discursos como el tuyo decenas de veces, no me vas a aportar nada nuevo. Sigue en tu "inopia informada"
Por cierto: no veo la televisión.
#45 ¡ostia vas fuerte! No sé de qué carajos me estas hablando ahora. De verdad, tienes que redirigir tu odio, te imagino creyendo esto de cualquiera que no se haya vacunado. Un abrazo de todas formas compañero!
#46 estoy hablando de tus fuentes de "información".
Yo no odio a los no vacunados, odio a aquellos que manipulan a la gente con mentiras para que no se vacunen. Y odio a los memos que van de listos pero que no han abierto un libro en su vida y convencen a otros de que la vacunación no vale de nada. Esa gente que está jugando con la salud de otras personas me parece extremadamente despreciable. Jugar así con la vida de otros por tus ideas políticas.
Agur, listillo. Un saludo a tu YouTuber de cabecera
#54 Pero qué youtube ni que niño muerto? Si yo me informo con la tele y menéame (como tú)
Venga, a pastar, oveja
#57
Te he dado donde duele, ¿Eh?
#60 No, es que sigo sin entenderte de verdad, no veo logico informarse por youtube, como tampoco lo veo logico por la tele. Pero si eso te sirve para tu pildorita diaria, ¡toda tuya!
#61
Venga, que luego te leo en burbuja.
Un saludo!
#61 No malgastes energía y educación con prepotentes maleducados, se merecen las ostias q se peguen.
#92 Hostias.
De momento llevamos casi dos años de pandemia, un año de vacunación y los magufos no han acertado ni una de sus "predicciones". Ni hay miles de muertos, ni tenemos brazos magnéticos, y las muertes e ingresos en UCI bajan ostensiblemente en las zonas en las que hay más vacunados. Se han evitado algunos miles de muertes ( en España) mientras los magufos siguen elucubrando cada día paridas nuevas.
La realidad es muy tozuda.
#94 Cucurrupipi!
#98 al nivel esperado.
#99
#57
#60 será una oveja, pero a tí parece que te gusta entrar voluntariamente en el matadero.
#29 Al menos quedará uno sin vacunar: servidor. Joder, en todos los experimentos tiene que haber un grupo de control. ¿No?
#29 Vamos. Que reniegas que haya malicia en la actitud de los que están contra la vacuna ( o las vacunas en general), pero no tienes dudas de que la hay en los argumentos y actitudes de los partidarios a ella. Muy imparcial, si señor.
#13 No se que medios has leido pero los que yo leido no prometian milagros? Y una pregunta, como crees que acabara ests pandemia? una vacuna, lejia, sola,...
Ja ja ja, mira, mira qué chiste: "no vacunados = culpables de la 6ª ola", con 2 cojones.
#15 Por supuesto que sí, los no vacunados lo contagian MUUUCHO más porque contraen más la enfermedad, es de cajón.
#23 No solo eso. Su contagio es más peligroso, por lo que si en algún momento el número de muertos sube significativamente y nos tenemos que confinar o aplicar restricciones, a estas alturas, será por estos imbéciles.
#25 Correcto, pero hay que simplificar el mensaje con algunos
#25 Anda, píllate los datos del INE del COVID y busca la gráfica de muertes (CONPOR) COVID y trata de buscar el número de fallecidos acumulados. Tardarás un rato, porque casi todas las gráficas son de IAs, cosa que a más PCRs hagan, más IA. De cajón. Hay una muy curiosa que es la de cuántas han hecho a lo largo del tiempo. Y mira bien las de ahora. Osea, Piter, están haciendo un cribado a los pobres niños, que no tienen culpa de nada, mayor que todos los que han hecho hasta ahora. A saber a cuánto ct. Han fabricado olas cuando han querido y en cada ola han echado la culpa justo a la franja de edad que se habían propuesto vacunar en ese momento. Ahora tocan los nenes. Y, por supuesto, los nenes son culpables de infectar a los mayores. Con una letalidad del 0.003%. Eso es 3 de cada cienmil. Pero es que han metido en ese saco a enfermos terminales de cáncer y por otras enfermedades con un PCR positivo. En toda la pandemia han muerto 30 y pocos nenes, la mayoría por otras cosas o con enfermedades previas (como el cáncer, sí).
Nos tratáis de antivacunas, negacionistas, bebelegías, mermados, idiotas, gilipollas, etc. Pero es que el que no quiera ver que nos han engañado -nos siguen engañando cada día- con esos datos delante... os caben cuatro pollas en la boca. Nosotros seremos negacionistas. Vosotros tragacionistas. No tiene otro nombre. Hacéoslo mirar. Y el que prefiera seguir engañado antes que admitir que le están engañando, pues ya está. Al menos dejad de faltar al respeto al resto. Que se han muerto """hipoteticamente""" -ese dato todas las comillas son pocas- 88 mil y pico personas de un país de 47 millones, la mayoría mayores de 80 (que se los cargaron en las residencias a base de sobredosis de midazolam) y todavía hay que tragar la puta mascarilla y que nos pinchemos todos. Ahora mismo no hay muertes ni atascos anormales en UCI, como tampoco triaje de guerra. A ver quiénes son los gilipollas aquí. Las razones para pincharnos a todos son cualquier cosa menos sanitaria.
Mucho miedo es lo que tenéis y estáis acusando a gente que no se ha pinchado, con todo el derecho del mundo, porque os creéis que somos los culpables de que no hayáis recuperado la vieja normalidad. Pues tengo malas noticias: aquí o la tomamos por la fuerza o no nos la van a devolver.
#62 Utilizando el argumento de los ciclos de la PCR, a lo mejor lo de mermado (tus palabras, no las mías) encaja bastante bien.
En el País Vasco un 20% de las Ucis están ocupadas por una única enfermedad, el covid.
#67 No será gripe? Por estas fechas suele haber saturación por la gripe. O vamos a decir que el año pasado no hubo gripe por las mascarillas?
#68 El año pasado mascarillas, limitaciones de aforo, limitaciones de movilidad, campaña de vacunacion muy seguida.
Pero claro, en un hospital están mezclando Covid y gripe...
#25 Lei por aqui que en Gibraltar tienen a mas del 99% de la poblacion vacunada y tambien estan con restricciones
#83 El 99% de la población que está empadronada en Gibraltar, la cual es poco más de la mitad.
Gran parte de la gente en Gibraltar duerme, al menos oficialmente, en España.
#23 La transmisión es independiente de si se está o no vacunado, al contrario de lo que informaron al principio. Es más: un vacunado asintomático puede contagiar mucho más que un no-vacunado que enferme.
#38 Eso no es verdad. Infórmate un poco, por favor.
#38 Por favor, eso no es cierto. Las vacunas reducen la transmisión al hacer que un vacunado sea menos probable que se contagie y al reducir el tiempo que puede transmitirlo en caso de pillarlo. Dejad de difundir bulos.
#38 Pero como va a ser independiente!
#38 eso es mentira, directamente. Todos los estudios conducen a que la carga virica transmitida por un vacunado es sensiblemente inferior, lo que no quiere decir que no pueda transmitir, pero si que transmite menos. También tiene más defensas, con lo que es más difícil que se contagie. En grandes números, esto implica mayor defensa contra la enfermedad, por no hablar de que la probabilidad de contagio grave es mucho menor, que es lo importante.
no es por mal meter (que he meneao el envio y todo) pero esto lo envié yo el otro día.
No vacunarse
No vacunarse
twitter.comUno de los mejores programas de actualidad que hay a día de hoy. Recomiendo esos 10 minutos diarios a quien no conocía el programa.
Los editoriales que hace Héctor de Miguel en su Hora Veintipico son geniales. Me gusta el nuevo proyecto del humorista. 👍 👍 👍
No pienses, no cuestiones nada o eres gilipollas.
#20 Eso mismo dicen los terraplanistas.
Todo el mundo les toma por gilipollas a los pobrecitos.
Ya nos preocupamos los demás de que tu no te mueras por ser gilipollas 😂
Cuando al señor Héctor le da por currar el tío lo borda.
Sin que sirva de precedente, en este momento puedo llegar a entender, aunque sea mínimamente, la actitud de los antivacunas. Al fin y al cabo, llevan meses esperando a que les den la razón de alguna forma.
Y los responsables, pienso, son los políticos y los medios, porque tienen un discurso que es incompatible con el científico: el científico es escéptico, sosegado, a largo plazo, y el de los políticos y medios es a corto plazo, y triunfalista o alarmista, según el momento.
¿Que la OMS dice que las vacunas reducen SIGNIFICATIVAMENTE la transmisión y las posibilidades de contagio? Los políticos y los medios dicen que, después de una vacunación masiva, volveremos a la normalidad más absoluta.
¿Que la OMS dice que hay una nueva variante, pero que serenidad, que se están evaluando los riesgos? Todo el mundo a bloquear a Sudáfrica, y a imponer nuevas restricciones.
Además, y ésta es una opinión más personal, se ha culpabilizado al 100% a los antivacunas, lo cual es contraproducente si quieres convencer a alguien, y además creo que no es completamente verdad: las vacunas tienen que ser el pilar fundamental, pero hay otros factores a considerar, como fortalecer la estructura sanitaria o revisar que se cumplen las normas. Pero claro, es más fácil y barato culpabilizar a un sector que, además y por fortuna, es minoritario.
Las políticas y los titulares desquician a cualquiera, y a los que les gusta buscar una segunda lectura y son conspiranoides les dan alas.
#56 yo no llamaria minoritario a un 10%, es un porcentaje alto, incluso aunque fuera la mitad. Es verdad que podría ser mucho mayor, pero no es despreciable.
#78 En realidad no sé si es mayoritario o no. Yo hablo en términos de política. Es decir, que como partido, a ti te puede interesar o no culpabilizar a un sector si eso hace que el porcentaje de tus potenciales votantes baje significativamente o no, pienso.
Estrictamente hablando, es un 91,4% los vacunados mayores de 12 años. Si eliminas a los situados entre los 12 a 16 años, y que por tanto no van a votar próximamente y además su decisión a lo mejor no es tanto propia como influenciado por sus padres más las personas que no se vacunan por convencimiento, sino porque tienen cierta tendencia a miocarditis, trombos o problemas respiratorios (que no lo justifico, pero en ese caso no sería el caso típico de un antivacunas), igual es aproximadamente el 5% de la población, y quizás salvo partidos emergentes a los que le interesa cualquier voto, a los partidos políticos mayoritarios les puede interesar más el culpabilizarlos en exclusiva.
#81 un 5% sigue siendo una pasada de gente. Es como castilla León entera. Pero entiendo tu argumento, en términos de rentabilidad. Pasa que incluso entre el 95% restante, hay antivacunas que se han vacunado por presión social, pero que no están a favor de las vacunas, si hablas en términos de rentabilizar la culpa, yo diría que ese grupo sería bastante mayor, como para tenerlo en cuenta aquellos que quieran atraerlo.
#56 Mira la tabla 7 y 8 del documento de situación actual del Ministerio de Sanidad: https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_519_COVID-19.pdf
Y saca tus propias conclusiones, las UCIs se llenan de no vacunados? los números dicen lo contrario.
#100 No confundas los números con lo que tú sacas de conclusión por favor. En ese mismo informe puedes ver el concepto de tasa, que es más próximo a la diferencia entre estar vacunado o no de cara a ingresar o fallecer por Covid. Y eso si dejamos a aparte la propagación del virus en función de si el infectado está vacunado o no.
Pero discúlpame que no emplee el tiempo en desarrollarlo porque Quequé tiene razón: cuando alguien se aferra a una creencia, no hay argumento que valga. Un saludo.
Azaroso, me encanta la palabra.
Buen video. Alto y claro.
Todavia no se usar la nueva version de meneame pero que sorpresa el apellido aristrocratico de este tipo, no?
Te agradecería si contestas al resto de preguntas, pues puede ayudar a entenderte,
En efecto, ser inteligente es un privilegio que pocos se pueden permitir.
Bueno, me parece una desfachatez que simplemente por hacerle un comentario en Twitter con un documento del Ministerio de Sanidad, este "humorista" me bloqueé en su cuenta. Él puede bromear con lo que quiera, pero frente a información oficial de nuestro gobierno pocas bromas.
Lo único que le he dicho es que, qué opina de las tablas 7 y 8 del documento de situación actual del Ministerio de Sanidad, en concreto en la actualización 519.
Está claro que mucha liberta de expresión para los "humoristas", pero esta persona en concreto es más de lo mismo, que nos gusta hablar sin datos reales encima de la mesa.
Aquí facilito el link de la web del MINISTERIO DE SANIDAD!, y que cada uno saque sus propias conclusiones:
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_519_COVID-19.pdf
Y aquí el twitt que le he puesto:
@HectorDeMiguel
podrías hacer el favor de leer la tabla 7 y la tabla 8 de este documento del Ministerio de Sanidad y explicar por qué en las noticias dicen lo contrario?
https://mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_519_COVID-19.pdf
No me gusta ofender a nadie, ni creo que lo haya hecho.
#95 Quequé llama nazi a todo Dios, luego a la minima bloquea de sus redes sociales.
Es su comportamiento, lógico de un ente superior que no es gilipollas.
#95 Los vacunados son el 90% de la población. Es lógico que haya más infectados y muertos con vacuna que sin ella, PERO en proporción la diferencia no es igual de grande que la diferencia entre cantidad de vacunados y no vacunados. En noviembre del año pasado se reportaron más de 9000 muertos; creo que la eficacia de las vacunas está más que demostrada y es seguro decir que los vacunados están actuando de escudos humanos de los no vacunados.
Un humorista favoreciendo/promoviendo discursos de odio. Creo que no es muy coherente mi tocayo. Espero que disfrute su discurso circunstancial-accidental, lo tendrá que cambiar dentro de unos meses.
#7 a ver, a ver...
Desarrolla eso que has puesto sobre la mesa, porque estoy verdaderamente intrigado por el razonamiento que pueda haber detrás de tus palabras, más aún con ese platillazo final que te has marcado.
#14 El platillazo final simplemente alude que es muy probable que Omicron muestre con toda crudeza que la eficacia real de estas vacunas actuales es una mierda frente a nuevas y sucesivas variantes, y dentro de no mucho volvamos a estar como al principio, con confinamientos y encierros. Espero equivocarme eh!
#7 ¿Odias el humor? Supongo que propagas el amor fusilando a 23 millones de españoles. ¿Verdad?