Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me recuerda a muchas conversaciones que he tenido en MNM, cuando alguien da por hecho que militas en tal o cual partido, o parece que sabe más de ti que tú mismo. Se convencen de algo y da igual cuántos argumentos utilices. No los oyen.
#30:
#17 Según lei (creo que en algún envío de aquí mismo) era más porque Chaplin hizo lo que hacía, pero los otros hacían lo que se veía en la pantalla.
La razón por la cual Chaplin hizo «tan mal» su imitación es fácil de entender. Chaplin actuaba de sí mismo, mientras los chaplinistas imitaban al Chaplin que salía en las primitivas pantallas de la década del 1910. Pantallas para cintas de 8 mm a 15 cuadros por segundo, lo que daba la impresión de que todos se moviesen rápidamente.
https://www.anfrix.com/2007/02/el-dia-que-charles-chaplin-perdio-el-concurso-de-imitadores-de-charles-chaplin/
La razón por la cual Chaplin hizo «tan mal» su imitación es fácil de entender. Chaplin actuaba de sí mismo, mientras los chaplinistas imitaban al Chaplin que salía en las primitivas pantallas de la década del 1910. Pantallas para cintas de 8 mm a 15 cuadros por segundo, lo que daba la impresión de que todos se moviesen rápidamente.
https://www.anfrix.com/2007/02/el-dia-que-charles-chaplin-perdio-el-concurso-de-imitadores-de-charles-chaplin/
#10:
#4 Es una anécdota, una gracia. Como esta que mandaste tú :
El marido de la escritora Carmen Mola, indignadísimo al enterarse de que su mujer son tres señores
El marido de la escritora Carmen Mola, indignadísimo al enterarse de que su mujer son tres señores
#11:
Me ha recordado con la anécdota de Chaplin que se presentó a un concurso de imitadores y perdió
#2:
Es que se parece bastante a Mr. Bean
#26:
#18 yo tengo un conocido que es facha (dicho por él) y está saliendo con una de origen latinoamericano. Según él, ella es más española que nadie. Ahora, el resto son panchitos y deberían echarlos de nuestro país y ella también lo dice.
También tenemos al negro de Vox. Así que no sé, por esperiencia personal poco tiene que ver tu situación familiar para que seas xenófobo.
También tenemos al negro de Vox. Así que no sé, por esperiencia personal poco tiene que ver tu situación familiar para que seas xenófobo.
Comentarios
Me recuerda a muchas conversaciones que he tenido en MNM, cuando alguien da por hecho que militas en tal o cual partido, o parece que sabe más de ti que tú mismo. Se convencen de algo y da igual cuántos argumentos utilices. No los oyen.
#1 A mi me pasó con@Blackheart, siempre sostenía que yo era un machista tratando de colar por feminista.
#5 a mí me acusó un tipo anteayer de ser xenófobo, y tengo un hijo con derecho a doble nacionalidad
#18 solo es que eres xenofobo selectivo
#25 Hasta que no vea ese pasaporte español no hay postre en esta casa!
#18 yo tengo un conocido que es facha (dicho por él) y está saliendo con una de origen latinoamericano. Según él, ella es más española que nadie. Ahora, el resto son panchitos y deberían echarlos de nuestro país y ella también lo dice.
También tenemos al negro de Vox. Así que no sé, por esperiencia personal poco tiene que ver tu situación familiar para que seas xenófobo.
#18 "¿Pero cómo voy a ser machista si tengo una madre?"
#53 no es bien bien lo mismo, tener madre no lo puedes evitar, tener pareja extranjera, sí.
Como chiste, vale, como elucubración, bastante endeble.
#5 Madre mía, que debe hacer como cuatro años que dejó menéame y algunos seguís mentándolo.
#54 Imagínate lo intenso que llegaba a ser el tema para que tantos se acuerden de él después de tanto tiempo…
#1 esos son los patanes, que te suelen hablar en plural, te ponen un par de enlaces de libre interpretación y se ponen en modo, ya te lo demostrado, deja de seguir dando pena, o menudo zasca, a cualquier comentario, cuando muchas veces ni se han leído el enlace completo o cuando no hay ningún zasca, bueno y el psicoanálisis barato que te hacen. Me recuerda a este tío.
Aquí en menéame es parecido pero a la mínima eres facha si no cumples con sus dogmas
#1 Son tipicos los comentarios de presuponciones.
"Tu nunca has sobre X" cuando la experiencia de esa persona es dferente a la suya.
"Seguro que tu X"
Deberia haber un cursillo de comentar en internet. Mas de uno se veria representado en los errores tipicos que se repiten.
Relacionado con la noticia:
A Luis Tossar le paró la policia porque buscaban a un delincuente que llamaban malamadre, porque se parecia al personaje de Tosar.
Me acuerdo que en el cine habia un acomodador que se parecia a Mrbean, pero con el pelo mas largo o menos repeinado.
Podrian hacer una convocatoria para juntar a gente que se parece MrBean y juntarlos con Atkinson.
#1 me llegaron a acusar de feminazi de incógnito porque no era posible que un gay estuviera en contra de las madres de alquiler
Es que se parece bastante a Mr. Bean
#2 Nah, está mucho más viejo.
#2 Y a ZP
Me ha recordado con la anécdota de Chaplin que se presentó a un concurso de imitadores y perdió
#11 No se emplearía a fondo... él sabía que sería más anecdótico que perdiera. Y las anécdotas alimentan y engrandecen las leyendas. La de Chaplin muy grande
#17 Según lei (creo que en algún envío de aquí mismo) era más porque Chaplin hizo lo que hacía, pero los otros hacían lo que se veía en la pantalla.
La razón por la cual Chaplin hizo «tan mal» su imitación es fácil de entender. Chaplin actuaba de sí mismo, mientras los chaplinistas imitaban al Chaplin que salía en las primitivas pantallas de la década del 1910. Pantallas para cintas de 8 mm a 15 cuadros por segundo, lo que daba la impresión de que todos se moviesen rápidamente.
https://www.anfrix.com/2007/02/el-dia-que-charles-chaplin-perdio-el-concurso-de-imitadores-de-charles-chaplin/
#30 Yo siempre pensé que se mueven rápidamente porque en la tele se ponían las películas de 15fps a 25. Pero en la época cabe suponer que se ponían a la misma tasa que se rodaban, con lo que el movimiento sería más natural.
#30 Qué bueno lo de la diferente velocidad interpretativa... Gracias!
#11 Cuando Charlie Chaplin quedó vigésimo en un concurso de imitación de Charlie Chaplin (ENG)
Cuando Charlie Chaplin quedó vigésimo en un concur...
flashbak.comTengo entendido que se presentó a más de uno, y siempre perdió.
No he conocido a nadie que pueda transmitir tanto solo con su expresion facial.
#3 Jim Carrey
#8 #3
#3 Jerry Lewis, Jim Carrey, Jackie Chan (al estilo asiático), Charlie Chaplin, me vienen a la cabeza... luego Bob Hope o Eddie Murphy ya muy por debajo.
#3 Chuck Norris
En realidad ese no es Rowan Atkinson, es Zapatero imitando a Mr. Bean, imitando a Atkinson.
#15 me gustaría verle imitando a ese presidente de España de la ceja.
Lo que menos gracia me hizo siempre fue Mr. Bean. En cambio esto...
#16
hizoizo.Es la primera vez que le veo comentar algo.
Evidentemente es broma, aunque soy tonto no tanto.
#23 bastante tonto, sí, porque si lo cuentas chafas la broma
#33 No ve, por eso #46 chafé la broma.
#23
"Hizo", del verbo "Hacer".
"Izó", del verbo "Izar".
De nada.
Alguien le troleó, y no lo quiere reconocer
La gente realmente tiene ganas de reír en ese programa
Muy bueno.
Desde cuando Zapatero habla tan bien inglés?
Esto es como los que ven a #Santiago_Segura y afirman haber visto a #José_Luis_Torrente.
#50 ¿Tarjetas de crédito/débito tampoco usan?
No llevaba ningún documento que le identificase, no había nadie cerca que pudiera confirmar su identidad… no sé Rick…
#27 No hay DNI en UK, la mayoría de gente no llevan documento salvo que conduzcan y a veces solo si pillan el coche.
Tiene su gracia pero en portada?
Muy probablemente se lo está inventando, como parte de su personaje para hacer reir.
Lo deduzco porque al principio dice que le decía que "se parecía de forma increíble" y luego dice que "solo es un tipo que se parece un poco".
#9, no tiene por qué. Puede que al principio dijese el fulano, cómo se parece usted a Mr. Bean pero al final, como se estaba chinando con Atkinson, pasara a ponerse en plan meh, tampoco se parece tanto
#29 Para empezar el verdadero Mr Bean no habla.
#34, "Para empezar el verdadero Mr Bean no habla"
#34 No es verdad. Habla poco, pero habla.
#9 Es posible que si no es inventado del todo sí lo haya exagerado un poco para dar más espectáculo.
Ahora bien, Atkinson no dice exactamente en el vídeo que el otro dijese que se parece un poco... Lo que dice al principio es que el otro dijo que el parecido era asombroso / insólito / increíble (uncanny) y luego más tarde dice R. A. que el otro se enojaba cuando le decía que era realmente él, y es R. A. quién dice que el otro pensaría que era uno que solo se parecía un poco y que intentaba engañarlo.
En RESUMEN, una cosa es lo que dijo el otro y otra muy diferente lo que R. A. supone que el otro pensaba realmente.
No es contradictorio.
El otro podría decir que su parecido era increíble pero pensar para sus adentros que no era para tanto, que sólo se parecía un poquito. Eso es lo que RA parece dar a entender y en parte esa aparente contradicción es cómica, porque el otro decía una cosa (parecido asombroso) pero se comportaba como si el parecido fuese pequeño. Es algo cómico mostrar la falsedad o exageración que hace mucha gente para resultar más amable o más políticamente correcto, para quedar bien. Decirle a alguien que se parece a un famoso es como un halago, sobre todo si podría ganar una fortuna con ello, pero ese halago puede ser para quedar bien, como cuando se dice a una mujer que la ves más joven y más delgada... y es posible que en el fondo pienses que no está ni tan joven ni tan delgada, solo palabras bonitas para no resultar desagradable diciendo lo que piensas realmente. Una mentira piadosa, más o menos.
CC #29
#55 #29 Yo voy un paso más allá: la persona que cree y da por bueno lo que dice el actor Rowan Atkinson se ríe de y da por malo lo que decía la supuesta persona aleatoria que cuestiona que Rowan Atkinson sea realmente él.
Yo no lo sé, pero creo que muy probablemente se lo está inventando todo. Para hacer reír, y ahora añado que, tal vez, para reírse él de los que se lo crean. Creando un personaje que bien podría ser real (una inocente persona sin mala intención que "no cree en la magia de que los actores son personas de carne y hueso que te puedes encontrar por la calle" y queriendo dar una imagen de que sí que puede ser). Porque él es un actor y deberíamos sospechar de primeras. Por otro lado la otra persona, de existir, pudiera ser un actor también. Uno que le está trolleando, por ejemplo, pero eso no lo quiere pensar el espectador (ni es algo que RA quiera favorecer, para no quedar como tonto), porque el espctador del humor, igual que el del mago, quiere creer.
Lo cierto es que es un recurso humorístico habitual que enseñamos en talleres para monologuistas. Por ejemplo:
#9 No tiene por qué. Un conocido coincidió en un vuelo con un actor español (no recuerdo quién ahora mismo) y se puso a comentar con su pareja que se parecía pero que no era él, porque el tipo del avión era más feo. Pues se ve que les escuchó, se cabreó y les soltó que sí era él.
#38 También es una buena forma de putear a un famoso
Pues es verdad, rowan Atkinson tiene un parecido a mr bean
Un viral de TikTok convertido en noticia.
#4 No es noticia, es anécdota. Y me ha hecho reir y seguramente a otros que la hayan votado. Hay cientos de noticias donde puedes entrar en peleítas con izquerda-derecha o Rusia vs OTAN si es lo que te interesa.
#4 Es una anécdota, una gracia. Como esta que mandaste tú :
El marido de la escritora Carmen Mola, indignadísimo al enterarse de que su mujer son tres señores
El marido de la escritora Carmen Mola, indignadísi...
elmundotoday.com#4 Menéame no son solamente noticias de actualidad, por eso hay muchos subs.
#4 Hasta el New York Time tiene senccion de pasatiempos. Vamos no sé, me lo imagino nunca leí dicho periódico, ni siquiera sé si es el bueno.
#4 Este vídeo es más viejo que TikTok. Yo ya lo había visto hace tiempo.
#4 si algo es especialmente gracioso por que no mandarlo? Le alegras el dia a mucha gente... No todo tiene que ser politica en meneame.
Mirate a Henri Cavil y su sobrino diciendo que su tio era superman, te saca una sonrisa la situacion