Portada
mis comunidades
otras secciones
#45:
#3 #2 También es el que atracó un banco, y queriendo salvar su libertad y su vida, que para él es "lo más importante; lo es todo" secuestró como rehenes a unos trabajadores del banco, lo que al final le costó la vida a uno de ellos. Se ve que la vida y la libertad de los otros no era tan importante.
https://youtu.be/nOd-roAYGFc
https://elpais.com/diario/1980/03/13/madrid/321798261_850215.html
https://youtu.be/nOd-roAYGFc
https://elpais.com/diario/1980/03/13/madrid/321798261_850215.html
#60:
#59 El señor Ramón y sus compañeros usaron a dos personas como escudos humanos. ¿Qué se debe esperar? ¿Qué esperaban que ocurriera? No dispararon a la víctima, solamente a los policías, pero le pusieron en el camino de las balas.
Lo siento, pero es que la historia del atraco al banco que explica el señor Ramón me pone malo: Estos señores fueron a robar, encañonaron a inocentes en el banco, secuestraron a trabajadores, encañonaron a un conductor inocente que pasaba por ahí, usaron como escudos humanos a inocentes, dispararon a policías, y sí, por su culpa murió un hombre.
Lo siento, pero es que la historia del atraco al banco que explica el señor Ramón me pone malo: Estos señores fueron a robar, encañonaron a inocentes en el banco, secuestraron a trabajadores, encañonaron a un conductor inocente que pasaba por ahí, usaron como escudos humanos a inocentes, dispararon a policías, y sí, por su culpa murió un hombre.
#6:
Vengo a quebrar el clickbait, si te mira la tercera xq es policía.
Mi piro
Mi piro
#8:
#6 La gracia es oírselo decir a él. Este es un #teahorrounclick bastante torpe...
#3:
#2 Claaaaaaaaaro => https://www.youtube.com/watch?v=d5ytwmbTxLo
#7:
Un grande de España, pero de verdad.
Comentarios
No tiene calle ni ná...
#1 más calle que una farola
#10 ¡jajaja! Total...
Me pasé un rato pensando en una comparación así...pero no vi la farola
#11 Como el portero de Aquí no hay quien viva, Eduardo Gómez.
#1 Pues entonces a mi me confundiran siempre con madero
#24 O mirón
#1 Tiene muchos tiros pegaos
#37 codo codo guiño guiño
Vengo a quebrar el clickbait, si te mira la tercera xq es policía.
Mi piro
#6 La gracia es oírselo decir a él. Este es un #teahorrounclick bastante torpe...
#8 es un "sujetarme el cubata" de campeonato. En este caso la Mahou
#6 Por qué tanto odio?? POR QUÉ??
#12 no es odio, es anticlickbait simplemente
#33 Gracias por la explicación.
Lo mío en #12 es humor, sencillamente, que no es exactamente lo mismo que simplemente.
#6 Bueno, madero, para ser exactos...
Y además te saltas el briconsejo de "darse el piro pero ya".
#13 "O luchar"
Un grande de España, pero de verdad.
Ramón de pitis no, Ramón el vanidoso
#14 Porque viste de Emidio Tucci.
#15 pronunciado emilio tuKi, marca cutrisima del corte inglés, por cierto. He visto como en la TV la pronuncian Emilio tuCHI
#18 Empecemos con que es "EmiDio y no EmiLio". Y sigamos con que, aunque es una marca española, entiendo que con Emidio Tucci quieren sonar a marca italiana. Si es así, la pronuncian tuCHi porque es como la tienen que pronunciar, no tuKi.
#20 cierto es amidio, el corrector. Se supone que emulan a un nombre italiano. En italiano las dobles cc se pronuncian como k, la c como ch
#27 Repasa tu italiano, porque te equivocas. Las dobles cc se pronuncian como una ch en castellano. Solo que alargando la c.
#30 CC + I o E ch, pero CC + A, O o U como K y una sola C+ i o e como CH
#51 Es decir, que Tucci se pronuncia exactamente como lo dicen en el anuncio y cómo te digo yo y tu decías que no.
#52 pronuncian tuchi y debería ser tuK-chi. Es una marca de poco prestigio excepto para ramón
#53 Mira, puedes recular todo lo que te de la gana, pero en #18 dices claramente que se pronuncia tuKi. Al menos ten la elegancia de reconocer el error y dejar de tirar balones fuera.
#54 tu cometes en #30 un error al decir que cc = ch porque no es exacto
#55 Yo no te estoy dando lecciones de italiano, estoy acotando sobre tu error sobre como se pronuncia Tucci. Lo dicho. Deja. De. Tirar. Balones. Fuera.
Empiezas hablando con seguridad de algo de lo que no sabes, ok, nos puede pasar a todos. Sigues afirmando y corrigiendo a quién te dice que te equivocas sin molestarte en comprobarlo. Luego lo compruebas, ves que te equivocas y mientes haciendo ver que lo estás diciendo bien desde el principio. Ahora, proyectas en mi el hecho de que tú te has equivocado. Estás para meterte en política.
#14 Yo también lo conozco como Ramón el vanidoso, pero esas cosas van por barrios:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22ramon+de+pitis%22
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%22ramon+el+vanidoso%22
#59 El señor Ramón y sus compañeros usaron a dos personas como escudos humanos. ¿Qué se debe esperar? ¿Qué esperaban que ocurriera? No dispararon a la víctima, solamente a los policías, pero le pusieron en el camino de las balas.
Lo siento, pero es que la historia del atraco al banco que explica el señor Ramón me pone malo: Estos señores fueron a robar, encañonaron a inocentes en el banco, secuestraron a trabajadores, encañonaron a un conductor inocente que pasaba por ahí, usaron como escudos humanos a inocentes, dispararon a policías, y sí, por su culpa murió un hombre.
#60 A ver, que si los policías no se pusieran a disparar a lo gilipollas tampoco moría nadie eh.
¿A quién cojones se le ocurre disparar a unos ladrones? ¿A qué clase de retrasado se le ocurre disparar cuando hay rehenes usados como escudos?
Al ladrón no se le pide formación pero el policía se le supone tanto formación como profesionalidad.
Y sí, estoy culpando de la muerte al policía sí. Este ladronzuelo no es ningún inocente pero tampoco un asesino.
#63 No es un asesino, pero por su culpa murió un hombre. Y si los disparos que hicieron contra la policía hubieran acertado sus objetivos, tendríamos más personas muertas.
#64 Y si la madre que parió al ladrón no hubiera echado un polvo tampoco habría muertos. Venga no me jodas.
Al rehén lo mató la policía en un acto claramente negligente. El ladrón robó, tomó rehenes y disparó sin consecuencias (no sabemos si a dar o para asustar). No es poco, pero el policía hizo algo más.
#65 ¿Disparar a asustar y sin consecuencias? Ni que estuvieran jugando. A mí me parece que todo es un buen ejemplo de lo que puede ocurrir cuando alguien roba, amenaza, encañona o secuestra inocentes, que hay una gran posibilidad de que todo se salga de madre y lamentemos unas consecuencias horribles.
A los policías ojalá que se les juzgara en su día y tuvieran su castigo. Por los atracadores no siento ninguna lástima, y el discurso del señor Ramón, contando la historia como si él no tuviera ninguna culpa, me produce un profundo asco.
#64 en el vídeo dice que ellos no respondieron a los disparos
#68 Se le olvidaron algunas cosas al señor Ramón, como que salieron del banco con una pistola apuntando a la cabeza del director del Banco, que amenazaron con matar a los rehenes o que ellos también dispararon. Amén, por supuesto, de pedir perdón y admitir que toda esa mierda la iniciaron ellos.
En el video parece que la víctima es él... La información de lo que ocurrió está en el enlace de El País:
https://elpais.com/diario/1980/03/13/madrid/321798261_850215.html
Extra:
https://elpais.com/diario/1980/03/14/madrid/321884667_850215.html
#69 es evidente que la versión oficial que da El País es que los atracadores dispararon, después de haber un muerto es la única manera de intentar justificar que dispararan hacia unos atracadores con rehenes, matando a uno de ellos.
No me parece victimista, reconoce que atraco un banco a punta de pistola, encañonando a los rehenes para intentar escapar y evidentemente amenazando con matarlos, si hubiesen respondido a los disparos los hubiesen cosido a tiros a todos...
Créete la versión oficial, yo no creo que esté hombre mienta cuando dice que no respondieron a los disparos, eran unos yonkis acojonados atracando un banco para conseguir droga, sabían que si disparaban tendrían muchas menos opciones de salir vivos
Me mosquea la X de twitter , le doy para cerrar y se abre nueva ventana
#19 Esa tiene que ser la brillante idea de Elon
#19 Está hecho adrede obviamente pero caigo todos los días. Que hijo puta el elon
#19 Alguien me podría ayudar a cerrar la ventanita de TWITTER?!... Próximo problema mundial... LA VENTANITA DE TWITTER.
Ahora entiendo porque salen todas corriendo
¿Es el de los derechos del hombre?
#2 Claaaaaaaaaro =>
#3 Increíble, creí haber visto hace tiempo una noticia sobre su fallecimiento. Pues que disfrute mucho de la vida.
#4 Sus actos provocaron la muerte de un inocente y puso en peligro mortal a otra, para mí sí es un horror.
#45 #48 No conocía la historia, pero me ha extrañado que vuestras palabras fuesen "provocó la muerte" o le "costó la vida" en lugar de tratarlo directamente de asesino...
Y claro, es que fué la policía quien disparó contra una furgoneta con rehenes!!
#48 Sus actos y los disparos de la policía para la cual recuperar el dinero robado era más importante que la vida no ya de los atracadores, sino de los propios rehenes. Eran otros tiempos, ahora la policía para defender a los Bancos sólo te aporrea.
#67 Exacto, y estas cosas siguen pasando a día de hoy. Hace poco creo que fue un guardia civil se llevo por delante un coche mientras perseguía a otro que supuestamente iba cargado de droga y hubo muertos.
Luego que si hay muchos suicidios en la policía. Normal, quien quiere seguir viviendo cuando sabes que te has llevado por delante una o varias vidas a cambio de un ascenso y que te condecore un ejecutivo del banco delante del alcalde.
#3 #2 También es el que atracó un banco, y queriendo salvar su libertad y su vida, que para él es "lo más importante; lo es todo" secuestró como rehenes a unos trabajadores del banco, lo que al final le costó la vida a uno de ellos. Se ve que la vida y la libertad de los otros no era tan importante.
https://elpais.com/diario/1980/03/13/madrid/321798261_850215.html
#45 Tremendo, apocaliptico...un horror,oyga.
"te tienes que ir... o luchar"
menudo personaje, más calle que el asfalto
67 aparentando 97
#35 76, se benevolente.
#35 Que le quiten lo bailao.
#38 Tenía que asomar el rabo la lagartija.
#42 Ahora lo perdió
#44 Que sí, que sí
Parásito.
Si te miran la cuarta no pasa nada porque se le ha olvidao
Ramón de Pitís,
copa de cana,
copa de anís,
caeu da cama
e rompeu o “narís”.
Dios...
67 cumple hoy mi padre y veo demasiados parecidos y paralelismos
Siempre fracaso en la tercera....
date el piro pero ya! 😂
Valiente hiena podrida.
Tiene mucha calle. Lo que sabe el pájaro!
Secreta o tiene algún complejo mal o sin curar.
Al fin algo con sentido común en menéame.
#23
Está sembrado el hombre, ya sé... me respondo a mi mismo...
#26 pues no está la cosa para descartar referentes
#26 OOOOOOHHHHH!!! Lo que me faltaba para enamorarme del todo.
#32 Aparentemente formó parte del círculo de yonkis de Podemos.