Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Este tío es un genio. Suelta tantos chistes seguidos que la locución se le queda corta y debe apelar también a ponerlos mediante subtítulos. Un fuera de serie.
Comentarios
Este tío es un genio. Suelta tantos chistes seguidos que la locución se le queda corta y debe apelar también a ponerlos mediante subtítulos. Un fuera de serie.
#1 Suelo ver los videos de youtube a velocidad 1,5, pero con este tío no hace falta
#1 Charlton tírate un geston... jajajajajaja
#1 Es un maquina, argentino tenia que ser por supuesto. El chiste mas viejo que andar palante y que mas me he reido lo de que son monoteistas madre mia
#6 Es que es buenísimo. Chistes ingeniosos y uno detrás de otro sin parar. Me hace sentir lerdo por no poder pensar tan rápido como exige la velocidad de sus chascarrillos.
#1 A mi me conquistó el día que escuché: Me importa un volquete de carajos
#17 La tercera está muy bien "Huida del planeta de los simios", en la que la pareja de chimpancés que ayudaron a Taylor, aparecen con su nave en los Estados Unidos en 1970
#21 Sinceramente, no la recuerdo.
#23
#28 Ah, gracias. Y buscando... aquí parece que completa.
#21 Esa película es un insulto a la inteligencia. Va de escena ridícula en escena más ridícula.
#25 Como tantas películas que molan. A ver si te crees que Indiana Jones o La Guerra de las Galaxias son adoradas por su verosimilitud.
Mmmmmno. Los furros son animales con atributos antropomórficos usados como fetiche. Los monetes ya son antropomórficos de por sí.
#18 Queda una última después de esa "La batalla por el planeta de los simios"
¿Soy yo o el vídeo tiene un toquecillo negacionista científico? ¿Por qué será? ¿Las vacunas? ¿El cambio climático?
#11 Mariano Rodríguez es bastante... "librepensador". Creo que el video más cantoso fue el de demolition man (donde se ve como a muchos meneantes, yo incluido, se les abrieron los ojos) demoledor-pelicula-mas-profetica-todos-tiempos/best-comments
EL DEMOLEDOR: La película más profética de todos l...
youtube.comA los más veteranos de meneame... ¿Hasta qué punto se vivió El Planeta de los Simios como franquicia?
Quiero decir, dejando aparte que está basada en un libro exitoso escrito por un autor conocido por otro exitoso libro>película...
Se hicieron 5 películas en unos 8 años y hubo saga de cómics. También muñecos, serie con actores y serie de animación.
Exprimieron muchísimo la franquicia, la aparcaron durante décadas y hace diez años se hicieron una nueva trilogía entera.
Que lo entiendo por que es un tremendo clásico de la ciencia-ficción, pero es que me resulta curioso la cantidad de franquicias que son conocidas por 1-2 películas cuando en realidad se extendieron a base de cómics, series, novelas, juegos...
#2 Aparcada durante décadas no creo. La primera y tercera parte, las únicas que molan (y molan un huevo), estuvieron rentando en televisión hasta que hicieron los remakes. Eran de esas películas que se reponen regularmente y siempre te apetece ver.
También de Indiana Jones (por ejemplo) hay cinco películas y toneladas de bazofia adicional. Pero la gente se queda sólo con las partes que valen la pena y desecha u olvida el resto. No tiene nada de extraño.
#17 Las secuelas no son fieles al libro por que son secuelas de la película y creo que todas aportan algo interesante (salvo la 5 que es bastante flojilla). Yo recuerdo haber visto la 4 (la que dice #18, aunque cronológicamente la primera es la 3) en tv, haber flipado y a partir de ahí buscar las demás.
#19 ¡Wow! Justo quería ver algo así, alguien que hubiese visto de refilón el auge de la franquicia y se reflejase en su vida real. Yo las vi de crío en los 90 y también daba para un par de días de jugar y hablar sobre ella. La serie es posterior a las cinco películas originales y es lo único que no he visto de la saga, dejando cómics aparte.
#12 La diferencia con Indiana Jones es que con Indiana todo el mundo recuerda las tres primeras películas por buenas y las siguientes por malas, aparte de tener dos videojuegos también buenísimos. En cambio con el Planeta de los Simios sé que mucha gente no conoce las secuelas originales y solo ha visto (o conocen) la original y las creadas a partir de los 2000.
Pasa lo mismo con Predator, Terminator o Alien, todo el mundo sabe que hay una original y un montón de secuelas de diferente calidad.
En cambio Robocop, por ejemplo, es conocida como buenísima película de Verhoeven y mucha gente ignora la segunda (buenísima), la tercera (malísima) y las dos series de imagen real aunque una de ellas se emitiese en españa...
Que no me refiero a lo que sabe la gente que se informa sobre las películas que le gustan, me refiero a lo que se sabe la gente que se guía por lo que le aparece en los catálogos y en las listas de películas conocidas por todos.
#30 Ya, ya, me he explicado mal. Me refería a que la primera es más o menos fiel al libro original. Claro, el resto de las películas siguieron el "canon" (comillas de nuevo) de la primera y original película.
#30 Hace pocos días que vi la quinta de Indiana Jones y ya ni recuerdo de qué iba. Tu teoría no funciona.
Que la gente se guíe por los catálogos lo dices tú. La gente simplemente recuerda lo que quiere recordar, y consecuentemente se queda sólo con las partes que le gustan de todo lo que ve.
Si ves las cinco películas y excepto la primera y la tercera resulta que las demás son basura, retienes en la memoria las que te han gustado y las otras las olvidas. Sencillamente porque las que te gustan vuelves a verlas y el resto que son un pestiño no las vuelves a visionar en la vida. O quizá no vuelves a ver ninguna, pero lógicamente sólo atesoras en la memoria lo que te gustó.
No es difícil de entender, me parece a mí.
#2 Esas secuelas, creo recordar, fueron bastante nefastas. Así que, por comparación, la original era y sigue siendo la mejor y más "fiel" (muchas comillas) al libro original. Creo recordar que terminaron (las secuelas) en sesiones dobles (compartiendo cartel con King Kong se escapa" y películas de ese pelaje) o en cines al aire libre en verano. Eran películas bastante malillas.
#2 Como viejuno te diré que la primera que vi en un cine de barrio fue La Rebelión de los Simios y me impactó mucho. Creo que fue una de las últimas secuelas, aunque en que en la línea temporal de sucesos es la primera...
Pero bueno, en realidad no existe una linea temporal, sino que se trata un bucle que se repite en el tiempo.
#2 La serie no tuvo mucha pegada, en España se emitió en el 75, me pilló muy pequeño y recuerdo que, en el recreo, jugábamos a "El planeta de los simios".
Creo que la cancelaron antes de tiempo, y de ese metraje salieron las películas.
#2 Te olvidas de la castaña que hizo Tim Burton. Yo las antiguas las vi todas del tirón una semana y, aunque sean algo desiguales, es un visionado recomendable.
¿Al bueno de Charlton no le hizo sospechar que los simios de un planeta que está a tomar por culo hablaran su mismo idioma?
#13 Siendo norteamericano no espera otra cosa que cualquiera con quien se tope le hable en inglés
#13 De hecho al verlos usando un fusil ni siquiera les preguntó si tenían encima el carnet de la Asociación del Rifle.
#16 Era Charlton Heston, asumía que lo tienían. ¿acaso es concebible que alguien no poseyera?
sólo voy a dejar esto por aquí
Garth MArenghui's darkplace - ep04 . the apes of wrath (subtituado)
para el nerdfriki que hay en ti
#9 grande, ya no me acordaba de esa pedazo de serie
Lo peor de todo es que luego llega Max wolberg y te hace un remake.
Al menos (alguna) las precuelas fueron decentes.
La ví cuando era niño, odiaba a los changuitos mutantes.
Furra, furra, fandangua