Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 No es el que piensa distinto a mí. El que piensa distinto, para empezar piensa. El que cacarea las mimas gilipolleces de contenido vacío de vox & cia no piensa ni reflexiona. Y no se merece mi respeto.
O ridiculizas a esos personajes o les rompes una silla en la cabeza.
Yo prefiero canalizar mi desesperación por el humor ante que por el rompimiento de sillas, pese a que no dudo que lo segundo sería más placentero.
O ridiculizas a esos personajes o les rompes una silla en la cabeza.
Yo prefiero canalizar mi desesperación por el humor ante que por el rompimiento de sillas, pese a que no dudo que lo segundo sería más placentero.
#1:
Ridiculizar al que no piensa como tú, seguro que así consigues que le de una oportunidad a tus ideas...
Comentarios
Ridiculizar al que no piensa como tú, seguro que así consigues que le de una oportunidad a tus ideas...
#1 desde luego considero que es imprescindible ridiculizar al que afirma que enseñan zoofilia en los colegios porque eso es mentira rotunda.
Yo tuve que aprenderlo por mi cuenta.
#2 pones una idea de tu oponente junto aotra claramente falsa y solo te metes con la segunda, desacreditada una desacreditadas todas
#3 Las tres han aparecido y las tres son memeces.
#3 Se llama falacia del hombre de paja. Es fácil de utilizar, lo curioso es que la gente al ver la viñeta de por valido ese argumento sin sentido.
#2 Joer. Pobre cabra
#7 ya te digo. Hasta que yo aprendí a usarla
#1 el humor sátirico es justo eso, viva el humor
#4 Hay humor ahí?
#14 sin duda. Es un clasico recurso humoristico el poner al final de la viñeta algo que no te esperas
#21 Ah! te refieres a no poner humor en una viñeta de humor... si es un gran recurso humoristico.
#1 Si; a los que piensan mierda dañina para la sociedad hay que ridiculizarlos...que menos.
#1 No es el que piensa distinto a mí. El que piensa distinto, para empezar piensa. El que cacarea las mimas gilipolleces de contenido vacío de vox & cia no piensa ni reflexiona. Y no se merece mi respeto.
O ridiculizas a esos personajes o les rompes una silla en la cabeza.
Yo prefiero canalizar mi desesperación por el humor ante que por el rompimiento de sillas, pese a que no dudo que lo segundo sería más placentero.
#6 La ilación de tu pensamiento (ridiculizar y/o romper sillas) es cuando menos ilustrativa. Te felicito en tu desesperación.
#10 Felicítame por mi contención.
#12 Gracias por contenerte por no agredir a los que piensas distinto a ti.
#15 No a los que piensan distinto a mí. A los que no piensan y se limitan a cacarear chorradas que no hay por donde cogerlas.
Ejemplo a: Yo voto a vox porque soy más católico que el Papa y ellos tienen posturas que coinciden con mi fe.
Ejemplo b: Yo voto a vox porque sino Soros nos va a arruinar a todos y a llenarnos de inmigrantes.
Sillazo al B. Con todas tus fuerzas. Aunque te mates tu también por la onda expansiva.
#16 no eres cómico profesional, ni estás hablando con tus amigos. Estás haciendo apología de la violencia, con jiji jajas, pero apología de la violencia. Piensas poco e incitas a tus lectores a no pensar. ¿No te han enseñado el método científico? Madura.
#18 Ni lo sabes todo ni estás en posesión de la verdad por mucho que pretendas ser ese meme.
Deja de estar tan amargado, vivirás más
#19 muy bien pero la apología de la violencia te la has marcado ya. Cuando estés con tus círculos de amigos di las burradas que quieras pero no vengáis a Menéame a llenar esto de violencia va.
#20 creo que #19 ha dejado muy claro que no hay que romper sillas en la cabeza aunque te den ganas, que lo que hay que hacer es ridiculizar a los que en vez de razonar repiten como loros mensajes vacios y dañinos... pero vamos, que tu te estás jugando un sillazo
#22 sé perfectamente lo que ha hecho. En Menéame hay impunidad para decir barbaridades todos los días sobre los partidos y votantes que no gustan.
¿Quién decide qué mensajes son vacíos y dañinos? ¿La pseudoizquierda twittera, unilateralmente? ¿Tú? Pues estamos listos. Buena forma esa de avanzar. Y no perdamos de vista que el post trata de hombres de paja.
#26 es que no ha dicho ninguna barbaridad, esa es la parte que no te entra en la cabeza
#27 te agradezco sinceramente que te preocupes por mi cordura, pero sé que hago bien en recriminar actitudes violentas pseudocómicas, que a la hora de la verdad son simplemente violentas. Será que soy más progresista que tú
a mí me sacan de quicio en mi propia casa prácticamente cada día y me sulfuro; me sacan de quicio de un lado y de otro, a este #28 solo le chirrían las chorradas de la derecha. Es inmune a las tonterías progresistas. Agradecería una solución más sistémica que partidista. Y eso pasa por usar el método científico contra todos.
#29
Eres un ofendidito de manual. ¡Sigue persiguiendo tu sueño de pretender ser ese meme!
#30 qué haces todavía perdiendo el tiempo conmigo. ¡Ve a dar sillazos! Si solo te dieran una oportunidad, pillín
#33 Es que me haces gracia
#29 el metodo cientifico sin comprension lectora funciona bien poquito, pero en fin. Gracias por tu tiempo
#31 lo mismo te digo hijo. Un saludo
Pd. Yo creo que me llevas la contraria por tensión sexual o algo porque no entiendo, es fácil de comprender lo que digo: siempre se hacen las mismas "bromas" hacia la derecha. Aunque él haya dicho que "no es lo que se debe hacer, pero dan ganas". Es siempre lo mismo.
#20
. Podrías llamarte "CuñadoGuy" o "OkdiarioGuy". Te quedaría mejor.
#16 Gracias por utilizar tan gráficamente la falacia del hombre de paja.
#1 Tú lo has dicho. Al que no piensa.
#1 Di que si
Qué explotados tenemos a estos y qué curioso que nunca salen los de la derecha nacionalista de "independencia por mis cojones".
Marxismo, feminismo, zoofilia. Tres cosas totalmente diferentes. Es bastante absurdo.
Luego mira el feminismo liberal de Cs, o cómo las feministas quieren la abolición de la prostitución. Creo que como Graciela hacia vox está bien, pero dice más del emisor de la gracia que del receptor.
#35 gracieta*